बचपन के टीकाकरण के लिए लड़ाई का अगला चरण

3 14। 11। 2022
विदेशी राजनीति, इतिहास और अध्यात्म का 6वां अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन

अंतिम रविवार, 19 जनवरी, हम चेक टीवी चैनल 168 पर बच्चों के टीके पर एक अतिरिक्त पोस्ट देखने में सक्षम थे। इस बार यह स्थिति का आकलन "निष्पक्ष" करने का एक प्रयास था। अतीत के लिए, एक अन्य टीकाकरण अभियान के लिए "प्रस्तावना" के बारे में, जो निष्पक्ष दिखता है, हम अभी भी इसे सुन सकते हैं।

शब्द माताओं के साथ समाप्त हालांकि रिपोर्टर "जवाबी क्रांतिकारी", अपने बच्चों को तथ्य यह है कि "अपहरण के जोखिम" और अपने बच्चों के लिए सबसे अच्छा के लिए चाहता है के साथ टीका लगाया इनकार, नहीं तो बहुत सावधानी से पोस्ट "दवा अंडे के बीच नृत्य।" नृत्य, सबसे अच्छा सबूत है कि जब तक का एक सरल ताल प्राक्टिका लेक, मुड़ लुडमिला Elek, टीकाकरण के लिए उसे विपक्ष के लिए जाना जाता करने के लिए बीस सेकंड के बारे में "व्यक्त" अंतरिक्ष दिया गया था, विपरीत कवरेज शुरू हुआ और समाप्त हो गया।

 अन्य माध्यमों से यह भी स्पष्ट है कि टीकाकरण की उपयोगिता के बारे में रहस्यमय अभियान की एक और लहर शायद शुरू होने वाली है। इसलिए, हमने मुद्र के विचारों को लाने का फैसला किया। लुडमिला एलेकोवा।

यह बहादुर चिकित्सक टीकाकरण का अनुभव प्रकाशित करता है - दोनों और उसके रोगी - लेकिन स्पष्ट रूप से बताते हैं कि टीकाकरण विचारधारा के मूल पत्ते सिर्फ मिथक क्यों हैं?

उनके शब्दों में, “जब हम टीकाकरण के बारे में बहसों का निरीक्षण करते हैं, तो बहुत सारी भावनाएँ और विचारधाराएँ होती हैं, लेकिन कुछ तथ्य। (…) वैक्सीन समर्थकों ने प्रतिपक्ष के तर्कों को खारिज कर दिया कि यह सच नहीं है। कभी-कभी वे कहते हैं और असली बकवास लिखते हैं। ”

भावनाओं और विचारधारा के बहुत सारे

मैं लगभग 15 वर्ष के अभ्यास वाले वयस्कों के लिए एक सामान्य व्यवसायी हूं, मैं होम्योपैथी का अभ्यास करता हूं, मैं वैकल्पिक चिकित्सा के अन्य तरीकों से निपटता हूं। मेरे पास कोई आधिकारिक पेपर नहीं है, जो मुझे एक टीका विशेषज्ञ बताते हैं। मैं "बस" एक व्यवसायी हूँ जो अपने रोगियों को दैनिक देखता है और स्वस्थ होने में रूचि रखता है। मैं हिप्पोक्रेटिक शपथ भूल गए हैं नहीं - सभी नुकसान का पहला - और मैं केवल इस तरह के उपचार की सिफारिश करने के लिए अपने नैतिक कर्तव्य की तरह लग रहा है, मैं अकेला गुजरना करने के लिए तैयार होगा। मैं सार्वजनिक रूप से मेरी राय है, जो मैं अभ्यास और होम्योपैथी के अध्ययन के वर्षों के दौरान जाली,, टीकाकरण और संक्रामक रोगों से संबंधित विभिन्न प्रकार के स्रोतों का अध्ययन कर अपने बच्चों और बाल चिकित्सा रोगियों के होम्योपैथिक उपचार के विकास को देख जबकि देने के लिए हकदार महसूस करते हैं।

pp

हम एक स्वतंत्र देश में रहते हैं जहां हर किसी को अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार है, मैं अपने अधिकार का उपयोग करता हूं। निम्नलिखित पाठ मेरे अध्ययन के परिणामों और निजी तथ्यों और मुझे प्राप्त तथ्यों की व्याख्या को दर्शाता है। हर पाठक वही तथ्यों को प्राप्त कर सकते हैं और उनके बारे में अपने विचार बना सकते हैं।

टीकाकरण एक विवादास्पद विषय है, समर्थकों और विरोधियों के दो असंबद्ध शिविर हैं, और उनमें से कहीं बीच में, ज्यादातर लोग व्यस्त हैं वे राय का विरोध करते हैं, एक के बाद एक श्लोक सुनते हैं, और अगर उनके पास इंटरनेट पर सर्फ करने और अंग्रेजी-लिखित ग्रंथों को पढ़ने की क्षमता नहीं है, तो वे स्थानीय संसाधनों पर निर्भर हैं। दुर्भाग्य से, स्थानीय (मेरा मतलब है चेक और स्लोवाक) स्रोतों की जानकारी बहुत असंतुलित है।

एक पवित्र गाय के रूप में टीकाकरण

एक तरफ आधिकारिक औषधि है जो यह बताती है कि टीकाकरण पूरे के कल्याण के लिए फायदेमंद, सुरक्षित और आवश्यक है। टीकाकरण के दीर्घकालिक प्रतिकूल प्रभावों को छोड़कर। प्रभावकारिता और सुरक्षा अध्ययन के साथ अध्ययन पुरानी दिनों की तरह महामारियों का एक भयानक वापसी, मृतक के शिशु के हर दुर्भाग्यपूर्ण मामले को एक काले खांसी या डिप्थीरिया में बताया जाता है इसके अलावा, आधिकारिक दवाएं वैधानिक कानून द्वारा कवर की गई हैं जिसमें टीकाकरण दायित्वों को लगाया गया है और गैर-अनुपालन के लिए प्रतिबंध हैं।

दूसरी ओर लोगों, माता पिता, चिकित्सकों और नागरिक संगठनों हल्के चेतावनी से टीकाकरण पर उनके नकारात्मक विचारों हवादार संगदिल विपक्ष के बाद सावधानी रखना। यह पार्टी आमतौर पर केवल कहा गया है कि टीकाकरण हानिकारक हैं, एक तंत्र है कि इन बीमारियों के रोगजनन की व्याख्या करता है की पेशकश के बिना इस तरह के एलर्जी, स्वरोगक्षमता विकारों, सक्रियता, आत्मकेंद्रित, आदि के रूप रोगों की घटनाओं को जोड़ता है। विरोधियों की पार्टी या सिर्फ आरक्षित लोगों की आधिकारिक आधिकारिक आशंका है जो उन पर चर्चा नहीं करना चाहता है, वे एक वास्तविक स्तर पर उनके तर्कों के बारे में बात नहीं करते हैं।

मेरा तर्क है कि टीकाकरण आधुनिक चिकित्सा पद्धति की पवित्र गाय है। इसकी प्रभावशीलता और उपयोगिता एक स्वयंसिद्ध है जिस पर बहस नहीं की जाती है। अधिकांश डॉक्टर वास्तव में मानते हैं कि वे टीकाकरण करके एक अच्छा काम करते हैं। साइड इफेक्ट्स, यदि वास्तव में तीव्र और नाटकीय नहीं हैं, तो मान्यता प्राप्त नहीं है क्योंकि चिकित्सकों को सोचने और उन्हें पहचानने के लिए एक ढांचे की कमी है। इसलिए, वे वास्तव में मानते हैं कि टीकाकरण सुरक्षित है। उनका मानना ​​है कि यह बीमारियों को मिटा देता है, कि वे उनके खिलाफ रक्षा करते हैं, तथाकथित झुंड प्रतिरक्षा की आवश्यकता होती है, अर्थात उच्च टीकाकरण, और वे वास्तव में चिंतित हैं कि यदि टीकाकरण के लिए अनिच्छा फैलती है, तो यह इसे खतरे में डाल देगा। बाकी की आबादी। ध्यान दें, मैंने पूर्ववर्ती वाक्यों में "विश्वास" लिखा था। क्योंकि वह वास्तव में ज्यादातर सिर्फ विश्वास है। मैंने इसे साझा भी किया, लेकिन मैंने पाया कि यह गलत नींव पर आधारित था।

जब हम टीकाकरण के बारे में बहस को देखते हैं, तो बहुत भावनाएं और विचारधाराएं हैं, लेकिन कुछ तथ्य यह मुझे विभिन्न देवताओं में विश्वासियों के धार्मिक बहस की याद दिलाता है। यह वास्तव में दिलचस्प है, क्योंकि इन बहसों में तथ्य के बारे में एक तर्कसंगत, वैज्ञानिक चर्चा कभी नहीं हुई है, लेकिन जो कोई भी अपनी आस्था को और अधिक जोर देगी, उसे अधिक बल देने के बारे में। वैक्सीन समर्थक केवल काउंटरपेर्टी के तर्कों को अस्वीकार करते हैं कि यह सच नहीं है कभी-कभी वे असली बकवास कहते हैं (और लिखते हैं)

pp

 

अधिकारियों द्वारा असहमति

हाल ही में मैंने कुछ लेख MUDr पढ़ा है। Hany Cabrnochová, बाल रोग की सोसायटी और टीकाकरण के उपराष्ट्रपति, टीकाकरण के प्रधानिका। सही शुरुआत में रोग और अन्य नामित हैजा और प्लेग के उन्मूलन के लिए टीकाकरण की खूबियों का गुणगान - रोगों के विरुद्ध जो कभी हमारे साथ vaccinations! मैं इसे समझा नहीं सकता इसे अज्ञान द्वारा समझाया नहीं जा सकता है, ऐसी गलतियों को नहीं बनाया जाना चाहिए। मुझे सिर्फ गहरा दीर्घस्थायी विश्वास है कि इतने गहरे बैठा है कि उसके बारे में भी विचार करते हैं, अकेले संदेह करते हैं और उनका मानना ​​है कि टीकाकरण केवल कारक कारण है कि हम इस तरह के मध्य युग में के रूप में संक्रामक रोगों की महामारी है व्यक्त करने के लिए।

इसके बीच में सभी बच्चों के माता-पिता होते हैं जो अपने स्वास्थ्य की अच्छी देखभाल करने की कोशिश करते हैं, और इंटरनेट तक पहुंच के साथ वे अक्सर ऐसी सूचनाएं प्राप्त करते हैं जो अक्सर डर जाती है और उन्हें नहीं पता कि उनके साथ क्या करना है। बाल रोग विशेषज्ञ के साथ उचित चर्चा केवल दुर्लभ मामलों में ही होगी, और अंततः उनका निर्णय बल्कि उनके बच्चे के सर्वोत्तम हित की तुलना में अधिकारियों को कितने असुविधाओं को सहन करने के लिए तैयार है।

pp

टीकाकरण को चुनौती देने के लिए डॉक्टर इतने अनिच्छा क्यों करते हैं?

मैं, टीकाकरण के बारे में सभी बुनियादी जानकारी संक्षेप में प्रस्तुत स्पष्टीकरण दें कि डॉक्टरों इसलिए पूछताछ की टीकाकरण क्यों कुछ बातें नहीं देख सकते हैं, मैं एक व्यवस्था है जिसके द्वारा टीकाकरण नुकसान, मैं कैसे खतरे में बच्चों की पहचान के लिए और सबसे जो लोग पहले से किसी भी नुकसान का सामना करना पड़ा, आशा की पेशकश करेगा दिखाएगा की पेशकश करेगा के लिए अनिच्छुक रहे करना चाहते हैं उपचार।

मुझे 10 से अधिक वर्षों से टीकाकरण के मुद्दों में दिलचस्पी है। यह मेरे छोटे बेटे की वजह से शुरू हुआ, इस साल 15, जिसने पहले एल्डिटेपर वैक्सीन (डीटीपी वैक्सीन युक्त पारा, डिप्थीरिया; टेटनस और हूपिंग कफ के खिलाफ) का अचानक जवाब दिया। वह एक उच्च चीख के साथ चिल्लाया, जिसे मैंने बाद में खुद को एक इंसेफेलाइटिक चीखना सीखा, बुखार, सूजन और उसके आधे नितंबों को लाल कर दिया, जिसमें उसे टीका लगाया गया था। मैं सिर्फ अपने सत्यापन के बाद था और मैंने कभी सपने में भी नहीं सोचा था कि टीकाकरण ऐसा कर सकता है। यहां तक ​​कि बाल रोग विशेषज्ञ ने मुझे किसी भी चीज के लिए सचेत नहीं किया। मैंने पैकेज लीफलेट पढ़ने के बारे में कभी नहीं सोचा था। बस और कई अन्य माता-पिता की तरह, मैंने अपने तीन महीने के बच्चे को भरोसेमंद रूप से टीकाकरण के लिए लाया।

टीकाकरण के लिए बेटे की प्रतिक्रिया

मेरे बेटे की प्रतिक्रिया तीन दिनों तक चली। उसके लुप्त होने के बाद, उसने सोना बंद कर दिया, अक्सर जागता रहता था, हमेशा रोता रहता था, चौड़ी आँखों के साथ और हाथ से चिल्लाते हुए चिल्लाता था। वह अधिक बेचैन, अशांत हो गया, एक कम उम्र में वह बेहद आक्रामक और अतिसक्रिय था। बेशक उन्होंने एक और डीटीपी टीकाकरण प्राप्त किया, तथाकथित अंशांकित, दो खुराक में विभाजित, लेकिन उन्होंने उन्हें प्राप्त किया। आज मुझे पता है कि जब उसने पहली खुराक पर इतनी बेतहाशा प्रतिक्रिया दी, तो उसे अब इस टीके को नहीं लगाया जाना चाहिए। मैंने हाल ही में अपने बेटे को अपने डॉक्टर के रूप में लिया और उसके कार्ड को देखने का अवसर मिला। रिकॉर्ड पढ़ता है: माँ ज्वर की प्रतिक्रिया, नितंब की सूजन, गायब होने की रिपोर्ट करती है। यही कारण है कि बाल रोग विशेषज्ञ ने अगले दिन मुझे लिखा था। मेरे द्वारा बताए गए असामान्य रोने के बारे में एक शब्द भी नहीं, या एक शब्द जो वह SUKL को प्रतिक्रिया देगा, जो उसका कर्तव्य था।

मैं यह पूरी कहानी लिखता हूं कि डॉक्टर कुछ भी नहीं जानते हैं। मुझे कुछ भी नहीं पता था, उसे नहीं पता था, उन्होंने मुझे कुछ नहीं सिखाया था अनदेखी प्रतिक्रियाओं की रिपोर्ट शायद ही कम है, इसलिए आधिकारिक दवाओं को दुर्लभ कहा जा सकता है।

मैंने होम्योपैथी का अध्ययन करना शुरू कर दिया, और पहली बार मैंने इस तथ्य के बारे में सीखना शुरू किया कि टीकाकरण इतना अद्भुत नहीं हो सकता है और इससे बड़ी गड़बड़ भी हो सकती है। मैंने अपने बेटे को त्रिविकैक (तथाकथित एमएमआर वैक्सीन, यानी खसरा, कण्ठमाला और रूबेला के खिलाफ) टीकाकरण नहीं कराया था, 5 वर्षों में मैंने डीटीपी का टीकाकरण करने से इनकार कर दिया। उन्हें केवल टेटनस (एक वयस्क के रूप में एक ही खुराक!) दिया गया था, क्योंकि मुझे नहीं पता था कि पारा समस्या थी, न कि केवल पर्टुसिस वैक्सीन (पर्टुसिस = लाल खांसी)। टेटनस के बाद वह लगभग दो हफ्तों के लिए फिर से "हत्या के बारे में" था। मैं अपनी पूरी यात्रा का वर्णन नहीं करूंगा, मैं इसके परिणाम प्रस्तुत करूंगा।

स्रोत: प्रोटीप्राउड

इसी तरह के लेख