डॉ स्टीवन एम। ग्रीर: एलियंस जमीन पर क्या होता है

09। 05। 2018
विदेशी राजनीति, इतिहास और अध्यात्म का 6वां अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन

यहां हम डॉ. द्वारा वर्तमान में अनुवादित पुस्तक का एक संक्षिप्त अंश प्रकाशित कर रहे हैं। स्टीवन एम. ग्रीर द्वारा शीर्षक क्षुद्र (क्या आपने पहले ही चेक नाम के लिए टिप भेज दी है? यदि नहीं, जोड़ना, हम अभी भी पुस्तक के चेक संस्करण का नाम ढूंढ रहे हैं!)।

स्टीवन ग्रीर: 40 के दशक की शुरुआत और 50 के दशक की शुरुआत में, यूएफओ/ईटी के संबंध में भय और अनिश्चितता थी। सोवियत संघ ने अपने साम्राज्य का विस्तार करने की कोशिश की और खुद को तेजी से शक्तिशाली और घातक परमाणु हथियारों से लैस किया। सोवियत ने पहला स्पुतनिक लॉन्च किया, जिससे हम अंतरिक्ष (यूएसए) पर विजय प्राप्त करने की दौड़ में शामिल हो गए। इसमें विदेशी उड़ान मशीनें (ईटीवी) दिखाई देने लगीं, जिनसे हमें प्रौद्योगिकी और एलियंस के शव (एक जीवित) प्राप्त होने लगे। इस कॉकटेल ने बहुत अधिक भय, घबराहट और भ्रम पैदा कर दिया। समकालीनों के मन में स्पष्ट उत्तरों के बिना दर्जनों प्रश्न उठते हैं और एक गहरा आदर्श भय जमा हो जाता है।

डॉ। स्टीवन ग्रीर: वे हमारे पास क्यों आए?

जनता कैसे प्रतिक्रिया देगी? हम उनकी तकनीक को कैसे सुरक्षित रख सकते हैं और इसे अपने दुश्मनों की पहुंच से दूर रख सकते हैं? वह लोगों के सामने यह कैसे स्वीकार कर सकते हैं कि सबसे शक्तिशाली अमेरिकी वायु रक्षा अपने हवाई क्षेत्र पर नियंत्रण नहीं रख सकती है? धर्म का क्या होगा? अर्थव्यवस्था का क्या होगा? कैसे बदलेंगे राजनीतिक हालात? इसका तकनीकी विकास पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

Sueneé: स्टीवन ग्रीर ने अपनी पुस्तक में उस प्रारंभिक मनोवैज्ञानिक संदर्भ पर प्रकाश डालने की कोशिश की है जिसने दुनिया को झूठ और छिपाव के दलदल में धकेल दिया था। 20वीं सदी के मध्य में लोग अभी-अभी द्वितीय विश्व युद्ध से गुजरे थे और छिपे हुए हित समूहों द्वारा उन्हें कम से कम तथाकथित शीत युद्ध में धकेल दिया गया था, जिसने हथियार मशीनरी को कम से कम आंशिक रूप से चालू रखा था। इस अप्रिय स्थिति की पृष्ठभूमि में, नियति के अन्य खिलाड़ी (ईटी) दृश्य में प्रवेश करते हैं, जो यह स्पष्ट करते हैं कि युद्धोन्माद और विशेष रूप से परमाणु हथियारों के साथ खेलना बहुत हो चुका है...! हालाँकि, द्वितीय विश्व युद्ध की गूंज उन लोगों की आत्माओं में होती है जो वर्तमान में शीर्ष पर हैं, और जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से इसका अनुभव किया है, भय का एक क्षेत्र बनाते हैं जो उन्हें पूर्ण अंधापन की ओर ले जाता है, जिसमें वे प्रश्न उठते हैं ... ऐसे प्रश्न जिनके लिए मनोवैज्ञानिक और समाजशास्त्री आम तौर पर अनिर्णायक, विनाशकारी उत्तर देते हैं।

आइए 1948 और 2018 के नजरिए से संभावित प्रतिक्रियाओं पर नजर डालते हैं.

प्रश्न: वे हमारे पास क्यों आए?

  • 1948: उनकी मांग है कि हम (परमाणु) हथियार छोड़ दें। यह अस्वीकार्य है। हमारे पास अपने शत्रुओं से प्रभावी ढंग से अपनी रक्षा करने का कोई रास्ता नहीं होगा।
  • 2002: अनाज में पैटर्न: "...विश्वास करो, वहाँ अच्छा है।"
  • 2018: परमाणु हथियार स्पष्ट रूप से क्वांटम स्तर पर ब्रह्मांड के ताने-बाने को बाधित करते हैं, जो अन्य प्राणियों के निवास स्थान तक भी फैलता है। यह पिछवाड़े में एक पार्टी करने और अपने पड़ोसी का कचरा बाड़ के ऊपर से किसी ऐसे व्यक्ति पर फेंकने जैसा है जो पूरी तरह से इसमें भाग नहीं ले रहा है।

प्रश्न: जनता की क्या प्रतिक्रिया होगी?

  • 1938: एचजीवेल्स ने वॉर ऑफ द वर्ल्ड्स रेडियो नाटक प्रसारित किया। प्रसारण इतना विचारोत्तेजक था कि लोग शहरों से पहाड़ों की ओर भागने लगे। भगदड़ मच गई.
  • 1948: 10 साल पहले की एक घटना के संदर्भ में, मनोवैज्ञानिक सर्वेक्षणों के अनुसार, यह कहा गया था कि मानवता अभी भी अन्य सभ्यताओं के साथ खुली बैठक के लिए तैयार नहीं है।
  • 2018: 70 वर्षों के लगातार मीडिया प्रचार ने कि अलौकिक प्राणियों का अस्तित्व नहीं है या कि वे निश्चित रूप से हमारे ग्रह पृथ्वी की पहुंच के भीतर नहीं हैं, ने जनता को दो खेमों में विभाजित कर दिया है: अधिकांश, मास मीडिया के उदाहरण का अनुसरण करते हुए, सोचते हैं कि यह विषय गंभीर चर्चा के योग्य नहीं है और जीवन की रूढ़ियों में डूबे रहना पसंद करते हैं। दूसरा समूह लगातार असामान्य/अज्ञात घटनाओं के कुछ पहलुओं की ओर इशारा करता है जो इंगित करता है कि वहां कोई/कुछ है। इससे यह पता चलता है कि अधिकांश जनता की प्रतिक्रिया अपेक्षाकृत तिरस्कारपूर्ण होगी। ईटीवी के उतरने का समय नहीं है. बिलों का भुगतान हर समय किया जाना चाहिए और काम इंतजार नहीं करेगा। दुर्भाग्यवश, आज भी सैन्य मशीनरी लैंडिंग स्थल को इतनी जल्दी खाली कर देगी कि ऐसी कोई बात जानने का मौका ही नहीं मिलेगा। दुर्भाग्य से, हम अभी भी अंधे हैं।

प्रश्न: हम उनकी तकनीक को कैसे सुरक्षित रख सकते हैं और इसे अपने दुश्मनों की पहुंच से दूर रख सकते हैं?

  • 1948: या क्या होगा यदि सोवियत को एलियंस से तकनीक मिलती है और उनकी संख्या हमारे मुकाबले अधिक है?
  • 2018: विचार सहयोग एवं सामूहिक सृजन का है। किसी भी तरह की धमकी, धमकी और हिंसा का कोई मतलब नहीं है.

प्रश्न: वह लोगों के सामने यह कैसे स्वीकार कर सकते हैं कि सबसे शक्तिशाली अमेरिकी वायु रक्षा अपने हवाई क्षेत्र पर नियंत्रण नहीं रख सकती है?

  • 1948: द्वितीय विश्व युद्ध में जीत के बाद, जब अमेरिका के सहयोगियों के आकार और महत्व के बारे में जश्न मनाने वाले भाषण हुए, तो इस तरह के बयान से संभवतः अराजकता फैल जाएगी।
  • 2018: यह महसूस करना स्वाभाविक है कि एक सभ्यता जो अंतरिक्ष में यात्रा कर सकती है वह तकनीकी रूप से आगे होगी और इसलिए जब कुछ आत्मरक्षा प्रौद्योगिकियों की बात आती है तो उसके अधिक विकसित होने की संभावना है।

प्रश्न: धर्म का क्या होगा?

1948 + 2018: इस संबंध में, शायद तब और आज के मनोविज्ञान के बीच तुलना लागू हो सकती है। आम तौर पर कट्टरपंथियों को, चाहे वे किसी भी धर्म या धार्मिक संबद्धता के हों, सबसे बड़ी कठिनाई होगी। इसमें नास्तिक या वैज्ञानिक (कठोर विज्ञान के रूढ़िवादी अनुयायी) शामिल हैं। यह अहसास कि कुछ वर्तमान धार्मिक आंदोलन सुदूर अतीत की वास्तविक घटनाओं से उत्पन्न हुए हैं, जब मनुष्य का सामना एलियंस से हुआ था, जिसे उसने अज्ञानतापूर्वक भगवान के स्तर पर रख दिया था, जिससे काफी परेशानी होगी।

इसके विपरीत, जो लोग अपना विश्वास अंदर पर रखते हैं आध्यात्मिकता (चाहे वे अपने स्वयं के आविष्कार पर आधारित हों या किसी अनुभवी आध्यात्मिक सिद्धांत पर आधारित हों) उनके पास एक आसान तरीका होगा, क्योंकि उन्हें बाहरी अग्रदूतों की आवश्यकता नहीं है और इसलिए वे लगभग उदासीन हैं कि बाइबिल का भगवान एक विदेशी है या नहीं।

प्रश्न: अर्थव्यवस्था का क्या होगा?

  • 1948: तार्किक प्रश्न उठते हैं: “क्या एलियंस के पास बाजार अर्थव्यवस्था है? क्या वे पैसे का उपयोग करते हैं?” यदि उत्तर "हाँ" है, तो सब कुछ ठीक है। हम विनिमय दर स्थापित करेंगे और हम व्यापार शुरू कर सकते हैं। यदि उत्तर "नहीं" है, तो एक और प्रश्न है जैसे: "और आप वस्तुओं और चीजों के आदान-प्रदान से कैसे निपटते हैं?" उत्तर आ सकता है: "यह हल नहीं होता है, क्योंकि सब कुछ वास्तविक आवश्यकता के अनुसार उपलब्ध है।", लेकिन इसका मतलब यह होगा कि कोई यह पूछना शुरू कर सकता है: "और हम, लोग, इसे उसी तरह से क्यों नहीं करते?", जिसका व्यवहारिक अर्थ होगा उपभोक्तावाद का अंत, अर्थव्यवस्था, धन का प्रवाह और सबसे ऊपर, समाज में वर्ग मतभेदों का अंत, जब गरीब और अमीर होते हैं, जब कुछ के पास अधिक और दूसरों के पास कम होता है। इसका मतलब सभी अलौकिक चिंताओं और धन के माध्यम से नियंत्रित होने वाले सभी शक्तिशाली प्रभाव का अंत भी होगा। विशिष्ट स्वामित्व की संस्था लुप्त हो जाएगी और वित्तीय और संपत्ति अपराध गायब हो जाएंगे। खनिज संपदा के लिए ईर्ष्या और युद्ध कम होंगे। ये सभी मतभेद अचानक समाप्त हो जायेंगे, जिसका अर्थ होगा स्थापित व्यवस्था का पूर्ण पतन।
  • 2018: इस मामले में व्यामोह वही है. बस थोड़ा सा अंतर है. अधिकांश लोग इस परिवर्तन का स्वागत करेंगे, क्योंकि अच्छे विवेक वाले कुछ ही लोग आपसे कहेंगे कि यह मौजूदा गड़बड़ी ठीक है। ज़्यादा से ज़्यादा, वे कहेंगे: "ठीक है, हाँ, लेकिन इससे बेहतर कुछ नहीं है।" तो आइए अपना मुंह बंद रखें और आगे बढ़ें..."

प्रश्न: राजनीतिक हालात कैसे बदलेंगे?

  • 1948: राजनीतिक और सत्ता प्रभाव का नुकसान बिल्कुल अस्वीकार्य है। जैसा कि धर्म या अर्थशास्त्र के मामले में होता है, लोग असुविधाजनक प्रश्न पूछ सकते हैं। और अगर यह सवाल फिर से उठाया जाए कि वे निर्वाचित प्रतिनिधियों या राजनीतिक नेताओं का उपयोग क्यों नहीं करते हैं, तो हो सकता है कि मानवीय पैमाने पर भी ऐसी भूमिकाएं बेमानी हो जाएं।
  • 2018: फिर, यह एक मनोवैज्ञानिक मुद्दा है। लोगों को राजनेताओं की ज़रूरत नहीं है कि वे उनकी पूजा करें, बल्कि सभी के लाभ के लिए बहुमत की ओर से अपना काम करें। इस दिशा में, सबसे अधिक संभावित परिवर्तन यह होगा कि स्पष्ट विवेक के बिना किसी राजनेता को प्रभारी बनने का मौका नहीं मिलेगा... क्या हम यह चाहते हैं?

प्रश्न: इसका तकनीकी विकास पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

  • 1948:गुरुत्वाकर्षणरोधी और मुक्त ऊर्जा स्रोत सत्ता के विकेंद्रीकरण की ओर ले जाते हैं। ऐसी बात की इजाजत नहीं दी जा सकती.'
  • 2018: हम व्यवहार में देखते हैं कि तकनीकी ठहराव किस कारण से होता है। आज अखबार की हेडलाइन ने मुझे फिर से चकित कर दिया: "बिजली और महंगी हो जाएगी।" लोगों को मुफ्त ऊर्जा जनरेटर दीजिए... और कुछ लोग बेरोजगार हो जाएंगे। कुछ लोगों को लगेगा कि उनके जीवन ने अपना अर्थ खो दिया है और कुछ लोग मरने की धमकी देंगे क्योंकि वे ऐसे जीवन की कल्पना नहीं कर पाएंगे जिसमें उन्हें खुद की ज़िम्मेदारी लेनी होगी... लेकिन यह पहले से ही यहाँ था जब औद्योगिक (मशीन क्रांति) आई थी। लोग मशीनों को नष्ट करना चाहते थे क्योंकि उन्होंने उनकी नौकरियाँ छीन लीं। आइए उन चीजों को करना सीखें जिनका कोई मतलब नहीं है और आइए अपने सार पर वापस जाएं कि इस पल में, इस जीवन में क्या करना है, जिसके लिए हम यहां पैदा हुए हैं... :)

पुस्तक क्षुद्र केवल अनुवाद चरण में है, आप इसे रिलीज़ होने की उम्मीद कर सकते हैं 2। मध्य वर्ष 2018. अभी बुक करें! अब आप कर सकते हैं! हम उन सभी वित्तीय दानों के लिए भी आपका धन्यवाद करते हैं जो अनुवाद को तेजी से और साइट के स्तर को बनाते हैं सुनी यूनिवर्स अभी भी बढ़ रहा है!

आपके अनुसार उपरोक्त में से कौन सा प्रश्न पृथ्वी पर ईटी की उपस्थिति के सामने सबसे बड़ी सामाजिक समस्या का प्रतिनिधित्व करता है?

परिणाम देखें

अपलोड हो रहा है ... अपलोड हो रहा है ...

इसी तरह के लेख