डॉ ज़ाही हौस: इजिप्टियोलॉजी (4।) की पृष्ठभूमि में साज़िश: रोबोट और नौकर
16। 10। 2016यह पहली बार नहीं है जब डॉ। ज़ाही हवास ने खुद को कीचड़ भरे पानी में पाया। वास्तव में, उसी समय, जब जर्मन इंजीनियर रुडोल्फ गेंटेनब्रिंक द्वारा भेजा गया रोबोट उपुआट 2, 22.03.1993 मार्च XNUMX को ग्रेट पिरामिड में तथाकथित रूप से खोजा गया था गुप्त दरवाजा तथाकथित वेंटिलेशन शाफ्ट में तथाकथित क्वीन के चैंबर, डॉ। उस समय ज़ाही हवस को अपनी स्थिति से निलंबित कर दिया गया था गिझा पठार पर मुख्य निरीक्षक पिरामिड। तुल्यकालिकता या सिर्फ गैन्टेनब्रिंक ने अपनी खोज की घोषणा करने के लिए पावर वैक्यूम का उपयोग किया, यह जानते हुए कि अन्यथा इसे गुप्त रखा जाएगा?
समृद्ध वॉन Daniken 2011 (?) चेक गणराज्य में व्याख्यान में से एक पर में कहा कि उनकी दोस्त रुडोल्फ Gantenbrink सीखा के बाद से है कि कि EAO / एससीए (Zahi हवास) उसे सभी जानकारी है कि बाहर जाना होगा उसके माध्यम से सत्यापित किया गया है करने के लिए दबाव डाला था। Däniken Gantenbrink के अनुसार, लेकिन किसी भी सेंसरशिप के बिना जनता के लिए जानकारी प्रदान करते हैं करना चाहते थे। एससीए आगे Gantenbrink तो (शाब्दिक) निराश काम करते हैं और लगभग एक दशक के रह गए हैं के लिए दरवाजा सर्वेक्षण करने के काम को मुश्किल।
इसके बाद जो हुआ वह भी बहुत दिलचस्प है और बहुत कुछ बताता है। घोषणा के समय, गैन्टेनब्रिंक को अपना काम जारी रखने के लिए मना किया गया था। मिस्र के स्मारक (ईएओ) के लिए संगठन, एससीए के तत्कालीन पूर्ववर्ती ने कहा कि गेंटनब्रिंक टूट गया था नियम बोलने से पुरातत्व (एक प्रेस बयान दिया) खुद को इस्तेमाल करने के लिए जगह के लिए स्वयं सही चैनल, जो स्पष्ट रूप से मौजूद है, जो नियंत्रण में आता है और जो नहीं है। बाद में क्या हुआ, यह बहुत ही रोचक है और बहुत कष्टप्रद है। ग्राहम हैनकॉक ने लिखा: इसके बाद, काहिरा में जर्मन पुरातत्व संस्थान के निदेशक डॉ। रेनर स्टैडेलमैन मिस्त्र में शामिल हो गए और प्रेस को अपनी मनमानी घोषणा के लिए गैन्टेनब्रिंक की भी निंदा की। डॉ स्टैडेलमैन पूरी तरह से खोज के बारे में अड़े थे: "यह एक दरवाजा नहीं है। इसके पीछे कुछ भी नहीं है। ” राष्ट्रपति ईएओ, डॉ। मुहम्मद Bakr, अब तक कहने के लिए गया था कि गेंटनब्रिंक की घोषणा सिर्फ एक मजाक थी उन्होंने कहा: "रोबोट पारित करने के लिए छेद बहुत छोटा है।"। इतिहास से पता चला है कि डॉ। दोनों मामलों में बकर गलत थे।
यह डॉ। बकर, जिन्होंने हवास को अपने पद से वापस बुला लिया, उन्होंने दावा किया कि हवास के निधन के समय गीजा से बहुमूल्य प्राचीन मूर्तियां चुरा ली गई थीं।
ग्राहम हैनकॉक ने कहा: तीन महीने बाद, जून 1993 में, डॉ। बाकर को व्यक्तिगत रूप से ईएओ की स्थिति से निकाल दिया गया था और उनकी जगह डॉ। नूर एल दिनम। अवैध प्रथाओं और धोखाधड़ी के आरोपों के दौरान, डॉ। बकर ने बात की माफियाजो पिछले 20 वर्षों में पिरामिड से जुड़ा हुआ है। डॉ बकर ने विशिष्ट नाम देने से इनकार कर दिया और कहा, "मैं पूरी अभियोजक को इस मामले की जांच करना चाहता था। मेरा अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया था। "
1994 की शुरुआत में, डॉ। हवास अपनी मूल स्थिति में लौट आए। हालांकि डॉ. बकर स्पष्ट रूप से सबसे विश्वसनीय स्रोत नहीं है, इसकी स्पष्ट प्रतिध्वनियाँ हैं एआरसीई. अमेरिकी हस्तक्षेप के तहत हवास को उनके कार्यालय में फिर से स्थापित किया गया था। उन्होंने यह कहा क्रिस ओगिलवी-हेराल्ड एक ब्रिटिश पत्रिका में ज्ञान की खोज.
बहुत कम से कम, डॉ। हावास बहुत भाग्यशाली है, जब चोरी की गई मूर्तियों के तथ्य को देखते हुए, तकनीकी विभाग के उसके प्रमुख को जुर्माना और जेल हो जाती है, और वह खुद भी अभी भी उन्मुक्ति है।
गैन्टेनब्रिंक ग्रेट पिरामिड में काम करने के लिए कभी नहीं लौटे। यह इस तथ्य के बावजूद था कि उसने अपने रोबोट को मिस्र के अधिकारियों को पेश किया था, क्योंकि केवल वह कक्ष से गुजरने वाले शाफ्ट से गुजरने में सक्षम था। उसने रोबोट को नियंत्रित करने के लिए मिस्र के स्वयंसेवकों को प्रशिक्षित करने की पेशकश की। उनके सुझावों पर ध्यान नहीं दिया गया।
व्याख्यान के बाद, प्रो। मिरोस्लाव वर्नर डॉ। हव्वा, शायद वह पूरी तरह से सवाल नहीं समझ पाया। मैंने उससे पूछा कि क्या वह जानती थी कि डीजेडी ने पहले कुछ खोज की थी उन्होंने कहा कि उन्हें इसके बारे में पता नहीं था और उन्होंने कहा कि उन्होंने सोचा था कि ऐसा कुछ भी नहीं होगा कि इससे पहले वेंटिलेशन शाफ्ट के रूप में काम किया जा रहा है
2015 में, XNUMX की अपनी वेबसाइट थी जहां उपरोक्त फ़ोटो विवरण में वर्णित थीं। वे अब कहां हैं?
डॉ। के प्रसारण के दौरान हवस ने कुछ रोचक नोट बनाए। उदाहरण के लिए, उन्होंने कहा कि वे दास जो पिरामिड का निर्माण किया है, लेकिन भयानक मिस्र के नहीं थे। इसके बाद उन्हें अरबी अखबार अल Gomhoreya बताया कि निष्कर्ष यहूदियों और कुछ पश्चिमी देशों में है कि यह यहूदी जो पिरामिड का निर्माण किया था द्वारा रोबोट दोहराया दावों का खंडन। यह बिना यह कहता है कि वायु शाफ्ट सर्वेक्षण के साथ कुछ भी नहीं करना है। लेकिन डॉ। डॉ। हौस आने के लिए हम, गंभीरता से उनके शब्दों लेना चाहिए एक वास्तविक ऐतिहासिक घटना के रूप में तो ऐतिहासिक संदर्भ (पश्चिम में) की वर्तमान समझ से, पिरामिड के बाद वे मुख्य धारा सम्मेलनों द्वारा दिनांकित हैं एक हजार साल के लिए कम से कम ऊपर रहा होगा। हम केवल इतना तेज के लिए क्या रूपक, और प्रमुख Egyptologist विसंगत घृणा छुपा अनुमान लगा सकते हैं।
एक पत्रकार ने मुझे बताया कि डॉ। हव्वा अक्सर राष्ट्रवाद का उपयोग नहीं करता है, क्योंकि हम ऊपर के उदाहरण में देख सकते हैं। अन्य पत्रकारों और पर्यवेक्षकों ने आगे लिखा है कि, उनकी राय में, डॉ। हवस एक विरोधी-विरोधी है मेरी राय में, डॉ। हवास स्थितियों में मौखिक दस्त जहां कैमरा या माइक्रोफ़ोन चालू होता है, जिसकी वजह से उन्हें विभिन्न रोचक (विरोधाभासी) बयान करते हैं की ओर जाता है की एक भारी खुराक भुगतना पड़ता है।
... अगले हफ्ते ...