डॉ ज़ाही हौस: इजिप्टोलोजी (6।) की पृष्ठभूमि में साज़िश: महान आगमन

7216x 28। 10। 2016 1 रीडर

हालांकि हम डॉ। पर आरोप लगा सकते हैं विभिन्न झूठों से Hawasse, और Egypte खुद वसंत सफाई के लायक होगा। कई लोग आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि, 1840 के बाद, मिस्र के इतिहास प्रतिमान दृढ़ता से बना हुआ है। स्थापित वैज्ञानिक को तोड़ने वाले किसी भी वैज्ञानिक सबूत को स्थगित कर दिया गया है और डॉ। हौस और अन्य वैज्ञानिकों (जैसे कि डॉ मार्क लेहनेर या हमारा - प्रोफेसर बार्थ, प्रो। वर्नर इत्यादि) एक धर्म के रूप में मानते हैं।

1984-85 नमूने गिज़ा पठार से लिया गया था, जिसमें स्फिंक्स से पांच भी शामिल थे। नमूने रेडियोकर्बन डेटिंग विधि के अधीन थे। परिणामों से पता चला कि नमूने 3809 से 2869 BCE की अवधि से उत्पन्न हुए थे। हालांकि, इसका मतलब है कि 2700 बीसीई के साथ स्थापित मिस्र की क्रोनोलॉजी 200 को 1200 से वर्षों तक contradicts। रॉबर्ट बाउवल ने मार्क लेहनेर को पैराफ्रेश किया: गीज़ा में पिरामिड मिस्र के लोगों की तुलना में 400 साल पुराने हैं।

पत्थर की बनी हुई कब्र (ग्रीक sarx, "मांस" से) और "fagein" ("खाने")।
इसी तरह, 1950 ज़कारिया गोनीम, मिस्र के प्राचीन (एससीए पूर्ववर्ती) के पहले प्रमुख निरीक्षक में, फैरो तीसरे dynastine सेखहेमखेट पिरामिड के अंदर की अक्षुण्ण ताबूत पाया। जब सीरोफैगस खोला गया था, अंदर कोई माँ नहीं मिली थी। सरकोफस पूरी तरह से खाली था। इस मामले में, हम निश्चित रूप से कब्रों के लिए कब्रिस्तान को दोष नहीं दे सकते। वास्तव में, वहाँ कई मामलों में, महान पिरामिड, जो Egyptologists ने कहा कि खाली sarcophagi के लिए जिम्मेदार लुटेरों कब्रों हैं शामिल हैं।

मिस्र के वैज्ञानिकों को इतिहासकार डायोडोरस सिसिलियन से पहली शताब्दी ईसा पूर्व के अनुचित ऐतिहासिक रिकॉर्डों पर विचार करने की आदत है। उन्होंने लिखा कि उनमें से कोई भी कभी भी बनाए गए पिरामिड में दफनाया नहीं गया था। फिरौन को दूसरे में दफनाया गया - एक गुप्त स्थान। मिस्र के लोग अभी भी बहस करना पसंद करते हैं कि जब तक रिवर्स सिद्ध नहीं होता है, तो पिरामिड मकबरे के आगे चर्चा के बिना होते हैं।

डच लेखक विलेम Zitman चमत्कार क्यों आज के वैज्ञानिकों स्वीकार करने के लिए है कि वे सभी यूनानियों थे नहीं करना चाहते, के रूप में वे खुद कहते हैं, प्राचीन मिस्र द्वारा प्रशिक्षित किया। इसके बजाय, वैज्ञानिकों नाटक करने के लिए है कि यूनानियों अलग से सब कुछ पता चला तो वे एक बयान है कि मिस्र के विज्ञान के लिए कुछ नहीं किया कर सकते हैं या वे खगोल विज्ञान के बारे में कुछ भी नहीं पता था कि पसंद करते हैं। Zitman कहते हैं कि हालांकि archaeoastronomy मिस्र पर 1983 के बाद से एक विषय के रूप में पढ़ाया जाता मुश्किल से चर्चा की - एक हड़ताली अपवाद। और यह विशिष्ट है कि जब इस तरह के एक वैक्यूम बनाया जाता है, तो रॉबर्ट बावल के समान सिद्धांतों से भरा होगाओसीटी में एक अंतर्दृष्टि)। यदि यह तथ्य इजिप्शियन विशेषज्ञों को पसंद नहीं करता है, तो उन्हें बावले पर दोष नहीं देना चाहिए।

Zitman, एक योग्य सिविल इंजीनियर भी लिखते हैं कि पिरामिड खुद को मिसरशास्र की वर्तमान स्थिति का सबसे बड़ा शिकार होते हैं। यह तर्क है कि जब Egyptologists निर्माण तकनीक के साथ क्या करना है कि समस्याओं के साथ सामना कर रहे हैं, उनकी कमियों का पता लगाने के लिए आसान कर रहे हैं। यह फ्रांसीसी सामग्री वैज्ञानिक प्रोफेसर जोसेफ Davidovitseho, जो दुनिया में अपने क्षेत्र में सबसे सम्मानित वैज्ञानिकों में से एक है के संचालन में स्पष्ट है, लेकिन Egyptologists जो विशेष रूप से हवास था, एक मूर्ख ब्रांडेड। हौस और उनके अन्य सहयोगियों ने स्पष्ट रूप से समझने में डर दिया कि डेविडोवेट्स क्या समझाने की कोशिश कर रहे थे। सहयोगियों हवास की ओर से ज्ञान और अनिच्छा की इस कमी के परिणामस्वरूप तथा विशेषज्ञों को इन्हें इस मामले में मदद देने के लिए आमंत्रित करते हैं, पिरामिड बहुत कम काम किया है के युग है, और इस युग के रूप में अवचेतन में आया खो दिया युग। ब्रिटिश संग्रहालय में मिस्र के प्राचीन स्मारकों के पूर्व क्यूरेटर आईईएस एडवर्ड्स ने एक बार टिप्पणी की कि मिस्र के लोगों को पिरामिड पसंद नहीं है।

हौस अंततः मिस्र के वर्तमान राज्य को सहन करता है और इसे सारांशित करता है। स्फिंक्स के नीचे एक सुरंग के माध्यम से हवास खरोंच के साथ और उस का तर्क है - आश्चर्य कैमरे के सामने - पश्चिम, Bauval और हैनकॉक उनके हास्यास्पद बयानों के लिए, की तरह लेकिन अक्टूबर 1996 में लोगों का आरोप लगाया वास्तव में कोई नहीं जानता कि सुरंग के अंदर क्या है. लेकिन हम इसे पहली बार खोलने वाले हैं। यह और सबूत है कि 2009 से उनका बयान पूरी तरह से विकृत है - अगर सत्य नहीं है, या कम से कम उसके पिछले अनुमान हैं।

तो, 1996 में सुरंगें थीं। हालांकि, हवास के साथ मार्च 1999 में फॉक्स टीवी पर दिखाई दिया - जो, जैसा कि हम राष्ट्रपति बुश की हरकतों पर रिपोर्ट से पता है, इसके तटस्थ या वैज्ञानिक दृष्टिकोण के लिए नहीं जाना जाता है - और स्फिंक्स के पास ओसीरसि की कब्र और भूमिगत संरचनाओं के बाहर प्रमुख सुरंगों के अस्तित्व से इनकार। मार्च में 2009 इस कहानी को दोहराया है कि यह हर दस साल में ऐसा करने की जरूरत है। हालांकि, पहले ही उल्लेख के रूप में अगस्त में 1996 वास्तव में फिल्माया गया था के रूप में वे सुरंग है, जो स्फिंक्स के नीचे स्थित है में चलना!

बावैल के रूप में अपने काम में बताया गुप्त कक्ष, हवस और गिझा के पठार से जुड़े विवाद कई दशकों से पहले की समाप्ति है: "इस बीच, ज़ही Hawasse के लिए कुछ असामान्य हुआ। अस्पष्ट कारणों से, उन्होंने स्पष्ट रूप से मिस्र के सिंचाई मंत्रालय के भूजल संस्थान के संबंध में स्फिंक्स मंदिर के सामने खुदाई शुरू कर दी। उन्होंने पचास फीट [15 मीटर] मलबे से गुजर लिया और क्षेत्र में होने वाले प्राकृतिक चूना पत्थर के बजाय लाल ग्रेनाइट पाया। "

लाल ग्रेनाइट गीज़ा पठार से नहीं आया है; इसका एकमात्र स्रोत असवान है, जो दक्षिण में सैकड़ों मील की दूरी पर स्थित है। स्फिंक्स के पास 1980 वर्ष में खोजे गए लाल ग्रेनाइट की उपस्थिति से साबित होता है कि गीज़ा पठार के नीचे कुछ है। और अगर वह कुछ और कहता है, तो इसे लिया जाना चाहिए रिजर्व के साथ.

डॉ ज़ाही हौस: इजिप्टियोलॉजी की पृष्ठभूमि में घुसपैठ

श्रृंखला से अधिक भागों

एक जवाब लिखें