ज़ाचरी Sitchnin, उनकी नवीनतम पुस्तक, क्रोनिकल्स ऑफ़ अनननाक में, दूसरों के बीच, गवाही और सबूत देते हैं कि हावर्ड वायस एक धोखेबाज थे - मैंने उद्धृत किया:

मैं फिर से पढ़ रहा था [व्योहो] डायरी और उस समय मिस्र में क्या हो रहा था और मिस्र के बारे में अन्य जानकारी। मैं यह महसूस नहीं कर सकता था कि व्यस्क ने कथित तौर पर संकीर्ण कक्षों में जो लाल-चित्रित शिलालेख लगाए थे, वे भी नकली थे। पर्दे के पीछे की कूटनीति की मदद से और थोड़ी सी किस्मत के साथ, मैं लंदन में ब्रिटिश म्यूजियम के धूल भरे अभिलेखागार को कैनवस बाइंडिंग में गवाही देने में सक्षम था, जो कि वायस ने 150 साल पहले छोड़ दिया था। "आप इसे देखने के लिए सौ से अधिक वर्षों में पहले व्यक्ति हैं," संग्रहालय के मिस्र के विभाग के क्यूरेटर ने मुझे बताया।

जिस क्षण मैंने मुड़ी हुई चादरों को उघाड़ दिया, यह मेरे लिए स्पष्ट था कि मुझे झांसे का प्रमाण मिला था। मैं इसे संक्षेप में समझाता हूं: उस समय मिस्र के चित्रलिपि का ज्ञान बिल्कुल उच्च नहीं था। वायस के सहायक, एक मिस्टर हिल, जिन्होंने चैंबर्स में प्रवेश किया था और लाल ब्रश के साथ शाही नाम के साथ मुख्य कार्टून्स को चित्रित किया था, जिस तरह से मैंने चित्र "I" (चित्र देखें) में दिखाते हुए सीएच-यूएफयू को जादू किया था। हालाँकि, उन्होंने जो लिखा या चित्रित किया, वह खूफ़ू नहीं था, लेकिन आरए-यूएफयू (चित्र में "जे" देखें), इसलिए हम सबसे अधिक मिस्र के देवता आरए के नाम को व्यर्थ कहते हैं। सही संकेतन चित्र "I" में दिखाया गया है; जब आप काइरो संग्रहालय देखने जाते हैं तो आप इसे "इन्वेंट्री स्टेल" पर देखेंगे।

मैं इस सबूत को, दूसरों के साथ, अपनी पुस्तक में प्रस्तुत करता हूं स्वर्ग की सीढ़ियाँ। पुस्तक प्रकाशित होने के कुछ महीने बाद, मुझे पिट्सबर्ग में रहने वाले एक इंजीनियर का पत्र मिला। आप इस बारे में क्या कह रहे हैं, लिखा था 150 वर्षों से हमारे परिवार में जाना जाता है! मैं तुरंत उसे बुलाया यह पता चला कि उनके परदादा एक पत्थरबाज के गुरु थे, जिन्हें वायस ने बारूद के साथ पिरामिड में काम करने में मदद करने के लिए काम पर रखा था, और उन्होंने लिखा था कि रात को मिस्टर हिल ब्रश और पेंट के साथ पिरामिड में गए और घोटाले को अंजाम दिया। 150 वर्षों के बाद, एक गवाह मेरे निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए प्रकट हुआ ...

[घंटा]

यह वह जगह है जहाँ कहानी वास्तव में समाप्त हो सकती है। साक्षी मिला और प्रमाण भी। श्री सिचिन ने राहत कक्ष में शिलालेख के रहस्य को सुलझाया। या नहीं?

सवाल यह है कि आज वास्तव में विकिपीडिया में क्या लिखा गया है? "चुफू" नाम की सही प्रविष्टि क्या है?

विकिपीडिया: द चुफू कारतूस

इसलिए हम इस बात से सहमत हैं कि हिल के इरादे के बारे में सिचिन ने क्या उल्लेख किया है। वास्तव में, यह भी ऊपर वर्णित के अनुरूप है सूची सितारों निम्न चित्र उसके पाठ का एक टुकड़ा है, जहां आप बिल्कुल वही कार्टूच देख सकते हैं।

सूची सितारों के लिए कार्तु चुफू (पाठ उद्धरण)

तो वास्तव में ग्रेट पिरामिड के तथाकथित राहत कक्ष में क्या तैयार किया गया है, जिसकी बदौलत यह पूरा थिएटर चलता है?

कोई क्षण नहीं! लगता है ज़ाचरी सिचिन ने गलती की होगी? आखिरकार, फोटो तीन अल्पविरामों के साथ एक चक्र दिखाता है।

अब यह देखना हमारे लिए उपयोगी होगा कि मिस्टर सिचिन ने ब्रिटिश संग्रहालय में क्या देखा। दुर्भाग्य से, मेरे पास ऐसी कोई तस्वीर नहीं है, लेकिन मैं अभी भी आपको पिछली तस्वीरों पर एक बार फिर से ध्यान केंद्रित करने और हर छोटी बारीकी को बारीकी से देखने के लिए कहना चाहता हूं। यह उस बच्चे के खेल की तरह है - दो अंतर खोजें ...

व्हील के अंदर कितने क्षैतिज सलाखों के वायस के ग्लिफ़ संस्करण हैं? तीन हैं इन्वेंट्री स्टार पर कितनी बार हैं (और मैं इसे विकिपीडिया में ग्रहण करता हूं)? चार अल्पविराम हैं

वायस / हिल के ग्लिफ़ का विवरण

यह अपने आप में एक वर्तनी की गलती है। फिरौन के समय में, मुंशी का पेशा एक उच्च प्रतिष्ठित स्थिति थी और राज करने वाले सम्राट के नाम पर एक वर्तनी की गलती करने के लिए - बल्कि यह नहीं पता था कि सजा क्या होगी।

लेकिन मैंने लिखा, "दो अंतर खोजें।" दूसरा कहां है? ब्रिटिश संग्रहालय में सिचिन ने क्या देखा? उन्होंने लिखा है कि उन्होंने एक कार्टूच देखा जहां पहला चरित्र एक सर्कल में एक डॉट का प्रतिनिधित्व करता था - भगवान आरए का प्रतीक।

कार्तूस: राउफू

क्या आप पहले से ही इसे विस्तृत खंड में देखते हैं? तीन पंक्तियों की मध्य रेखा डॉट के निचले आधे हिस्से के ठीक नीचे खींची गई है।

इसका क्या अर्थ है? के रूप में सत्यापित किया Sitchinův गवाह मूल शिलालेख श्री हिल "UFU-RA" उत्पादन किया गया था। किसी त्रुटियों बाद में नोटिस और सही प्रतीक था। हमारे लिए सौभाग्य से, इस भूमिका फिर कोई है जो मुंशी दक्ष थे क्योंकि वे मूल डॉट याद किया और बीच छिपाने के लिए कुछ नहीं अल्पविराम ले लिया।

आरडब्ल्यू हावर्ड वायसे

मैं उस जिद की कल्पना कर सकता हूं जिसके साथ मिस्टर एक्स ने अपनी भूमिका निभाई। उसके आगे एक मुश्किल काम था। वाइस / हिल अग्रानुक्रम गड़बड़ करने के लिए। यदि आप चार क्षैतिज रेखाएँ खींचते हैं, तो बिंदु कम से कम आंशिक कवरेज के बिना बीच में रहेगा। हालांकि, वर्तमान स्थिति एक समान स्थिति को दिखाती है जब एक छोटा बच्चा बीच में एक खोल के साथ एक घोंघे को खींचने की कोशिश करता है। एक कूबड़ है।

वास्तव में, उस काल्पनिक अंतिम कील को वायस / हिल के धोखे के ताबूत में चलाना आसान हो सकता है। यह उसी डायरी को खोलने के लिए पर्याप्त होगा जिसे ज़ाचरी सिचिन को सालों पहले देखने का अवसर मिला था। हालांकि, मुझे डर है कि इस कार्डिनल रहस्योद्घाटन के बाद, जो श्री सिचिन ने वास्तव में बनाया है, कोई सबूत नहीं होगा।

यदि कोई महान पिरामिड में असंगत था, तो यह काफी संभावना है कि यह महत्वपूर्ण है कि व्यस की डायरी सही इन्वेंट्री संख्या के बिना अभिलेखागार में पर्याप्त गहरी संग्रहीत है। यह पहली बार नहीं होगा जब हमारे इतिहास में सबूतों के प्रमुख टुकड़े स्थापित किए गए हैं गलत दराज - वे नहीं मिल सकते हैं

हालांकि, गवाही और उपलब्ध साक्ष्य के शरीर, मेरी राय में, अभी भी स्पष्ट रूप से पता चलता है कि वायस / हिल लॉर्ड्स ने झूठ बोला था और इतिहास में उनके अस्तित्व में उनके झूठ पर आधारित था। यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि उन्होंने मिस्र के इतिहास के बजाय विकृत अवधारणा में योगदान दिया। क्या अधिक है, एक तीसरे व्यक्ति ने सुनिश्चित किया कि उनकी धोखाधड़ी इतनी आसानी से पता नहीं चली। और यह भी एक मजबूत समस्या के रूप में आता है - किसी और को सच्चाई को दबाने में दिलचस्पी है ...

[घंटा]

[आखिरी अपडेट]

हम कई बार नकली कारतूस के विषय पर काम कर रहे हैं। एक उदाहरण एक लेख है पुरातत्व के इतिहास में scammers, या कैसे एक सौ बार दोहराया झूठ सच बन सकता है। काटूष रिचर्ड विलियम हॉवर्ड वायसे 2014 में, टीम ने अध्ययन किया जर्मन पुरातत्वविदों, जो बाद में कारतूस की उम्र के आधार पर महान पिरामिड की आधिकारिक तिथि को चुनौती दी। बाद में यह खोज मिस्र के अधिकारियों ने खारिज कर दिया था, इस तथ्य के साथ कि संबंधित पुरातत्व संबंधी दल को मिस्र के अधिकारियों से ऐसा करने की अनुमति नहीं थी।

 अपलोड हो रहा है ...