जब आप हाइरोग्लिफ़िक शिलालेखों पर बारीकी से नज़र डालते हैं, तो आपको उपकरण का बिल्कुल सटीक मार्गदर्शन दिखाई देता है। यह कुछ ऐसा है जो सबसे अच्छा मास्टर का हाथ भी नहीं कर सकता है। इसके लिए मजबूती से जुड़ी मशीन की जरूरत होती है।

हमारे पास संकीर्ण खांचे हैं, उदाहरण के लिए, जो बिल्कुल 35 मिमी चौड़े और 12,5 मिमी गहरे हैं। एक करीबी परीक्षा से पता चलता है कि यह एक रोटरी उपकरण रहा होगा जो ठीक-ठीक दिए गए निर्देशों के अनुसार चला गया था, चाहे वह एक कार्यक्रम (सीएनसी के साथ सादृश्य) या एक टेम्पलेट (खुरों के साथ सादृश्य) था।

निजी तौर पर, मुझे अपनी आँखों के लिए सब कुछ देखने का मौका था मैंने यह जांच की:

1. प्रतीकों को एक गलती के बिना वास्तव में ग्रेनाइट ब्लॉकों में काट दिया जाता है। निस्संदेह, मैं कर्णक में एक प्रेक्षक पर विचार करता हूं, जिस पर एक ही प्रतीक सभी 4 पक्षों पर हैं, मशीनिंग का एक बहुत प्रभावी प्रमाण है। सभी पृष्ठों पर एक ही पाठ है। यदि आप अलग-अलग पृष्ठों की तुलना करते हैं, तो थोड़ी सी भी गलती नहीं है।
2. यदि आप एडफू में मंदिर की परिधि दीवार के चारों ओर अंदर की ओर चलते हैं, तो आपको न केवल यह आभास होगा कि आप एक प्राचीन कहानी देख रहे हैं, जिसे संसाधित और लिखित किया गया है। कॉमिक्स प्रारूप, लेकिन आप अक्षरों की पूर्ण निर्दोषता को नोट करेंगे जैसे कि वे एक ही टेम्पलेट का उपयोग करके मुद्रित या कट कर दिए गए थे।

क्रिस डन के अनुसार, हम यहां 1-2 मीटर की सटीकता के साथ काम करते हैं, जो 21 वीं सदी के लिए विशिष्ट है। लेकिन जब हम संग्रहालय को देखते हैं कि मिस्र के लोगों को उनके निपटान में क्या करना चाहिए था, तो ऐसा कुछ पूरी तरह से असंभव लगता है। इसके विपरीत, यह इस विचार की पुष्टि करता है कि उनके पास प्रौद्योगिकियां और प्रक्रियाएं थीं जो हमारी पीढ़ी केवल (फिर से) खोज रही हैं।