ग्राहम हैनकॉक: पुराने नक्शे हमें प्राचीन सभ्यताओं को दर्शाते हैं

87633x 30। 10। 2016 1 रीडर

अपनी पुस्तकों में, आप नक्शे के बारे में लिखते हैं, विशेष रूप से 1538 के पुराने मानचित्र, जो देशांतर भी दिखाते हैं। इन विस्तृत नक्शे तक पहुंचने के तरीके के बारे में आपका क्या विचार है? क्या यह उनकी दीर्घकालिक सभ्यता द्वारा बनाया गया था?

ग्राहम Hancock: हाँ, किसी भी तरह। कुछ पुराने मानचित्रों पर, लेखक ने अपनी हस्तलेख छोड़ दी, जिसमें उल्लेख किया गया है कि उनका नक्शा बहुत पुराने मानचित्रों पर आधारित है। यह सच है, उदाहरण के लिए, पिरी रीस के मामले में। पिरि रेइस एक तुर्की एडमिरल और 1513 नक्शे के लेखक, जिस पर वह लिखते हैं कि यह 100 अलग नक्शे से निर्माण किया गया था था। ये नक्शे भी पुराने थे कि वे विघटित हो गए। यह मानता है कि वे अपनी आग से पहले की अवधि से मिस्र में एलेक्ज़ेंडरियन पुस्तकालय से आ रहे थे। तो इसका नक्शा पुराने मानचित्रों के आधार पर संकलित किया गया है जिनकी उत्पत्ति अज्ञात है। इस नक्शे का विवरण, और इसी अवधि के कई अन्य लोगों के लिए अब टर्निंग, हम जान सकते हिमनदों दुनिया की अवधि के दौरान दिखाई देते हैं कि, अब यह प्रतीत होता है के रूप में नहीं। समुद्र का स्तर आज से बहुत कम है, और उदाहरण के लिए, आज के इंडोनेशिया के स्थानों में जुड़ा हुआ है। मलय प्रायद्वीप और इंडोनेशिया के द्वीप जैसा कि हम उन्हें जानते हैं आज 12000 वर्षों से पहले पूरी तरह से अलग दिखते थे। उनके स्थान पर एक विशाल महाद्वीप था, जिसे कई मानचित्रों के साथ-साथ अंटार्कटिका पर भी चित्रित किया गया है। हमारी सभ्यता ने 1818 के बाद अंटार्कटिका की खोज की। यह एक रहस्य है कि यह 15 मानचित्रों पर है। शताब्दी, जो बहुत पुराने स्रोतों से उत्पन्न हुई थी। हमें वास्तव में इसके बारे में सोचने की ज़रूरत है क्योंकि यह बहुत उच्च सटीकता के साथ दुनिया को मानचित्रण करने का सबूत है। आज, हम अक्षांश को माप सकते हैं, जो कुछ भी कर सकता है, लेकिन सटीक भौगोलिक लंबाई को मापने के लिए, इसे और अधिक उन्नत तकनीक की आवश्यकता होती है। 17 के अंत तक, 18 की शुरुआत। हम सदियों से ऐसा नहीं कर सके। आपके पास क्रोनोमीटर होना चाहिए। जिस समय आपने छोड़ा था उसके अनुसार ड्राइव करें। यह तकनीकी प्रगति का सवाल है। पुराने मानचित्रों पर ऐसी सटीक रूप से मापा भौगोलिक लंबाई ढूंढना शायद अज्ञात सभ्यता के अस्तित्व का सबूत है।

इसी तरह के लेख

8 पर टिप्पणी "ग्राहम हैनकॉक: पुराने नक्शे हमें प्राचीन सभ्यताओं को दर्शाते हैं"

  • Sueneé कहते हैं:

    बर्फ के साथ, यह मेरे लिए अजीब लगता है अगर धरती का कुछ हिस्सा पहाड़ी के कुछ किलोमीटर के नीचे था, तो मुझे लगता है कि इसका मौसम पर भी असर होगा। पृथ्वी बहुत कूलर होगा बर्फ की परत यूरोप तक पहुंचने के लिए थी। इसमें एक समस्या है:

    क) पृथ्वी को घुमाया जा सकता है, जिससे यह हल हो जाएगा कि नक्शे पर उत्तरी महाद्वीप बर्फ से मुक्त क्यों नहीं हैं

    बी) अगर बर्फ बर्फ में था तो इंग्लैंड और आयरलैंड में स्टोनहेंज और सब कुछ की तरह मेगालिथीक संरचनाएं क्या थीं?

    ग) हम वर्तमान में सितारों के साथ कुछ इमारतों के संबंध के बारे में जानते हैं। अगर पृथ्वी की सतह आज की तुलना में एक अलग कोण पर थी, तो यह असहमत होगी।

    • Narcissus कहते हैं:

      इसलिए मैंने इसके बारे में सोचा और एक समाधान हो सकता है, लेकिन मैं यह समझने के लिए गणितज्ञ नहीं हूं कि यह वास्तविक है या नहीं। किंवदंतियों और पौराणिक कथाओं में, "सूर्य से पहले" समय के बारे में कुछ भी है। मुझे लगता है कि यह सचमुच नहीं लिया जाना चाहिए - वर्तमान से बहुत अलग जलवायु जब पृथ्वी वायुमंडल में मौजूद जलवाष्प की भारी मात्रा के धुंधले कष्ट देना में व्यावहारिक रूप से अभी भी था हो सकता है, ग्रह वास्तव में लगभग एक उष्णकटिबंधीय ग्रीनहाउस, बहुत बड़ा बगीचा का एक प्रकार जहां रेगिस्तान वहाँ थे। ये अब एक विशाल क्षेत्र है जो शुष्क है - और ये विशाल क्षेत्र वन शासन में निश्चित रूप से पानी का एक बड़ा सौदा बांधेंगे। यह साबित हुआ है कि सहारा और गोबी जैसे आज के विशाल रेगिस्तान बहुत उपजाऊ थे। लेकिन यह कहने के लिए वातावरण और इन शुष्क क्षेत्रों अतिरिक्त पानी की मात्रा के लिए बाध्य कर सकता था कि मुश्किल है, कि विशेषज्ञों के लिए एक सवाल है ... खैर, यह का हिस्सा भूमिगत ग्रह से आते हैं जब यह भयावह घटनाओं के साथ सतह के लिए आया था सकता है।

      • standa standa कहते हैं:

        वह इतना पानी बांध नहीं सका

        इसके अलावा: पौधों को धूप की आवश्यकता होती है कोहरे उसे निगलता है वे प्रकाश के बिना कैसे बढ़ सकते हैं?

    • standa standa कहते हैं:

      सुने के लिए:

      - अगर पृथ्वी का भाग (आल्प्स के आसपास यूरोप में) बर्फ के नीचे था, तो निश्चित रूप से जलवायु पर असर पड़ेगा। उदाहरण के लिए, सहारा हरा हो सकता है

      क) तुम्हारा मतलब क्या जमीन अक्ष की स्थिति है? वह कहां से गुज़रती थी, और उसे क्रांतिवृत्ति के लिए क्या करना होगा?

      ख) स्टोनहेज मूल डेटिंग के मुताबिक गर्म होने के लंबे समय बाद आए।

      ग) यह संभवतः इस व्याख्या की है कि एक ही समय में ऐसे सिद्धांत का प्रस्ताव कौन करता है।

      • Sueneé कहते हैं:

        तथ्य यह है कि वर्तमान रेगिस्तान हरा था शायद सभी शिविरों में लिया जाता है। यह अभी स्पष्ट नहीं है जब स्थिति बदल गई और यह कितनी तेज़ थी। इसके अलावा, एक समस्या है जो कुछ मामलों में परमाणु विस्फोट के लक्षण हैं (आधुनिक नहीं)

        विज्ञापन ए) रोटेशन दोहरा हो सकता है:

        1। घूर्णन की धुरी समेत पूरा ग्रह चलता है

        2। घूर्णन की धुरी एक ही रहती है। केवल महाद्वीप (लिथोस्फेरिक प्लेटें)

        विज्ञापन बी) आधिकारिक डेटिंग के साथ प्रबंधन कोई मतलब नहीं है। स्टोनहेज सिर्फ एक उदाहरण है। आम तौर पर, हिमस्खलन वर्तमान उत्तरी गोलार्ध के सभी मेगालिथिक संरचनाओं को प्रभावित करेगा। कुछ के लिए यह कहना सुरक्षित है कि वहां न्यूनतम थे। 11k बीसीई।

        विज्ञापन सी) मैंने बाउवल से एफबी पर पूछा, लेकिन दुर्भाग्य से कुछ भी नहीं। संदेश स्पष्ट रूप से नहीं पहुंचा।

  • Narcissus कहते हैं:

    क्यों नहीं, लोगों ने ऐसा नहीं किया, लेकिन बहने वाले पानी में कोई समस्या है। यदि गर्म क्षेत्रों में डूबने वाले ध्रुवों पर भारी ग्लेशियस के स्पष्टीकरण के रूप में लिया जाता है, तो यह सिद्धांत जीवित नहीं रहेगा - बहुत सारे पानी अचानक निवास करते हैं। रहस्य कहां से आया, सिवाय इसके कि पृथ्वी की सतह के नीचे एक और विशाल सागर है ....

  • मार्टिन हॉरस मार्टिन हॉरस कहते हैं:

    सबकुछ अलग है ... रब्बी मर रहा है

    • मार्टिन हॉरस मार्टिन हॉरस कहते हैं:

      और इसके बारे में क्या। । ।

      पहला अंधकार और अराजकता थी ... शक्ति, जिसकी लहरें उद्देश्य के बिना लगी थीं, और यहां तक ​​कि वह भूमि भी नहीं थी जिस पर पानी दुबला होगा। । । । । ।

एक जवाब लिखें