आप में से कौन हर रात आसमान की ओर देखता है और सितारों को देखता है या महीना? कितने लोग सोचते हैं कि हमारे सिर पर क्या है? या आपको लगता है कि उबाऊ ग्रे मून में कुछ भी दिलचस्प नहीं है।

हमारा निकटतम अंतरिक्ष साथी शरीर है जिसे हम सभी चंद्रमा कहते हैं। पृथ्वी से इसकी दूरी लगभग 384 मिमी है चंद्रमा 28 दिनों में लगभग एक बार धरती को चक्र देगा। इन 28 दिनों के दौरान, यह विभिन्न चरणों के माध्यम से गुजरता है, जिनमें से सबसे अधिक नए हैं (चंद्रमा प्रकाशित नहीं होता है) और पूर्णिमा (चंद्रमा पूरी तरह से सूर्य द्वारा प्रकाशित होता है)। चंद्रमा इन चरणों से गुजर रहा है, इस कारण यह है कि पृथ्वी सूर्य से आने वाली रोशनी कम या ज्यादा चक्कर लगाती है और चंद्रमा पर छाया रखती है।

जिस तरह चंद्रमा पृथ्वी की परिक्रमा जल्दी करता है, उसी तरह वह अपनी धुरी पर घूमता है। इसके लिए धन्यवाद, हम अभी भी चंद्रमा के एक ही पक्ष को देखते हैं। चंद्रमा का व्यास पृथ्वी के व्यास के लगभग is है और निश्चित रूप से हमारे रात के आकाश में सबसे प्रमुख ब्रह्मांडीय निकायों में से एक है।

चंद्रमा ने इसके प्रभाव से पृथ्वी पर जीवन को काफी प्रभावित किया है। यह ज्वारीय और समुद्री ज्वार और बहिर्वाह के लिए जिम्मेदार है। यह पौधों, जानवरों और मनुष्यों के जीवन चक्र को प्रभावित करता है पृथ्वी रोटेशन को स्थिर करने में मदद करता है

जॉन ब्रैंडबर्ग, पीएच.डी.: चंद्रमा के बिना, पृथ्वी एक शराबी नाविक की तरह दिखेगी। पृथ्वी बहुत अधिक अराजक और घिनौनी होगी। निश्चित रूप से जीवन के उच्च रूपों को विकसित करने के लिए यह एक अच्छी जगह नहीं होगी

कहा जाता है कि चंद्रमा के पास न तो सांस का वातावरण है और न ही जीवन के लिए उपयुक्त परिस्थितियों में जैसा कि हम पृथ्वी पर जानते हैं। चंद्रमा की सतह पर तापमान -170 ° C से 135 ° C तक होता है।

चंद्रमा पर पिंडों का भार पृथ्वी की तुलना में 6 गुना कम है। (यदि आप अपना वजन कम करना चाहते हैं, तो चाँद पर जाएँ)

21 जुलाई, 1969 एक ऐसा दिन है जो आधुनिक मानवता के इतिहास में एक ऐसे दिन के रूप में नीचे चला गया जब मानव एक और ब्रह्मांडीय शरीर में प्रवेश किया। नील आर्मस्ट्रांग, बज़ एल्ड्रिन के बाद, अपने चंद्र मॉड्यूल से चंद्रमा की सतह पर चढ़ गए। इस प्रकार हम अपने सौर मंडल के किसी अन्य ग्रह पर एलियन बन गए हैं।

उस समय भी, कई लोगों ने आपत्ति जताई कि यह (तब तक) एक आदर्श हॉलीवुड चाल थी। कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि हम चाँद पर उतरे, लेकिन चाँद पर हमें जो मिला वह हमारी उम्मीदों पर खरा उतरा।

मीकल सल्ला, पीएचडी: एलएम अपोलो 11 मिशन के उतरने के बाद लाइव प्रसारण के दौरान, दुनिया भर में प्रसारित होने वाले प्रसारण में 2 मिनट का मौन था, इस दौरान कुछ ऐसा हुआ कि जनता को अभी भी इस बारे में कोई स्पष्ट आधिकारिक खबर नहीं है। इसमें काफी विवाद शामिल है।

उस समय कई रेडियो शौकीनों ने ह्यूस्टन में एलएम और नियंत्रण केंद्र के बीच गुप्त प्रसारण को रोक दिया। इस प्रसारण की सामग्री कभी आधिकारिक रूप से प्रकाशित नहीं हुई।

डेविड चाइल्डर्स: अंतरिक्ष यात्री उन्हें देखने के बारे में बात करना चाहते थे [cizí] चंद्रमा की सतह पर अलौकिक वस्तुएं उड़ान तश्तरी सहित, जो गड्ढे के किनारे पर थे जहां एलएम उतरा।

मीकल बार: सच तो यह है कि सार्वजनिक संचार चैनल के अलावा (जिसका संकेत पूरे प्रसारण के दौरान लाइव प्रसारण के दौरान लाइव हो गया था), प्रत्येक अंतरिक्ष यात्री के पास अपना निजी "स्वास्थ्य संचार चैनल" था, जिसे वह जानकारी संवाद करने के लिए सेवा दे सकता था जिसे जाना नहीं चाहिए। ऐसा कहा जाता है कि लैंडिंग के बाद 30 मिनट, चालक दल ने घोषणा की कि वे अज्ञात वस्तुओं को देख रहे थे, उन्हें नहीं पता था कि क्या वे बाहर जा रहे थे।

डेविड व्हाइटहेड: मिशन से लौटने के तुरंत बाद अंतरिक्ष यात्रियों के साथ हुई प्रेस कॉन्फ्रेंस को देखना बहुत दिलचस्प है। वे निश्चित रूप से ऐसे लोगों की तरह नहीं दिखते हैं जो एक विदेशी ब्रह्मांडीय शरीर के चारों ओर चलने का सबसे अद्भुत अवसर होने पर खुशी मनाते हैं। वे निश्चित रूप से खुशी के लिए नहीं कूदते। वे बहुत शांत और बहुत उदास हैं।

क्या वे चन्द्रमा की सतह पर कुछ भी देख रहे थे कि वे जनता के बारे में बात नहीं कर सके क्योंकि उन्हें नतीजे का डर था?

एड्विन बज़ एल्ड्रिन (एक्सएक्सएक्स): मेरा विश्वास है कि इस देश को जल्द या बाद में तैयार करना चाहिए ...

माइकल कॉलिन्स (1969): यह पहली बार है जब किसी व्यक्ति को दूसरे ग्रह पर चलने का मौका मिला ...

नील आर्मस्ट्रांग (एक्सएक्सएक्स): यह एक नए युग की शुरुआत है

दिलचस्प बात यह है कि तीनों नायक ने अपने बयान वास्तव में ऐसे लोगों की स्थिति से लिए हैं जो या तो बहुत थके हुए हैं या बहुत उदास हैं। वे निश्चित रूप से अपनी अभिव्यक्ति में उत्साह और उत्साह की कमी रखते हैं जो किसी ऐसे व्यक्ति से अपेक्षित होगा जिसने अपनी जीवन की खोज की - एक ऐसी खोज जो निस्संदेह मानव इतिहास में एक बड़ी छलांग होनी चाहिए।

नील आर्मस्ट्रांग ने चाँद से लौटने के बाद एक संवाददाता सम्मेलन में

नील आर्मस्ट्रांग, हालांकि चंद्रमा पर पहले व्यक्ति थे, साक्षात्कार देने के लिए बहुत अनिच्छुक थे। कहा जाता है कि वह एक मजबूत विश्वासी थे। स्टीवन एम। ग्रीयर उसके बारे में कई बार कहा कि वह झूठ नहीं बोलना चाहता था: "उसके दोस्तों और परिवार ने मुझे बताया ... कि वह अपनी तरह का एक ईमानदार आदमी था, और अगर वह जनता के सामने झूठ बोलना चाहता था, तो उसे बस ऐसी स्थिति में नहीं डालना चाहिए था।"

नासा ने चंद्रमा पर और अधिक 5 मिशन भेजे हैं: अपोलो 12, 14, 15, 16 और 17. कुल मिलाकर धन्यवाद नासा 12 पृथ्वीवासी चंद्रमा से गुजरे। निस्संदेह, प्रमुख प्रश्नों में से एक यह है कि हम तब से कभी चंद्रमा पर क्यों नहीं लौटे? हमारे पास उसके लिए सिद्ध तकनीक थी।

कुछ लोगों का तर्क है कि चंद्रमा पर उतना दिलचस्प नहीं है और लौटने का कोई कारण नहीं है। दूसरों का तर्क है कि यह एक विशुद्ध रूप से वित्तीय समस्या थी क्योंकि नासा को अधिक धन प्राप्त करना बंद हो गया क्योंकि उसे ऐसे मांग वाले मिशनों को पूरा करने की आवश्यकता होगी। निस्संदेह, राजनीति ने इसमें एक भूमिका निभाई - पूर्वी और पश्चिमी दुनिया के बीच तथाकथित शीत युद्ध की अवधि।

आज के दृष्टिकोण से, हम कह सकते हैं कि चंद्रमा अंतरिक्ष में आगे की उड़ानों के लिए एक रणनीतिक स्थान है। यह पूरे ब्रह्मांड का निरीक्षण करने के लिए एक उपयुक्त स्थान है, क्योंकि पृथ्वी के विपरीत, इसमें बहुत विरल (लगभग नहीं) वातावरण है। वित्तीय मुद्दा काफी हद तक बहुत सापेक्ष है, क्योंकि सेना और युद्ध मशीन वर्तमान में उतनी ही ऊर्जा खर्च कर रहे हैं, जितना कि कई अंतरिक्ष कार्यक्रमों के लिए एक ही समय में केवल चंद्रमा के अलावा अन्य ग्रहों के लिए उड़ान के लिए पर्याप्त होगा। शीत युद्ध का राजनीतिक पहलू फिलहाल इतना महत्वपूर्ण नहीं है। अब यह खनिजों पर प्रभाव के सवालों के बारे में अधिक है। शीत युद्ध 27 साल पहले समाप्त हो गया था।

तो चंद्रमा क्या छुपाता है और हम किससे डरते हैं? क्या कोई कारण है कि हमें उसे वापस नहीं आना चाहिए? क्या कोई ऐसा व्यक्ति है जो हमें 70 की शुरुआत में बताई। वर्ष वापस नहीं आओ! क्या यह है कि चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्री अकेले क्यों नहीं थे?

कुछ शोधकर्ता दावा करते हैं कि प्राकृतिक शक्तियों द्वारा चंद्रमा को हमारी कक्षा में नहीं रखा गया है, लेकिन किसी के निर्णय से

सच्चाई यह है कि वर्तमान में वैज्ञानिक इस बात को पूरी तरह स्पष्ट नहीं कर पा रहे हैं कि चंद्रमा पृथ्वी की कक्षा में कैसे प्रवेश कर गया। कई सिद्धांतों को सामने रखा गया है, लेकिन उनमें से कोई भी निर्णायक निर्णायक नहीं है।

पॉल डेविस, पीएचडी: जब मैं एक छात्र था, कैप्चर सिद्धांत लोकप्रिय था। मूल शरीर (पृथ्वी) एक और छोटे शरीर (चंद्रमा) को पकड़ता है जो अंतरिक्ष के माध्यम से स्वतंत्र रूप से तैरता है। लेकिन बुनियादी भौतिकी हमें दिखाती है कि ऐसा कुछ संभव नहीं है। यह कैसे काम करता है। बीस साल पहले, एक नया सिद्धांत सामने आया था जिसमें कहा गया था कि प्रोटो-अर्थ (ग्रह पृथ्वी के विकास का प्रारंभिक चरण) एक बड़े पैमाने पर विदेशी निकाय द्वारा मारा गया था, जिसने इससे एक बड़ा हिस्सा जारी किया, जिससे परिचित चंद्रमा का गठन हुआ।

जॉन ब्रेंडेनबर्ग, पीएचडी: वे इस बहुत ही विचित्र सिद्धांत के साथ आए, क्योंकि अब तक के पारंपरिक सिद्धांत समझ में नहीं आते हैं। वर्तमान में, सबसे अधिक संभावना (वैज्ञानिक रूप से स्वीकृत) प्रेतमासिक सिद्धांत एक अप्रत्याशित टकराव पर आधारित है जो पृथ्वी और चंद्रमा के आकार का निर्माण करेगा जैसा कि हम आज उन्हें जानते हैं। समस्या यह है कि पृथ्वी से देखे जाने पर चंद्रमा हमारे सूर्य के समान (वैकल्पिक रूप से) है। चंद्रमा की डिस्क सूर्य की डिस्क को सटीक रूप से कवर कर सकती है (हम इसे सूर्य ग्रहण कहते हैं)। संभावना यह है कि ऐसा केवल संयोग से होता है, एक खगोलीय दृष्टिकोण से इतना महत्वहीन है कि यह परेशान है।

ऐसा लगता है कि यह बहुत कम संभावना है कि चंद्रमा का आकार और पृथ्वी से दूरी केवल संयोग से होगी और इस तरह के एक अजीब खगोलीय घटना को सूर्य ग्रहण के रूप में करने में सक्षम होगा। उसी तरह, पृथ्वी पर चंद्रमा हमेशा एक तरफ से मुड़ता है। वर्तमान वैज्ञानिक शोध के अनुसार, हमारे सौर मंडल में ऐसा कुछ अनोखा है, अकेले ब्रह्मांड में हमने खोज की है। क्या यह सब वास्तव में सिर्फ एक संयोग है?

डेविड चाइल्डर्स: दुर्घटनाओं की तरह कुछ की संभावना एक zillion एक है यह संयोग नहीं है।

मीकल बार: फिर भी ऐसे लोग हैं जो विश्वास करने में सक्षम हैं कि यह सिर्फ एक संयोग है। मुझे लगता है कि यही इरादा है।

हमारी चंद्रमा पृथ्वी की अपेक्षाकृत दूरी पर परिक्रमा करती है। हमारे सौर मंडल के अन्य चंद्रमा अपने मूल ग्रह की तुलना में बहुत छोटे हैं या अपने द्रव्यमान के कारण अधिक दूरी पर कक्षा में हैं। इसके अलावा, हमारे चंद्रमा की पृथ्वी के चारों ओर बिल्कुल सही कक्षा है। यह शारीरिक और आध्यात्मिक रूप से पृथ्वी के कामकाज को स्थिर करने के लिए बहुत महत्व का है।

विलियम हेनरी: कई कंप्यूटर वैज्ञानिकों ने यह दिखाया है कि चंद्रमा के बिना धरती के रोटेशन का एक अलग अक्ष होगा, और आज के मौसमों के बिना हम आज यह जानते हैं। मौसम के बिना, ग्रह पृथ्वी पर जीवन बहुत जटिल होगा। चंद्रमा के बिना हम यहां नहीं रह सकते - यह मुश्किल होगा।

चंद्रमा इतना अजीब और इतना अजीब है कि यह एक सवाल है कि यह हमें कैसे मिला? क्या यह सिर्फ एक संयोग है, या इसकी उत्पत्ति और स्थान के पीछे कुछ प्राचीन खुफिया जानकारी है जिसने इसे पृथ्वी की कक्षा में रखा है? क्या ग्रह पर हमारा पूरा अस्तित्व किसी विदेशी प्रयोग का परिणाम है?

5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत में, रोमन और ग्रीक लेखकों दोनों ने उस अवधि के बारे में लिखा था जब पृथ्वी के पास चंद्रमा नहीं था। यह शाब्दिक रूप से उस अवधि के बारे में लिखा गया है जब चंद्रमा आकाश में दिखाई दिया था। इस अवधि के संदर्भ हिब्रू बाइबिल में भी मिल सकते हैं। ज़ुलु किंवदंतियों के अनुसार, चंद्रमा को सैकड़ों (मानव) पीढ़ियों पहले पृथ्वी के चारों ओर कक्षा में रखा गया था। ज़ुलु का कहना है कि चंद्रमा को पृथ्वी की कक्षा में रखने का कारण इंसानों पर नज़र रखना है।

डेविड व्हाइटहेड: क्या चंद्रमा कहीं और हमारी कक्षा में चले गए? सेवा या विदेशी अवलोकन आधार के रूप में सेवा की है?

वैज्ञानिक बताते हैं कि कई माप बताते हैं कि चंद्रमा को खोखला होना चाहिए। चंद्रमा विभिन्न आकारों के हजारों क्रेटरों द्वारा जख्मी है। पानी या हवा जैसी कोई भी पृथ्वी जैसी क्षरणकारी ताकतें नहीं हैं, जो इसकी सतह को बाधित करती हों। चंद्रमा के इतिहास में बहुत कम भूवैज्ञानिक गतिविधि के संकेत हैं।

मीकल बार: यह बहुत दिलचस्प है कि भले ही क्रेटर चौड़ाई में भिन्न हो, लेकिन वे सभी को लगभग एक ही गहराई लगती है, जो उन्हें नहीं होना चाहिए। यह बहुत दिलचस्प है और समकालीन भूभौतिकी के सम्मेलनों में हमारे पास इसके लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है।

ऐसा लगता है जैसे क्रेटर के तल पर बिल्कुल किनारे-प्रतिरोधी कुछ है। कुछ ऐसा है जो क्रेटर को गहरा होने से रोकता है। यह केवल कुछ कठिन सामग्री (रॉक?) या कुछ धातु क्षेत्र के कारण हो सकता है जो चंद्रमा का आधार बनायेगा

कुछ वैज्ञानिक और शोधकर्ता मानते हैं कि चंद्रमा शायद खोखला होगा।

1969 में, अपोलो 12 चालक दल ने चंद्रमा की सतह पर एक अनावश्यक एलएम भेजा, जो कि एक स्वतंत्र गिरावट में दुर्घटनाग्रस्त हो गया। चाँद से टकराने के बाद कुछ बहुत अजीब हुआ। चंद्रमा की सतह पर अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा छोड़े गए सिस्मोग्राफ ने दुर्घटना के एक घंटे बाद नियंत्रण केंद्र को सूचना भेजी कि चंद्रमा एक घंटी की तरह बज रहा था।

अपोलो 14 उसने इस प्रयास को और भी अधिक बल (भारी प्रभाव) के साथ दोहराया। नतीजतन, चंद्रमा एक और 12 घंटे तक गूंजता रहा। यह कई वैज्ञानिकों को इस विचार की ओर ले जाता है कि चंद्रमा को खोखला होना चाहिए, क्योंकि इसकी सतह नरम सामग्री और धूल से बनी है, जो बदले में, झटके को अवशोषित करना चाहिए।

यदि चंद्रमा वास्तव में खोखला है, तो इस तरह की तकनीकी संभावनाएं कौन सी होंगी? क्या इसकी तरह का चंद्रमा एक अंतरिक्ष स्टेशन है?

दो रूसी शारीरिक रूप से और रूसी विज्ञान अकादमी के सदस्य इस सिद्धांत के साथ आए कि चंद्रमा एक कृत्रिम शरीर है जो दूर के अतीत में एक अलौकिक सभ्यता द्वारा बनाया गया है। उन्होंने इस सिद्धांत पर आधारित था कि चंद्रमा खोखला है। उन्होंने आगे कहा कि चंद्रमा की सतह उन पदार्थों से बनी है जो उपसतह तापमान और विकिरण को कम करने के लिए सबसे उपयुक्त हैं। उनके सिद्धांत में, रूसी वैज्ञानिकों का कहना है कि चंद्रमा वास्तव में एक प्राकृतिक अंतरिक्ष शरीर की तरह दिखने के लिए चट्टान द्वारा छलावरण वाला एक बड़ा अंतरिक्ष यान है।

डेविड विल्कॉक: चंद्रमा के भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण बताते हैं कि प्राचीन चंद्रमा हमारे सौर मंडल की किसी भी चीज़ से बहुत बड़ा है। यह इस विचार की पुष्टि करता है कि चंद्रमा कहीं और से यहां मिला है।

मीकल बार: हम इस विचार पर सवाल नहीं उठा सकते कि चंद्रमा एक संशोधित प्राकृतिक वस्तु हो सकती है।

हमारे पास ऐतिहासिक रिकॉर्ड हैं जो स्पष्ट रूप से उस समय का उल्लेख करते हैं जब चंद्रमा पृथ्वी की कक्षा में नहीं था और जब इसे सिर्फ कक्षा में रखा गया था। हमारे यहां दो रूसी वैज्ञानिक हैं जो बताते हैं कि चंद्रमा कृत्रिम मूल का होना चाहिए। यह सोचने का कारण है।

अपोलो मिशन से पहले चंद्रमा पर, नासा ने अपनी सतह पर दो ऑर्बिटर प्रोब 1 और 2 भेजे, जिसने यह सुनिश्चित करने के लिए सतह के उच्च-रिज़ॉल्यूशन इमेजिंग का प्रदर्शन किया कि यह अपोलो मिशन के लिए उतरा।

चंद्रमा पर टावर्स

डेविड विल्कॉक: ऑर्बिटर 1966 के 2 सोडा से प्राप्त तस्वीरों में, हम आठ टावरों की छाया देख सकते हैं जो चंद्रमा की सतह की ऊंचाई तक कई किलोमीटर तक फैले हैं। टॉवर शांत सागर में लैंडिंग साइट से केवल 3 किमी दूर स्थित थे। टावरों के आसपास के पूरे क्षेत्र में एक समान वास्तुकला (खंडहर) है जैसा कि हम आज के मिस्र में देख सकते हैं।

प्राकृतिक उत्पत्ति के लिए इतना बड़ा कुछ होना असंभव है। यह अंतरिक्ष बमबारी के नुकसान से नहीं बचेगा।

पिरामिड, ziggurats, या ऊपर उल्लिखित टॉवर - समय था जब अमेरिका और रूस चाँद पता लगाने के लिए शुरू कर दिया है से, सैकड़ों फ़ोटो, जिसमें कुछ शोधकर्ताओं अजीब कलाकृतियों, जो उनके स्वभाव से इमारतों के समान मान्यता प्राप्त बनाया।

आज की दूरबीनें हमें दिखा सकती हैं कि चंद्रमा ग्रे नहीं है, बल्कि रंगीन है। चीन के जांच मिशन की तस्वीरों से पता चला कि नासा हमें धोखा दे रहा है नेफ्राइट खरगोशजहाँ तस्वीरों ने चाँद को रंगों में दिखाया। तस्वीरों में सतह भूरी है।

 अपलोड हो रहा है ...

हमारे लिए ट्यून करें www.radiovmeste.com