मेजर नॉनलाड एयर फोर्स डोनाल्ड केहॉ: एलियंस असली हैं

2 27। 01। 2019
विदेशी राजनीति, इतिहास और अध्यात्म का 6वां अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन

कैमरे में हुई नौसेना वायुसेना प्रमुख, माइक वालेस और डोनाल्ड कीहौ के बीच एक पूर्ण 1958 साक्षात्कार। कीहो ने व्यक्तिगत गवाही से पृथ्वी पर एलियंस की मौजूदगी की पुष्टि की

वालेसशुभ संध्या, आज रात हम असत्य कहानी के साथ सौदा होगा, दूसरी दुनिया से उड़ान मशीनों की कहानी हमारे ग्रह जाते हैं तो हम बाह्य अंतरिक्ष रॉकेट खुद उपग्रहों का पता लगाने के बस के रूप में। हमारा अतिथि पूर्व वायु सेना नौसेना वायु सेना प्रमुख मेजर डोनाल्ड कीहॉ है, जिन्होंने कई प्रमुख व्यापारियों, सैनिकों और कुछ वैज्ञानिकों के समर्थन में अभियान चलाया है ताकि साबित हो सके कि उड़ान मशीन मौजूद हैं। आप सोच रहे हैं क्यों मेजर Keyhoe संयुक्त राज्य अमेरिका है कि हम जानबूझकर धोखा देने के वायु सेना पर आरोप लगाया है, हालांकि यहां इन कहानियों के रूप में बेतुका का वर्णन है, अगर आप अपने ही सबूत है कि इन अंतरिक्ष मशीनों असली हैं, और दो अमेरिकियों के दावे पर अपनी प्रतिक्रिया सुनने के लिए चाहते हैं, जो वे कहते हैं कि वे शुक्र के लोगों से बात कर रहे थे, इसलिए आप कुछ समय में इन कहानियों को सुनेंगे।

और अब हमारी कहानी के लिए मेजर डोनाल्ड केहॉ हवाई घटना के लिए राष्ट्रीय जांच आयोग का प्रमुख है। कि दावा है कि उड़ान तश्तरी कल्पना की उपज है, न कि वर्ष Martians या चंद्रमा पर मनुष्य के रूप में कर रहे हैं मशीनों कई बार उड़ान में रुचि इस समूह के नेताओं संयुक्त राज्य अमेरिका के वायु सेना पर हमला किया, और दूसरों पर विचार करें। स्वतंत्र सर्वेक्षण से पता चलता है कि लाखों अमेरिकियों ने इन खगोलीय खातों के बारे में अपने विश्वासों को साझा किया है। मेजर कुंजीहौ, मुझे पहले आपको यह पूछने दो: संयुक्त राज्य अमेरिका में ज्यादातर लोग, तथ्य यह है कि मैंने कहा है कि उनमें से लाखों लोगों का मानना ​​है, और मुझे लगता है कि आप सहमत होंगे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में ज्यादातर लोगों को बाह्य अंतरिक्ष से इन उड़ान वस्तुओं में विश्वास नहीं करते बावजूद। शायद दृश्य संपादक बॉब कॉन्सिडाइन, जिसने लिखा कि उड़न वस्तुएं ज्यादातर मनगढ़ंत हैं का हिस्सा है, और मैं बोली, अंत बोली "जोकर, मूर्खों, प्रचार, कट्टरपंथियों और आम तौर पर crazies के लिए लोग तरस मूर्ख"। श्री कंसिडिन की राय के बारे में आप क्या सोचते हैं?

Keyhoe: ठीक है, मुझे पता है कि उन्हें इस कथा को कर्नल वाटसन से, डेटोन एयरबोर्न तकनीकी समाचार केंद्र में मिला है। कर्नल वास्तव में एक कदम आगे चला गया और कहा कि वह था अंतरिक्ष मशीनों का हर अवलोकन बेवकूफ, मूर्ख, और एक धार्मिक कट्टरपंथी था। वैसे, इसमें कई उच्च शक्ति वाली वायु सेना के पायलट और हवा के कप्तानों का एक समूह शामिल है, जो लोग इन चीजों को देखने के लिए योग्य हैं। लेकिन वह केवल विमानन के सिद्धांतों का पालन करते हैं।

वालेस: आप संभवत: सुझाव नहीं देते हैं कि बॉब कोंसिडाइन को वायु सेना द्वारा रिश्वत दी जाती है, वह उल्लेखनीय प्रतिष्ठा वाले एक स्वतंत्र रिपोर्टर हैं।

Keyhoe: मेरा मतलब है कर्नल, मेरा मतलब कर्नल नहीं, बॉब कंसिडिन के लिए मेरा केवल सम्मान है।

वालेस: दावा करने के बावजूद कि जोकर, मूर्ख और मूर्ख उड़ान मशीनों के बारे में कहानियां हैं।

Keyhoe: ठीक है, मेरी इच्छा है कि मैं उसे किसी भी समय 800 गवाहों की सूची दिखा सकता हूं, उनमें से कुछ विमानन से बड़े नाम, एयर फोर्स कर्नल के रैंक तक के लोगों सहित अभी भी उड़ने और अब भी यात्रियों को ले जा रहा है, वे कभी भी अपने कार्यों से वंचित नहीं थे वह अभी भी खराब मौसम में एयरलाइन, रात और रात का प्रबंधन करता है। यदि वे बीमार और अक्षम हैं, तो वे अभी भी इन पदों पर क्यों काम करते हैं?

वालेस: मेजर कुंजीहौ, आप कहां से उड़ने वाली प्लेटें आती हैं?

Keyhoe: मुझे नहीं पता एक संकेत है कि वे एक आधार के रूप में मंगल ग्रह का उपयोग कर सकते हैं। मुझे नहीं लगता कि वे इस क्षेत्र से सीधे आते हैं, लेकिन हर बार मंगल ने पिछले 10 वर्षों में हमसे संपर्क किया है, अंतरिक्ष यान की अवलोकन में वृद्धि हुई है। और यह आधिकारिक तौर पर उल्लेख किया गया था वास्तव में, कनाडा के आधिकारिक परियोजना इस पर आधारित, एक आधिकारिक अवलोकन स्टेशन की स्थापना की

वालेस: आप कह सकते हैं कि कनाडाई आधिकारिक परियोजना, आधिकारिक क्या मतलब है?

Keyhoe: एक आधिकारिक परियोजना बुलाया गया था परियोजना चुंबक और उन्होंने इन चीजों को देखने के लिए शर्ली खाड़ी में एक वेधशाला स्थापित की। ए ..

वालेस: आधिकारिक परियोजना का क्या हुआ? आप कहते हैं कि एक परियोजना थी

Keyhoeहाँ, यह एक साल के बारे में के लिए काम किया है और एक gravimeter घटना पर था, जिससे पता चला कुछ ... वहाँ बहुत बड़ी वस्तु उड़ान भरी है, लेकिन मुझे लगता है कि में अंत बहुत ज्यादा वित्त बिताने का फैसला किया।

वालेस: निश्चित रूप से वे इस परियोजना पर ज्यादा खर्च नहीं करेंगे, अगर वे मानते हैं कि ऐसी घटनाएं हैं।

Keyhoe: बहुत सारे लोग अभी भी इस परियोजना में अपने खाली समय पर काम कर रहे हैं, और कनाडा में कुछ सरकारी अधिकारियों ने अभी भी टोपी के तहत अपनी घोषणाएं जारी रखी हैं और साथ ही यहां।

वालेस: आपके सिद्धांत क्या हैं? दूसरे शब्दों में, आप संकेत करते हैं कि वे मंगल ग्रह से या अन्य ग्रहों से, अन्य सौर मंडल से, शायद पूरे ब्रह्मांड में, क्या यह सही है?

Keyhoe: हाँ, और बहुत सारे वैज्ञानिक हैं जो वही कहते हैं।

वालेस: इन लोगों के बारे में आपके सिद्धांत क्या हैं जो इनके साथ उड़ते हैं ... या जीव जो इन अंतरिक्ष मशीनों में उड़ते हैं?

Keyhoe: ठीक है, यह अटकलें हैं विली ले ने हाल ही में कहा था कि यह एक आदमी की तरह एक ओर से एक तरफ हो सकता है ब्रह्मांड के आगंतुक और उनके कारण अच्छे हो सकते हैं लेकिन सबसे शीर्ष वैज्ञानिकों ने कहा है कि यह माना जाता है कि अन्य संसारों के लोग हमारे जैसी नहीं होंगे, लेकिन कुछ लोग डॉ उदाहरण के लिए, हावर्ड शैफी ने कहा कि ब्रह्मांड में शायद कम से कम एक सौ मिलियन ग्रह हैं और जो व्यक्ति ब्रह्मांडीय जीवों में भी विश्वास नहीं करता है, वह कहता है कि वह भी अधिक हो जाएगा। और उनके बीच व्यास का एक नियम होना चाहिए। वहाँ कुछ निश्चित ग्रह हैं जो पृथ्वी की तरह हो सकते हैं, और यदि विकास उसी समय से शुरू हो जाता है, तो आप एक ही प्रकार का हो सकते हैं।

वालेस: इन लोगों के इरादों के बारे में आप क्या सोचते हैं - हमारे पास एक बेहतर नाम नहीं है - क्या मुझे लगता है कि लोग उन अंतरिक्ष मशीनों में उड़ रहे हैं?

Keyhoe: ठीक है, पिछले 10 वर्षों में शत्रुता का कोई सबूत नहीं है, जो हम कहते हैं आधुनिक चरणों, क्योंकि इन घटनाओं को मानव जाति के सामने देखा गया है। वहाँ कुछ दुर्घटनाओं किया गया है, वायु सेना के पायलटों इन मशीनों, एक 1948 में अपनाई तक एक आदमी की मौत हो गई और दो पायलटों सुपीरियर झील के ऊपर 1953 में एक और मशीन की खोज में गायब हो गया। लेकिन मुझे लगता है कि ये सिर्फ दुर्घटनाएं हैं

वालेस: केवल दुर्घटनाएं वे हमारे साथ संवाद करने की कोशिश क्यों नहीं करते? आपका सिद्धांत क्या है?

Keyhoe: मैं कुछ विमानन सिद्धांतों का पालन करूँगा: 1952 और 1953 में, जब हम एक साथ काम करते थे, मुझे हवा में बहुत अच्छे दोस्त थे, और तब विनियमन सूचना प्रदान करने के लिए थी। वे लोगों को बताना चाहते थे कि उनके पास क्या था। और उस समय सिद्धांत यह था कि इन 3 प्राणियों शायद हमारे से बहुत भिन्न हैं, उदाहरण के लिए, उनके साथ संचार बहुत मुश्किल होगा, उदाहरण के लिए, हमारे पास वही भाषण नहीं होगा जैसा कि हमारे पास है। यह एक जवाब है और एक और बात, वे हमारे वातावरण में मौजूद नहीं हो सकते हैं। जब हम चंद्रमा पर उतरते हैं, तो हमें सूट लेनी होगी या हमें हवा में वातानुकूलित इमारतों का निर्माण करना होगा। यह ऐसे बहुत सारे कारक हो सकते हैं

वालेस: तो आपको लगता है कि वे यहाँ नीचे हैं, हम उन्हें हम पर कहाँ देख सकते हैं?

Keyhoe: मुझे लगता है कि यह एक दीर्घकालिक अध्ययन है।

वालेस: दीर्घकालिक अध्ययन?

Keyhoe: यह सही है

वालेस: और फिर भी, अगर हम जानते हैं, तो हमारे साथ संवाद करने का कोई प्रयास नहीं हुआ।

Keyhoe: उनके साथ संवाद करने का दावा है, लेकिन उनमें से अधिकतर व्यक्तियों से आते हैं। वायुसेना के कर्मचारियों ने कोई संचार स्वीकार नहीं किया और मुझे नहीं पता ... हमारी समिति को कोई भी मामला नहीं मिला है जिसे हम पूरी तरह प्रमाणित मानेंगे।

वालेस: ठीक है। अब हम इसे दूसरे परिप्रेक्ष्य से देखते हैं, अगर मैं वायु सेना के दृष्टिकोण से देख सकता हूं। वह निस्संदेह मानता है कि वस्तुओं को आकाश में देखा गया था, लेकिन उन्होंने बार-बार दावा किया है - यह एक उद्धरण है रिचर्ड हॉर्नर, वायु सेना सचिव अनुसंधान और विकास के लिए: "सभी, लेकिन इन रिपोर्टों का एक छोटा प्रतिशत - अज्ञात उड़ान वस्तुओं के बारे में - निश्चित रूप से प्राकृतिक घटनाओं को जिम्मेदार ठहराया गया है जो न ही रहस्यमय हैं और न ही धमकी दे रहे हैं।" उद्धरण का अंत फ्लाइंग गुब्बारे जो मौसम, ऑप्टिकल भ्रम, उल्का या विमान जैसे ही आकाश में आम घटनाओं को देखते हैं इस बारे में क्या?

Keyhoe: मैं इसका उत्तर दूंगा, लेकिन मैं कुछ अंक कहना चाहूंगा। 1947 एयरबोर्न तकनीकी इंटेलिजेंस सेंटर, शीर्ष टीमों और अनुबंधित वैज्ञानिकों में, उन्होंने गुप्त दस्तावेजों को वायु सेना के जनरल को भेजा, जिसमें कहा गया कि कोई बात नहीं क्या इन चीजें हैं, वे असली हैं। 1948, ATIC में, एक ही समूह के कमांडिंग जनरल रॉय Vandenburg शीर्ष रहस्य का अनुमान है कि इन ग्रहों के बीच अंतरिक्ष यान भेजा है। 1952 में हम इन बातों को, दर्ज की गई रडार, रडार ट्राईऐन्ग्युलेशंस और तस्वीरों का विश्लेषण। और 1953 में वे केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सीआईए) और वायु सेना के सदस्यों से वैज्ञानिकों के पेंटागन विशेष समूह में एक बैठक की थी, क्या करना है बताया जाना। और वे समाप्त होने के बाद, इस समूह ने कहा: आपके पास कोई सबूत नहीं है कि ये चीजें मौजूद हैं, वैज्ञानिक प्रमाण नहीं हैं, लेकिन आपके पास एक बहुत मजबूत और विस्तृत केस है हम सुझाव देते हैं कि आप जांच की चौगुनी, विशेष अवलोकन पदों की स्थापना करें, और अमेरिकी लोगों के पास आपकी सारी जानकारियां जारी करें अब आपके पास चार दस्तावेज हैं जिनके साथ आप सभी छुपा रहे हैं। अब यह ... और उन्होंने उड़ान वस्तुओं की जांच पर बहुत पैसा खर्च किया। यदि वे अस्तित्व में नहीं हैं, तो इतना पैसा क्यों ... खुफिया टीम हर बार कुछ क्यों देखी जाती है?

वालेस: तो, आपने उन चार पत्रों का उल्लेख किया है जो आप मौजूद हैं। अतीत में हमने सुना है कि आपने दावा किया है कि ये दस्तावेज मौजूद हैं। हमने आपके लेखों को देखा है जिसमें आप इन दस्तावेजों के अस्तित्व के बारे में बात करते हैं। तो, इस हफ्ते, हम पेंटागन तकनीकी एयरोनॉटिकल इंटेलिजेंस सेंटर से बात कर रहे थे और यही हमें आधिकारिक तौर पर बताया गया था। मेजर कुंजीहौ द्वारा उद्धृत चार पत्रों में से तीन बस अस्तित्व में नहीं हैं। चौथा दस्तावेज मौजूद है, आप इसकी एक प्रतिलिपि बना सकते हैं, श्री वालेस, और आप देखेंगे कि श्री कीहॉ का दावा है कि वहां क्या नहीं है। हमारे पास इसकी एक प्रति है और मैं आपको इस कॉपी से उद्धृत करता हूं। वायु सेना दस्तावेज़ निम्नलिखित का कहना है: सीनेटर यह सुझाव देते हैं कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियां ​​यूएफओ की विशेष स्थिति के निपटारे के लिए तत्काल कदम उठाती हैं और उस दुर्भाग्य से हासिल की गई गुप्त आभा को हासिल करती हैं। हम इस घटना के पीछे दुश्मन सशस्त्र बलों से सबूतों की कमी के बारे में जनता को आश्वस्त करने के लिए तैयार किए गए एक व्यापक कार्यक्रम का प्रस्ताव दे रहे हैं। और फिर, जैसा कि मैंने जोर दिया, सचिव हॉर्नर का कहना है कि यह सिर्फ नहीं है। तो क्यों? ऐसा लगता है, श्री केहॉ, यह वास्तविक प्रश्न यह है: वायु सेना के सदस्यों का कहना है कि कुछ भी गलत क्यों है? आपको क्यों लगता है ...? यह काफी गंभीर आरोप है, आप यहां क्या कह रहे हैं।

Keyhoe: हाँ, मुझे पता है यह है।

वालेस: आप लोगों को कुछ महत्वपूर्ण जानकारी रखने की संयुक्त राज्य सरकार पर आरोप लगा रहे हैं क्यों? हमें ऐसी जानकारी से इनकार करने के लिए उनकी प्रेरणा क्या होगी?

Keyhoe: मैं इसका उत्तर दूंगा, लेकिन मैं आपको कुछ सबूत भी दिखाना चाहूंगा कि यह जानकारी वापस रखी जा रही है। उस कारण मुझे दिया गया था जब मैं उनके साथ 1952 और 1953 में काम किया। सबसे पहले, वे उन्माद से डरते थे। आपको प्रदर्शन याद है ओर्साना वेल्स... कई साल पहले जब वह पहाड़ियों में लोगों से डरता था ...

वालेस: हाँ, मुझे याद है

Keyhoe: ... मार्टियनों पर आक्रमण का विचार। तब वे भी डरते थे कि यह संगठित धर्म को बाधित करेगा, वह छोटा कारक था, लेकिन वे इससे भी डरते थे। बाद में वे डर गए कि दुर्घटनाएं जहां सेनानियों का पीछा करना और गायब होना या दुर्घटनाग्रस्त होना शत्रुता के सबूत के रूप में माना जा सकता है। अगर मैं सिर्फ व्यक्तिगत राय था तो मैं अपने नाम के लिए कभी साइन अप नहीं करूंगा। मैंने सैकड़ों पायलटों और रडार परिचरों से संदेश पढ़े और पढ़े जिन्होंने इन चीजों को देखा। और उनमें से कुछ बहुत महत्वपूर्ण नाम हैं। वायुसेना के सदस्यों का कहना है कि यह 19,5% तक है, लेकिन आपने सामान्य शब्दों को देखा है, यह सोचकर कि यह आम तौर पर हमें समझाया जाता है। मेरे पास चौदह मामलों के कब्जे में मेरी विशेष रिपोर्ट की एक प्रति है, जो उनकी बाइबिल है। पिछली तरफ एक सारणी है जो 3301 मामलों की जांच करता है जिनकी जांच की गई है 19,5% अनसुलझा है। और वे मानते हैं कि वे अभी भी अनसुलझे हैं। जोड़ें कि वे हर समय क्या कर रहे हैं: यह 12% संदेशों से अधिक है, और वे अधिकतर सर्वोत्तम संभव स्रोतों से हैं।

वालेस: ठीक है, एक मिनट रुको, मैं आपके नंबरों का उपयोग करूँगा। रक्षा विभाग 5 जारी किया। नवम्बर 1957 आधिकारिक रिपोर्ट, जिसमें कहा गया कि जून से जून 1955 1957 साल, दो साल, सभी की जांच की अज्ञात वस्तुओं के 2% से अधिक केवल एक अंश के लिए अज्ञात के रूप में सूचीबद्ध किया जाना था। 2% है, तो यह उन लोगों में से अपने 19% है?

Keyhoe: एक बार फिर, किस अवधि में?

वालेसXENX से 1955 तक। बाकी गुब्बारे, हवाई जहाज, धोखाधड़ी और श्रेणियों से संबंधित जानकारी के 1957% नामित कमी, जिसका अर्थ है कि संदेश तो उथले कि यह बस की समीक्षा करने के नहीं था के रूप में इरादा था। मैं मानता चाहिए ... मैं निश्चित रूप से किसी भी वर्गीकृत सामग्री नहीं दिखा था, लेकिन हमने स्वेच्छा से इस कार्यक्रम आज रात को तैयार करने के उनके लेखन खोलने के लिए और हमें एक बहुत सम्मोहक सबूत, मेजर Keyhoe दिया था, यह बहुत míry..neměl मैं काफी हद तक कह सकते हैं कि है, मैं लगभग 12% घोटाला कहूंगा। आपने उल्लेख किया ...

Keyhoe: घोटाले?

वालेस: खैर .. जब मैं घोटाला कहता हूं ..

Keyhoe: बहुत अच्छे पायलटों और आप उन्हें एक घोटाले कहते हैं?

वालेस: नहीं, नहीं, नहीं, नहीं घोटाले, बस। मुझे सुधारने के लिए धन्यवाद, धोखाधड़ी के लिए नहीं, लेकिन हम गलत जानकारी कहें या वस्तुओं को देखते हुए जो एक चीज़ की तरह लग सकता है, लेकिन वास्तव में वे अलग हैं मुझे खुशी है कि आप मुझे उस घोटाले के साथ तय कर दिया क्योंकि यह किसी घोटाले में वैसे भी नहीं है। लेकिन आपने इसका उल्लेख किया है डॉ डोनाल्ड मेन्सेल, जो हार्वर्ड में खगोल भौतिकी के प्रोफेसर थे। मुझे लगता है कि आप दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण खगोल भौतिकीविदों में से एक होने के लिए सहमत हैं, है ना?

Keyhoe: मुझे लगता है कि ऐसे अन्य लोग हैं जो समान रूप से सक्षम हैं और जो इसके साथ असहमत हैं।

वालेस: वह दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण खगोल भौतिक विशेषज्ञों में से एक है, मुझे लगता है कि हम इस पर सहमत हो सकते हैं। किसी भी मामले में, वह इस बात पर बल देता है कि पायलट विशेषज्ञ नहीं हैं- कि वे दूसरों की तरह उड़ान वस्तुओं को देख सकते हैं, भले ही यह सिर्फ बोली है: "हवा में उड़ने वाला एक भोजन का पैकेट"उद्धरण का अंत। लेकिन फिर, चलिए बिंदु पर वापस जाएं ... सबसे महत्वपूर्ण बिंदु पर, मजोर कीहो, और वायु सेना क्यों संयुक्त राज्य सरकार संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिकों के लिए जानकारी को रोकती है? किस कारण से?

Keyhoe: क्योंकि वे हमारे जैसे बच्चों की तरह व्यवहार करते हैं, जैसे ही वे पहले भी करते थे हाइड्रोजन बम और वे अन्य चीजों के साथ कैसे करते हैं। मैं संयुक्त राज्य वायुसेना पर हमला नहीं करूंगा। मैं एक छोटे समूह पर हमला कर रहा हूं जो लगातार जनता को छुपाता है, जैसे कि उन्होंने अन्य चीजों को छुपाया है। लंबे समय तक, आप यह भी उल्लेख नहीं कर सकते कि हमें खाड़ी या दोनों तटों से पनडुब्बियों से मिसाइलों द्वारा बहुत आसानी से मारा जा सकता है। मैं इसे कई सालों से जानता था, लेकिन उस समय मैं निराश था। अब आपने इसका उल्लेख किया है ... उन दस्तावेजों को अस्वीकार करने के बारे में। मैं आपको बताना चाहता हूं कि थिएटर में क्या हुआ आर्मस्ट्रांग मंडल। मैंने इन बिंदुओं को स्क्रिप्ट में आने के लिए कहा और मुझे निराश कर दिया गया, पहले उनके लेखक ने। लेकिन बाद में, हमारे कुछ निदेशक मंडल ने कहा कि हम उन बिंदुओं को शामिल करते हैं इसलिए मैंने कहा: "या तो हो या मैं नहीं रहूंगा।" उन्होंने इतनी अच्छी तरह से कहा इसलिए स्क्रिप्ट पूरी तरह से ओवरराइट किया गया था और जब अंक पहले परीक्षण किया गया था तब अंक थे। लेकिन जब वह दूसरे टेस्ट खेला और वायु सेना वायु सेना के प्रतिनिधियों के साथ स्थानीय सैन्य फ़ाइल देखा था, लेखक आर्मस्ट्रांग तुरंत खंडन किया, भले ही यह अपनी पूंजी परियोजनाओं की निंदा का मतलब है। इसका स्रोत कप्तान है एडवर्ड रुप्टेल, जो दो साल तक परियोजना के नेता रहे हैं नीली किताब। और उस समय उन्हें राष्ट्रपति ट्रूमैन को इन मामलों के बारे में सूचित करने के लिए काफी अच्छा माना जाता था। वह एक शीर्ष व्यक्ति था, रैंक का कोई मतलब नहीं था, यह एक अनुभव था जो गिना गया था। ठीक है, वह कहता है कि ये चीजें मौजूद हैं उन्होंने इसे एक ऐसी किताब में डाल दिया, जिसे वायु सेना सुरक्षा विभाग ने मंजूरी दे दी थी। यह साफ हो गया था 5। दिसंबर 1955। यह इस किताब में है: वह कभी भी एक सैन्य अदालत में नहीं खींचा गया है। मेरे पास यहां है, और अगर आप इसे कैमरे को लेते हैं: यह आर्मस्ट्रांग थिएटर परिदृश्य से एक शीट है जिसे नष्ट कर दिया गया था। इसे बाहर पार किया गया था और मुझे बताया गया था कि मैं इसे ईथर में नहीं कहना चाहिए। अब यह धमकी से सेंसरशिप था यह शीट अन्य आर्मस्ट्रांग सर्किल शीट्स से तुलना की जा सकती है, और कोई भी लेखन विशेषज्ञ इसकी पुष्टि करेगा। उन्होंने इसे हटाया जाने का आदेश दिया

वालेस: मुझे यकीन है कि लोग आपको विश्वास करते हैं। केवल एक चीज है जो मैं कर सकता हूँ याद है कि मैं निम्नलिखित सुबह कैसे पढ़ा, मेजर कुंजीहॉ, आपको बता रहा है कि आपको कोई दबाव नहीं लगाया गया था, कोई सेंसरशिप नहीं है

Keyhoe: मुझे माफ़ करना, श्री वालेस, लेकिन मुझे पता है कि संदेश लगभग याद किया। मैंने कहा सीबीएस और आर्मस्ट्रांग के आसपास के लोगों ने मुझे दोष नहीं दिया जब मैं इस तथ्य का उल्लेख करने की कोशिश कर रहा था कि वे सीनेट कमेटी में एक गुप्त कोण पर काम कर रहे हैं। उस रात मैंने किसी का उल्लेख नहीं किया क्योंकि मैंने आर्मस्ट्रांग लोगों से वादा किया था कि मैं इस बारे में ईथर में बात नहीं करूंगा। इसे हटा दिया गया था और मैं ऐसा करूँगा: मैं संयुक्त राज्य वायु सेना से मुझसे पूछता हूं कि मुझे एक सैन्य अदालत के लिए मरीन कोर की सेवा में डाल दिया जाए, यदि ऐसा नहीं है।

वालेस: मेजर कीहो, मैं समझता हूं कि आपके पास तीन नई रिपोर्ट हैं जो आपको लगता है कि ... वर्तमान में उपलब्ध हैं, वे नई खबरें हैं। आपकी राय में, आप इस देश में वास्तविक वस्तुओं के इस देश में सभी को विश्वास दिलाएंगे। क्या ऐसा है?

Keyhoe: यह उन लोगों के नामों के बारे में बहुत सारे लोगों को समझना चाहिए जिनमें वे शामिल हैं।

वालेस: इसके बारे में हमें बताएं

Keyhoe: मैंने वाशिंगटन में अपने संवाददाता से कहा था कि मैं इन नामों का उल्लेख नहीं कर सकता क्योंकि उनकी स्थिति बहुत अधिक थी: उनमें से एक इस देश में एक शीर्ष वैज्ञानिक है जिसका नाम सभी को पता होगा।

वालेस: लेकिन वह ऐसा क्यों नहीं चाहेंगे?

Keyhoe: क्योंकि वे आधिकारिक उपहास से डरते हैं

वालेस: क्या वे आधिकारिक उपहास से डरते हैं?

Keyhoe: यह सही है

वालेस: क्या वह शायद गंभीर राष्ट्रीय खतरों के देश को चेतावनी देने से ज्यादा मजाक से डरता है?

Keyhoe: आपको आश्चर्य होगा कि कितने लोग हमें बता रहे हैं और कहें, "कृपया मेरा नाम गुप्त रखें"। मैं आपको एक संदेश दूंगा जो हमारे पास आया, नाम छोड़ा जाना चाहिए। 1951 यूएफओ कोरियाई पानी में बेड़े को घेर लिया। वे उच्च गति से चारों ओर घूमते थे, और उन्होंने करीब आने की कोशिश करने के लिए कई विमान भेजे। उन्होंने मशीन को रडार पर केंद्रित किया, रडार जिसने विमान को उस वस्तु का नेतृत्व किया। यह चौदह नौसेना के जहाजों के रडार द्वारा मापा गया था। वस्तु लगभग आधे घंटे या उससे अधिक के आसपास घूमती है, और उसके बाद एक हजार मील प्रति घंटे की गति से निकलती है। इस रिपोर्ट की पुष्टि हुई और हमारे निदेशक मंडल के नौ सदस्यों ने इसे देखा, हस्ताक्षर किए, इस बात पर सहमति व्यक्त की कि उन्होंने इसे देखा और रिपोर्ट की सामग्री पर भी सहमति व्यक्त की। एक और रिपोर्ट है जो देश के प्रमुख दौड़ों में से एक के शीर्ष डिजाइनरों या इंजीनियरों से आई है। उन्होंने कैलिफ़ोर्निया के 11 पर उड़ान भरने के लिए एक एलीस्पोसाइड ऑब्जेक्ट और दो छोटे सर्कुलर डिस्क-आकार वाली वस्तुओं को देखा। नवंबर 1957 प्रति घंटा कम से कम पांच हजार मील। ये पुरुष अच्छी तरह से योग्य हैं, यह जानते हुए कि उन्होंने आकाश में बादलों के बिना उज्ज्वल डेलाइट में क्या देखा। वायु सेना ने इन चीजों को गोली मार दी जब भी ऐसे मामले थे। यदि वहां कुछ भी नहीं है और ये वस्तुएं मौजूद नहीं हैं, तो वे उन्हें क्यों शूट करेंगे? आपने श्री हॉर्नर का उल्लेख किया। एक दिन के बाद श्री होर्नर ने कहा कि वायु सेना के लिए कुछ भी नहीं ब्लॉक कर रहा है, कप्तान ग्रेगरी ओल्डेनबर्ग, लैंगली क्षेत्र में सार्वजनिक संचार के लिए एक अधिकारी लैंगली बेस में डालने विज्ञापन जाने के लिए ... अपने समाचार पत्र से इनकार कर दिया और कहा कि जो ध्वनि में रुचि रखते हैं एक छोटे से समूह का गठन किया और संवाद इसके भीतर उन्होंने कहा, "मैं अस्वीकार नहीं किया क्योंकि यूएफओ के बारे में जानकारी के प्रसार वायु सेना और वायु सेना के नियमों 200 की नीति के विरोध में हैं और मैं यहाँ एक प्रतिलिपि मामले में आप देखना चाहते हैं की है।

वालेसखैर, मेजर Keyhoe, मुझे कहना पड़ेगा कि वायु सेना हमें बताता है ... वे अपने इरादों पर शक नहीं है, लेकिन अपने जानकारी की सटीकता पर सवाल खड़ा करते हैं और इस कारण के लिए वे कहते हैं कि आप थे, और वे कर रहे हैं, तो - एक अर्थ में - खुला सभी लोगों को आमंत्रित करने के लिए जिन्होंने यूएफओ को उनके संपर्क में वापस आने के लिए देखा, उन्हें सभी प्रकार के चुटकुले, धोखेबाज, और इसी तरह मिलेंगे। और आप देखते हैं कि इनमें से प्रत्येक अवलोकन कम हो गया है और यह बहुत जबरदस्त धन रहा है, और पिछले कुछ वर्षों में इसका कोई लाभ नहीं हुआ है।

Keyhoe: उन्होंने यही बताया है।

वालेस: उन्होंने मुझे बताया अब, महोदय, मैं आपको यह पूछना चाहता हूं: पिछले कुछ सालों में, लाखों उत्साही लोगों को अपनी उड़ान तश्तरी में दो लोगों की कहानी से परेशान किया गया है, जॉर्ज एडमस्की a हावर्ड मेंजर, दोनों ने उड़ने वाले तश्तरी को देखा है मेंजर का दावा है कि उनमें से एक में वे कुछ वीनस के प्राणियों से प्रेरित थे। एडमस्की ने दावा किया कि वे कैन्यनिया के रेगिस्तान में वीनस से एक आदमी से बात कर रहे थे। मैं इन कहानियों पर आपकी प्रतिक्रिया के बारे में उत्सुक हूं। और हम मिलते हैं, मि। चाहौ, 60 सेकेंड (विज्ञापन) के लिए। तो, मेजर, जॉर्ज एडमस्की और हॉवर्ड मेन्जर के संदर्भ में, दोनों पुरुष कहते हैं कि वे शुक्र के लोगों से बात कर रहे थे। मेंजर का दावा है कि वह उसे उड़ान तश्तरी के लिए भी ले गया। क्या आप उन पर विश्वास करते हैं?

Keyhoe: नहीं

वालेस: क्या आपको लगता है कि वे स्कैमर हैं?

Keyhoe: हम साक्ष्य के बिना इन तथाकथित संपर्कों के संदेश स्वीकार नहीं करते हैं। हमने उनसे अपने दावों को आगे बढ़ाने के लिए कहा और एक झूठ डिटेक्टर टेस्ट पास किया। हम उन्हें दूर नहीं करेंगे, लेकिन हम केवल उन्हें बताएंगे: "हम आपको एक उचित मौका देंगे।" मुझे लगता है कि यह पूरी तस्वीर का सबसे कम महत्वपूर्ण हिस्सा है सबसे महत्वपूर्ण सैकड़ों सक्षम लोगों से साक्ष्य का वजन है मैं उन्हें कुछ नाम देना चाहूंगा: कप्तान रिचर्ड केस अमेरिकन एयरलाइंस, कप्तान से सीएस चार्ल्स पूर्वी एयरलाइंस से, कप्तान टी। क्रावित्ज़ TWA से, रॉबर्ट डिकेंस TWA से, कर्नल डॉन जे। ब्लेकली, अमेरिकी वायु सेना के विंग के कमांडर मैं उन लोगों की एक सूची डाल सकता हूं जो जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और जो अभी भी सेवा करते हैं वे अभी भी उड़ते हैं

वालेस: मेजर कुंजीहौ, आप हमें उड़ने वाली मशीनों के बारे में क्या करना चाहेंगे? क्या कदम आप लेने का इरादा है?

Keyhoeमुझे लगता है कि अमेरिकी नागरिकों को उनके कांग्रेसियों को लिखना चाहिए और कहना है कि यह बाहर किया एक खुले सीनेट समिति की सुनवाई ... सरकार संचालन संबंधी स्थायी समिति ने छह महीने के लिए अध्ययन किया पर।

वालेस: एक वायु सेना के प्रवक्ता ने इस हफ्ते हमें बताया, "सीनेट उपसमिति के सदस्यों ने पहले ही हमसे बात की है और मामले पर सुनवाई करने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है।"

Keyhoe: पिछले कुछ हफ्तों में मैं मुख्य जांचकर्ता से बात कर रहा हूं। मैंने उसे बहुत सारी जानकारी दी और उसे एक मामले के बारे में जानकारी दी जब एक एयरलाइनर को इस चीज़ को आगे बढ़ाने के लिए भेजा गया था और यात्रियों को हर समय इसके बारे में पता नहीं था। इसमें दो सरकारी एजेंसियां ​​शामिल हैं, जो वायु सेनाओं को छोड़कर रिपोर्ट जारी करने से इनकार कर देती हैं। और मैं यह कहूंगा: यदि आपको मिलता है ... अगर वह समिति प्राप्त करता है रुप्पेल्ट, मेजर फ़ॉर्ने, कई कर्नल, और मेजर जनरल माला, जिसने परियोजना पर काम किया, वहां बहुत बड़ी खोज होगी क्योंकि वायु सेना केवल बच्चों की तरह लोगों का इलाज करती है। वे उन पर विश्वास नहीं करते।

वालेस: आप जानते हैं, यहां एक रोचक, बहुत दिलचस्प सवाल है, मेजर संयुक्त राज्य और रूस ने आकाश में उपग्रहों का प्रसारण शुरू कर दिया है, और हम जल्द ही मंगल ग्रह पर एक रॉकेट भेज सकते हैं। आप मानते हैं कि अंतरिक्ष से जीवों के पास मंगल ग्रह के आधार हैं। जब हम चंद्रमा या मंगल पर रॉकेट शुरू करते हैं तो क्या होता है?

Keyhoe: यह प्रश्न एक बार पहले ही उठाया जा चुका है। हम अगले पांच वर्षों में चंद्रमा पर आधार बनाने की उम्मीद करते हैं। यह संभव है कि वहां एक आधार है। मैं नहीं कह रहा हूं कि कोई सबूत है, लेकिन ...

वालेस: क्या यह संभव है कि जब हम चंद्रमा और मंगल ग्रह पर अपनी मिसाइलें भेजने शुरू करते हैं तो हम एक इंटरप्लाटरी युद्ध शुरू करते हैं?

Keyhoe: सामान्य डगलस मैकआर्थर 1955 में घोषित किया गया था कि अगले युद्ध एक युद्धयुद्ध होगा और हमें अन्य ग्रहों के लोगों के खिलाफ सेना में शामिल होना होगा।

वालेस: एक आखिरी सवाल, मेजर कुंजीहौ: क्या आपने कभी उड़ने वाले तश्तरी को देखा है?

Keyhoe: मैंने रडार को देखा, लेकिन मैं इस देश और विदेशों में करीब 800 के सर्वश्रेष्ठ गवाहों को ध्यान में रखता हूं।

वालेस: लेकिन आपने खुद को एक तश्तरी नहीं देखा है?

Keyhoe: मैं सिर्फ एक रिपोर्टर था, और बहुत सचेतक था

वालेस: धन्यवाद, मेजर डोनाल्ड कीहौ। जैसा कि आपने अभी सुना है, विवादास्पद उड़ान वस्तुओं का सिद्धांत विरोधाभासी बयानों और तथ्यों की व्याख्याओं में फंस गया है। मेजर डोनाल्ड केहॉ के लिए, वह, जैसे हम में से ज्यादातर, उड़ान वस्तुओं कभी नहीं देखा, जो केवल उसे एक रहस्यवादी बनाता है जिन्होंने कभी आत्मा नहीं देखी है। लेकिन एक को यह स्वीकार करना होगा कि उनके पास बहुत विश्वास है

इसी तरह के लेख