जो कुछ भी पिरामिड के खंडहर और फुसफुसाते हुए (1)

1 30। 11। 2017
विदेशी राजनीति, इतिहास और अध्यात्म का 6वां अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन

कभी-कभी यह विद्यालय में प्राप्त सभी ज्ञानों को भूलने के लिए उपयोगी है और एक नई और अलग तरह से उन चीजों को देखने के लिए जो लंबे समय से ज्ञात हैं। फिर कुछ नया निश्चित रूप से दिखाई देगा इसलिए मैं इस तरह से 18 चित्रकारों के चित्रों के पुनरुत्पादन के संग्रह के बारे में सोचने का प्रस्ताव करता हूं। और 19 की शुरुआत। सदी।

आरंभ करने के लिए, एक छोटा सा परिचय यह मेरे विचारों को समझने के लिए है, और वे ऐसा अविश्वसनीय नहीं लग रहे थे

हर नैतिक और शारीरिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति जल्दी या बाद में जागरूक हो जाता है कि सभी जीवन सर्कल में लगातार चल रहे हैं। खैर ... या ज़ेबरा की तरह, आप इसे कैसा पसंद करते हैं। हालांकि, सार समान है: एक दिन आप सुबह उठते हैं और महसूस करते हैं कि खाली खाली से खाली होने के लिए आपने बहुत सारी ज़िंदगी खो दी है। तो आप पिछले अनुभव के प्रकाश में फिर से सब कुछ करना शुरू कर देते हैं और आखिरकार अगली सुबह आते हैं जब आपको एक बार फिर से सब कुछ फिर से मूल्यांकन करना होता है।

लेकिन कई लोग पाते हैं कि उनके पास यह स्वीकार करने की ताकत नहीं है कि वे जो अचूक मानते हैं वह वास्तव में भ्रम या झूठ है। उन्होंने हमें ताकत दी। हम आश्वस्त हैं कि कुछ ऐसे सत्य होने चाहिए जो हर चीज के आधार बने रहें, उनके अस्तित्व के बिना अराजकता होगी। एक व्यक्ति जो अपनी मान्यताओं से छुटकारा पाता है, उसे किसी भी चीज़ के लिए कोई सम्मान नहीं है। वह "ठोस टिन सैनिकों" का सम्मान करता है। और यही मुख्य समस्या है। सत्य और भ्रम के बीच की पतली रेखा को पकड़ना बहुत मुश्किल है।

और समय दूर चल रहा है ... सब कुछ तेजी से बदल रहा है। आप अनजाने में अप्रचलित निर्देशों का पालन नहीं कर सकते हैं। साथ ही, यह नैतिकता के नियमों से पीछे नहीं हट सकता है, अन्यथा यह अनिवार्य रूप से कॉर्कस्क्रू है जो आपदा की ओर जाता है। बाइबिल सदोम और गमोरा के विलुप्त होने का वर्णन करता है, और यह उन लोगों के लिए सच है जिन्होंने नैतिकता मानकों को अप्रचलित कर दिया है, और यह उनका पालन करने के लिए अनावश्यक है। मुझे आशा है कि मैं उस समय के साथ आऊंगा जब नए वर्तमान दिन सोडोमाइट देशों को यह पता लगाने के लिए भुगतान किया जाता है कि ये सच्चाई वास्तव में अविश्वसनीय हैं। अन्यथा, उन्हें यह पता लगाना होगा कि पीईकेएलओ वास्तव में मौजूद है और हम इसमें हैं। तो मैं इस सिद्धांत से हटने की कोशिश करूंगा, लेकिन सीमा पार नहीं करना और रहस्यवाद में शामिल न होना।

मैं अलग कलाकारों को पेंटिंग शुरू करने जा रहा हूं, जितियोनी बट्टिस्टा पिरेनज़ी की तुलना में कम ज्ञात है, लेकिन वे न केवल आयु पर बल्कि सामग्री के साथ भी जुड़ी हुई हैं।

दूसरी छमाही 18 का अज्ञात कलाकार सदी

पियरे पटेल को पुराना

फ्रांसेस्को गार्डी

एंटोनियो कैनलेटो

ड्रेसडेन। एंटोनियो कैनलेटो

एलेसेंड्रो मैग्नास्को

याकूब वैन रियस्डाएल

निकोलेस पीटरर्स बेर्केम

इस मास्टर ने कुछ परिदृश्य को चित्रित किया जहां मुख्य मकसद निस्संदेह खंडहर है। मैंने उसे निकोलाई पेट्रोविच मेदवेदेव कहा, और यह काफी मजाक नहीं है, क्योंकि बहुत से लोग समझते हैं




और अब आप सोच रहे होंगे: "क्या 18 वीं -19 वीं शताब्दी के यूरोप में और अधिक ध्वस्त इमारतें नहीं थीं?" इसके लिए इतिहासकारों और कला इतिहासकारों के तार्किक तर्क हैं। स्पष्टीकरण वास्तव में सरल और कठिन प्रश्न है - एकदम पागलपन। पहली नज़र में, यह सिर्फ इस तरह के एक सांस्कृतिक वर्तमान, फैशन है, या जैसा कि आज देशभक्ति के हलकों में इसे कॉल करने के लिए फैशनेबल हो गया है - "समय की प्रवृत्ति"।
हाँ। फैशन और शैली लाखों लोगों के स्वाद और मूड, विचारों और भावनाओं के अधीन हैं। हम सभी चारों तरफ "बंदर" देखते हैं। यह एक प्रसिद्ध बेवकूफ को स्की पर चित्र लेने के लिए भुगतान करता है, और सैकड़ों हजारों मूर्ख तुरंत स्की उपकरण स्टोर की अलमारियों को खोल देते हैं, चुपचाप एक-दूसरे से यह कहते हुए बच जाते हैं कि उन्होंने बचपन से स्की पर खड़े होने का सपना देखा है, जैसे, ठीक है, आप जानते हैं कि आगे क्या होता है। क्या उन्होंने एक महामारी के कारण दम तोड़ दिया? और सफेद क्रेन के साथ स्वतंत्र रूप से उड़ान भरने के बारे में कैसे?

ठीक है, चलो हमारे मेढ़े पर वापस जाएँ। और "प्राचीन" खंडहर की पृष्ठभूमि के खिलाफ बैल, भेड़ और बकरियों को भी। यह भी एक "प्रवृत्ति" है। उन वर्षों की भूमि में चरवाहों और लॉन्ड्रोमैट की तरह। क्या इस "समय" ने रूस को किसी भी तरह से प्रभावित किया है? निश्चित रूप से। यद्यपि रूसी खंडहर की स्मृति को 19 वीं में ध्यान से देखा गया था और यहां तक ​​कि 20 वीं शताब्दी में भी, कुछ बच गया है। मैं आपको केवल दो कम ज्ञात कार्य दिखाऊंगा:

कीव डीटिनेक अज्ञात चित्रकार

येकातेरिनियन पार्क कार्ल्स सेला में टॉवर-बर्बाद

अब वह दिखता है और अच्छा दिखता है। अच्छा महंगा ताजिक पूरा पुनर्निर्माण, चमक और आकर्षण। लेकिन कुछ समय पहले तक, यह 18 वीं शताब्दी के यूरोपीय "रुझान" जैसा दिखता था, जैसा कि हम इसे तस्वीर में देखते हैं।
उल्लेखनीय एक यूरोपीय तारीख के साथ एक पत्थर है, लेकिन रूसी संख्या के साथ लिखा है:

नंबर 1762 हैं

वास्तव में, इस रिकॉर्ड की प्रबलता बहुत विवादास्पद लगता है। कई कारणों से इसे देखो!

लेकिन कोई आश्चर्य नहीं। रूस के वास्तविक इतिहास की "सफाई" की सीमा ऐसी है कि यह समझ से बाहर है कि यह सब कैसे किया जा सकता है। आखिरकार, पूर्व-रोमन साम्राज्य के बारे में हम जो कुछ भी जान सकते थे, वह पश्चिमी विश्वविद्यालयों और पुस्तकालयों में "शुद्धिकरण" के दायरे से बाहर के स्रोतों से लिया गया है।
यह तथ्य हमें किसी भी संदेह में नहीं छोड़ता है, जो हमारे इतिहास को "शुद्ध" करता है। बेशक विजेता। और हमारे पूर्वज स्पष्ट रूप से विजेता नहीं थे, क्योंकि अन्यथा हमने एंग्लो-सैक्सन्स का इतिहास लिखा होगा न कि उन्होंने हमें लिखा होगा। हालांकि ... यह हमारा तरीका नहीं है। हम प्राचीन यूरोपीय सभ्यता के महान अतीत के खिलाफ नहीं हैं, जो हमारे बर्बर एक से बेहतर एक सौ मिलियन गिल्डर थे।
लेकिन गंभीरता से: निश्चित रूप से, मैं यह नहीं मानता हूं कि जर्मनों की भीड़ हमारे जंगलों और खेतों के माध्यम से चली गई और टार्टारिया के क्षेत्र में सभी प्राचीन इमारतों को बुलडोजर किया। नहीं। यह सभी "कबाड़" पर थूकने के लिए पर्याप्त था और इसके संरक्षण की चिंता नहीं थी, यह पर्याप्त था। और लिखित स्रोत भी इसी तरह नष्ट हो गए। सिर्फ इतना ही नहीं बल्कि जानबूझकर, उद्देश्यपूर्ण तरीके से।
पीटर और कैथरीन के तहत, पुस्तकों को उनके संरक्षण के बहाने किसानों से चुना गया था और पूरे वैगनों द्वारा मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में ले जाया गया था। उनके निशान फिर अंधेरे में गायब हो गए। यह स्पष्ट है कि "ओल्ड बिलीफ हेरेसी" केवल इस प्राचीन विश्वास के समर्थकों के साथ - जला दिया गया है।

बोल्शेविकों ने XNUMX के दशक में रोमनोव्स के अभिलेखों के साथ स्वयं ऐसा ही किया था। यह कुछ भी नहीं है कि वे कहते हैं, "दूसरे के कुएं में नहीं थूकें।" भगवान उनके न्यायाधीश बनें।

आइए यूरोपीय पेंटिंग में "खंडहर" दिशा के एक और स्पष्ट प्रतिनिधि की पेंटिंग देखें - जियोवानी पाओलो पन्निनी, या जैसा कि मैं उसे कहता हूं - इवान पावलोविच पानोव।

जैसा कि आप देख सकते हैं, उनके काम का मुख्य रूप फिर से प्राचीन खंडहर है। तो नया कुछ भी नहीं, बस खंडहर मवेशियों का एक खंडहर, लेकिन "सामान्य यूरोपीय"। मध्य वर्ग और बड़प्पन। लेकिन मूल रूप से यह कुछ भी नहीं बदलता है। कुछ खंडहर अभी भी पुनर्निर्मित इमारतों या स्पष्ट नए कार्यों के रूप में मौजूद हैं। लेकिन जो कुछ हाल ही में लोगों को घेर लिया गया है, वह हाल ही में हमेशा के लिए चोरी हो गया या तत्काल घरेलू जरूरतों के लिए नष्ट हो गया।
इन सुझावों को भी तथ्य यह है कि कलाकार फ़ोटोग्राफ़ी की भविष्य कृतियों व्याख्याओं वंश की वास्तविकता दस्तावेज था, भले ही जोड़ता है। और इसलिए वंश अपने महान-महान परदादा की वजह से एक अवांछनीय स्थिति में खुद को पाया सोचा बेवकूफ, काले, अज्ञानी fantasist, अतिरंजना सुशोभित और यहां तक ​​कि उन्हें उंगली के सभी के लिए बाहर चूसना होने का खतरा था।
यहाँ सभी आधुनिक विश्वकोषों और नियमावली के बारे में लिखा है - "खंडहर पेंटिंग":
"XYZ (उपरोक्त कलाकारों में से किसी के नाम पर भरना) अपनी सुरम्य कल्पनाओं के लिए जाना जाता है, जिसका मुख्य मकसद पार्क और वास्तविक हैं, लेकिन अधिक बार माना जाता है" राजसी खंडहर "(डाइडेरॉट के अनुसार) और इटली में अपने प्रवास के दौरान बनाए गए कई स्केच।"


क्या हम उस पर विश्वास करते हैं? सिर्फ इसलिए कि प्राधिकरण ने यह कहा है?
उस सभी भव्यता के लिए, मैं विश्वास नहीं कर सकता कि कलाकार ने उन इमारतों पर कब्जा कर लिया जो आज तक फोटोग्राफिक परिशुद्धता के साथ बची हुई हैं, और उन लोगों को चित्रित किया जो अब केवल "उसके सिर से" मौजूद हैं। यह अचानक कहां से आया !?

सच तो यह है कलाकारों का आविष्कार कि नहीं कर सकते कुछ भी विपरीत उनके आसपास दुनिया दस्तावेज, और इसलिए केवल क्योंकि वे 18 में देखते हैं। सदी - ऐतिहासिक मानकों के कल से - ग्रामीणों और चरवाहे की यूरोपीय सभ्यता है, जो शरीर है के एक मुट्ठी भर द्वारा नियंत्रित थोड़ा अधिक शानदार कपड़ा विशाल बड़े पत्थरों का बना संरचनाओं के खंडहर है कि वे खुद को स्पष्ट रूप से नहीं बनाया गया पर मौजूद।

पुराने की व्याख्या यह है कि यह वास्तव में उनके पूर्वजों द्वारा बनाया गया था, लेकिन फिर किसी तरह "मध्ययुगीन अंधकार का युग" शुरू हुआ, जो एक हजार साल तक चला, और हर कोई ऐसे चमत्कार div का निर्माण करना भूल गया और निश्चित रूप से वे भूल गए कि उन्हें पिरामिड के लिए क्या चाहिए। । और अगर यह स्पष्ट नहीं है कि इसके साथ क्या करना है, तो उन्हें नीचे खींचना आवश्यक है, कुत्ते के शैतानों को, ताकि वे अपनी आंखों को डराएं नहीं। और फिर मिस्र की ओर बढ़ें और पिरामिड को फिर से "खोज" करें, लेकिन इस बार केवल मिस्र।


तो ऐसा हुआ कि कालीज़ीयम हमारे देश में एक थिएटर है, इसलिए इसे ठीक से देख लिया गया है और आज देखा जा सकता है। लेकिन पिरामिड का उद्देश्य नहीं पाया गया था, इसलिए वे भेड़ों और बकरी स्थिर पर फेंक दिया गया।
और यह क्या है? चित्र के बारे में (एक्सएक्सएक्सएक्स, एक्सएक्सएक्स, और अन्य) मिस्र से बासी बनाते हैं, जो कि आधिकारिक संस्करण के मुताबिक, वे 20 में लाए थे। सदी?

तो मेरे पास एक साधारण सवाल है और मैं एक साधारण जवाब प्राप्त करना चाहता हूं: "मिस्र के विशेषज्ञ और कला इतिहासकार, कृपया मुझे बताएं, कैसे सकता है एक आदमी (जियोवानी पाओलो पाणिनी) शो "माना" पिरामिड और रोम में मिस्र के मूठ जब वह मिस्र के पिरामिड के "रहस्योद्घाटन" से पहले सात साल की मृत्यु हो गई और stelae? !!!



यहाँ दिखाए गए पिरामिड थोड़े अजीब हैं, क्या आपको नहीं लगता? अनुपात असामान्य हैं, इसकी ऊंचाई के पिरामिड के आधार की लंबाई का अनुपात सभी ज्ञात पिरामिडों की तुलना में पूरी तरह से अलग है, चाहे मिस्र या अमेरिकी, चीनी या यहां तक ​​कि यूरोपीय (बोस्निया में विस्को)। और यह स्पष्ट है कि ये निश्चित रूप से कब्रें नहीं हैं। मुझे संदेह है कि उनके अंदर कोई गुहाएं होंगी जिनका उपयोग किया जा सकता है। यहां तक ​​कि उन आयामों में कुछ "ख्रुश्चेव" भी हैं। तो यह क्या है? यह सौंदर्यशास्त्र की जरूरत से बाहर कुछ होगा? और "पत्थर के सरू" के बारे में क्या? वे क्यों टूट गए?

कैस्पर डेविड फ्रेडरिक

लेकिन चलो चलें ...

यहां और भी हड़ताली है: इमारतों, स्तंभों, वाल्टों और दीवारों में उद्घाटन के आयाम। हम सभी (जैसे अपमान के बिना) की तरह एक सामान्य समकालीन शौक के लिए, ये आयाम अपमानजनक लगते हैं: निर्माण के दृष्टिकोण से यह तर्कसंगत नहीं है, लेकिन बहुत महंगा और बहुत श्रमसाध्य है, और उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से यह अनावश्यक और गैर-आर्थिक है। भूमध्यसागरीय जलवायु में भी इस "वेंटिलेशन" वाला घर प्रासंगिक नहीं है। आप इसे सर्दियों में गर्म नहीं कर सकते हैं और गर्मियों में सूरज की किरणों से बच नहीं सकते हैं।

हालांकि, यदि कट्टरपंथी जलवायु परिवर्तन की व्याख्या समझी जाती है, तो अन्य सभी प्रश्न अनुत्तरित रहते हैं।

दो संस्करण उपलब्ध हैं: या तो बिल्डर्स विशाल थे, और उस स्थिति में उन्होंने बाईं रियर के साथ समान संरचनाएं बनाई थी। लेकिन अगर वे दिग्गज थे, तो उनका अवशेष कहां हैं? सभी विशाल कंकालों, और यहां तक ​​कि उंगलियों या दांतों की खोज करते हैं, कथित रूप से ग़लत साबित होते हैं। दुर्लभ नमूनों को छोड़कर, मैदान पर असामान्य अनुपात के कोई भी humanoid नहीं था। और अगर वे अस्तित्व में थे, तो उन्होंने सबको एक में कैसे निकाला, और कोई भी उनकी चप्पल या ब्रा नहीं भूल गया?

महान हबर्ट रॉबर्ट की छवियों के पुनरुत्पादन निम्नलिखित हैं - मेरी राय में - यूरी रॉबोरोविच, जिन्हें वे महान पिरानेजी छात्र मानते हैं।

हां, हम कुछ महत्वपूर्ण, स्वैच्छिक बनाना चाहते हैं जो छोटे व्यक्ति के मानस को प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी (लोमोनोसोव) की इमारत, या सोची में "फिश्ट" -अरेन। लेकिन ज्यादातर हम सामान्य शौकीनों और छात्रावासों का निर्माण करते हैं, "घर" नामक गलतफहमी से।

ह्यूबर्ट रॉबर्ट, प्राचीन मंदिर, 1787

और हमारे पास है:
- स्कूलों और शैक्षिक संस्थानों;
- समान मानकों (वैज्ञानिक संस्थानों का पूरा नेटवर्क) जिसके बिना वे बड़े पैमाने पर निर्माण नहीं कर सकते हैं;
खनन, कच्चे माल और ऊर्जा उद्योग;
- निर्माण सामग्री, उपकरण, तैयारी, मशीनरी और उपकरण का औद्योगिक उत्पादन;
- परिवहन और संचार की एक परिष्कृत प्रणाली;
संचार प्रणाली;
- केंद्रीकृत वित्तीय और बजटीय क्षेत्रों;
- एक एकीकृत प्रबंधन प्रणाली (केंद्रीकृत शक्ति)।


इन स्थितियों में से केवल एक की अनुपस्थिति में, बड़े पैमाने पर निर्माण संभव नहीं है। लेकिन उनके अस्तित्व के लिए, वैज्ञानिक ज्ञान एकत्रित करने, विश्लेषण करने और जमा करने के लिए एक प्रणाली की आवश्यकता होती है।
इसका मतलब यह है कि हम असंभव से निपट रहे हैं। हमारे साथ ज्ञान के साथ। और यह हमें रहस्यवाद में छेड़छाड़ करने के लिए प्रेरित करता है। एलियंस पहुंचे, उन्होंने तकनीक साझा की, या देवता आए, उन्होंने लोगों को सिखाया ... और इसी तरह।





मुझे दोनों संस्करण पसंद नहीं हैं। मैं अन्य जातियों के अस्तित्व के खिलाफ नहीं हूं, जैसे कि अटलांटिस, हाइपरबोरियन या लेमुरियन, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि वे हमारे साथ एक ही दुनिया या आयाम में मौजूद हैं। विशेष रूप से, मुझे संदेह है कि हम भौतिक स्तर पर उनके संपर्क में हो सकते हैं। हम उन लाखों जीवन रूपों के साथ रहते हैं जो वास्तव में हमारे चारों ओर हैं, लेकिन हम मिलते नहीं हैं, हम उन्हें नहीं देखते हैं, हम उन्हें नहीं सुनते हैं, हम उनसे बात नहीं करते हैं, हम सिर्फ "लाइन पर नहीं हैं।"

इसलिए अन्य सभी संस्करणों को खारिज किए बिना, मैं इसे वास्तविक के रूप में देखता हूं: पेंटिंग में जो भी कब्जा कर लिया गया है, वह हमारे पूर्वजों द्वारा बनाया गया है, केवल उनके विकास के स्तर हमारे साथ असंगत हैं। हम उनके लिए जंगली बंदरों हैं। सक्षम, तेजी से सीखने, लेकिन फिर भी साधारण पालतू जानवर, जैसे बिल्लियों या कुत्तों। बस अधिक उपयोगी हम स्वयं की देखभाल कर सकते हैं, हाँ, और अभी भी सज्जनों को खिलाओ। बिल्लियों हमें खिलाने और हमें तैयार नहीं है, बल्कि हम उनके लिए गुलाम हैं, हम उन्हें खिलाने के लिए।


मैं एक बयान नहीं करने जा रहा हूं कि कोई भी एक्सनोफोबिक के रूप में सोच सकता है, लेकिन यह उसकी समस्या है। स्थिति की कल्पना करें: कल, एर्डोगान पश्चिमी लोकतंत्र के आदर्शों को धोखा देने और सस्ती रूसी गैस बेचने के लिए दंडित करने का फैसला करता है। इसके बाद तुर्की में तत्काल क्रांतिकारी क्रांति, कुर्द विद्रोह, आईएसआईएल आक्रमण और दक्षिणी यूरोप में युद्ध की लड़ाई के बाद, नानजिंग लड़कों की लड़ाई से केवल Donbas की घटनाओं की तुलना में किया गया।

एक वास्तविक "गर्म" विश्व युद्ध शुरू होता है, जिसमें दुनिया खंडहर में बदल जाती है। बचे हुए शौक बिजली, कंप्यूटर, टेलीफोन और इनसाइक्लोपीडिया और मैनुअल जैसे कि "गेहूं कैसे उगाएं" या "लोहे को कैसे बनाया जाए और चाकू को काटने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है के साथ छोड़ दिया जाएगा, ताकि मैं काट न सकूं और मैं शिकार के फिर से उभरने के तरीकों के बिना उपयोग कर सकूं।" आग्नेयास्त्रों। और यह सब फिर से खरोंच से शुरू होता है।

हालाँकि, एक राष्ट्र, जो इस युद्ध के बारे में कुछ नहीं जानता है, अभी भी चुक्का पर रहता है। पहले की तरह, वह हिरणों को उठाएगा और उन्हें खाएगा। और यह सब ... क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि यह जनजाति कभी उस बिंदु तक विकसित होगी जहां इसे विमानों, जहाजों और कंप्यूटरों की आवश्यकता होगी? Túdle! उन्होंने हजारों वर्षों से हिरणों को खाया है और वे उन्हें खाना जारी रखेंगे क्योंकि उन्हें और कुछ नहीं चाहिए! इसलिए नहीं कि वे मूर्ख हैं, वे सिर्फ "एलियंस" हैं। वे एसओ अच्छे हैं। उनके जीवन में अलग-अलग मूल्य हैं और जानते हैं कि मूर्खतापूर्ण पुस्तकों और फिल्मों से नहीं बल्कि ईश्वर निर्माता से क्या खुशी मिलती है! वे इस दुनिया के साथ एकजुट हैं, लेकिन हम नहीं हैं। हमें कुछ बनाने की आवश्यकता है, लेकिन हम यह नहीं समझते हैं कि यदि हम एक का निर्माण करते हैं, तो हम दूसरे को मार देंगे।


मुझे आश्चर्य है कि ऊपर दाईं ओर क्या हुआ है क्या यह कालीज़ीयम की प्रतिमा का आधार नहीं है, जिसे कोलोसियम नाम दिया गया है?
शब्दों के साथ खेलने की कोशिश करते हैं कोल-ओएस। यूएम की गणना नहीं की जाती है, क्योंकि यह लैटिन रसीदों के अनुसार है जो किसी अज्ञात विदेशी शब्द का एक कृत्रिम निष्कर्ष है। कुछ कोलास था और लैटिन रिवाज के अनुसार - कोलॉस + यूएम
डब्ल्यूएचओ / WHEEL रूसी में क्या मतलब है? परिपत्र, गोल ऑब्जेक्ट या रोटेशन (व्हील, हिंडोझल, राउडर, आदि) जिसमें शब्द ओएसए बंद है (रूसी "ओएस")! यदि WHEEL एक सर्कल, सर्कल, फिर ओएस / ओएसए को परिभाषित करने वाला व्यापक रूप से समझा जाता है, तो इसके केंद्र में कुछ पिन होता है - पिन / पिन / पिन। इसलिए गाय के साथ एक संबंध है क्योंकि गेहूं या गेहूं KLAS (रूसी "कोलोस") पुरातन रूप से महत्वपूर्ण अर्थ था, जो समझा जा सकता है - रोटी। इसका मतलब है कि कोलोस, जिनकी मूर्ति कोलोसीयम के पास थी, शहर में अब रोम कहा जाता है, जाहिर है कि वह पानी या आग का आत्मा या देवता नहीं था।

और ... इसका मतलब है ...

नहीं, मुझे वहाँ स्मार्ट किताबों का अध्ययन करने के लिए पुस्तकालय में भेजना नहीं है। सब कुछ मैंने कई बार पढ़ा है और कई साल पहले। कौन समझ नहीं आया, फिर से परिचय पढ़ा।

वही गोल्बुजेव

क्या खंडहर के बारे में चुप हैं और पिरामिड फुसफुसाते हैं

श्रृंखला से अधिक भागों