इन्फ्लूएंजा टीकाकरण पर प्रचार प्रसार मीडिया में जोरों पर है। हम किसी भी चयनित लेख में दुष्प्रभावों और अनावश्यक टीकाकरण के जोखिमों का एक महत्वपूर्ण उल्लेख नहीं पाएंगे।

"इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मौजूदा इन्फ्लूएंजा टीका फ्लू महामारी को प्रभावी ढंग से रक्षा या कम करती है। वैक्सीन निर्माताओं को पता है कि यह बेकार है, लेकिन वे अभी भी इसे बेचते हैं।"डॉ जे एंथोनी मॉरिस, पूर्व प्रमुख टीका approver और एफडीए में अनुसंधान virologist।

आखिरकार, प्रसिद्ध स्विस अखबार Neue Zürcher Zeitung ने जनवरी 2016 में निम्नलिखित की घोषणा की:

फ्लू टाइम - सावधानी के समय

व्यवस्थित विश्लेषण इन्फ्लूएंजा के टीकों के प्रभाव की कमी को दर्शाते हैं। अपर्याप्त और चयनात्मक प्रयोगशाला अध्ययन का सिद्धांत, अब तक समर्थित है, कि संक्रमण के खिलाफ टीकाकरण संरक्षण भी व्यवहार में प्रभावी होगा, खराब होने की संभावना है। महामारी विज्ञान, महत्वपूर्ण मुद्दा एक पूरे के रूप में रक्षा बलों है।

टीके द्वारा सही प्रतिरक्षा को आवश्यक रूप से परिभाषित नहीं किया गया है, लेकिन गैर-विशिष्ट रक्षा बलों द्वारा जो दवा नहीं जानता है। हालाँकि, प्रतिरक्षा की अनुपस्थिति में फ्लू खतरनाक हो सकता है, लेकिन इसके बीच कोई अंतर नहीं दिखता है कि यह टीका लगाया गया है या नहीं।

विश्व युद्ध 1918 के अंत में स्पैनिश फ्लू से उग्र, लोगों को कमजोर; सिर्फ सतही दृश्य के कारण, वायरस खतरनाक दिखता है और स्वाइन फ्लू हास्टिरिया के लिए गलत तर्क के रूप में कार्य करता है। केवल 10 प्रतिशत टीके संतोषजनक क्रियात्मक गुणवत्ता का प्रदर्शन करती हैं।

जोहान्स जी। श्मिट, डॉ। मेड।, सामान्य चिकित्सा का अभ्यास, नैदानिक ​​महामारी विज्ञान और पुरानी चीनी दवाएं

प्रतिकूल प्रभाव

इन्फ्लूएंजा के खिलाफ टीकाकरण न केवल दुष्प्रभाव पैदा कर सकता है उनकी प्रभावशीलता को भी सवाल में बुलाया जा सकता है पहले से ही वैक्सीन कॉकटेल की सामग्रियों को देखकर संभव अविश्वास पैदा हो जाता है: पारा, एल्यूमीनियम, एंटीफ्ऱीज़र, एंटीबायोटिक, चिकन अंडे प्रोटीन और फॉर्मलाडीहाइड।

कई वैज्ञानिक अध्ययनों से यह भी पता चला है कि प्रभावकारी और इन्फ्लूएंजा टीकाकरण के संभावित दुष्प्रभाव दोनों चिंताओं को बढ़ाते हैं हालांकि, बर्लिन में रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट के स्थायी वैक्सीन कमीशन (एसटीआईकेओ) इन्फ्लूएंजा और गर्भवती महिलाओं और शिशुओं के खिलाफ टीकाकरण की सिफारिश करता है।

इन्फ्लूएंजा के खिलाफ टीकाकरण - केवल न्यूनतम प्रभावशीलता

गले में खराश, छींकना, थकान, खाँसी - एक त्वरित संदेह है कि हमने फ्लू को पकड़ लिया है। ज्यादातर मामलों में, यह एक ठंड है।

हालांकि दोनों मामलों में लक्षण बहुत समान हैं, महत्वपूर्ण अंतर हैं।

क्योंकि जबकि तथाकथित "वास्तविक" फ्लू (इन्फ्लूएंजा) विशेष रूप से जीनस इन्फ्लुएंजा ए या बी के वायरस के कारण होता है, विभिन्न वायरल जेनेरा या बैक्टीरिया से 200 से अधिक विभिन्न वायरस ठंड (नासोफेरींजिटिस) के पीछे हो सकते हैं।

इन्फ्लुएंजा वायरस परिवर्तनशीलता से विशेषता है। इस प्रकार, लगातार नए वायरस के प्रकार हैं जो प्रतिरक्षा प्रणाली की रक्षा कोशिकाओं को पहचान नहीं सकते हैं।

यही कारण है कि हम इन्फ्लूएंजा से प्रतिरक्षा नहीं कर सकते, भले ही हम इसे एक बार और अंत में भुगतना पड़ा हो।

इन्फ्लुएंजा टीकाकरण, जिसे अक्सर मीडिया में विज्ञापित किया जाता है, सबसे अच्छी तरह से, इन्फ्लूएंजा वायरस के कारण होने वाले संक्रमणों के खिलाफ मदद करेगा, और यह भी इन्फ्लूएंजा वायरस के परिसंचारी वेरिएंट का एक अंश है।

अन्य सभी वायरस और बैक्टीरिया के खिलाफ, कोई इन्फ्लूएंजा टीका सुरक्षित नहीं है।

फ्लू टीकाकरण एक बार फिर से निशाना बना रहे हैं

पहली बार, यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन ने माना है कि वर्तमान फ्लू वैक्सीन (फ्लू का मौसम 2014/15) केवल फ्लू के आधे से भी कम वायरस को प्रभावित करता है जो वर्तमान में ज्ञात हैं।

नतीजतन, बर्लिन में जर्मन रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट (आरकेआई) ने घोषणा की कि उस समय जर्मनी में घूम रहे तीन वायरस प्रकारों में से एक के लिए कमजोर प्रभावकारिता की उम्मीद की जानी चाहिए।

यह एक व्यापक प्रकार (H3N2) है, जिसके कारण अक्सर गंभीर फ्लू होता है।

क्योंकि इन्फ्लूएंजा वायरस बेहद चर, वैक्सीन हर साल अनुकूलित किया जाना चाहिए।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) फरवरी में घोषणा करने के लिए तैयार है कि कौन से तीन प्रकार के वायरस को अगले सर्दियों में प्राप्त करना चाहिए ताकि दवा कंपनियां समय पर उत्पादन शुरू कर सकें।

सबसे अच्छी बात, बेशक, अगर वर्तमान वैक्सीन बदल दिया वायरस से फिर से समायोजित किया गया होता।

हालांकि, बर्न (स्विटजरलैंड) में स्वास्थ्य के संघीय कार्यालय के विशेषज्ञ बताते हैं कि नए टीके का उत्पादन करने के लिए सीजन की शुरुआत में कम से कम छह महीने लगने में बहुत देर हो जाएगी।

फ्लू वायरस ने पिछले कुछ महीनों में इतनी दृढ़ता से अपनी सतह प्रोटीन बदल दिया है कि टीका अप्रभावी हो गई है फिर भी, टीका अभी भी सिफारिश की है!

इन्फ्लूएंजा टीकाकरण के साइड इफेक्ट के कारण स्वास्थ्य जोखिम

एक नए लेख में ग्रीन मेड जानकारी अनुभवजन्य सबूत की एक आश्चर्यजनक कमी है कि इंफ्लूएंजा टीका दो साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सावधानी के तौर पर, स्वस्थ वयस्कों के लिए, बुजुर्गों के लिए, लेकिन नर्सों के लिए भी उचित साबित हो सकती है।

एक तरफ, टीके के रूप में काम नहीं करते हैं, दूसरी तरफ, वे संभावित स्वास्थ्य जोखिम के लिए महत्वपूर्ण हैं, जो संभावित दुष्प्रभावों के आधार पर, फ्लू से ज्यादा गंभीर हो सकता है।

इस प्रकार, टीकाकरण से ऑटोइम्यूनिटी को अपने दुष्प्रभाव से बोझ करने का संदेह है, जिससे ऑटोइम्यून बीमारियों के विकास को बढ़ावा मिलता है।

इसके अलावा, जोड़ा एडिटिव्स के कारण साइड इफेक्ट्स हो सकते हैं, और संवर्द्धन में एल्यूमीनियम हाइड्रॉक्साइड, संरक्षक, फॉर्मलाडिहाइड, पारा, पशु डीएनए और सेल बाय-प्रॉडक्ट जैसे पदार्थ शामिल हो सकते हैं।

फ्लू टीकाकरण: दिल का दौरा पड़ने के दुष्प्रभाव?

उपयुक्त स्वास्थ्य अधिकारियों, दवा निर्माताओं और चिकित्सक हमेशा टीकाकरण की वकालत करते हैं और जोर देते हैं कि इन्फ्लूएंजा के खिलाफ यह सबसे अच्छा बचाव है, क्योंकि यह ज्ञात है, मृत्यु के साथ समाप्त भी हो सकता है। दूसरी ओर, दुष्प्रभाव को उपेक्षित किया जाता है

आजकल, इन्फ्लूएंजा के कारण मौतें देखी जा सकती हैं, खासकर बुजुर्गों में यदि ये लोग फ्लू के दौरान या उसके बाद मर जाते हैं, तो वे इन्फ्लूएंजा से मर जाते हैं - इसलिए इसे आधिकारिक तौर पर घोषित किया जाता है।

लेकिन जब बूढ़े लोग टीकाकरण के तुरंत बाद मर जाते हैं, तो वे निश्चित रूप से दुष्प्रभावों के लिए नहीं मरेंगे। इसके बजाय, यह समझाया गया है कि उनकी उच्च आयु के कारण, वे वैसे भी मर जाते, और यह केवल एक संयोग है कि वैक्सीन मृत्यु से पहले था।

इस प्रकार, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि नए अध्ययन हैं जिनमें इन्फ्लूएंजा टीकाकरण अन्य लाभकारी प्रभाव प्रदान करता है, जैसे कि एक पेशेवर पत्रिका में प्रकाशित ब्रिटिश शोध। कनाडा के मेडिकल एसोसिएशन जर्नल, दिखाया कि टीकाकरण न केवल इन्फ्लूएंजा से बचाता है बल्कि दिल का दौरा पड़ने का खतरा भी कम करता है

हालाँकि, पेशेवर दृष्टिकोण से भी इस अध्ययन के महत्व की आलोचना की जाती है। आलोचकों का कहना है कि इस तरह के अध्ययन विशेष रूप से डेटा विरूपण के लिए प्रवण हैं।

2011 वी द्वारा प्रकाशित एक अन्य अध्ययन इंटरनेशनल जर्नल ऑफ मेडिसीन ने यह संकेत दिया है कि इन्फ्लूएंजा टीकाकरण के दुष्प्रभाव में भी सूजन, हृदय संबंधी परिवर्तन शामिल हो सकते हैं जो हृदय रोग के जोखिम को बढ़ाते हैं और इस तरह दिल का दौरा बढ़ाते हैं।

यह भी स्थापित किया गया है कि इन्फ्लूएंजा टीकों को भड़काऊ प्रतिक्रिया से जुड़े होते हैं और प्लेटलेट्स को सक्रिय करने की शुरुआत होती है, जो एक दुष्प्रभाव के रूप में घनास्त्रता को जन्म दे सकती है।

इसके अलावा, हृदय स्वायत्तता (अकेले खड़े होने और स्वतंत्र रूप से हरा करने की क्षमता) का विनियमन बिगड़ा हुआ है।

वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि वैक्सीन और कार्डियक ऑटोनोमिक डिसफंक्शन से जुड़े प्लेटलेट सक्रियण कम से कम हृदय संबंधी घटनाओं के जोखिम को कम कर सकते हैं।

इन्फ्लुएंजा वैक्सीन: दुष्प्रभाव: जन्मजात दोष और गर्भपात?

रॉबर्ट कोच संस्थान में टीकाकरण (एसटीआईकेओ) के स्थायी आयोग सभी गर्भवती महिलाओं के लिए 2010 से मौसमी इन्फ्लूएंजा टीकों की सिफारिश कर रहा है।

हालांकि, यह इंगित नहीं करता है कि गर्भवती महिलाओं में सुरक्षा के एक नियंत्रित चिकित्सीय परीक्षण और टीकाकरण के संभावित प्रतिकूल प्रभाव कभी नहीं किए गए हैं।

इसके अलावा, विभिन्न, यहां तक ​​कि बहुत ही महत्वपूर्ण, अध्ययनों से इस संबंध में जटिलताओं को इंगित किया गया है।

उदाहरण के लिए, 2011 में पत्रिका वैक्सीन दिखा रहा है कि फ्लू टीकाकरण गर्भवती महिलाओं में सूजन में एक स्पष्ट वृद्धि का उत्पादन एक अध्ययन प्रकाशित किया, पूर्व प्रसवाक्षेप (गर्भावस्था विषाक्तता) और इस तरह के। समय से पहले जन्म की अन्य हानिकारक परिणामों के जोखिम।

शोधकर्ताओं ने पाया कि दोनों सीआरपी मान (शरीर में भड़काऊ प्रक्रिया का पता लगाना) और टीएनएफ, या ट्यूमर नेक्रोसिस फैक्टर (प्रतिरक्षा प्रणाली का एक पदार्थ जो असामान्य कोशिकाओं से लड़ता है), एक खतरनाक स्तर पर टीकाकरण के लगभग एक से दो दिन बाद बढ़ा।

इस अध्ययन के अनुसार, विकार के रूप में टीकाकरण और प्रतिरक्षा प्रणाली के दोषपूर्ण विनियमन के दुष्प्रभाव भ्रूण को खतरे में डाल सकते हैं और जन्म दोष और गर्भपात का कारण बन सकते हैं।

हालांकि, गर्भवती महिलाओं को केवल टीका लगाया जाना प्रोत्साहित नहीं किया जाता है लेकिन वे वास्तविक जोखिमों और संभावित दुष्प्रभावों से भी अवगत नहीं हैं।

टीकाकरण शिशुओं के लिए हानिकारक हैं

मौसमी इन्फ्लूएंजा टीका के खिलाफ टीकाकरण न केवल गर्भवती महिलाओं के लिए टीकाकरण पर स्थायी समिति द्वारा सिफारिश की जाती है बल्कि 6 महीनों की आयु में स्वास्थ्य जोखिम वाले बच्चों के लिए भी सिफारिश की जाती है।

सीडीसी अनुशंसा करता है कि छह महीने से अधिक उम्र के सभी शिशुओं को फ्लू वैक्सीन दिया जाना चाहिए- माता-पिता के लिए तैयार किए गए सभी टीकाओं के अतिरिक्त।

2007 अध्ययन, पत्रिका में प्रकाशित बाल रोग के जर्नल, पाया गया कि कई टीकों के बाद सीआरपी में एक्सप्लंस प्रतिशत नए नवजात शिशुओं ने असामान्य वृद्धि देखी।

वही शिशुओं के 70 प्रतिशत पर लागू होता है जो केवल एक टीका प्राप्त करते थे। टीकाकरण के केवल 16 घंटों के दौरान, शिशुओं के 48 प्रतिशत कार्डियोपैतिकर समस्याओं से ग्रस्त हैं, जो एक हृदय और श्वसन समस्या है।

थिमोरोसल के प्रतिकूल प्रभाव?

इन्फ्लुएंजा टीकों में अभी भी अत्यधिक सूजन, न्यूरोटॉक्सिक और immunotoxic भारी धातुएं होती हैं, जैसे पारा-आधारित थियोमर्सल।

में टेस्ट प्राकृतिक समाचार फोरेंसिक खाद्य लैब (प्रयोगशाला) ने दिखाया है कि इन्फ्लूएंजा टीकाकरण में तंत्रिका पारा जहर का एक अविश्वसनीय रूप से बड़ी मात्रा में हो सकता है।

ब्रिटिश फार्मास्यूटिकल दिग्गज ग्लैक्सो स्मिथ क्लाइन (जीएसके) से वैक्सीन बोतल में 51 पीपीएम पारा से अधिक है। पीने के पानी के लिए ईपीए द्वारा निर्धारित ऊपरी सीमा से यह 25 000 गुना अधिक है

यद्यपि पीने के पानी का उपयोग अधिक मात्रा में होता है और टीकों की तुलना में उच्च खुराक पर होता है, यह अभी भी तुलना में दर्शाता है कि उच्च पारा खुराक वास्तव में किस प्रकार उपयोग में है

और पहले से ही 2003 कांग्रेस में वह जोर देकर कहा बच्चों में neurodevelopmental विकारों (जैसे। आत्मकेंद्रित, एडीएचडी और भाषण विकास देरी के रूप में) और थिमेरोसाल है, जो हाल के वर्षों में किया गया है, हाल के सर्वेक्षणों के अनुसार बार-बार की पुष्टि की है में वृद्धि के बीच एक रिश्ता नहीं है। तत्काल प्रश्न उठता है कि बच्चों को अभी भी जहर क्यों दिया जा रहा है।

इन्फ्लूएंजा के साइड इफेक्ट्स या लाभ: प्रसार क्या है?

आतंक की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि इन्फ्लूएंजा के प्रति हर टीकाकरण, प्रत्येक टीका, हर दवा और हर चिकित्सा हस्तक्षेप साइड इफेक्ट के जोखिम के साथ अधिक या कम जुड़ा हुआ है।

बल्कि, उपरोक्त अध्ययनों के परिणामों को यह दिखाने में मदद करनी चाहिए कि इन्फ्लूएंजा का टीका - विशेष रूप से अजन्मे बच्चों और शिशुओं के लिए - उतना सुरक्षित और प्रभावी नहीं है जितना कि अक्सर कहा जाता है।

एक पेशेवर जर्नल में नुकीला 2011 में एक अध्ययन प्रकाशित किया गया था जिसमें कहा गया था कि फ्लू के टीके प्राप्त करने वाले 1,5 वयस्कों में से 100 इससे बच सकते हैं।

जब उसे 2,7 वयस्क फ्लू से 100 मिलता है, चाहे टीकाकरण के साथ या नहीं, अध्ययन से पता चलता है कि फ्लू के टीकाकरण का लाभ सांख्यिकीय रूप से मात्र नगण्य है।

इसलिए, यह विचार करने के लिए कि क्या किसी विशेष रोगी के लिए संभावित दुष्प्रभावों और संदिग्ध लाभों के मामले में इन्फ्लूएंजा के खिलाफ टीकाकरण पर अधिकारियों और चिकित्सकों के पूर्ण स्पष्टीकरण पर जोर देना महत्वपूर्ण है, यह सभी उचित है।

फ्लू का इलाज करने का सबसे अच्छा तरीका अच्छी तरह से है प्रतिरक्षा प्रणाली साथ ही पर्याप्त विटामिन डी, ये दो सेनानियों वायरस और बैक्टीरिया के खिलाफ बहुत कुछ कर सकते हैं - और कृत्रिम रूप से निर्मित और संदिग्ध रक्षा की तुलना में दुष्प्रभावों के बिना।

"अगर लोग कहते हैं कि उन्हें फ्लू का टीका और फिर फ्लू मिला है, तो यह सच नहीं है क्योंकि उन्हें जहर दिया गया है। यह बीमारी जहर से छुटकारा पाने के लिए शरीर की प्रतिक्रिया है।