कंप्यूटर एंटीकायथरा से

119164x 24। 01। 2016 1 रीडर

कभी-कभी पुरातात्विक खोजों में ऐसी वस्तुएं होती हैं जो हमें मानव विकास के इतिहास के वर्तमान दृष्टिकोण पर पुनर्विचार कर देती हैं। यह पता चला है कि हमारे प्राचीन पूर्वजों में ऐसी प्रौद्योगिकियां थीं जो व्यावहारिक रूप से हमारे लिए तुलनीय हैं। प्राचीन विज्ञान और प्रौद्योगिकी के उच्च स्तर का एक स्पष्ट उदाहरण है Antikythra तंत्र (एंटिक्री कंप्यूटर).

कूदो डिस्कवरी

1900 में, यूनानी जहाज क्रेते के उत्तर में भूमध्य सागर में एक मजबूत तूफान पहुंचा। कप्तान डिमिट्रीस कोंडोस ​​ने एंटीक्यथ्रा के छोटे द्वीप के पास खराब मौसम से बचने का फैसला किया। जब तूफान कम हो गया, तो उन्होंने क्षेत्र में समुद्री भोजन की तलाश करने के लिए गोताखोरों का एक समूह भेजा।

2 का सबसे पुराना आंकड़ाडाइवर्स, लाइकोपैंटिस में से एक ने कहा कि उन्होंने अपघटन के विभिन्न चरणों में समुद्र तल और घोड़ों के कई निकायों पर मलबे को देखा था। कप्तान विश्वास करने के लिए अनिच्छुक था क्योंकि उसने सोचा था कि गोताखोर कार्बन डाइऑक्साइड विषाक्तता के कारण मस्तिष्क था। फिर भी, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से इस जानकारी को सत्यापित करने का निर्णय लिया।

जब वह नीचे डूब गया, गहरी 43 मीटर में, कांडोस ने पूरी तरह से शानदार तस्वीर देखी। उसे इससे पहले कि एक प्राचीन जहाज के खंडहर थे और उन्हें पीतल और संगमरमर की प्रतिमायें, मिट्टी की परत के नीचे मुश्किल से पहचानने योग्य और घनी मशरूम, समुद्री शैवाल, गोले और समुद्र तल के अन्य निवासियों के साथ जड़ी चारों ओर बिखरे हुए। यह गोताखोर था जो एक घोड़े की कब्र के रूप में सोचा था।

कप्तान ने मान लिया था कि यह प्राचीन जहाज कांस्य की मूर्तियों की तुलना में अधिक मूल्यवान कुछ भी ले सकता है। उन्होंने अपने गोताखोरों को जहाज के बारे में पता लगाने के लिए भेजा। परिणाम सभी उम्मीदों को पार कर दिया पकड़ निकला बहुत अमीर होने के लिए: सोने के सिक्के, जवाहरात, गहने और अन्य चीजें हैं जो, हालांकि चालक दल दिलचस्प थे, लेकिन जिसके लिए वे कर सकते थे, संग्रहालय को सौंप के बाद, कुछ पैसे बनाने के एक नंबर।

3 का सबसे पुराना आंकड़ानाविकों ने जो भी किया वह सब कुछ ले लिया, लेकिन कई चीजें समुद्र तल पर बनीं। यह इस तथ्य से संबंधित था कि विशेष उपकरणों के बिना ऐसी गहराई में गोताखोर बहुत खतरनाक है। खजाने में, 10 गोताखोरों में से एक की मृत्यु हो गई और दो अन्य ने अपने स्वास्थ्य के लिए भुगतान किया। यही कारण है कि कप्तान ने काम बंद करने का आदेश दिया और जहाज ग्रीस लौट आया। पाए गए कलाकृतियों को एथेंस में राष्ट्रीय पुरातात्विक संग्रहालय में सौंप दिया गया था।

इस खोज ने यूनानी सरकार में बहुत रुचि ली। वैज्ञानिकों ने विषयों की जांच करने के बाद, यह निर्धारित किया कि जहाज 1 में डूब गया है। सुबह, रोड आइलैंड से रोम तक क्रूज के दौरान। आपदा के स्थान पर कई अभियान चलाए गए थे। दो साल के दौरान, यूनानियों ने मलबे से लगभग सब कुछ लाया है।

चूना पत्थर के तहत

  1. 1902 मई पुरातत्वविद् वालेरियस स्टास, जो एंटीकाईथेरा के द्वीप के पास पाया कलाकृतियों के विश्लेषण के साथ निपटा, पीतल का एक टुकड़ा, चूना पत्थर के साथ कवर का चुनाव किया। अचानक लंगड़े तोड़ गए, क्योंकि कांस्य भारी कुचल था, और कुछ दांतेदार पहियों अंदर छिपे हुए थे।

4 का सबसे पुराना आंकड़ास्टेस ने इसे प्राचीन घड़ी का हिस्सा माना, और इस विषय पर एक वैज्ञानिक काम भी लिखा। हालांकि, पुरातात्विक समाज के सहयोगियों ने इस प्रकाशन को बहुत ही अप्रासंगिक रूप से स्वीकार कर लिया है।

यहां तक ​​कि धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था। उनके आलोचकों को बताया गया है कि पुरातनता में इतनी जटिल तंत्र मौजूद नहीं हो सका।

इस तथ्य को इस तथ्य के साथ निष्कर्ष निकाला गया कि ऑब्जेक्ट को बाद में आपदा के दृश्य में मिला और उस जहाज से कोई संबंध नहीं था जो बर्बाद हो गया था। Stais को जनता की राय के दबाव में पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा और एक रहस्यमय विषय के लिए भूल गया था।

"तुतंखामैन मकबरे में जेट प्रोपेलर"

1951 में, प्राचीन काल तंत्र येल विश्वविद्यालय के इतिहासकार डेरेक जॉन डी सोला प्राइस द्वारा पार किया गया। इस आर्टिफैक्ट की खोज अपने जीवन के 20 वर्षों से अधिक समर्पित है। डॉक्टर मूल्य को समझ गया कि यह एक बहुत ही खास खोज थी।

उन्होंने कहा, "कहीं भी दुनिया में कोई अन्य समान उपकरण नहीं है।" हेलेनिस्टिक अवधि के विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बारे में हम सभी जानते हैं कि उस समय ऐसी जटिल सुविधा के अस्तित्व के साथ सीधे विरोधाभास है। इस विषय की खोज की तुलना तुतंखामुन की मकबरे में जेट विमान की खोज के साथ की जा सकती है।

5 का सबसे पुराना आंकड़ाउनके शोध के परिणाम 1974 में वैज्ञानिक अमेरिकी में डेरेक प्राइस द्वारा प्रकाशित किए गए थे। उनका मानना ​​था कि यह आर्टिफैक्ट एक्सएनएक्सएक्स बड़े और छोटे दांत वाले पहियों (एक्सएनएनएक्स से बचने) के साथ एक बहुत बड़ी तंत्र का हिस्सा था। और यह सूर्य और चंद्रमा की स्थिति निर्धारित करने के लिए काम किया।

लंदन संग्रहालय विज्ञान (विज्ञान संग्रहालय) से माइकल राइट ने 2002 में मूल्य का प्रभार लिया। उन्होंने परीक्षा के लिए कम्प्यूटरीकृत टोमोग्राफी का इस्तेमाल किया, जिसने उन्हें डिवाइस की संरचना का एक और सटीक विचार रखने की अनुमति दी।

पाया गया कि एंटीकाइथेरा प्रणाली, सूर्य और चंद्रमा को छोड़कर, और अन्य पांच ग्रहों प्राचीन काल में जाना जाता है की स्थिति निर्धारित करता: बुध, शुक्र, मंगल, बृहस्पति, शनि।

वर्तमान शोध

2006 पर प्रकृति पत्रिका में हाल के शोध के परिणाम प्रकाशित किए गए हैं। कार्डिफ़ विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों माइक एडमंड्स और टोनी फ्रेटे के मार्गदर्शन में, कई उत्कृष्ट वैज्ञानिकों ने काम किया। अत्याधुनिक उपकरणों का उपयोग करके, अध्ययन के तहत विषय का एक त्रि-आयामी प्रदर्शन प्राप्त किया गया था।

नवीनतम कंप्यूटर प्रौद्योगिकी ने ग्रहों के नामों वाले शिलालेखों को खोजने और पढ़ने में मदद की है। लगभग 2000 प्रतीकों को समझ लिया जाता है। लेटरिंग के आधार पर, यह निर्धारित किया गया था कि एंटीकिथ्रा तंत्र 2 में डिज़ाइन किया गया था। इस विषय के अध्ययन के दौरान प्राप्त वैज्ञानिकों ने उन्हें उपकरण का पुनर्निर्माण करने की अनुमति दी।

मशीन एक डबल दरवाजे के साथ एक लकड़ी के कैबिनेट में था। पहले के पीछे एक पैनल था जिसने सूर्य और चंद्रमा को राशि चक्र की पृष्ठभूमि पर देखा। दूसरा दरवाजा डिवाइस के पीछे था, जिसके पीछे दो पैनल थे। उनमें से एक सौर और चंद्र कैलेंडर की तालमेल से संबंधित है, और दूसरे ने सूर्य और चंद्रमा के ग्रहण की भविष्यवाणी की है।

तंत्र के दूसरे हिस्से में पहियों (जो जीवित नहीं थे) थे, और ग्रहों के गति से संबंधित थे, क्योंकि यह आर्टिफैक्ट पर शिलालेखों से सीखा था।

इसका मतलब यह है कि यह सबसे पुराना एनालॉग कंप्यूटर है इसके प्रयोक्ता कोई तिथि दर्ज कर सकते हैं और तंत्र ने उन्हें सूर्य, चंद्रमा और ग्रीक खगोलविदों के लिए जाने वाले पांच ग्रहों की सही स्थिति दिखायी है। चंद्रमा का चरण, सूर्यग्रहण - सब कुछ ठीक पूर्व अनुमानित था।

प्रतिभाशाली आर्किमिडीज?

लेकिन जो है कि प्रतिभाशाली दिमाग प्राचीन काल में यह आश्चर्य प्रौद्योगिकी बनाने के लिए कर सकता है? सबसे पहले परिकल्पना है कि एंटीकाइथेरा प्रणाली के निर्माता के लिए एक महान Achimédes, आदमी है जो अपने समय को पीछे छोड़ दिया और प्राचीन लग रहा था था दूर भविष्य (या कम दूर और पौराणिक अतीत) की खोज की थी।

रोमन इतिहास में कैसे अपने दर्शकों को दंग रह, जब वे एक "खगोलीय ग्लोब" है, जो ग्रह, सूर्य और चंद्रमा के आंदोलनों से पता चला है और सूर्य और चंद्रमा चरणों में से ग्रहण की भविष्यवाणी प्रदर्शन का एक रिकार्ड है।

लेकिन पुरातनता की व्यवस्था आर्किमिडीज की मृत्यु के बाद ही बनाई गई थी। यद्यपि हम इस तथ्य से इंकार नहीं कर सकते कि इस महान गणितज्ञ और आविष्कारक ने प्रोटोटाइप बनाया है और इसके आधार पर पहला एनालॉग कंप्यूटर दुनिया में बनाया गया था।

वर्तमान में, रोड्स द्वीप को डिवाइस का स्थान माना जाता है। वहां से वह जहाज था जो Antikythra में गिर गया था। उस समय, रोड्स यूनानी खगोल विज्ञान और यांत्रिकी का केंद्र था। और इस चमत्कारी तकनीक का अनुमानित निर्माता पोसीडोनियोस जेड है Apameie, जो सिसरो के अनुसार, एक तंत्र के आविष्कार के लिए जिम्मेदार था जो सूर्य, चंद्रमा और अन्य ग्रहों के गति को दिखाता था। इसमें शामिल नहीं है कि ग्रीस के समुद्री जहाजों में ऐसे दर्जनों डिवाइस थे, लेकिन केवल एक ही बच गया

हालांकि, पुरातनता में इस तरह के चमत्कार को कैसे बनाया जाए, यह एक रहस्य है। वे इस तरह के गहरे ज्ञान, विशेषकर खगोल विज्ञान और ऐसी प्रौद्योगिकियां नहीं कर सकते थे! यह फिर से एक अनुचित विरूपण साक्ष्य की श्रेणी से संबंधित चीजों में से एक है।

यह काफी संभव है कि प्राचीन स्वामी के हाथ पौराणिक अटलांटिस के दिनों से अतीत की गहराई से लाए गए उपकरण में आए हैं। और उस आधार पर, उन्होंने पुरातन से एक तंत्र बनाया।

जो कुछ भी था, जाक-यवेस कॉस्टेऊ, हमारी सभ्यता की गहराई के महानतम अन्वेषक, ने इस खोज को ऐसे धन के रूप में वर्णित किया जो मोना लिसा की तुलना में कहीं अधिक मूल्यवान है। यह ठीक ऐसे पुनर्निर्माण कलाकृतियों से है जो हमारी धारणा को हिलाता है और पूरी तरह से दुनिया की छवि को बदलता है।

इसी तरह के लेख

11 पर टिप्पणी "कंप्यूटर एंटीकायथरा से"

  • standa standa कहते हैं:

    लेख लिखा है। कि तंत्र को उस तंत्र के निर्माण के लिए पर्याप्त गहन ज्ञान नहीं हो सकता था

    लेकिन यह सच नहीं है। यह दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में था कि टॉलेमैयोस ने अपना अल्मागेस्ट लिखा था, जहां सभी आवश्यक जानकारी लिखी गई थी। यह हिप्पर्च के काम पर आधारित है, जिसने पिछले विद्वानों के कार्यों से पृथ्वी के अक्ष और कई अन्य खगोलीय तथ्यों के पूर्ववर्ती वर्णन का वर्णन किया था।

    सब के बाद: टॉलेमी खगोल विज्ञान बाहर आया और मध्ययुगीन लेखकों (कुछ समय 1400 के आसपास) प्राग खगोलीय घड़ी, जिसके बारे में mechnaismem लगभग तुलनीय Antikérským के लिए गया था - अगर आकार नहीं। Astronomical Clock, सूर्य और क्षितिज की ओर आकाश में चंद्रमा की स्थिति से पता चलता राशि चक्र की दिशा में और एक दूसरे के और दो समय časomírách इस्तेमाल किया करने के लिए इसे चंद्रमा स्थिति से पता चलता में तो एक साथ करते हैं।

    • मार्टिन हॉरस मार्टिन हॉरस कहते हैं:

      एक अच्छा विचार है, लेकिन एक तथ्य यह है कि यह तकनीकी शर्तों में फिट नहीं है। मैं इसे गहराई से अतीत में रखूंगा।

      • standa standa कहते हैं:

        हम्म - और घड़ी (जो वास्तव में एक खगोलीय कंप्यूटर है) मध्य युग में फिट होती है? या क्या आप इसे बोहेमिया के दादा से कहेंगे? ;-)

        आम तौर पर बोलते हुए, मुझे लगता है कि दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व के भूमध्यसागरीय क्षेत्रों में आवश्यक प्रौद्योगिकियां और ज्ञान था। अगर ऐसा नहीं हुआ, तो कौन और क्यों?

        • Sueneé कहते हैं:

          स्टैन्डो, मैं आपके आपत्तियों को स्वीकार करता हूं, लेकिन साथ ही मैं मार्टिन को यह भी बताता हूं कि यह रहस्योद्घाटन है और जहां तक ​​मुझे पता है, पीसी के अलावा एंटीकायरी से, वहाँ एक और (हालांकि कम जटिल) तंत्र है जो आंशिक रूप से बच गया है। देखें। प्राचीन खोज: 1 - कंप्यूटर (सीजीड)

          मेरी राय में, दो चीजों को एक दूसरे से अलग किया जाना चाहिए:

          (ए) खगोलीय और गणितीय ज्ञान
          बी) (जटिल) मशीन यांत्रिकी का ज्ञान

          विज्ञापन ए) मान लें कि वे इसे जानते थे। जहां उन्होंने इसे एक अलग प्रश्न पर ले लिया। मैं इसमें पूरी तरह से जाली नहीं कर रहा हूं, लेकिन मुझे ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि आकाश को देखकर सब कुछ देखा जा सकता है भले ही उसके पास दो लेंस के साथ एक साधारण दूरबीन हो।

          विज्ञापन बी) मैं इसे बहुत अधिक सदमे मानता हूं। यह वास्तव में कुछ चीजों में से एक है जो टुकड़ों में बचे हैं और यह बहुत जटिल है। यदि आप इसे परिणामों में लेते हैं। हम बौद्धिकों के समय के रूप में प्राचीन (पाठ्यपुस्तकों के अनुसार) के बारे में सोचते हैं लेकिन तकनीकी रूप से कुछ भी नहीं। और यह आंखों पर एक मुट्ठी की तरह है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे इसे नहीं बना सकते हैं, लेकिन सवाल यह है कि वे कहां हैं? क्या यह वास्तव में प्राचीन काल से है, या यह किसी चीज का अवशेष है जो बहुत पुराना है, और प्राचीन काल में यह एक खजाना था?

          यहां प्राग खगोलीय घड़ी का एक उदाहरण है। हम जानते हैं कि यह एक जटिल मशीन है जो उसके पहले या उसके बाद लंबे समय तक नहीं था। यह कहना है, अगर एंटीकायथरा पुरातनता में पीसी उत्पादन था, तो मैं उम्मीद करता हूं कि ऐसे ही तकनीकी कौशल कहीं और लागू होंगे। दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं हुआ। यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा सामान्य नहीं था जो बरसों और बाद के मध्य युग के छापे से बचें। इसके विपरीत, हमें इसके लिए फिर से काम करना पड़ा - भले ही आपने लिखे गए ग्रंथों का अध्ययन किया हो ...

          यह आमतौर पर संदर्भ में फिट नहीं है जो आम तौर पर हमारे लिए कराया जाता है, और जो ध्यान और मेरी रुचि को आकर्षित करता है

          • standa standa कहते हैं:

            1। जिन चीजें 2 पर लोगों को खगोल विज्ञान के बारे में पता होती है शताब्दी, एक दूरबीन के बिना देखा जा सकता है। तारकीय यांत्रिकी के उनका गणितीय मॉडल शारीरिक रूप से गलत था, लेकिन कम्प्यूटेशनल रूप से काम किया। उस समय के विभिन्न विद्वानों के कामों से, यह स्पष्ट है कि उनका ज्ञान कैसे विकसित हुआ, उनकी खोज कैसे जारी रहे और उन्होंने गलतियों को कहाँ बनाया। Antikerus से आंदोलन जाहिरा तौर पर उपर्युक्त दोषपूर्ण सिद्धांत पर काम करता है।

            2। आप शायद खराब पाठ्यपुस्तक पढ़ते हैं। मैंने उन तकनीकी रूप से जटिल चीजों के बारे में पढ़ा जिन्हें लोग उस समय प्रबंधित करते थे। लेकिन तथ्य यह है कि मैं विज्ञान के इतिहास के बारे में किताबों में एक बच्चे के रूप में अधिक रुचि रखता था, जहां वे शायद युद्धों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने वाली नियमित पाठ्यपुस्तकों की तुलना में थोड़ा अलग थे।

            इसके अलावा, मुझे विश्वास है कि प्राचीन तंत्र कोई विशिष्ट नहीं था। जैसे ही ओल्ड टाउन खगोलीय घड़ी अद्वितीय नहीं थी लेकिन यहां तक ​​कि मध्ययुगीन खगोलीय घड़ियों बहुत ही दुर्लभ और छोटी सी ज्ञात हैं - साथ ही साथ यह तथ्य भी है कि आपको लगता है कि उनके पास समतुल्य नहीं था - जो कि वे थे। वह प्राचीन तंत्र मेरे विचार में, एक समान मामला है।

            • मार्टिन हॉरस मार्टिन हॉरस कहते हैं:

              या तो यह तंत्र बहुत छोटी तारीख या, इसके विपरीत, यह सभ्यताओं के गहरे अतीत में किया गया था जो परंपरागत रूप से ज्ञात नहीं हैं और फिर पुरातनता में उपयोग किया जाता है।

              जब यहां सितारों का उल्लेख होता है, तो मैं स्टंडो को नहीं समझता कि आप एक प्रमुख तथ्य के बारे में स्पष्ट नहीं हैं।

              बेबीलोन में, मिस्र, सुमेरियन सभ्यता, उदाहरण के। Dogon जनजाति, और कई अन्य के लिए बहुत अच्छी तरह से जानता था कि रात के आकाश में डॉट्स सितारों / सूर्य / और ग्रह हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि उस समय के लोगों को अंतरिक्ष यान नहीं था और वास्तविक ब्रह्मांड में नहीं उड़ा। फिर भी, जानकारी आज की तथाकथित आधुनिक सभ्यता की तुलना में समान और अधिक विस्तृत थी। वे ट्रैक ग्रह, अग्रगमन, या ग्रहों कि खगोलविदों वर्तमान पता नहीं है पता था, आकाशगंगा आदि ... उन्हें कौन से कहा कि यह महत्वपूर्ण है और यह न केवल व्यर्थ चमचमाते अंक, लेकिन ब्रह्माण्ड संबंधी हो रहा है? उन्हें यह पता था और वह जरूरी था! वे इसे अपनी उंगलियों से नहीं निकाले, एक तेज आँख भी नहीं, फिर भी वे सब कुछ जानते थे और जानते थे। आज के लोगों से आपको बताएं कि रात को आकाश में कम से कम मंगल और अन्य ग्रहों का नाम दें। कोई आपको ऐश नहीं बताएगा, वे अपने सिर को हिला देंगे, और केवल उनका नाम ही चाँद होगा।

              तो, यह क्या है, पुरानी सभ्यताओं में पुरानी लोगों और पिछले लोगों के बारे में यह जानकारी है जो इतिहास को पहचान नहीं पाते हैं। यह सरल और तार्किक है।

              • standa standa कहते हैं:

                फिर भी, मुझे नहीं पता है कि इस तंत्र के निर्माण के लिए भूमध्यसागर के प्राचीन निवासियों में आपके पास क्या ज्ञान नहीं था।

                मेरे विचार में, उन्हें संकलित करने के लिए दोनों सैद्धांतिक और तकनीकी ज्ञान थे।

                अन्य प्रश्न तंत्र के विषय से थोड़ा परे जाते हैं, जो स्पष्ट रूप से एक भू-केन्द्रित मॉडल है।

                मैं यह भी स्पष्ट नहीं हूं कि आप किस समय कुछ समय में तंत्र डाल रहे हैं, या "पुरानी" या "छोटी" से क्या विशिष्ट समय है?

                • मार्टिन हॉरस मार्टिन हॉरस कहते हैं:

                  मैं इसे प्राग खगोलीय घड़ी से तुलना नहीं करेगा

                  तंत्र उस समय में फिट नहीं है जब यह निर्धारित किया गया था। तब से, ऐसी कोई भी डिवाइस मौजूद नहीं है यह 2 से वर्ण है तालिका निर्माण की तारीख को इंगित करने के लिए नहीं है लेकिन केवल संभावित उपयोग समय है।

                  ब्रह्माण्ड संबंधी कार्यों के ज्ञान के बारे में मेरी शिकायत जरूरी है और काफी महत्वपूर्ण है, जो शर्म की बात है वह आपके पदार्थ से बच निकलती है। विशाल बहुसंख्यक लोग भीड़, टेली टैबलेट, वे बुद्धि में हैं वैगनों, लेकिन आवश्यक चीजें वे सिर के ऊपर हैं और वे अपने सिर में भागते हैं, जैसे कि यह किसी का इरादा था ....

                  • standa standa कहते हैं:

                    इसके विपरीत, मुझे लगता है कि खगोलीय घड़ी की तुलना काफी उचित है। घड़ी और तंत्र दोनों एक बड़ी हद तक समान गणना करने के लिए प्रदर्शन करते हैं और इसी तरह से परिणाम दिखाते हैं।

                    • Sueneé कहते हैं:

                      ठीक है, मैं आपके विचारों से संपर्क करूंगा हमारे पास यह मैकेनिकल कंप्यूटर है और यहां हमारे पास ज्योतिष है। अब, एक्सिस एक्स और वाई के समय के बीच में अनुमान लगाने की कोशिश की कि कितने समान जटिल मशीनें बनाई गईं और आज उनमें से कितने बच गए?

                      मेरा सवाल है कि अगर हम विचार है कि इस बात समय एक मौजूदा (क्योंकि यह कृत्रिम रूप से निर्मित) पर था लेते हैं, तो मैं पूछता हूँ कि क्या बारे में 3,5 हजार साल पूरे तकनीकी विकास हुआ (जब मैं आधिकारिक संख्या लेने के लिए) हूँ।

                      मैं उस सलाह में एक निश्चित बौद्धिक असमानता पढ़ रहा हूं। मैं कल्पना कर सकता हूं कि उस समय 2t prnl। वहाँ और बराबर हमारे साथ संरक्षित किया गया है शब्द ऐसी बातों के दर्जनों थे। कारण है कि यह इतना है, कि वह दोहराना नहीं कर सकता है और नमूएल विकसित करने के लिए दे दी है कुछ हजार साल ... हाँ, आप तर्क दे सकते हैं कि यह बहुत व्यक्तिपरक है, लेकिन मैं एक और संदर्भ देखें -। सबूत, कलाकृतियों कि होगा, उदाहरण के लिए अवधि 0-1000 उड़ान nl। उन्होंने कम से कम एक ही जटिल यांत्रिकी दिखायी।

                    • standa standa कहते हैं:

                      1। Antikytery तंत्र और पहले मध्ययुगीन खगोलविदों के बीच की अवधि हजारों वर्षों के लिए 3,5 नहीं है, लेकिन लगभग 1500 साल है। (पहली मध्ययुगीन खगोलीय घड़ी के लिए 1300 + 150, 100 उड़ान के बारे में प्राग खगोलीय घड़ी और अधिक)

                      2। मुझे नहीं लगता कि तंत्र एक सामान्य बात है। मेरी राय में, यह उस समय प्रौद्योगिकी का अंतिम टिप था - आज की शटल या हैरॉन त्वरक के समान ही।

                      3। तकनीकी विकास अभी बंद हुआ ऐसा उपकरण बनाने के लिए, कई परिस्थितियों को पूरा करना है:

                      क) वहां एक खगोल विज्ञानी होना चाहिए, जो कई वर्षों के रिकॉर्ड और परिष्कृत सिद्धांत हैं

                      बी) एक मैकेनिक अपेक्षाकृत छोटे भागों का उत्पादन करने में सक्षम होना चाहिए

                      (सी) ऐसे व्यक्ति होना चाहिए जो विकास और उत्पादन में रुचि रखते हैं और वित्त पोषित करते हैं।

                      अगर ऐसी तिकड़ी (या बड़ी टीम) समय और स्थान में नहीं है, तो एंटिविरी से एक घड़ी या तंत्र नहीं होगा।

एक जवाब लिखें