एक आनुवांशिक अध्ययन के अनुसार, पौराणिक रसों का खंडन किया गया था

2034x 03। 01। 2020 1 रीडर

1739 एशियाई आबादी के 219 व्यक्तियों पर किए गए एक नए आनुवांशिक अध्ययन से पता चला है कि भारतीय उपमहाद्वीप पर डीएनए के डीएनए मुख्य रूप से पृथक उपभेदों के बीच हैं। यह भी पाया गया कि विशुद्ध रूप से इंडो-यूरोपीय मूल के भारत और पाकिस्तान के लोगों के बीच बहुत कम डेनिस पूर्वजों थे। लेकिन इन निष्कर्षों का अर्थ दक्षिण एशिया में प्राचीन डेनिस लोगों की संभावित उपस्थिति से अधिक है, जो शायद भारतीय पौराणिक कथाओं में रक्थासस नामक रक्तवर्ण राक्षसों के रूप में दर्ज किए गए हैं।

सिंगापुर में नानयांग टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी के अमेरिकी और एशियाई वैज्ञानिकों के नेतृत्व में अध्ययन, कल्याण, भारत में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ बायोमेडिकल जीनोमिक्स (एनआईबीजी), और संयुक्त राज्य अमेरिका के कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ने मुख्य रूप से सही करने के लिए आयोजित किया गया था जो आनुवंशिक में एशियाई लोगों की उपेक्षा करता है। अनुसंधान। इसके निष्कर्षों का एशिया में आबादी के गठन के बारे में हमारी समझ और इस क्षेत्र में चिकित्सा और स्वास्थ्य के लिए निहितार्थ होंगे।

एनआईबीजी के सह-संस्थापक और प्रकृति में प्रकाशित एक नए लेख के सह-लेखकों में से एक, पी। पी। मजुमदार के अनुसार, यह अध्ययन एशियाई डीएनए के संदर्भ में अब तक का सबसे बड़ा है और एशियाई जीनोम डेटा की पूर्व अनुपस्थिति के जवाब में आता है। इसके अलावा, इस अध्ययन के महत्व को इस तथ्य से उजागर किया गया है कि वर्तमान में जीनोम डेटा डीएनए चिप्स से प्राप्त किया जाता है - माइक्रोचिप जो परीक्षण नमूनों से डीएनए को पहचानने में सक्षम आधा-डबल-हेलिक्स डीएनए जांच से लैस हैं। ये आमतौर पर यूरोपोपॉइड आबादी के लिए अनुकूलित हैं। इस प्रकार, वे एशियाई जीनोम पर गलत डेटा प्रदान कर सकते हैं, जो बिल्कुल अलग है।

अध्ययन के उद्देश्य - गैर-यूरोपीय भाषाएं

अध्ययन के उद्देश्य

मजुमदार ने बताया कि अध्ययन का उद्देश्य - जो कि जीनोमेसिया 100K परियोजना के पायलट चरण का प्रतिनिधित्व करता है - का उत्पादन और एशियाई जनसंख्या के एक बड़े नमूने पर डीएनए अनुक्रमों और विविधताओं को सूचीबद्ध करना था। इसके अलावा, यह निर्धारित करना था कि क्या पूरे जीन अनुक्रम डेटाबेस से कोई निष्कर्ष निकाला जा सकता है, और इन आंकड़ों से चिकित्सा डेटा प्राप्त किया जा सकता है।

मजुमदार ने बताया कि ये नए डेटा एशियाई आबादी के बीच आम बीमारियों से जुड़े जीनों का पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण हैं। प्रोटीन भी महत्वपूर्ण हैं क्योंकि प्रोटीन में परिवर्तन बीमारी से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, जीन का एक प्रकार (NEUROD1), जो एक विशिष्ट प्रकार के मधुमेह से जुड़ा हुआ है, का परीक्षण एशियाइयों के बीच डीएनए में पाया गया था। हीमोग्लोबिन जीन में बीटा-थैलेसीमिया-जुड़े डीएनए का एक और प्रकार केवल दक्षिणी भारत के लोगों में पाया जाता है। सबसे विशेष रूप से, यह खोज कि कार्बामाज़ेपिन, एक एंटीकॉन्वेलसेंट जो स्वास्थ्य समस्याओं का इलाज करता था, दक्षिण-पूर्व एशिया के 400 मिलियन लोगों के लिए गंभीर दुष्प्रभाव हो सकते हैं जो ऑस्ट्रेलियाई भाषा समूह का हिस्सा हैं। एशियाई आबादी के रोगों के साथ जुड़े जीनों में नई अंतर्दृष्टि खोजने के अलावा, अध्ययन ने भारतीय उपमहाद्वीप में रहने वाले लोगों पर जोर देने के साथ, इन आबादी के उद्भव, सांस्कृतिक प्रसार और भौगोलिक स्थिति के पीछे आनुवंशिक आधार को भी देखा।

गैर-यूरोपीय भाषाएँ

मजुमदार और उनकी टीम ने पाया कि गैर-यूरोपीय भाषाओं को बोलने वाली स्वदेशी जनजातियों और आबादी ने डीएनए इनकार की उच्चतम मात्रा को बढ़ाया, यह कहते हुए कि यह "उच्च" सामाजिक जाति में कम स्पष्ट है। भारत-यूरोपीय भाषा बोलने वाले लोग, विशेष रूप से पाकिस्तान के लोग, सभी समूहों के डेनिसोवन घटक की सामग्री सबसे कम थी। ये परिणाम व्यक्ति द्वारा बोली जाने वाली भाषा के साथ-साथ उसकी सामाजिक और जाति की स्थिति के साथ चिह्नित डीएनए की मात्रा को सहसंबंधित करके प्राप्त किए गए थे। इसके अलावा, इंडो-यूरोपीय भाषाओं के डेनिसान मूल की तुलना उन लोगों से की गई है जो गैर-यूरोपीय भाषाएं बोलते हैं, जैसे कि द्रविड़ भाषा समूह 215 मिलियन से अधिक लोगों द्वारा बोली जाती है, ज्यादातर दक्षिणी भारत और उत्तरी श्रीलंका में।

टीम ने पाया कि डेनिसन आनुवांशिक विरासत का औसत चार सामाजिक या सांस्कृतिक समूहों के बीच स्पष्ट रूप से भिन्न था, इस तथ्य के अनुरूप कि भारतीय-यूरोपीय भाषी आबादी का मानना ​​था कि वे उत्तर-दक्षिण से मूल दक्षिण एशियाई समूहों में भारतीय उपमहाद्वीप में आए थे, या ऐसे समूह जो न केवल डेनिसन जीन का अधिक अनुपात रखते थे, बल्कि गैर-यूरोपीय भाषा भी बोलते थे। इसके अलावा, अध्ययन में डेनिसान मूल के आनुवंशिक मार्करों की तुलना में भारतीय उपमहाद्वीप की देसी आबादी में पाया गया, जो कि साइबेरियाई मूल के लोगों में विभाजित हैं - साइबेरिया में डेनिस गुफा के जीवाश्म अवशेषों की विशेषता और वर्तमान में रहने वाली आबादी, उदाहरण के लिए, चीन में - और तथाकथित सुंडा डेनिस। यह माना जाता है कि उन्होंने पूर्व सुंदरियन मुख्य भूमि का निवास किया, जो कि हिम युग से पहले आज के मलय प्रायद्वीप और इंडोनेशिया के द्वीपों से जुड़ा हुआ था।

सुंडा वंचितों का वंशानुक्रम

मजुमदार और उनकी टीम ने पाया कि भारतीय उपमहाद्वीप की स्वदेशी आबादी में मौजूद डेनिस की आनुवांशिक धरोहरें डेनिस डेनिस के हैं, न कि उनके उत्तरी रिश्तेदारों की, जो संभवत: साइबेरिया, मंगोलिया और तिब्बत के पठार और पूर्वी एशिया, खासकर उत्तरी चीन में रहते थे।

दक्षिण एशियाई आबादी में डीएनए डेनिसंस का अनुपात पापुआ न्यू गिनी के मेलानासियों और फिलीपींस के लुजोन द्वीप से एक नेग्राइट जनजाति के मेलानसियन में पाया गया था, हालांकि डेनिसोवान की विरासत का अनुपात काफी अधिक था। इस अध्ययन के लेखकों ने यह निष्कर्ष निकाला कि डेनिस डेनिस और शारीरिक रूप से आधुनिक लोगों का सम्मिश्रण जो क्षेत्र में पहुंचे थे, उन्हें पूर्व सॉंडर मुख्य भूमि के पास कहीं होना था, जहां डेनिसोवन जीन ट्रेस सबसे मजबूत बना हुआ है। क्योंकि डेनिसन्स का एक ही डीएनए भारतीय उपमहाद्वीप के देशी लोगों में पाया जाता है, माजुमदार और उनकी टीम का मानना ​​है कि दक्षिण-पूर्व एशिया में इस सम्मिश्रण के बाद, डेनिसोवन जीन को ले जाने वाले आधुनिक लोग पश्चिम की ओर कूच कर गए और दक्षिण एशिया में प्रवेश करने के लिए उच्च को समझा। भारतीय उपमहाद्वीप के पूर्व-यूरोपीय निवासियों में डेनिसन डीएनए का अनुपात दर्ज किया गया।

दूसरा मिश्रण

मजुमदार और उनकी टीम ने इस तथ्य पर भी जोर दिया कि इन समूहों और दक्षिण एशियाई लोगों के लिए चल रहे आम के साथ सुसंगत मेलानिशियन और एट्स के बीच डेनिसन जीन विरासत के उच्च अनुपात के अलावा एसेट्स भी इस आबादी के लिए अद्वितीय डेनिसन्स के एक माइटोकॉन्ड्रोप हॉगलग्रुप ले जाते हैं। । इससे पता चलता है कि आइट्स और डेनिसन्स के बीच दूसरा मिश्रण एट्स और मेलनेशियन के अलगाव के बाद हुआ था, शायद हाल ही में, 20 साल पहले। इंडोनेशिया और फिलीपींस के मूल निवासियों और स्वदेशी लोगों के साथ इस दूसरे मिश्रण के संकेत पहले एक अन्य अध्ययन में पाए गए थे जिनके परिणाम इस साल की शुरुआत में घोषित किए गए थे। उस समय, इस सिद्धांत का नेतृत्व किया गया कि साइबेरियन और सुंडानी न केवल दो मूल प्रकार के डेनिसेन्स थे, बल्कि एक घर्षण प्रकार भी था, जो कि सम्भवत: सुंदर संप्रदायों से अलग था।

डेनिसन और आधुनिक आदमी के बीच मिश्रण की हमारी समझ के लिए, और एक ही समय में यह कब और कहां हुआ, यह जानकारी बहुत अनुकूल है। इसका मतलब यह है कि मजुमदार की टीम द्वारा यह धारणा कि दक्षिण एशियाइयों में डेनिसन डीएनए के उच्च अनुपात का मुख्य कारण एक आधुनिक व्यक्ति का प्रवास है, जिसने सुंडियन भूमि पर डेनिसोवान्स का सामना किया और डेनिसोवन जीन को पश्चिम में ले गए, केवल आधी कहानी हो सकती है।

Rākṣasas

यदि ऐसा है, तो बंगाल की खाड़ी में अंडमान द्वीप समूह में नेग्रेट आबादी, जो फिलीपींस के एटा के समान आनुवंशिक लक्षण साझा करती है, डेनिसन आनुवंशिक विरासत का कोई निशान नहीं है। वास्तव में, यदि एनेटियन तीर्थयात्रियों के पूर्वजों को डेनिसन डीएनए या पापुआ न्यू गिनी के मेलानेशियन पश्चिम की ओर ले जाते हैं, तो वे मूल नेग्राइट जनजातियों के निवास के बीच अपनी उपस्थिति के निशान छोड़ देंगे, उदाहरण के लिए, अंडमान द्वीप समूह, लेकिन ऐसा नहीं है। अंडमान द्वीपों के बीच किसी भी प्रकार का कोई डीएनए नहीं है। बेशक, तर्क यह हो सकता है कि आधुनिक लोगों और दक्षिण पूर्व एशिया के डेनिस के बीच आधा नस्ल देश भर में चले गए, इस प्रकार अंडमान द्वीप समूह से पूरी तरह से परहेज किया।

एक और, और मेरी राय में, अधिक संभावना है कि, दक्षिण एशियाई स्वदेशी लोगों के बीच डेनिसन डीएनए की उपस्थिति के बारे में बताते हुए कि हमारे सबसे पुराने पूर्वज, आधुनिक-प्रकार के लोग हैं, जो 60-70 साल पहले अरब प्रायद्वीप में अफ्रीका से चले गए थे और बाद में दक्षिण एशिया में घुस गए पाकिस्तान।

यहाँ, या शायद भारतीय उपमहाद्वीप में और भी अधिक गहराई से, भारत में ही, जाहिर है, वे डेनिस डेनिस से मिले, जो दशकों तक या शायद सैकड़ों हजारों वर्षों तक इस क्षेत्र में रहे थे। मिलाना था। ये आधी नस्लें, अब डेनिसन्स के डीएनए को ले जा रही थीं, उन्होंने पूर्व से दक्षिणपूर्व एशिया तक अपनी यात्रा जारी रखी, जहां वे अधिक से अधिक डेनिस से मिले और उनके साथ पार हो गए। आखिरकार वे यूरेशियन मुख्य भूमि के किनारे पर पहुंच गए। यहाँ वे सबसे पुराने पूर्वज बन गए, दूसरों के बीच, सुंडा मुख्य भूमि के निवासी और उसी समय पापुआ न्यू गिनी से एतास और फिलिपिनो और मेलान्सन, जो उस समय साहुल नामक एक विशाल द्वीप महाद्वीप का हिस्सा था, जिसका दक्षिणी भाग ऑस्ट्रेलिया था। जब ऐसा हुआ, तो यह अटकलों के लिए खुला है, लेकिन निस्संदेह यह 45-60 हजार साल पहले की तुलना में बाद में नहीं हुआ, आगे प्रवास तरंगें वर्तमान से 20 हजार साल पहले तक जारी रहीं।

दूसरा मिश्रण

Rākṣasas

फिर, इस सिद्धांत में छोटी-मोटी कमियां हैं, अंडमान के लोगों में डेनिसन डीएनए की कमी के कारण उनमें से केवल एक है, लेकिन यह वैकल्पिक परिदृश्य न केवल समझ में आता है, बल्कि सूडानी डेनिसन्स की भारतीय उपमहाद्वीप में मौजूदगी की ओर इशारा करता है, उनकी भविष्यवाणी के अनुसार ऊंचाई, कथित तौर पर, एक आधुनिक आदमी के दृष्टिकोण से, एक भड़काऊ उपस्थिति, और शायद उनके घृणित खाने की आदतों, शायद उन्हें पौराणिक कथाओं में रशश के रूप में चित्रित किया गया था। वे शैतानी प्राणी थे, जो अक्सर असुरों के लिए गलत होते थे, जो कि सोते हुए ब्रह्म की सांस से सतयुग के अंत में वैदिक साहित्यिक कथन के अनुसार बनाए गए थे। सत्य युग चार युगों में से पहला चक्र था जो १, years२ (,००० वर्षों तक चला था (वर्तमान में हम चौथे युग के अंत में हैं और कलियुग के नाम से जाना जाता है, उसके बाद एक नया सतयुग आता है)।

दूसरा मिश्रण

ऐसा कहा जाता है कि जैसे ही रक्षों का निर्माण हुआ, वे अपने रक्तपात में इतने लीन हो गए कि स्वयं ब्रह्मा को भस्म करने लगे! वह चिल्लाया "रक्षासूमा!" (संस्कृत "रक्षा करो!"), और फिर भगवान विष्णु आए, जो ब्रह्मा की मदद करने के लिए दौड़े और उन सभी रक्षों को निकाल दिया, जो तब से ब्रह्मा की सहायता के लिए पृथ्वी पर आए थे।

हालाँकि, रक्षस अत्यधिक कल्पना का एक उत्पाद है, लेकिन दुनिया में पहली मानव राजवंशों के आगमन से पहले उनकी मौजूदगी यह बताती है कि वे एक स्मृति हैं, यद्यपि बहुत विकृत हैं, पुरातन लोगों के समूह में जो कभी भारतीय उपमहाद्वीप में रहते थे। यदि ऐसा है, तो इसका मतलब यह होगा कि राकेशों के सबसे संभावित वास्तविक समकक्ष, डेनिसियन थे, जो सैकड़ों हजारों वर्षों तक यूरेशियन उपमहाद्वीप के पूर्वी आधे हिस्से में रहते थे और जिनके अंतिम जीवित प्रतिनिधि 20 साल पहले जाहिरा तौर पर स्वदेशी लोगों से मिलते थे, जैसे कि फिलीपींस के कई।

द्वारा: एंड्रयू कॉलिन्स

इसी तरह के लेख

एक जवाब लिखें