पर्ल हार्बर के निदेशक चंद्रमा के आस-पास रहस्यवाद को दिखाना चाहते हैं

39038x 25। 11। 2016 1 रीडर

मैं वास्तव में फिल्म देखना चाहता हूँ लेकिन पहले इसे शॉट करना होगा।

पांच घंटे की वृत्तचित्र के निर्माता / निर्देशक, अन्वेषक पत्रकार मासीमो माजुकुको 11। सितम्बर: नया पर्ल हार्बर (सितंबर 11: द न्यू पर्ल हार्बर), आज किए गए महान धोखाधड़ी को प्रकट करने में अपनी महान प्रतिभा को प्रस्तुत करता है। एक नई फिल्म में कहा जाता है अमेरिकी चंद्रमा (अमेरिकी चंद्रमा) अपोलो मिशन के सभी फर्जी सबूतों की जांच करता है।

"जब हम 60 में होने में सक्षम होने के महत्व को महसूस करते हैं। पूरी दुनिया में इतनी विशाल रहस्योद्घाटन शुरू करने के वर्षों, हम 11 समेत, और अधिक करने में सक्षम थे, हम समझ सकते हैं। सितंबर, "इटली में अपने घर पर एक साक्षात्कार के दौरान मैज़ुको कहते हैं।

"चंद्रमा से संबंधित रहस्य इतने दूरगामी आयाम हैं क्योंकि इतिहास में ऐसा कुछ भी नहीं हुआ है। यह जनता बनाकर, मुझे लगता है कि हम उन लोगों के लिए एक अच्छी जगह तैयार कर रहे हैं, जिनकी आंखों को देखने के लिए थोड़ा सा खोलने की ज़रूरत है। "

वर्तमान में, एक साल से अधिक समय से काम करने के बावजूद, मैज़ुको परियोजना को पूरा करने के लिए धन जुटाने की कोशिश कर रहा है। उन्हें आशा है कि फिल्म 2016 के दौरान सिनेमाघरों में आ सकती है। धन गोफंडेम वेबसाइट के माध्यम से जाते हैं। अनुमानित फिल्म बजट 75,000 डॉलर है। Marzzucco का दावा है कि वह शूट करने में सक्षम है भले ही वह केवल 30,000 डॉलर हो, जो केवल बुनियादी खर्च को कवर करेगा। आप फिल्म में वित्तीय योगदान भी दे सकते हैं। यहां आप परियोजना की शुरूआत देख सकते हैं

फ़िल्म अमेरिकी चंद्रमा कई अलग-अलग प्रकार के सबूतों से निपटता है कि वह सावधानीपूर्वक शोध करता है, विशेष रूप से फोटोग्राफिक रिकॉर्ड जो मैज़ुक्का के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वह 20 साल के पेशेवर फोटोग्राफर से अधिक थे। अपने शोध से कि वह पहले से ही कर चुका था, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि चंद्रमा से आने वाली सभी तस्वीरें और टेलीविजन छवियों को बिल्कुल नहीं लिया गया था।

"चित्र चंद्रमा से नहीं आते हैं - उनमें से कोई भी नहीं। अपोलो 11 से 17 तक नहीं। "

लेकिन वह आगे कहते हैं: "मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हम कभी चंद्रमा नहीं गए हैं। कई रूप हैं, लेकिन सिद्धांत यह है कि अपोलो मिशन जैसे कि चंद्रमा के मिशन के रूप में प्रकाशित किए गए थे, निश्चित रूप से नहीं थे। "

नासा के मैज़ुको ने उन सभी टेलीविज़न फुटेज खरीदे जिन्हें उन्होंने कथित रूप से चंद्रमा पर बनाया था (20 और 30 सामग्री घंटों के बीच कुछ होने का अनुमान है)। सभी फिल्म सामग्रियों का ध्यानपूर्वक निरीक्षण किया गया है। पहली नज़र में, यह उनके लिए स्पष्ट था कि सभी चंद्र तस्वीरें नकली थीं।

"यदि आप इन अंतहीन घंटों की सामग्री का पता लगाते हैं, तो आपको पता चल जाएगा कि वे कितनी चीजों से सहमत नहीं हैं मेरी समस्या यह है कि मेरे लिए एक पेशेवर और फोटोग्राफर होना आसान है यह सामान्य जनता को मनाने के लिए एक अखरोट है, जिनके बीच न केवल विशेषज्ञ हैं। "

फिल्म निर्माता कहते हैं कि उन्होंने पहले से ही उन फोटोग्राफरों के साथ संवाद करना शुरू कर दिया है, जिनके साथ उन्होंने पहले काम किया था। उन्होंने सामग्रियों के मूल्यांकन के बारे में उनसे बात की।

वे कहते हैं, "ज्यादातर, जब उन्होंने तस्वीरों को देखा तो वे हंसी शुरू कर देते थे।" "यदि आप एक पेशेवर फोटोग्राफर हैं और आप उन शॉट्स को देखते हैं, तो आपको हंसना शुरू करना होगा। यह सिर्फ एक मजाक है मैं इसे ठीक करना चाहता हूं। "

मौलिक बात यह है कि "11.9। सही आंदोलन "(truthers) और जो लोग "झूठे झंडे के नीचे" संचालन की जांच करते हैं, वे चंद्रमा के अपोलो के मिशन पर सवाल उठाने में बहुत अनिच्छुक हैं। अंत में, यह देखना दिलचस्प होगा कि सही आंदोलन के सदस्य इस मामले के बारे में मैज़ुको की बात का जवाब देंगे। हालांकि आंदोलन के सदस्यों की एक बड़ी संख्या है जो विश्वास नहीं करते कि हम चंद्रमा से भाग गए हैं, कई लोग डरते हैं कि यदि वे इसे स्वीकार करते हैं, तो वे अपनी लोकप्रियता का सामना करेंगे।

मैज़ुको का कहना है कि वह पूर्ण 10 वर्षों के लिए चंद्रमा रहस्य को शूट करना चाहता है, लेकिन काम करने के लिए कुछ और महत्वपूर्ण है हमेशा उसके पास आ गया है। उन्होंने तुरंत कहा कि यह निश्चित रूप से अंतिम तक पहुंच जाएगा। और अगर यह कभी करता है, तो अभी समय है। खासकर जब 2019 50 है। पहले लॉन्च की सालगिरह।

अपोलो 11 मिशन पर सबसे अधिक आकर्षक चीजों में से एक पृथ्वी पर लौटने के बाद तीन अंतरिक्ष यात्रियों का व्यवहार था। पर प्रेस कॉन्फ्रेंस, जो उनकी वापसी के तुरंत बाद की व्यवस्था की गई थी, नीएल एमस्ट्रांग, बज़ एल्ड्रिन और माइकल कोलिन्स बहुत उदास थे। आप ऐसा ऐसे लोगों की अपेक्षा नहीं करेंगे, जिन्होंने ऐसे शानदार कार्य किए हैं।

मैज़ुको कहते हैं, "ये लोग ईमानदार लोग हैं।" "ये पुरुष कुछ ऐसा हो गए जो खुद से कहीं अधिक था। बहुत देर हो गई उन्हें एहसास हुआ कि वे वापस नहीं आ सकते थे और इस खेल को खेलने के लिए मजबूर हुए थे। "

कथित मिशनों के बारे में सबसे बड़ी अजीब बातों में से एक यह है कि कोई भी पिछले 43 वर्षों में "वापसी" करने की कोशिश नहीं कर रहा है। शायद मंगल ग्रह के अंतरिक्ष यात्री लाने के लिए ओरियन के बारे में हालिया नासा वीडियो में मदद मिली है। वीडियो में ओरियन: फायर द्वारा परीक्षण, एक नासा इंजीनियर, केली स्मिथ, जो ओरियन परियोजना में नेविगेशन और नेतृत्व पर काम करता है, ने निम्नलिखित संक्षिप्त बयान दिया:

"जब हम धरती से आगे निकलते हैं, तब हम वैन एलेन के बेल्ट के माध्यम से उड़ते हैं, एक ऐसा क्षेत्र जो इसके विकिरण के कारण खतरनाक है। ऐसे विकिरण ने नेविगेशन प्रणाली को, ओरियन पर जहाज पर कंप्यूटर या अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स को नुकसान पहुंचा सकता है। बेशक, आपको दो बार इस खतरनाक क्षेत्र से गुजरना होगा, एक बार अपने रास्ते पर आगे पीछे। लेकिन ओरियन की सुरक्षा है, जैसे ही ओरियन विकिरण की तरंगों में घुसना शुरू होता है, ढाल का परीक्षण किया जाएगा। बोर्ड के सेंसर बाद के वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए विकिरण स्तर रिकॉर्ड करेंगे। अंतरिक्ष में इस क्षेत्र में लोगों को भेजने से पहले हमें इन समस्याओं को हल करना होगा। "

डेव McGowan अपनी श्रृंखला तथ्य यह है कि साठ के दशक में एक तकनीक है जो द्वारा अपोलो के अंतरिक्ष यात्रियों के लिए इस क्षेत्र के माध्यम से प्राप्त विकसित "Moondoggie, wagging" में बताया "खतरनाक विकिरण।" लगभग 50 साल पहले उन्होंने बिना किसी ढाल के किया था। आज, ऐसा लगता है कि इस तकनीक का फिर से उत्पादन करना अब संभव नहीं है।

मैज़ुको पूछता है, "यदि यह सच है कि यह 1969 में सुरक्षित था और हमने इसे स्वीकार कर लिया, तो नासा अब चिंतित क्यों है और इस क्षेत्र के माध्यम से लोगों को भेजने से पहले विशेष अध्ययन की आवश्यकता है?"

उनका दृष्टिकोण काफी अलग है, जो आप कई अन्य वृत्तचित्रों के साथ देखेंगे जो धोखाधड़ी और षड्यंत्रों की जांच कर रहे हैं। यह साक्ष्य की परीक्षा के आधार पर केवल मामला नहीं दिखाता है, तथा तथाकथित "डेबंकर्स" द्वारा प्रस्तुत भाषणों की भी जांच और प्रतिक्रिया देता है फिर वह खलनायकों का जवाब देता है उनका कहना है कि उनका दर्शन ऐसा है कि वह केवल चर्चा का उपयोग करता / स्वीकार कर लेता है, यदि उनके सामने दोषरहित बातों के बारे में अपरिवर्तनीय तर्क हैं यह तकनीक फिल्म में बहुत प्रभावी थी नया पर्ल हार्बर.

"11 से मैंने सीखा मुख्य बात। 9। यह है कि मैं बस इतना नहीं बता सकता कि मैं क्या सोचता हूं और क्या गलत है। आपको यह भी ध्यान में रखना होगा कि यह क्या है या आपके द्वारा किए जाने वाले विशिष्ट आरोपों के लिए डिबंकर्स की प्रतिक्रिया क्या है। और यदि आप टेबल से अपने उत्तरों को भी हटा सकते हैं, तो आप अभी जीते हैं। "

इतालवी फिल्म निर्माताओं द्वारा वृत्तचित्र कार्यक्रम हमें धोखाधड़ी पहचानने में मदद करते हैं, और भविष्य में हम धोखा देने की हमारी संभावनाओं को कम कर सकते हैं।

"मेरी सभी फिल्मों में एक आम धागा है, जो इतिहास में सभी बड़े झूठ हैं। यह इस बात का पालन करता है कि जितना अधिक झूठ आप देख सकते हैं, उतने ही झूठ हैं, और आशा है कि लोग किसी और पर विश्वास करने से पहले अधिक सतर्क रहेंगे। मैज़ुको कहते हैं, "मेरी फिल्मों के लिए मुख्य कारण यह है कि मैं फिल्मों को कम कर रहा हूं।"

निर्देशक ने वृत्तचित्रों की एक श्रृंखला बनाई है जिसमें विशाल झूठ बोला जाता है जो फिल्म शायद उसके लिए सबसे प्रसिद्ध है उसे कहा जाता है नया पर्ल हार्बर। उनकी अन्य फिल्मों में शामिल हैं द न्यू अमेरिकन सेंचुरी (द न्यू अमेरिकन सेंचुरी), कैंसर - द फोर्बिडइड क्योरर्स, द स्पेशल हिस्ट्री ऑफ़ मारिजुआना, दूसरा डलास - आरएफके किसने मारा? (द्वितीय डलास - कौन आरएफके को मार डाला?)तक उफौ और सैन्य अभिजात वर्ग (यूएफओ और मिलिट्री एलीट).

माजुकुको अपनी नवीनतम फिल्म में दिखाएगा कि पूरी कहानी नकली है और साथ ही अपोलो की गवाही के कई अन्य क्षेत्रों पर ध्यान आकर्षित करती है। इनमें से एक स्पष्ट प्रमाण है कि अंतरिक्ष यात्रियों को लटकाते हुए केबलों का उपयोग किया गया था। केबल्स ने अंतरिक्ष यात्रियों को लेने और उनके पैरों पर खड़े रहने के लिए भी काम किया।

"आप सीधे साबित नहीं कर सकते कि उन्होंने केबल का इस्तेमाल किया है लेकिन ऐसी परिस्थितियां थीं जहां से आप केबल की मदद के बिना उतने जितना चाहें उतना नहीं उठ सकते थे या आगे बढ़ सकते थे तो आप वास्तव में साबित कर सकते हैं कि केबल वहां हैं, भले ही आप उन्हें सीधे नहीं देख सकें। "

एक विषय जो अक्सर प्रकट हुआ और महत्वपूर्ण सवाल से चिंतित था कि क्या प्रकाश वास्तव में सूर्य से आ सकता है और क्या छायाएं चंद्रमा पर छवियों के दावों के विरोधाभास में हो सकती हैं। मैज़ुको ने इस बात को जरूरी बताया जब वह कहता है कि कभी-कभी छायाएं अभिसरण में दिखाई दे सकती हैं, खासकर जब प्रकाश स्रोत कैमरे के पीछे से आता है। इस अभिसरण का कारण परिप्रेक्ष्य प्रभाव है। लेकिन जैसा कि उन्होंने आगे कहा, कई रंग अलग-अलग दिशाओं में अलग हो रहे प्रतीत होते हैं, और वे निश्चित रूप से परिप्रेक्ष्य का परिणाम नहीं हो सकते हैं।

एक महत्वपूर्ण निशान जो बताता है कि प्रकाश कृत्रिम है, जब "हॉटस्पॉट" दिखाई देता है - वे स्थान जहां सतह दर्शक के नजदीक अन्य स्थानों की तुलना में उज्ज्वल है। यह इंगित करता है कि कारण प्रकाश का एक स्रोत है जो बहुत करीब है - सूर्य नहीं है।

"यदि आप कृत्रिम रोशनी का उपयोग करते हैं और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना शक्तिशाली हो सकता है, परिणामस्वरूप छवि निश्चित रूप से उस स्थान को मिलेगी जहां रोशनी आएगी। एक ही समय में, एक ही समय में कई छाया बनाने के बिना अधिक प्रकाश स्रोतों का उपयोग करना संभव नहीं है। यही कारण है कि आप उन्हें निकाल देंगे। "

एक और विवादास्पद बिंदु चंद्रमा पर दिखाई देने वाला बेहद उच्च और निम्न तापमान है। आप निश्चित रूप से हसलब्लैड कैमरा काम नहीं कर पाएंगे - और कई अन्य चीजें नहीं थीं।

सबसे नाटकीय सबूतों में से एक यह पुष्टि करता है कि अपोलो एक सबपोना था, नासा के शोधकर्ता बार्ट सिबेल द्वारा प्राप्त फिल्म सामग्री है। सिबेल का कहना है कि उन्हें एक फिल्म भेजा गया था कि वह जनता को नहीं देख सके। अपोलो एक्सएनएनएक्स को चंद्रमा के आधे रास्ते पर फिल्माया गया है, जो पृथ्वी से लगभग 11 209 किलोमीटर है। हम पृथ्वी को एक लंबी दूरी देख सकते हैं, और आर्मस्ट्रांग को पृथ्वी की तरफ इशारा करते हुए एक खिड़की के माध्यम से कैमरा फिल्म सुनना सुना जाता है। लेकिन फिर अंतरिक्ष केबिन में रोशनी आती है, और यह स्पष्ट है कि कैमरा जहाज के विपरीत छोर पर स्थित था। ऐसा लगता है कि खिड़की प्रकाश के माध्यम से बहती है, जो शायद पृथ्वी से कम पृथ्वी कक्षा पर अंतरिक्ष यान के साथ दिखाई देती है। ऐसा लगता है कि खिड़की से जुड़ी कुछ पारदर्शी सामग्री भी है।

फिल्म में बारटा सिबरेला का 32 मिनट का रिकॉर्ड देखना संभव है चाँद के रास्ते पर यह एक मजेदार बात बन गई (चंद्रमा के रास्ते पर एक मजेदार बात हुई) और 13 मिनट वृत्तचित्र रिकॉर्ड में चांद पर क्या हुआ (चंद्रमा पर क्या हुआ).

अगर यह है नया पर्ल हार्बर पेशेवर और पूरी तरह से विश्लेषण का निशान मैज़ुको अपोलो मिशन के मामले में करने की कोशिश कर रहा है, यह निश्चित रूप से फिल्म देखना दिलचस्प होगा अमेरिकी चंद्रमा.

इसी तरह के लेख

3 पर टिप्पणी "पर्ल हार्बर के निदेशक चंद्रमा के आस-पास रहस्यवाद को दिखाना चाहते हैं"

  • standa standa कहते हैं:

    कई चीजें:

    1। हॉटस्पॉट, सूर्य की वजह से, हर किसी के द्वारा फोटो खिंच सकता है बस एक जगह मिलती है जो आपको चंद्र की सतह की याद दिलाती है (एक हौसले से भीड़ वाले क्षेत्र या गहरा बजरीय सतह के लिए आदर्श) और सूर्य की रोशनी में अपनी छाया लेते हैं। कौन सोचता है कि एक हॉटस्पॉट का मतलब है कि पास के रोशनी स्रोत पर आश्चर्य हो सकता है कि सूर्य उसे किस बारे में बताता है

    मैं इंगित करने की कोशिश कर रहा हूं कि सूरज से हॉटपॉट्स को पृथ्वी पर खिंचाव किया जा सकता है और पास के रोशनी स्रोत की आवश्यकता नहीं है। इसलिए यदि कोई इन हॉटस्पॉटों के साथ बहस कर रहा है, तो या तो फोटोग्राफी समझ में नहीं आ रही है, या यह जानबूझकर झूठ बोल रही है।

    2। तापमान लगभग एक भूमिका नहीं निभाते हैं यह अभियान उतरा, ताकि तापमान संतोषजनक हो, और इसके अतिरिक्त इस्तेमाल की जाने वाली फिल्म सामग्री और कैमरे तापमान की पूरी रेंज में काम करने के लिए तैयार थे जो सैद्धांतिक रूप से हो सकते थे। फिल्म पट्टी उबालने के लिए प्रयास करें क्या उसके साथ कुछ भी हुआ? और सर्दियों में बर्फ की शूटिंग क्या करती है?

  • टीनो कहते हैं:

    कुछ जानकारी के अनुसार पहले moonstrike किनारे जब स्टूडियो है कि वे अमेरिका के लिए किसी भी कीमत सोवियत से पहले उन्होंने यह भी अच्छी तरह से सफल होने के लिए खेलते हैं, जिससे कि पहले moonstrike धोखाधड़ी उन आगे मक्खियों के लिए गया था कर सकते हैं पर प्रधानता चाहता था असली थे।

  • मार्टिन हॉरस मार्टिन हॉरस कहते हैं:

    महान लेख :-)

    दस्तावेज़ का उल्लेख किया गया था 11। सितम्बर:नया पर्ल हार्बर (सितंबर 11: न्यू पर्ल हार्बर) यदि आप यहां रुचि रखते हैं, जिसमें सीज़ उपशीर्षक शामिल हैं http://www.mustwatchtv.cz/7-9-11/357-11-zari-novy-pearl-harbor-1-cast/

एक जवाब लिखें