मैं वास्तव में फिल्म देखना चाहता हूँ लेकिन पहले इसे शॉट करना होगा।

पांच घंटे की वृत्तचित्र के निर्माता / निर्देशक, अन्वेषक पत्रकार मासीमो माजुकुको 11। सितम्बर: नया पर्ल हार्बर (सितंबर 11: द न्यू पर्ल हार्बर), वर्तमान में किए गए प्रमुख धोखाधड़ी का पता लगाने में अपनी महान प्रतिभा का उपयोग करता है। नामक एक नई फिल्म में अमेरिकी चंद्रमा (अमेरिकी चंद्रमा) अपोलो मिशन के सभी फर्जी सबूतों की जांच करता है।

"जब हम 60 के दशक में दुनिया भर में इस तरह के व्यापक रहस्य को उजागर करने में सक्षम होने के महत्व का एहसास करते हैं, तो हम उन चीजों के बारे में अधिक समझ पाएंगे जो वे करने में सक्षम थे, जिसमें 11/XNUMX भी शामिल है," माज़ुको ने इटली में अपने घर में एक साक्षात्कार के दौरान कहा।

"चंद्रमा से संबंधित रहस्य इतने दूरगामी आयाम हैं क्योंकि इतिहास में ऐसा कुछ भी नहीं हुआ है। यह जनता बनाकर, मुझे लगता है कि हम उन लोगों के लिए एक अच्छी जगह तैयार कर रहे हैं, जिनकी आंखों को देखने के लिए थोड़ा सा खोलने की ज़रूरत है। "

Mazzucco वर्तमान में एक वर्ष से अधिक समय तक इस पर काम करने के बावजूद, परियोजना को पूरा करने के लिए धन की मांग कर रहा है। उन्हें उम्मीद है कि फिल्म 2016 के दौरान सिनेमाघरों में हिट हो सकती है। वह गोफंडम वेबसाइट के माध्यम से धन जुटाती है। फिल्म का अनुमानित बजट $ 75,000 है। Marzzucco का दावा है कि भले ही वह केवल मूल खर्चों को कवर करने के लिए $ 30,000 प्राप्त कर सके। आप फिल्म में आर्थिक रूप से भी योगदान दे सकते हैं। यहां आप परियोजना की शुरूआत देख सकते हैं

फ़िल्म अमेरिकी चंद्रमा वह कई अलग-अलग प्रकार के सबूतों के साथ व्यवहार करता है, जिसे वह ध्यान से जांचता है, विशेष रूप से फोटोग्राफिक रिकॉर्ड, जो माज़ुक्का के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि वह खुद 20 से अधिक वर्षों तक एक पेशेवर फोटोग्राफर था। अपने शोध से, जो उन्होंने पहले ही कर लिया था, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि चंद्रमा से सभी तस्वीरों और टेलीविजन छवियों को उस पर नहीं लिया गया था।

"छवियां चंद्रमा से नहीं आती हैं - उनमें से कोई भी नहीं। अपोलो 11 से 17 तक नहीं। "

लेकिन फिर वह आगे कहते हैं: "मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हम कभी भी चाँद पर नहीं गए। कई विविधताएं हैं, लेकिन मेरा सिद्धांत यह है कि अपोलो मिशन जैसे कि, जो चंद्रमा को मिशन के रूप में जारी किए गए थे, निश्चित रूप से नहीं थे। "

नासा के माज़ुको ने सभी टीवी फुटेज खरीदे जो उन्होंने कथित तौर पर चंद्रमा पर ले गए थे (अनुमानित 20 से 30 घंटे की सामग्री)। उन्होंने सभी फिल्म सामग्रियों का सावधानीपूर्वक निरीक्षण किया। पहली नज़र में, यह उसके लिए तुरंत स्पष्ट था कि सभी चंद्र तस्वीरें नकली थीं।

"यदि आप इन अंतहीन घंटों की सामग्री का पता लगाते हैं, तो आपको पता चल जाएगा कि वे कितनी चीजों से सहमत नहीं हैं मेरी समस्या यह है कि मेरे लिए एक पेशेवर और फोटोग्राफर होना आसान है यह सामान्य जनता को मनाने के लिए एक अखरोट है, जिनके बीच न केवल विशेषज्ञ हैं। "

फिल्म निर्माता कहते हैं कि उन्होंने पहले से ही कुछ फोटोग्राफरों के साथ संवाद करना शुरू कर दिया है, जिनके साथ उन्होंने अतीत में काम किया है। उन्होंने उनसे सामग्री के मूल्यांकन के बारे में बात की।

वे कहते हैं, "ज्यादातर, जब उन्होंने तस्वीरों को देखा तो वे हंसी शुरू कर देते थे।" "यदि आप एक पेशेवर फोटोग्राफर हैं और आप उन शॉट्स को देखते हैं, तो आपको हंसना शुरू करना होगा। यह सिर्फ एक मजाक है मैं इसे ठीक करना चाहता हूं। "

महत्वपूर्ण बात यह है कि “11.9। सत्य आंदोलन '(truthers) और "झूठे ध्वज" संचालन की जांच करने वाले लोग अपोलो मिशन को चंद्रमा पर सवाल करने के लिए बहुत अनिच्छुक हैं। अंत में, यह देखना बहुत दिलचस्प होगा कि मूवमेंट फॉर ट्रुथ के सदस्य कैसे मामले पर माज़ुको की बात का जवाब देते हैं। जबकि आंदोलन के सदस्यों की एक महत्वपूर्ण संख्या है जो यह नहीं मानते हैं कि हम चंद्रमा पर उड़ गए हैं, कई डर है कि अगर वे इसे स्वीकार करते हैं, तो उनकी लोकप्रियता का नुकसान होगा।

माज़ुको का कहना है कि वह 10 वर्षों से मून मिस्टिकिज़्म के बारे में एक फिल्म बनाना चाहते हैं, लेकिन वह हमेशा काम में कुछ अधिक महत्वपूर्ण लेकर आए हैं। वह तुरंत कहते हैं कि वह निश्चित रूप से फाइनल में जगह बनाएंगे। और अगर वह कभी ऐसा करने वाला है, अब समय है। खासकर जब 2019 में पहली लॉन्च की 50 वीं वर्षगांठ होगी।

अपोलो 11 के बारे में सबसे खास चीजों में से एक, पृथ्वी पर लौटने के बाद तीन अंतरिक्ष यात्रियों का व्यवहार था। पर प्रेस कॉन्फ्रेंस, जो उनकी वापसी के तुरंत बाद की व्यवस्था की गई थी, नीएल एमस्ट्रांग, बज़ एल्ड्रिन और माइकल कोलिन्स बहुत उदास थे। आप ऐसा ऐसे लोगों की अपेक्षा नहीं करेंगे, जिन्होंने ऐसे शानदार कार्य किए हैं।

"ये लोग ईमानदार लोग हैं," माजुस्को कहते हैं। “ये आदमी खुद से कुछ ज्यादा ही बड़े हो गए। यह महसूस करने में बहुत देर हो चुकी थी कि वे पीछे नहीं हट सकते और उन्हें इस खेल को जारी रखने के लिए मजबूर होना पड़ा। ”

कथित मासिक मिशनों के बारे में सबसे बड़ी विषमताओं में से एक यह है कि पिछले 43 वर्षों में किसी ने भी वहां "लौटने" की कोशिश नहीं की। मंगल पर अंतरिक्ष यात्रियों को ले जाने के लिए ओरियन मिशन के बारे में नासा के हालिया वीडियो में मदद मिल सकती है। विडीयो मे ओरियन: फायर द्वारा परीक्षण, नासा इंजीनियर केली स्मिथ, जो ओरियन परियोजना में नेविगेशन और नेतृत्व पर काम करते हैं, ने निम्नलिखित हड़ताली बयान दिया:

"जब हम धरती से आगे निकलते हैं, तब हम वैन एलेन के बेल्ट के माध्यम से उड़ते हैं, एक ऐसा क्षेत्र जो इसके विकिरण के कारण खतरनाक है। ऐसे विकिरण ने नेविगेशन प्रणाली को, ओरियन पर जहाज पर कंप्यूटर या अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स को नुकसान पहुंचा सकता है। बेशक, आपको दो बार इस खतरनाक क्षेत्र से गुजरना होगा, एक बार अपने रास्ते पर आगे पीछे। लेकिन ओरियन की सुरक्षा है, जैसे ही ओरियन विकिरण की तरंगों में घुसना शुरू होता है, ढाल का परीक्षण किया जाएगा। बोर्ड के सेंसर बाद के वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए विकिरण स्तर रिकॉर्ड करेंगे। अंतरिक्ष में इस क्षेत्र में लोगों को भेजने से पहले हमें इन समस्याओं को हल करना होगा। "

अपनी श्रृंखला "वैगिंग द मूंडोगी," डेव मैकगोवन ने इस तथ्य की ओर इशारा किया कि 50 के दशक में, उन्होंने एक ऐसी तकनीक विकसित की, जो अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों को "खतरनाक विकिरण" के दायरे में लाने के लिए उपयोग करती है। लगभग XNUMX साल पहले, उन्होंने इसे बिना किसी सुरक्षा कवच के प्रबंधित किया। आज, इस तकनीक को फिर से डिज़ाइन करना असंभव है।

Mazzucco पूछता है, "अगर यह सच है कि यह 1969 में सुरक्षित था और हमने इसे स्वीकार किया, तो नासा अब चिंतित क्यों है और क्षेत्र के माध्यम से लोगों को भेजने से पहले विशेष अध्ययन की आवश्यकता है?"

उनका दृष्टिकोण काफी अलग है, जो आप कई अन्य वृत्तचित्रों के साथ देखेंगे जो धोखाधड़ी और षड्यंत्रों की जांच कर रहे हैं। यह साक्ष्य की परीक्षा के आधार पर केवल मामला नहीं दिखाता है, तथा तथाकथित "डेबंकर्स" द्वारा प्रस्तुत भाषणों की भी जांच और प्रतिक्रिया देता है फिर वह खलनायकों का जवाब देता है उनका कहना है कि उनका दर्शन ऐसा है कि वह केवल चर्चा का उपयोग करता / स्वीकार कर लेता है, यदि उनके सामने दोषरहित बातों के बारे में अपरिवर्तनीय तर्क हैं यह तकनीक फिल्म में बहुत प्रभावी थी नया पर्ल हार्बर.

"11/9 से मैंने जो मुख्य बात सीखी, वह यह है कि मैं केवल यह नहीं बता सकता कि मैं इसके बारे में क्या सोचता हूं और क्या गलत है। आपको यह भी विचार करने की आवश्यकता है कि डिबंकरों की प्रतिक्रिया क्या है, या आप जिस विशेष आरोप को बनाने की कोशिश कर रहे हैं, वह होगा। और अगर आप टेबल से उनके जवाब भी निकाल सकते हैं, तो आप जीत गए। "

इतालवी फिल्म निर्माताओं द्वारा वृत्तचित्र कार्यक्रम हमें धोखाधड़ी की पहचान करने में मदद करते हैं, इसलिए हम भविष्य में धोखा होने की हमारी संभावनाओं को कम कर सकते हैं।

“मेरी सभी फिल्मों में एक चीज समान है, जो इतिहास में सभी बड़े झूठ हैं। नतीजतन, जितने झूठ आप देख पा रहे हैं और जितने झूठ बोल रहे हैं, उतना ही मुझे उम्मीद है कि लोग दूसरे लोगों पर विश्वास करने से पहले अधिक सतर्क रहेंगे। मैंने जो फिल्में बनाई हैं, उसका मुख्य कारण लोगों को कम भोला बनाना है।

निर्देशक ने वृत्तचित्रों की एक श्रृंखला बनाई है जिसमें विशाल झूठ बोला जाता है जो फिल्म शायद उसके लिए सबसे प्रसिद्ध है उसे कहा जाता है नया पर्ल हार्बर। उनकी अन्य फिल्मों में शामिल हैं द न्यू अमेरिकन सेंचुरी (द न्यू अमेरिकन सेंचुरी), कैंसर - द फोर्बिडइड क्योरर्स, द स्पेशल हिस्ट्री ऑफ़ मारिजुआना, दूसरा डलास - आरएफके किसने मारा? (द्वितीय डलास - कौन आरएफके को मार डाला?)तक उफौ और सैन्य अभिजात वर्ग (यूएफओ और मिलिट्री एलीट).

माजुकुको अपनी नवीनतम फिल्म में दिखाएगा कि पूरी कहानी नकली है और साथ ही अपोलो की गवाही के कई अन्य क्षेत्रों पर ध्यान आकर्षित करती है। इनमें से एक स्पष्ट प्रमाण है कि अंतरिक्ष यात्रियों को लटकाते हुए केबलों का उपयोग किया गया था। केबल्स ने अंतरिक्ष यात्रियों को लेने और उनके पैरों पर खड़े रहने के लिए भी काम किया।

"आप सीधे साबित नहीं कर सकते कि उन्होंने केबल का इस्तेमाल किया है लेकिन ऐसी परिस्थितियां थीं जहां से आप केबल की मदद के बिना उतने जितना चाहें उतना नहीं उठ सकते थे या आगे बढ़ सकते थे तो आप वास्तव में साबित कर सकते हैं कि केबल वहां हैं, भले ही आप उन्हें सीधे नहीं देख सकें। "

एक विषय जो अक्सर दिखाई देता था, वह मूल प्रश्न था कि क्या वास्तव में सूर्य से प्रकाश आ सकता है और क्या छाया इस दावे का खंडन कर सकती है कि चित्र चंद्रमा पर लिए गए थे। माज़ुको ने इस मामले को तब आवश्यक बताया जब उन्होंने कहा कि कभी-कभी छायाएं अभिसरण करने के लिए प्रकट हो सकती हैं, खासकर जब प्रकाश स्रोत कैमरे के पीछे से आता है। इस अभिसरण का कारण परिप्रेक्ष्य प्रभाव है। लेकिन जैसा कि वह कहते हैं, कई शेड्स अलग-अलग दिशाओं में विचलन करते हैं, और वे निश्चित रूप से परिप्रेक्ष्य का परिणाम नहीं हो सकते हैं।

कुंजी ट्रेस जो यह बताती है कि प्रकाश कृत्रिम है स्पष्ट है जब "तथाकथित" हॉटस्पॉट "दिखाई देते हैं - वे स्थान जहां सतह अन्य स्थानों की तुलना में उज्जवल होती है जो पर्यवेक्षक के करीब होती हैं। इससे पता चलता है कि इसका कारण एक प्रकाश स्रोत है जो बहुत करीब है - जो सूर्य नहीं है।

"यदि आप कृत्रिम रोशनी का उपयोग करते हैं और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना शक्तिशाली हो सकता है, परिणामस्वरूप छवि निश्चित रूप से उस स्थान को मिलेगी जहां रोशनी आएगी। एक ही समय में, एक ही समय में कई छाया बनाने के बिना अधिक प्रकाश स्रोतों का उपयोग करना संभव नहीं है। यही कारण है कि आप उन्हें निकाल देंगे। "

विवाद का एक और बिंदु चंद्रमा पर दिखाई देने वाले अत्यंत उच्च और निम्न तापमान हैं। ये निश्चित रूप से Hasselblad कैमरा निश्चित रूप से क्रम से बाहर हो जाएंगे - और कई अन्य चीजें नहीं होंगी।

सबूतों के सबसे नाटकीय टुकड़ों में से एक कि अपोलो मिशन एक धोखा था, नासा के शोधकर्ता बार्ट विबेल द्वारा प्राप्त फिल्म सामग्री है। सिब्रेल का कहना है कि उन्हें एक ऐसी फिल्म भेजी गई थी जिसे जनता देखने वाली नहीं थी। इसमें पृथ्वी से लगभग 11 किलोमीटर दूर चंद्रमा पर कथित तौर पर अपोलो 209 को दर्शाया गया है। हम पृथ्वी को काफी दूरी पर देखते हैं, और असंगत रूप से हम आर्मस्ट्रांग को यह कहते हुए सुनते हैं कि कैमरा पृथ्वी के सामने एक एकल खिड़की के माध्यम से फिल्म कर रहा है। लेकिन फिर अंतरिक्ष केबिन में रोशनी आती है और आप देख सकते हैं कि कैमरे को पोत के विपरीत छोर पर रखा गया था। प्रकाश खिड़की से बहता हुआ प्रतीत होता है, जो संभवतः पृथ्वी से निम्न पृथ्वी की कक्षा में एक अंतरिक्ष यान से परिलक्षित होता है। यह भी प्रतीत होता है कि कुछ पारभासी सामग्री खिड़की से जुड़ी हुई है।

फिल्म में बारटा सिबरेला का 32 मिनट का रिकॉर्ड देखना संभव है चाँद के रास्ते पर यह एक मजेदार बात बन गई (चंद्रमा के रास्ते पर एक मजेदार बात हुई) और एक वृत्तचित्र की 13 मिनट की रिकॉर्डिंग में चांद पर क्या हुआ (चंद्रमा पर क्या हुआ).

अगर यह है नया पर्ल हार्बर पेशेवर और पूरी तरह से विश्लेषण का एक संकेत है कि माजुको अपोलो मिशन के मामले में हासिल करने की कोशिश कर रहा है, तो निश्चित रूप से फिल्म देखना दिलचस्प होगा अमेरिकी चंद्रमा.