स्टेनली कुबरिक: मैं चंद्रमा पर एक लैंडिंग बना रहा हूं (एक साक्षात्कार का प्रतिलेख)

24 25। 10। 2023
विदेशी राजनीति, इतिहास और अध्यात्म का 6वां अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन

स्टैनले कुब्रिक की मौत के 15 साल बाद आश्चर्यजनक नया वीडियो सामने आया। इसमें, कुब्रिक ने स्वीकार किया कि वह चंद्रमा पर नासा के उतरने की नकली फिल्मांकन में शामिल था।

फिल्म निर्माता टी। पीएट्रिक मरे ने कहा कि उन्होंने मई 1999 में अपनी मृत्यु से तीन दिन पहले कुब्रिक का साक्षात्कार लिया था। हालांकि, उन्हें 88-पृष्ठ एनडीए (गोपनीयता समझौते) पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया, यह कहते हुए कि साक्षात्कार को कुब्रिक की मृत्यु के 15 साल बाद तक प्रकाशित नहीं किया जा सकता था।

निम्नलिखित स्टैनले कुब्रिक के साथ एक साक्षात्कार का एक प्रतिलेख है, जहां फिल्म के निर्देशक हैं 2001: अंतरिक्ष ओडिसी कैमरे को स्वीकार करते हैं: "हम चंद्रमा पर लैंडिंग कर रहे थे और मैं वह था जिसने इसे गोली मार दी थी।" मूल अनकटा वीडियो ट्रांसक्रिप्शन के नीचे भी हैं।

[घंटा]

K: मैं अपने काम में बहुत व्यस्त हूं, सुधार रहा हूं - मुझे बहुत जोखिम है ...
टी: तुम मुझे यह साक्षात्कार क्यों देना चाहते हो?
के: यह पहली बार है जब मैं इस पर साक्षात्कार कर रहा हूं। (वह चिल्लाता है)
टी: मैं देखता हूं, आपको जिस समय की आवश्यकता है उसे ले लो।
K: मैं हमेशा उस के साथ संघर्ष में रहा हूं, लेकिन मैंने पिछले कुछ वर्षों तक इसे कभी स्वीकार नहीं किया। मुझे इस तरह का कुछ बनाने का मौका, मौका, और चुनौती के रूप में लिया गया था, जैसे कि यह एक नियमित फिल्म थी, मेरी किसी भी नियमित फिल्म की तरह, बिना सोचे-समझे इतना कुछ - उफ - इसके परिणामों के बारे में समाज के लिए जब यह कभी भी सामने आ सकता है।
टी: तुम किसके बारे में बात कर रहे हो? आखिरकार मैं सीख रहा हूं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं।
K: ठीक है, यह एक तरह का कबुलीजबाब है। यह एक ऐसी फिल्म है जिसे मैंने किया और कोई इसके बारे में नहीं जानता।
टी: क्या यह एक फिल्म है जिसे आपने किया था और कोई नहीं जानता कि आपने ऐसा किया है? क्या मैं आपको सही ढंग से समझता हूँ?
K: हाँ, तुम सही हो। क्या वह आकर्षक नहीं है? क्या आप रुचि रखते हैं?
K: मैं अमेरिकी जनता के खिलाफ एक बड़े घोटाले में शामिल था, जो इस समय एक विस्तार है। अमेरिकी सरकार और नासा पूरे मामले में शामिल हैं। चंद्रमा पर लैंडिंग नकली थी; चंद्रमा लैंडिंग के आसपास सब कुछ नकली था और मैं वह था जिसने इसे गोली मार दी थी।
टी: ठीक है। (हंसते हैं) आप किस चीज के बारे में बात कर रहे हैं इसके लिए प्रतीक्षा करें ...? क्या आपका मतलब गंभीरता से है? उस तरह?
K: हाँ, मेरा मतलब है। घातक, गंभीरता से।
K: हाँ, यह एक घोटाला था।
टी: ठीक है, रुको, प्रतीक्षा करें ...
T: मैं नहीं चाहता कि यह R रेटिंग वाली फिल्म हो (R: बच्चों और युवाओं के लिए उपयुक्त नहीं), लेकिन बिल्कुल गंभीरता से, बिल्कुल साफ और गंभीरता से ...
टी: मैं, मैंने, इस जीवन-अनूठे साक्षात्कार को सुनिश्चित करने के लिए लगभग आठ महीने तक काम किया था कि किसी और को पाने का अवसर नहीं था। अपने 16 फिल्मों के बारे में बात करने के बजाय मुझे अपने बचपन से पता चला है ... आप मुझे बताओ कि हम हैं उन्होंने नहीं किया चंद्रमा पर?
K: नहीं, उन्होंने नहीं किया।
K: यह असली नहीं था।
टी: चंद्रमा पर लैंडिंग एक घोटाला था?
के: ई, ई, ई ... चंद्रमा पर काल्पनिक लैंडिंग। यह कल्पना थी, यह असली नहीं था।
K: क्या आपको नहीं लगता कि लोगों के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है?
T: 69 वें में चंद्रमा पर उतरा, जो मेरे जन्म से दो साल पहले था ...
K: यह कुल कथा है!
टी: कुल कथा ...
टी: क्या यह है? वह 15 चीज है! अब यह समझ में आता है। यही कारण है कि मैं इसे 15 के लिए वर्षों से पोस्ट कर सकता हूं। यह निश्चित रूप से समझ में आता है।
टी: हम उतर गए ... हम चंद्रमा पर फिट नहीं थे - आप क्या कहते हैं?
K: हाँ, हम नहीं पहुंचे।
टी: तुम मुझे यह क्यों बता रहे हो?
कश्मीर: ई, ई, ई - विशाल घोटाला। बिल्कुल अद्वितीय धोखाधड़ी सभी के खिलाफ घटित हुआ। उन्हें पता होना चाहिए।
के: निक्सन चाहता था - uff, उन्होंने योजना बनाई, हाँ, वह यह नकली बनाना चाहता था - चंद्रमा पर लैंडिंग।
टी: आपको लगता है कि लोग चंद्रमा पर उतरने के बारे में दुनिया, वास्तविकता, के बारे में सच्चाई नहीं जानना चाहते हैं ...?
K: सरकार इसके बारे में जानती है, यह कई घोटालों और अन्य घोटालों से उत्पन्न घोटालों में शामिल रही है।
टी: आपने सहयोग को कैसे समाप्त किया? क्या आप उस घोटाले में शामिल थे?
K: मैं अब और नहीं करना चाहता था।
टी: मैं निश्चित रूप से इस तरह से वार्तालाप की उम्मीद नहीं की थी!
K: यह मेरी मदद से था, यह मेरे लिए धन्यवाद था, मैं वहां था और यही मुझे इसके बारे में परेशान करता है।
T: मैं केवल इस सीमित समय तुम्हारे साथ है। मैं आपसे कुछ भी बात करने को तैयार हूँ, लेकिन ...
टी: ऐसा नहीं है ... यह एक तरह का मजाक नहीं है या ...
K: नहीं, यह नहीं है।
टी: ... या फिल्म में कुछ फिल्म।
K: मैं नहीं खाता। नहीं!
टी: बिलकुल ठीक।
K: इस मामले में साजिश सिद्धांतकारों सही थे।
टी: अब मुझे नहीं पता कि पहले क्या पूछना है।
K: मुझे पता था कि यह बुरा था - मैं बस ... मुझे विश्वास नहीं था कि घोटाला इतना बड़ा होगा।
टी: लेकिन आपने यह किया।
के: यह मेरी कलात्मक अखंडता को प्रभावित करता है।
T: हाँ, लेकिन आप अंत में सहमत हुए। क्यों?
K: ठीक है, हाँ, यह सिर्फ इतना था कि उन्होंने मुझे मूल रूप से भुगतान किया। पैकेजिंग के बिना, यही वह था। यह सिर्फ एक साधारण कमबख्त रिश्वत थी!
टी: तुम मुझे यह क्यों बता रहे हो?
K: यह एक बड़ा घोटाला है। सभी के खिलाफ एक पूरी तरह से अद्वितीय धोखाधड़ी। सभी को पता होना चाहिए! क्या आपको नहीं लगता कि लोगों को सच जानना चाहिए?
टी: तुमने नकली क्यों किया? क्यों? कोई भी ऐसा कुछ क्यों करना चाहेगा? सरकार को ऐसा कुछ क्यों चाहिए या इसे बिल्कुल किया जाए?
के: यह कोई रहस्य नहीं है कि नासा हमेशा केनेडी की भविष्यवाणी को पूरा करना चाहता था।
टी: शुरुआत से इसे ले लो ...
T: ईमानदारी से, यह वह क्षण है जब वह (कुब्रिक) मुझे मिला। मेरा मतलब है, जब मैंने वास्तव में उसकी स्थिति में खुद की कल्पना की थी, कि वह सच कह रहा था और वह इस अवसर के साथ सामना कर रहा था। मैंने सोचा, अगर मेरे जीवन में एक अरब में एक संभावना के साथ ऐसा मौका आया, तो मैं कैसे व्यवहार करूंगा?
T: हाँ, वह सभी बिंदुओं को मंजूरी देना चाहता था। उसने सोचा कि वह इससे बेहतर कुछ भी नहीं कर सकता था।
T: बड़ा संघर्ष भगवान, मुझे लगता है, मैं इस अवसर को पाने की कल्पना नहीं कर सकता। एक ओर, मैं शायद यह करना चाहता हूं, लेकिन फिर मैं यह कहना चाहूंगा कि मैं अपराध में शामिल था और झूठ बोल रहा था ...
टी: यह निर्भर करता है, लेकिन मेरा अनुमान होगा ... जब आप एक अच्छे आदमी नहीं होते, लेकिन आप इसे करना चाहते थे।
K: स्पीलबर्ग, कोर स्कॉर्सेस, या वुडी एलन, उनमें से कोई भी नहीं होगा।
टी: मैं कबूल करता हूं कि मैं शायद यह भी करूँगा। मैं करूंगा
K: हाँ, मुझे यह भी मिला। इससे पहले कि आप इसे प्राप्त करने से पहले अपने मुंह के चारों ओर हँसते रहेंगे।
टी: तुमने ऐसा नहीं किया और वह?
K: हाँ, हाँ - और मैं उनके साथ सहमत हूँ।
टी: आप दुनिया क्यों कह रहे हैं? दुनिया को यह जानने की जरूरत क्यों है कि चंद्रमा पर उतरना वास्तविक नहीं था और आपने इसे गलत साबित कर दिया?
के: ... जो मैं एक उत्कृष्ट कृति मानता हूं।
टी: और आप साइन अप नहीं कर सकते हैं या इसके बारे में बात नहीं कर सकते (सार्वजनिक रूप से) ...
K: ठीक है, मैं अब इसके बारे में बात कर रहा हूँ ...
टी: सच है, लेकिन 10 से 15 वर्षों के लिए आप मर जाएंगे ...
के: हाँ, दस या 15 साल - ऐसा कुछ।
टी: आप रोजर एबर्ट को यह नहीं कह सकते हैं। क्या वह निराशाजनक नहीं है?
टी: उन्होंने नकली क्यों किया? वे ऐसा क्यों करेंगे?
K: क्योंकि वहां जाना असंभव है।
टी: ठीक है, बैक अप, बैक अप, बैक अप ...

[घंटा]

1971 में, कुबरिक ने संयुक्त राज्य अमेरिका को ब्रिटेन और अमेरिका में कभी नहीं दिखाया। उनकी सभी आगामी फिल्मों को इंग्लैंड में फिल्माया गया था।

कई सालों तक, निर्देशक ने जीवन के लिए डरने का एक जीवन का नेतृत्व किया। अंग्रेजी समाचार पत्र "सूर्य" के आश्वासन के अनुसार, निर्देशक "डरते थे कि अमेरिकी अमेरिकी प्रसारणकर्ताओं की तरह ही अमेरिकी गुप्त सेवाओं की हत्या कर दी जाएगी।"

निर्देशक अचानक टॉम क्रूज़ और निकोल किडमैन अभिनीत "आइज़ वाइड शट" फिल्मांकन के अंत में दिल के दौरे से मर गए। और यह सिर्फ निकोल किडमैन था जिन्होंने अमेरिकी समाचार पत्र द नेशनल एनक्वॉयर के साथ एक साक्षात्कार में 2002 को बताया कि कुबरिक की हत्या हुई थी। निर्देशक उनकी मृत्यु के आधिकारिक समय से पहले उसके 2 घंटे फोन किया और उससे पूछा हर्टफोर्डशायर में आने के लिए नहीं है, जहां, के रूप में वे कहते हैं, "हम सभी के जहर इतनी जल्दी है कि आप भी प्रबंधन नहीं करेगा छींक"।

ब्रिटिश पत्रकारों के अनुसार, राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी अमेरिका के सदस्यों पहले 1979 में पहले से ही कुब्रिक मारने की कोशिश की। कुब्रिक की हिंसक मौत 7। मार्च 1999 अंग्रेजी Harpenden (हर्टफ़ोर्डशायर) और बाद में उनकी पत्नी ने इसकी पुष्टि की। फ्रेंच टीवी और बाद में 2003 साथ एक साक्षात्कार में 16 की गर्मियों में। कार्यक्रम "चंद्रमा की डार्क साइड" (टीवी चैनल सीबीसी Newsworld) निदेशक की विधवा में उस वर्ष नवंबर, क्रिस्टियन कुब्रिक जर्मन अभिनेत्री (क्रिस्टियन सुसैन Harlan) एक सार्वजनिक बयान, सार जिनमें से इस प्रकार था बनाया:
एक समय था जब सोवियत संघ के बीच आम तौर पर अपनाया है या तो ब्रह्मांड, अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन, उसके पति को विज्ञान-फंतासी फिल्म से प्रेरित विधवाओं के अनुसार कम - जो बाद में नीचे के इतिहास में हॉलीवुड की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक के रूप में चला गया (2001: ए स्पेस ओडिसी, 1968) - निदेशक के साथ आमंत्रित किया अन्य हॉलीवुड पेशेवरों को "राष्ट्रीय सम्मान और संयुक्त राज्य अमेरिका की गरिमा को बचाने" के लिए। कुबरिक की "फैक्ट्री ऑफ ड्रीम्स" के कौन से स्वामी भी करते थे। नकलीकरण पर निर्णय व्यक्तिगत रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा किया गया था।

हालांकि, इस "परियोजना" के प्रतिभागियों के इस तरह के बयान पहले ही सुना जा चुका है। विशेष रूप से रॉकेट इंजीनियर विधेयक Keyzing (Vill Kaysing), जो Rocketdyne, कंपनी अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन खड़ी पर काम किया और के लेखक "हम नहीं चंद्रमा के लिए उड़ान भरने है। अमेरिका का तीस अरब डॉलर स्विंडल। " वह 30 में बाहर गई और उसका सह-लेखक रैंडी रीड था। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि कथित नासा चंद्र लैंडिंग लैंडिंग रिपोर्ट झूठी है और पृथ्वी पर गोली मार दी गई थी। फिल्मांकन के लिए, नेवादा रेगिस्तान में एक सैन्य बहुभुज का उपयोग किया गया था। छवियों रूस टोही उपग्रहों द्वारा अलग अलग समय पर कब्जा कर लिया है, हम स्पष्ट रूप से विशाल हैंगर और दाग खड्ड चंद्रमा की सतह का अनुकरण देख सकते हैं। यह वहां था कि हॉलीवुड विशेषज्ञों द्वारा शॉट किए गए सभी "मासिक अभियान" से शॉट्स थे।

अंधेरे भी अंतरिक्ष यात्री के बीच थे। उदाहरण के लिए, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री ब्रायन ओलेरी, जब उन्होंने सीधे सवाल का जवाब दिया, उन्होंने कहा कि "100% गारंटी नहीं दे सकते हैं कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन वास्तव में चंद्रमा में गए थे।" हालांकि, अब तक, विश्व प्रसिद्ध हॉलीवुड निर्देशक स्टेनली कुबरिक के तत्काल कबूतर के बाद, पूरे संबंध को सही पौष्टिक बिंदु मिला।

 

[घंटा]

कुछ तर्कों का सारांश, जो इस विचार का समर्थन करते हैं कि चंद्रमा पर लैंडिंग, जनता के सामने प्रस्तुत रूप में, या तो आंशिक रूप से या पूरी तरह से गलत था:

  • अंतरिक्ष यात्री अम्लता से पीड़ित थे। पत्रकारों के प्रश्न विशेष रूप से वर्णन नहीं कर सके कि यह चंद्रमा पर क्या था और उन्होंने क्या देखा। जवाब बहुत सामान्य थे।
  • चंद्रमा पर पहले व्यक्ति, नील आर्मस्ट्रांग ने बातचीत करने से इनकार कर दिया।
  • प्रस्तुति (चंद्रमा लैंडिंग नकली नील आर्मस्ट्रांग वार्ता) आर्मस्ट्रांग ने अगली पीढ़ी के लिए असली सच्चाई की तलाश करने के लिए कहा। बहुत से लोग मानते हैं कि यह इस तथ्य के खिलाफ था कि चंद्रमा पर लैंडिंग मीडिया-छेड़छाड़ की गई थी।
  • नासा ने कभी भी चंद्रमा की सतह से तारों वाले आकाश की तस्वीरें जारी नहीं की हैं।
  • नासा ने कभी भी चंद्रमा की सतह की उच्च-रिज़ॉल्यूशन तस्वीरें उपलब्ध नहीं कराई हैं।
  • नासा ने कभी भी प्राकृतिक रंगों (अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा देखे जा सकने वाले रंगों) में चंद्रमा की सतह की तस्वीरें उपलब्ध नहीं कराई हैं। काले और सफेद तस्वीरें?
  • चीनी मिशन नेफ्राइट खरगोश 2013 से पता चला कि चंद्रमा की सतह काफी भूरी है, जो नासा की कार्यशाला से काले और सफेद और रंगीन तस्वीरों के विपरीत है।
  • अपोलो हजारों लोगों को अंतरिक्ष यान और उपकरणों के निर्माण और निर्माण के लिए तैयार कर रहा था। कुछ ने कहा कि वे 1 1 वुडक्राफ्ट के उत्पादन में शामिल थे: XNUMX। उनके शब्दों के मुताबिक, यह फिल्म बैकड्रॉप के उत्पादन की तरह था।
  • वे आज भी मौजूद हैं चंद्रमा की सतह के यथार्थवादी मॉडल: नासा: चंद्रमा लैंडिंग सिमुलेशन का उपयोग अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा एक चंद्रमा लैंडिंग को अनुकरण करने के लिए किया जाता है। चंद्रमा का पूरा ग्लोब है, जिस कॉरिडोर को अंतरिक्ष यात्रियों को लैंडिंग के दौरान उड़ना था, एक ऊंचाई से कलक का सागर, और फिर असली 1: 1 मॉडल जो नेवादा रेगिस्तान में बनाया गया था।
  • अंतरिक्ष यात्री एडगर मिशेल (ए 14 चालक दल के एक सदस्य) ने दंगों में से एक में कहा कि हालांकि मनुष्य चंद्रमा पर थे, जनता के सामने प्रस्तुत वास्तविकता इससे अलग है कि यह वास्तव में कैसे चली गई।
  • अंतरिक्ष यात्री ब्रायन ओलेरी ने कहा कि वह 100% गारंटी नहीं दे सकते हैं कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन वास्तव में चंद्रमा में गए थे।
  • स्टीवन गियर ने कहा कि हम चंद्रमा पर थे, लेकिन पूरा कोर्स premeditated था। घुमावदार शॉट्स का इस्तेमाल तथाकथित में किया जाता था लाइव प्रसारण.
  • (कथित) से फिल्मी फुटेज और तस्वीरों में चंद्रमा की सतह बग हैं: झंडा चलाना, असंगत छाया दिशाएं, प्रॉप्स पर ब्रांड, लापता निशान एक रॉकेट मोटर या एक गाड़ी के बाद।
  • अपोलो एक्सएनएनएक्स एक फिल्म नाटक था। उसने लोगों को रियलिटी शो देखने के लिए वापस खींच लिया।
  • 40 के दशक में, नाज़ी जर्मनी ने, अन्य चीजों के साथ, हमारे क्षेत्र में हानेबू का परीक्षण किया - एंटीग्रेविटी द्वारा संचालित फ्लाइंग मशीनें। युद्ध के बाद, इन मशीनों को पेपरक्लिप प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में यूएसए में ले जाया जाना था।
  • यह समझा जाना है कि रूस ने एक ही समय में अंतरिक्ष यात्री गगारिन की नकली उड़ान हल की थी। रूस अमेरिका के समान स्थिति में था। उन्होंने एक प्रचार वास्तविकता बनाई।
  • हेनरी डेकॉन ने कहा, "हम कुछ मदद के साथ थे।" फिर उन्होंने कहा, "हमारे पास उन्नत तकनीक थी जो आधिकारिक अपोलो कार्यक्रम का हिस्सा नहीं था। यह उस समय के मान्यता प्राप्त विज्ञान का हिस्सा नहीं था, जिसने हमें वैन एलन के बेल्ट से गुजरने में मदद की। "
  • चंद्रमा की उड़ान के लिए, अन्य चीजों के अलावा, विकिरण क्षेत्र को वैन एलन बेल्ट कहा जाता है। अपोलो के मिश्रण के दौरान नासा उनके बारे में जानता था। हालांकि, अंतरिक्ष यात्री के स्वास्थ्य पर उनके संपूर्ण शोध और प्रभाव को केवल 21 की शुरुआत में ही निपटाया जाना शुरू हो गया। सदी!
  • पृथ्वी की कक्षा से वीडियो दिखा रहा है कि चंद्रमा के लिए नकली उड़ान शॉट कैसे नकली थे:

[घंटा]

Sueneé: अफवाहें हैं कि ऊपर दिए गए वीडियो पर प्रस्तुत व्यक्ति सिर्फ एक अभिनेता है और असली स्टेनली कुबरिक नहीं है। अभिनेता को बुलाया जाता है जिल्द। हर किसी का नाम नहीं। अगर यह एक अभिनेता (एक और व्यक्ति) था तो उसके अन्य भूमिकाओं या यहां तक ​​कि उसका पूरा नाम जानना अच्छा होगा। क्या किसी ने तस्वीरों की तुलना की है?

व्यक्तिगत रूप से, मेरा विचार है कि हम चंद्रमा पर उड़ गए हैं, लेकिन आम जनता के लिए पहले की तुलना में कहीं अधिक आधुनिक तकनीक का उपयोग किया गया है।

क्या अपोलो (नहीं) मिशन वास्तविक था इस तथ्य को प्रभावित नहीं करता है कि लोग आज आईएसएस के लिए उड़ान भरते हैं। यह एक कम कक्षा है जो तकनीकी रूप से पहुंचने में आसान है।

इसी तरह के लेख