केरी: मैं केरी कैसिडी हूं। यह प्रोजेक्ट कैमलॉट है, और हम यहां रिचर्ड होआगलैंड के साथ हैं, जिन्होंने अपने साथी माइक बारा के साथ डार्क मिशन नामक एक पुस्तक लिखी है - और हम यहां न्यू मैक्सिको में अपने घर में होने के लिए उत्साहित हैं।

इसलिए, रिचर्ड, शुरुआत में हम आपके अनुसार चलेंगे और आपको हमें वहां ले जाएंगे जहां आप हमें ले जाना चाहते हैं। कुछ बिंदु पर, मैं अलग-अलग दिशाओं में आपको निर्देश देना और शुरू करना चाहूंगा। आप मुझसे बहस कर सकते हैं या आप कर सकते हैं इस बात से सहमत!

रिचर्ड: [हंसते हुए] अन्य लोग ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं, आप जानते हैं

K: हम थोड़ा मैच दे सकते हैं। हालाँकि आप इससे निपटना चाहते हैं, हाँ?

R: [मुस्कुरा] ठीक है

K: लेकिन यह मजेदार होगा, और हम सभी को कुछ पता चल जाएगा [हंसता]।

आप इस नए आश्चर्यजनक नासा के इतिहास के बारे में हमें क्या बता सकते हैं?

R: यह कई सालों से पैदा हुई कहानी है। मेरा मतलब है, कम से कम कुछ 40 साल बाद जब नासा ने खुद को जन्म दिया था, 1958 में। मुझे कितनी साज़िश का सामना करना पड़ा था, मैंने कई मौकों पर इस कहानी को बताने की कोशिश की थी। मैंने उसे आर्ट बेल, कोस्ट से कोस्ट पर बताया। मैंने उसे नेशनल प्रेस क्लब के लिए भी कहा था, एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान हमने आठ अन्य लोगों के साथ किया - एक बहुत प्रतिष्ठित पृष्ठभूमि, नासा के लोग, इसे रिकॉर्ड करने वाले लोग - यह 1996 में था।

यह एक कहानी है जिसे मैंने टीवी पर बताया था, लेकिन ऐसा तब तक लगा जब तक हमने इसे लिखा नहीं डार्क मिशन, किसी तरह वह पकड़ा नहीं गया। पुस्तक के प्रकाशित होने के दो हफ्ते बाद, यह न्यूयॉर्क टाइम्स की बेस्टसेलर सूची में बेस्टसेलर बन गया। असल में, यह वही है जो [कंप्यूटर मॉनीटर पर किताब की तस्वीर की ओर इशारा करता है] किताब के कोने के शीर्ष पर अच्छा सा प्रतीक है।

यह सबसे बुरा कार्य नहीं है जब आप यह मानते हैं कि राष्ट्रीय टेलीविजन पर इस तरह के शीर्षक पर कोई प्रचार नहीं किया गया है। हमारे पास जो एकमात्र प्रचार था, एकमात्र तरीका लोगों को पता चला कि हमने पर्दे के पीछे नासा के बारे में एक नई किताब लिखी है और जो वे हमें बता रहे हैं कि वे वास्तव में कौन हैं, की पृष्ठभूमि के खिलाफ कोस्ट श्रोताओं और वेबसाइटों पर प्रसारित किया गया था।

हमारे पास दो वेबसाइट हैं EnterpriseMission.com, जो एंटरप्राइज़ मिशन शोधकर्ताओं की आधिकारिक साइट है और फिर हमारे पास है DarkMission.net, जो नई किताब के आधिकारिक पृष्ठ हैं

मेरा मानना ​​है कि हम इस देश में हैं, वास्तव में दुनिया में, राजनीतिक रूप से, विशेष रूप से पिछले 8 वर्षों से - हम सभी हैं तैयार सच सुनो। झूठ बोलने दो। इस समय, यह बहुत ही आश्चर्यजनक है, यह स्पष्ट है कि जिन लोगों पर हमने भरोसा किया था, जिन्हें हमने अपना जीवन, हमारी नियति, हमारे पवित्र सम्मान को सौंप दिया है, हमसे झूठ बोला और कैमरों को देखा और शांति से हमें एक झूठ के पीछे एक झूठ के साथ प्रस्तुत किया।

इसलिए जब माइक और मैं एक पुस्तक लेकर आपके सामने प्रकट हुए सच्चाई उन लोगों में से कुछ के बारे में एक एजेंसी के बारे में है जो मुख्यधारा में केंद्रित नहीं है, केप में रॉकेट लॉन्च के अलावा, मुझे लगता है कि इस शाब्दिक शक्तिशाली लहर का जन्म बताते हैं जो अब बुकस्टोर्स में हो रहा है, जहां बार्न्स एंड नोबल और अन्य श्रृंखलाओं में वे अलमारियों पर नहीं रख सकते।

माइक का भाई हाल ही में सिएटल में बार्न्स एंड नोबल के पास गया और सेल्समैन ने कहा, "सॉरी, मिस्टर बार, लेकिन हमारे पास कल उनमें से बीस थे और केवल एक ही बचा था।" और निश्चित रूप से यह मेरे लिए बहुत अच्छा है राजनीतिक संदेश। इसका मतलब है कि हम किसी तरह जुड़े हुए हैं हम अमेरिकी लोगों में शामिल हो रहे हैं और हमें उनको सच साबित करने का अवसर मिला है।

K: तो, सच क्या है? निर्णायक परिणाम क्या है? और आप अपनी इच्छानुसार कहानी का निर्माण कर सकते हैं, लेकिन आप मूल रूप से कह रहे हैं कि नासा ने हमसे झूठ बोला। मूल रूप से, हमारी सरकार ने हमसे झूठ बोला क्योंकि वे एक हैं और एक ही हैं, है ना? क्या वे किसी भी तरह से आपस में जुड़े हुए हैं?

R: जरुरी नहीं। तुम्हें पता है, इसमें, लोगों को अपनी बारीकियों में सोचना पड़ता है। लोगों को बहुत अधिक परिष्कृत होने की आवश्यकता है, जो निश्चित रूप से 21 वीं सदी का दर्शक या आज का पाठक है। यह सरकार। सरकार की तरह कुछ भी मौजूद नहीं है यहां कई सरकारें हैं और वे युद्ध में हैं

कभी-कभी आप सार्वजनिक रूप से देखते हैं कि एक प्रकार का युद्ध होता है, लेकिन वास्तव में अधिकांश समय पदों की सूक्ष्म बारीकियों को छिपाया जाता है। वास्तव में, यह लगभग पुराने सामंती व्यवस्था की तरह है। आप जानते हैं, हम सभी रॉबिन हुड और शेरवुड वन, नॉटिंघम, याद रखें, किंग जॉन और इंग्लैंड में घटित डरावनी चीजों के बारे में कहानियों पर पले हैं, जब इंग्लैंड के राजा "रिचर्ड" सर रिचर्ड, क्रूसेड्स में लड़ रहे थे। अभियानों। "नकारात्मक" जॉन ने मूल रूप से अपने साम्राज्य को उसके पीछे से चोरी करने की कोशिश की, जबकि वह चला गया था और अच्छे कर्म कर रहा था।

और हम वर्तमान अमेरिकी सरकार में क्या देख रहे हैं - संस्थापक पिता भी इसका सपना नहीं देख रहे थे, शायद सबसे बुरे सपने में, सिवाय इसके कि वाशिंगटन के कथित तौर पर वैली फोर्ज में था - कभी कल्पना भी नहीं की थी कि ये काउंटियाँ, ये सामंती साम्राज्य और इन सामंती सम्पदाओं ने सत्ता के लिए एक दूसरे के साथ और अमेरिकी लोगों के साथ भी संघर्ष किया। नतीजतन, यह सब सत्ता के बारे में है।

K: तो नाम का मालिकानापन क्या आप यह करने के लिए तैयार हैं?

R: ठीक है, देखते हैं, हमारे पास रक्षा विभाग, विदेश विभाग, नासा, सीआईए और वर्णमाला की सभी एजेंसियां ​​हैं। याद रखें कि राष्ट्रीय खुफिया सेवा का अनुमान, जिसने हमें कुछ दिनों पहले ही बताया था, "उफ़, उम, ईरान वास्तव में चार साल तक परमाणु हथियार विकसित नहीं करता है," 16 या 17 खुफिया सेवाओं का संकलन था, जिसमें सभी एक आम सहमति पर सहमत हुए थे। और उन्होंने कहा, "ठीक है, हम वास्तव में गलत थे।" क्योंकि वे ऐसा नहीं करते हैं जो राष्ट्रपति ने हमें बताया था कि वे महीनों से कर रहे हैं, वे युद्ध ड्रमों पर ढोल बजाते हैं। तीसरे विश्व युद्ध की धमकी। इसलिए लोग देख सकते हैं कि अमेरिकी सरकार में यहां नदी के लिए एक अविश्वसनीय लड़ाई है।

... कि कोई एक सरकार नहीं है। अकेले संसद और सीनेट में 535 सरकारें हैं। प्रत्येक सदस्य, प्रत्येक सांसद, प्रत्येक सीनेटर का अपना दृष्टिकोण होता है जब वे सही मायने में मतदाताओं के प्रति जवाबदेह होते हैं।

K: ठीक है, क्या हम वास्तविक सरकारों के बारे में बात कर सकते हैं जो आम सहमति की सीमा से नीचे हैं?

R: ठीक है, यह पांच प्रकाश वर्ष दूर है। आइए, हम यहां बेहोश हो जाते हैं। आइए कुछ परिवर्तन के साथ वहां पहुंचें, क्योंकि ज्यादातर लोग सोचते हैं कि सीएनएन पर जो कुछ वे देखते हैं वह एक चौंकाने वाला तथ्य नहीं है।

हम केवल बेल कर्व को मुख्य धारा की शुरुआत में कहते हैं, क्योंकि यह वही है जो यह है। मध्यम केंद्र। यह "मूक बहुमत" है, जैसा कि निक्सन ने कहा था। हम सिर्फ उन लोगों को यह एहसास दिलाने के लिए शुरुआत कर रहे हैं कि उनकी सरकार, वे लोग जिन पर उन्हें भरोसा है, जिन लोगों को उन्होंने चुना है, जिन लोगों को उन्होंने अपनी आवाज से सत्ता दी है, शायद वे लोग नहीं होंगे जो इस शो को चलाते हैं।

यह ज्यादातर लोगों के लिए एक बड़ी छलांग है, जो वास्तव में मानते हैं कि अगर वे मतपेटी में जाते हैं या बैठक में जाते हैं या किसी तरह के मतदान में भाग लेते हैं, तो यह वास्तविक शक्ति है। नहीं, इसमें एक सार्वजनिक स्थान पर शक्ति है, लेकिन असली निष्पादक या जो हमारे भाग्य का फैसला करते हैं, वे निजी और गुप्त रूप से चुने जाते हैं। और हम उनकी पहचान करते हैं डार्क मिशन... क्या आपने देखा कि मैं कितनी अच्छी तरह से वापस आ गया?

K: यह एक अद्भुत संक्रमण था

R: धन्यवाद। हम उन तीन गुप्त शक्तिशाली समूहों की पहचान करेंगे जो वास्तव में हर चीज के पीछे हैं और जो कि नेतृत्व में हैं और नासा के प्रतीक के तहत सत्ता के लिए एक दूसरे से लड़ रहे हैं। और वे हैं - क्योंकि मैं देख रहा हूँ कि तुम कहाँ जाना चाहते हो [केरी हंसते हुए] - वे नाज़ी, राजमिस्त्री और दाना हैं।

K: बहुत अच्छा, बहुत अच्छा! यह आश्चर्यजनक है कि आपने वास्तव में इस स्तर पर कम से कम उन्हें सूचीबद्ध किया है।

R: क्यों आश्चर्यजनक? बस यही है सच.

K: क्योंकि बहुत कम लोग

R: यह ठीक है कि यह क्या है डार्क मिशन। लोगों को सच्चाई बताओ

K: ठीक है।

R: उस रात जॉर्ज शो में एक अतिथि थे। वह वास्तव में पादरी थे, जो एक पादरी थे, जिन्हें XNUMX के दशक में अटलांटिक रिचफील्ड से लेकर प्रेधो बे तक के शीर्ष उपाध्यक्षों में से एक द्वारा लिया गया था, जहां वे उत्तर की ओर ड्रिलिंग कर रहे थे और एक तेल पाइपलाइन का निर्माण कर रहे थे। और तट पर अपने चार घंटों के दौरान, यह आदमी बार-बार बाइबल की कही गई बातों में से एक को उद्धृत करते हुए बहुत प्रसन्न हुआ। "सत्य तुम्हें स्वतंत्र करेगा, सत्य को जानो, और सत्य तुम्हें स्वतंत्र करेगा।" इसलिए स्वतंत्रता के रास्ते पर पहला कदम यह जानना है कि आप झूठ बोल रहे हैं।

और हमारी पुस्तक के मंत्रों में से एक है डार्क मिशन वास्तव में इन गुप्त एजेंटों में से एक द्वारा मुझे दिया गया संदेश है। तुम्हें पता है, ये लोग तुम्हें बुला रहे हैं; आप भी उनके साथ डिनर करें। वह सम्मेलनों में जाता है। वास्तव में, आप वास्तव में कभी नहीं जानते हैं कि वे आपको जो कुछ भी बताते हैं वह कितना सच है और कितना रंगीन है। थोड़ा सा एम्बेडेड सच के साथ झूठ को कितना पर्दा किया गया है - अन्यथा कोई भी उन्हें दोष नहीं देगा।

तो जब आप संसाधनों पर भरोसा करते हैं तो आप लगातार निर्णय लेते हैं, जो हम वास्तव में Enterprise में नहीं करना चाहते हैं कुछ पलों में मैं इसे तलाक दूंगा।

तो इस व्यक्ति ने मुझे एक बहुत ही दिलचस्प संदेश दिया। वास्तव में, यह शायद सार्वजनिक जीवन में किसी ने मुझे बताया दूसरी सबसे महत्वपूर्ण बात थी। पहला मेरा पुराना दोस्त था जीन रॉडेनबेरी, जिसके लिए मैं एक पल में लौटूंगा।

इस गुप्त एजेंट ने मुझे हमारी पिछली बातचीत के दौरान बताया, उसने बार-बार दोहराया - जब हम फोन पर बात करते हैं तो यह एक मजाक की तरह हो जाता है: "प्रत्येक स्तर पर एक झूठ अलग होता है।"Purport: यहां तक ​​कि जो लोग कैमरे पर कवर करते हैं, वे कहते हैं कि डॉलर ढह रहा है, आपको बता दें कि हम तेल से बाहर चल रहे हैं, आपको बता दें कि हमें ईरान पर आक्रमण करने से पहले हमें हमला करना चाहिए, दावा करते हैं कि सद्दाम के पास सामूहिक विनाश के हथियार थे - अधिकांश ये लोग वास्तव में मानते हैं कि वे आपको क्या बताते हैं। जिन लोगों पर वे भरोसा करते हैं, वे उनसे झूठ बोलते हैं।

तो झूठ बढ़ जाता है प्रत्येक छोटे समूह को नियंत्रित और नियंत्रित किया जाता है और वे वास्तव में झूठ की मात्रा के साथ तंग आ चुके हैं। और इसलिए वे कैमरे से आगे जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, नेशनल प्रेस क्लब या व्हाइट हाउस के सामने जब राष्ट्रपति का वक्ता बाहर आ जाता है

पर यह विश्वास करो वह कहती है कि 99% चीजें; वह वहाँ झूठ नहीं है उसे नहीं पता कि यह एक झूठ है, क्योंकि अगर वह जानती थी कि वह क्या अभिनेत्री नहीं हो सकती है।

K: यह सही है

R: झूठ हर स्तर पर अलग होना चाहिए ताकि झूठ का पूरा समूह अंततः हम सभी को नियंत्रित कर सके और सत्य को वापस पकड़ सके। मुझे ऐसा नहीं लगता "Encapsulate", मुझे लगता है उसे दबाने के लिए उसे हम से दूर रखें

K: तो, मुझे कुछ कहो जब चीजें आप को जलाया गया? क्या यह कई साल पहले था जब आपने वाल्टर क्रोनकेइट के लिए काम किया था?

R: ओह, मैं चाहता हूं कि यह था। नहीं। मैं छोटा था, मैं भोली थी, मैं आदर्शवादी था मुझे 23let के कंधे को टैप करने और वास्तव में मेरी सलाह सुनने के विचार से जादू था। लेकिन मैं चौकस था मेरे पास अभी कोई बड़ी तस्वीर नहीं थी

मैं आपको एक उदाहरण दूंगा। एक शाम हम अधिकारियों में से एक के कार्यालय में एक बैठक थी। यह सप्ताहांत था और अंतरिक्ष यात्रियों के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस होनी थी। मुझे लगता है कि यह अपोलो 8 के दौरान था।

ऐसा होता है कि आप केप से उतरते हैं और चाँद के रास्ते पर तीन दिन बिताते हैं, कक्षा और भूमि में उतरते हैं, और कुछ भी और तीन दिन आपको घर के रास्ते पर ले जाएंगे। आम तौर पर इन मिशनों में, केवल वे लोग जो अंतरिक्ष यात्रियों से बात करने के लिए कहते थे, वे CAPCOM लेबल के तहत छिपे हुए थे: कैप्सूल कम्युनिकेटर, मूल रूप से एक और अंतरिक्ष यात्री, और नासा ने शुरुआत में ही इस उपाय को निर्धारित किया। क्योंकि महत्वपूर्ण क्षणों में, आप बहुत सी आवाजों से भ्रमित नहीं होना चाहते हैं।

तो यहां तक ​​कि सभी फ्लाइट कंट्रोलर, नासा के अन्य सभी लोग जो मिशन चलाते हैं, सभी एक व्यक्ति के माध्यम से जानकारी देते हैं जो चालक दल से बात करता है।

इस रविवार को दोपहर के समय वास्तव में महत्वपूर्ण और स्पष्ट रूप से जिम्मेदार स्थिति से पहला प्रस्थान था, जब अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी पर घर गए। आखिरकार, आप जानते हैं, दो से तीन दिन, पृथ्वी और चंद्रमा के बीच काम करने के लिए कुछ भी नहीं है।

बस दृश्य की कल्पना करने की कोशिश करो। वे शून्य गुरुत्वाकर्षण में तैरते हैं, हमारे पास खिड़की से उन अविश्वसनीय दृश्य हैं, एक खिड़की से पृथ्वी, दूसरे से चांद निकलता है, और आप मूल रूप से ऊब रहे हैं।

इसलिए उन्होंने अंतरिक्ष में पहली प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की, जब ह्यूस्टन प्रेस के प्रतिनिधियों को माइक्रोफोन में बात करने का मौका दिया गया और वास्तव में सीधे अंतरिक्ष यात्रियों से सवाल पूछे गए। उनके पास वहां तीन अपोलो अंतरिक्ष यात्री थे। यह कुछ अनसुना था, यह अद्भुत था, यह अद्भुत था, यह पारदर्शिता थी।

इसलिए हम अपनी घड़ियों और घड़ियों को देखते हैं और मॉनिटर को देखते हैं और हमारे पास एक कनेक्शन है, आप जानते हैं, ह्यूस्टन के लिए एक उपग्रह कनेक्शन। और हम मूल रूप से अंतरिक्ष में क्षितिज के ऊपर दिखाई देने की प्रतीक्षा कर रहे हैं गोल्डस्टोन, कैलिफ़ोर्निया, एक विशाल प्लेट कहां है - 64 उपग्रह ऐन्टेना स्टॉप - जो पृथ्वी और चंद्रमा के बीच अंतरिक्ष शटल को देखता है और सिग्नल को ट्यून करने वाला है और स्वयं प्रश्न भेजने के बारे में प्राप्त करता है।

और, ज़ाहिर है, ऐसा होने के लिए, उसे अंतरिक्ष यान को देखने में सक्षम होना चाहिए, क्योंकि यह एक घूर्णन पृथ्वी पर स्थित है, और चंद्रमा की ज्यामिति, जहां जहाज और यह सभी स्थित हैं, को बदला नहीं जा सकता। प्रेस कॉन्फ्रेंस शुरू होने से पहले उन्हें गोल्डस्टोन के पास रेगिस्तान में क्षितिज के ऊपर दिखाई देने के लिए शटल का इंतजार करना पड़ा।

तो हम वहां बैठते हैं और हम आपसे बात करते हैं, आप जानते हैं, और मालिक के पास मेज पर उसके पैर हैं और सीटों पर बैठे अन्य लोगों की एक पहाड़ी है ...

K: क्या आप जेपीएल में हैं?

R: नहीं, नहीं, हम न्यूयॉर्क में न्यूज सेंटर पर हैं पश्चिमी 57 पर सीबीएस.ulici, इलेक्ट्रॉनिक रूप से जुड़े। यहां तक ​​कि इस अंधेरे मध्य युग में, हमारे पास उपग्रह टेलीविजन था और देख सकता था कि क्या हो रहा था। हमने मॉनिटर देखे, हमने ह्यूस्टन को देखा और हमने पत्रकारों की एक टीम देखी।

और हम अंतरिक्ष यात्रियों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से हमारे सामने आने का इंतजार कर रहे हैं, उनके पास शटल में एक टीवी कैमरा भी था। हम सभी उनके लिए इंतजार कर रहे हैं और ह्यूस्टन के गोल्डस्टोन ग्राउंड स्टेशन और पीआईओ के माध्यम से उनके साथ जुड़ने का इंतजार कर रहे हैं - जनसंपर्क अधिकारी - "आप जानते हैं, हम शटलस्टोन पर्वत के क्षितिज के ऊपर दिखाई देने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।"

तो मैं २३ हूँ, हाँ? और मुझे लगता है, यह अजीब है; इसका कोई मतलब नही बनता। इसलिए मैंने एक विशिष्ट परिचित लिफाफा वक्र लिया और कुछ समीकरणों को लिखना शुरू कर दिया। और आप जानते हैं, आप मूल रूप से पृथ्वी की त्रिज्या को लेते हैं, जिस तरह से यह घूमता है, और पहाड़ों की ऊंचाई; मैं अपने बॉस पर झुक गया और कहा, "शाह, बॉब - नासा झूठ बोल रहा है।"

और उसने कहा: "क्या?"। और मैं कहता हूं, "वे हमसे झूठ बोल रहे हैं।" यह इतना अविश्वसनीय तुच्छ कुछ था, कौन परवाह करता है? लेकिन मैंने कहा, "अगर वह सच कह रहा है, तो ऊपर के पहाड़, जिनसे उन्हें उम्मीद है कि शटल 5 मील की ऊँचाई पर दिखाई देगी। उन्हें झूठ बोलना होगा। ”

और इसलिए बाद में यह पता चला कि वे वास्तव में क्या कर रहे थे इंतजार कर रहे थे जूल्स बर्गमैन, जो पिछले शाम में नशे में था [केरी हंसते हैं] - वह के लिए अग्रणी अंतरिक्ष समाचार संवाददाता था एबीसी न्यूज - वह नशे में हो गया, सो गया, समय में प्रेस रूम में नहीं गया और नासा ने इसे तकनीकी ताने-बाने से ढक दिया, ताकि जूल्स बर्गमैन - जो उनके पसंदीदा संवाददाता थे - कैमरे पर मिल सकें और इस ऐतिहासिक में पहला सवाल पूछ सकें "संवाददाता अंतरिक्ष में अंतरिक्ष यात्री से पूछता है" फ़्लाइट नियंत्रक के बिना और कैप्कोम के बिना रहें।

Toto मेरा पहला उदाहरण था, रिकॉर्ड के रूप में मैंने नासा को देखा और महसूस किया कि वे झूठ बोल रहे थे, और यह थामूढ़.

तो यह है कि मैं कैसे मंगल ट्रैकिंग, चंद्रमा ट्रैकिंग, और नीति ट्रैकिंग के पूरे सिद्धांत में मिला। गुप्त समाजों, एजेंडों और सभी को ट्रैक करना। पहला उदाहरण जहां उन्होंने मुझ पर विश्वास नहीं किया क्योंकि मैं कौन था? मैं सिर्फ एक सीबीएस समाचार सलाहकार था।

नासा अभी कुछ गलत नहीं कर सका। मेरा मतलब है, [बॉब] वसलर ने मुझे मूल रूप से कहा था: "तुम पागल हो। संभव नहीं!" उन्होंने स्वीकार किया - उस समय हम सभी - नासा शब्द किसी और के शब्द से ऊपर था, जिसका अंतरिक्ष कार्यक्रम से कोई लेना-देना नहीं था।

लेकिन डार्क मिशन परिवादात्मक रहस्योद्घाटन तथ्य यह है कि नासा क्योंकि भरोसा नहीं किया जा सकता है, 5 000 मील उच्च पौराणिक पहाड़ों, सच कह नहीं के बारे में हमारी चालीस साल से शुरू है।

K: यहाँ जल्दी चलो। आपने यह अविश्वसनीय पुस्तक लिखी। हमें उस छोटी सी कहानी के बारे में बताएं जो आपने हमें टीवी पर उस पल के बारे में बताई थी, आदि क्योंकि यह असली नहीं है जब तक कि यह टीवी पर नहीं है?

R: ठीक है, जब मैंने इसे दर्ज किया, जब मैंने पहाड़ के चक्कर के विपरीत, डेटा को ट्रैक करना शुरू कर दिया - जो सिर्फ बेवकूफ था - जब मैंने डेटा को ट्रैक करना शुरू किया, तो यह 1976 में जेपीएल मानव रहित वाइकिंग अंतरिक्ष यान के अवसर पर था, जब मैं फिर से एक प्रतिनिधि था। वाइकिंग्स की इस अविश्वसनीय, अवास्तविक गर्मी के बाद जेपीएल में सीबीएस समाचार।

हम यही कहते हैं, "समर ऑफ़ द वाइकिंग्स"।  जब इस देश ने पहली बार मंगल ग्रह पर उतरने के लिए मानव चालक दल के बिना दो अंतरिक्ष शटल भेज दिए। और सैकड़ों हजार शॉट्स बनाने के लिए कक्षा में दो और जांच। यह मंगल ग्रह पर एक संभावित जीवन पर आधिकारिक शोध की शुरुआत थी।

इस प्रक्रिया के शुरू होने के कुछ समय बाद, 25 तारीख के आसपास, मुझे लगता है कि जुलाई, वाइकिंग मिशन के प्रमुख लोगों में से एक है - उसका नाम है गैरी सोफन - जेपीएल में हमारे सामने खड़ा था - हम एक जेट प्रोपल्सन प्रयोगशाला में कैलिफोर्निया में थे (जेट प्रोपल्सन प्रयोगशाला), जेपीएल, जो मुझे लगता है कि आप अधिक से अधिक जागरूक हैं - और सोफेन ने खड़े होकर मंगल पर हमारी एक तस्वीर पेश की। छोटे काले धब्बों के साथ विचित्र बात। तुम्हें पता है, उन अजीब होंठों के साथ एक है जो पिछले तीस वर्षों या तो ग्रह पर हर जगह हर किताब में दिखाई दिया है।

उसने उस पर इशारा किया और कहा, "क्या यह मज़ेदार नहीं है कि प्रकाश और छाया का एक नाटक क्या कर सकता है?" हम प्रेस से एकत्र हुए सभी लोगों की बड़ी हंसी “जब हमने कुछ घंटे बाद तस्वीर ली, तो यह सब चला गया था। यह सिर्फ प्रकाश और छाया की चाल थी। ”

इसलिए मैं वहां हूं, मैं इस कथन का एक और गवाह हूं, यह प्रक्रिया। चलिए तेजी से फिल्म आगे बढ़ाते हैं। मैं वास्तव में इस चित्र को देखने की प्रक्रिया में लग गया, दशकों बाद, 1989 के दशक में, XNUMX के दशक के अंत में, XNUMX के आसपास। मैंने पाया कि सोफेन ने जो कुछ भी हमें बताया वह सब झूठ था।

यह प्रकाश और छाया का खेल नहीं था .......

R:  पूर्ण प्रसंस्करण के बाद, हम पाते हैं कि यह एक काल्पनिक सममित मूर्ति है, एक मील और एक आधा लंबा और एक आधा मील ऊंची है। हमारे पास पहले से ही बहुत सारे शॉट्स हैं; विभिन्न डेटा के आगे के स्वतंत्र कंप्यूटर प्रोसेसिंग का प्रदर्शन किया गया।

हमारे पास 3D मॉडल हैं, हमारे पास छवियां हैं, हम आकार के अनुसार छायांकन कर रहे हैं, सभी तरह के विश्लेषण और सभी तरह से, नासा के बाहर हमारे द्वारा बनाए गए तरीके से। नासा शुरुआत से सब कुछ अनदेखी करता है और बस हर किसी से कहता है कि यह बकवास है, बस अपनी शांति डाल, चले जाओ। छी, यह नासा है, यह आश्चर्यजनक है!

लेकिन जिस महत्वपूर्ण क्षण को मैंने पहचाना, जब मैं समय में वापस गया तो गेरी का कथन था - मैं उसे गेरी कह सकता हूं क्योंकि मैं उसे बहुत अच्छी तरह से जानता था - यह भी एक झूठ था।

कुछ घंटों बाद में मंगल का कोई भी शॉट नहीं किया गया था। व्यावहारिक रूप से, कुछ घंटों बाद, मंगल के घूर्णन और वाइकिंग कैमरे की कक्षा में परिवर्तन के कारण, मंगल का यह क्षेत्र अंधेरे में छिपा हुआ था। वे शॉट नहीं बना सके

एक शॉट लेने का एक और मौका एक महीने बाद आया - वास्तव में, 35 दिनों के लिए। शॉट लिया गया, जो असामान्य है, क्योंकि उस समय वास्तविकता के एक ही टुकड़े के दो शॉट लेने के मिशन पर यह लगभग कभी भी प्रथागत नहीं था।

उन्हें ज्यामिति में लौटने के लिए एक महीने का इंतजार करना पड़ा ताकि वे दूसरा शॉट कर सकें। जो, ज़ाहिर है, अगर आप इसे बाहर से देखते हैं, तो कोई यह खोज कर रहा था कि क्या एक ही चीज अलग-अलग सूर्य कोण के नीचे है - विज्ञान कहता है कि यह शायद सच है।

यह शायद एक असली चेहरा था, यह शायद एक वास्तविक प्रतिमा थी, यह एक वास्तविक रहस्य था, नासा और वाइकिंग परियोजना ने जो कहा, वह एक वास्तविक अविश्वसनीय सफलता थी जो उनका लक्ष्य था। मंगल पर जीवन! सिवाय इसके कि वे हमसे झूठ बोले, उन्होंने हमसे झूठ बोला, उन्होंने हमसे झूठ बोला।

वे तीस साल से इस विषय पर हमसे झूठ बोल रहे हैं। इसने मुझे पूछा, “क्या वे वास्तव में हमसे झूठ बोल रहे हैं या वे केवल मूर्ख हैं? क्या वे ऐसे वैज्ञानिक हैं जिन्हें पता नहीं है कि वास्तविक विज्ञान को कैसे काम करना चाहिए? ”- जिसका अर्थ है - जब आप कुछ ऐसा देखते हैं जो आपके तेजस्वी प्रतिमान में फिट बैठता है, तो आपके पास एक मिशन है।

आपके पास एक कर-वित्त पोषित मिशन है, मंगल पर जीवन के लिए खोज में अरबों डॉलर खर्च हुए। खैर, एक मील-चौड़ी मूर्ति जीवन का एक सा है ... किसी के द्वारा बनाया गया था, हो सकता है। तो यह पता लगाने का वैज्ञानिक तरीका नहीं है? नहीं - इसकी जांच करने के बजाय, वे विपरीत दिशा में भाग गए।

K:  ठीक है, लेकिन अगर वे अतीत में झूठ बोले, और यह मंगल पर उनके पहले मिशनों में से एक था ...

R:  सेवा मेरे यह था पहला मिशन

K: ... तो उन्हें झूठ बोलने के लिए तैयार होना पड़ा। मेरा मतलब है, क्या यह एक शर्त नहीं है? क्या उन्हें पता था कि उन्हें क्या मिलेगा? क्या यह मिशन से पहले ही एक गुप्त अंतरिक्ष कार्यक्रम का मामला है?

R:  ठीक है, अब यह थोड़ा तकनीकी होगा। वाइकिंग मंगल ग्रह का पहला मिशन नहीं था। पहला था 4 में मेरिनर 1965। दूसरा था मैरिनर 6 और 7, यह अपोलो गर्मियों के दौरान हुआ, जब मैंने चांद पर पहले मानवयुक्त लैंडिंग पर सूचना दी नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन

हम से चले गए उत्तर अमेरिकी रॉकवेल, जहां हमने एक स्टूडियो परिसर बनाया, जिसमें सौर मंडल के माध्यम से चलना शामिल था, जो मेरा विचार था। हम जेपीएल हिल के लिए सड़क अप चलाकर अपोलो की वापसी पर रिपोर्टिंग खत्म कर रहे थे क्योंकि वे पृथ्वी और चंद्रमा के बीच लगभग आधे रास्ते थे।

हमें मारिनर 6 और 7 की उड़ानों के बारे में भी लिखना पड़ा, दल के बिना मंगल पर दूसरा मिशन। संयुक्त राज्य द्वारा मंगल को भेजा गया तीसरा गैर-क्रू मिशन था एक्सएनएक्सएक्स में, नाम के तहत मेरिनर 1971। लेकिन ओवरफ्लाइट्स के विपरीत, जब मूल रूप से दो शॉट्स लिए जाते हैं और हमेशा के लिए गायब हो जाते हैं, तो यह मंगल ग्रह की कक्षा में जाने वाला पहला अमेरिकी अंतरिक्ष यान था। इसने मौलिक रूप से हमारी सारी सोच बदल दी है।

इसलिए, जैसा कि मैंने इतिहास को फिर से बनाया है, मैं मंगल के मुख सिदोनिया के वाइकिंग शॉट्स को देखता हूं। मैं कहता हूं, "वे कहीं न कहीं मौजूद रहे होंगे - और हमने उन्हें नहीं ढूंढा और वे किसी सार्वजनिक फाइल में नहीं हैं - 9 में मार्नर 1971 मिशन से गुप्त फुटेज होना चाहिए। वाइकिंग 1976 में थी और आपके पास है '72,' 73, '74,' 75, एक पूर्वनिर्धारित के लिए पांच साल तक कि साइंडोनिया के मैदानी इलाकों में वास्तव में बहुत कुछ दिलचस्प था। इसलिए, जब वे वाइकिंग को कक्षा में भेजते थे, उन्हें पता था कि नया कहाँ बनाना है, बेहतर शॉट्स

बिल:  क्या यह संभावना थी कि वाइकिंग वास्तव में सिडोनिया गए थे, लेकिन बहुत पत्थर की वजह से छोड़ दिया गया था?

R: हाँ, आपको ठीक याद है। पहली लैंडिंग साइट लैटिन में "गोल्डन प्लेन्स" नामक कुछ पर थी क्रिसियस प्लानिटिया - और दूसरा लैंडिंग क्षेत्र जो उन्होंने बात की थी वह साइडोनिया में लैंडिंग थी।

तो इससे पहले कि आपका दिल परेशान हो जाए, आपको यह नहीं भूलना चाहिए कि यह उत्तरी अमेरिका में उतरने या अल्बुकर्क में उतरने या मेरे बगीचे में उतरने जैसा है। Cydonia एक महान जगह है, श्री स्कॉट - मैं बोली स्टार ट्रेक.

इसलिए, अगर वे साइडोनिया में लैंडिंग की योजना बनाते हैं, तो संभावना है कि हम इन रोचक चीजों के पास कहीं भी नहीं पहुंच पाएंगे, जहां चेहरे और शहर और जटिल हैं। मेरे लिए राजनीतिक रूप से दिलचस्प क्या है, यह है कि प्रारंभिक घोषणा के बाद कि वे Cydonia पर उतरे, के पहले शॉट्स के बाद शटल वाइकिंग 1, दूसरी अंतरिक्ष यान की गति, पहले उड़ान, जो अभी तक मंगल ग्रह की कक्षा तक नहीं पहुंची थी, को पूरी तरह से अलग जगह पर बदल दिया गया। जो भी प्रोग्रामिंग करता था, वह संभावना स्वीकार नहीं करना चाहता था कि वह गलती से सिडोनिया पर उतर सके और इस बात को बंद कर सकें।

K:  ठीक है, तो मैं तुम्हें खंडहर के बारे में बात कर रहे हैं मान, वे पहले से उनके बारे में जानते थे और जानते हैं - और कहते हैं कि वे पूर्व जानकारी थी क्योंकि वे एक और अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए किया था?

R:  यह पूर्व ज्ञान का एक स्तर है जिसे हम साबित कर सकते हैं। निस्संदेह, हम साबित कर सकते हैं ... सिवाय इसके कि हमें मैरिनर 9 से लापता शॉट नहीं मिला। हमने मैरिनर एक्सएनएनएक्स से अन्य दिलचस्प चीजों के बारे में बात की जो हमने बात की थी। अपने काम में कार्ल सगन "ब्रह्मांड" उन्होंने एलिसीम के पिरामिड के बारे में बात की। वे विशाल, कई मील चौड़े चौकोर चतुर्भुज पिरामिड सिडोनिया से ग्रह के आधे रास्ते पर स्थित हैं।

अपनी एक पुस्तक में, कार्ल सागन वास्तव में एक दिलचस्प रूपक मार्ग में खुद को संदर्भित करता है। मुझे विवरण याद नहीं है, लेकिन मुझे लगा कि यह बहुत अजीब था - उस समय और पूर्वव्यापी दोनों में - कि कार्ल ने दो बिंदुओं को जोड़ा।

हालाँकि, ये हमारे पास एकमात्र ठोस डेटा हैं। हम जानते हैं कि हमारे पास मेरिनर 9 मिशन के दौरान एक शटल है। हम जानते हैं कि एक और शटल पांच साल बाद आई, वाइकिंग। तो यह एक तार्किक तर्क है कि अगर हमारे पास मंगल ग्रह पर चेहरे की वास्तव में अच्छी छवियां हैं, पूरी तरह से ध्यान केंद्रित किया गया है, और वाइकिंग से पिरामिड हैं, तो उन्हें मेरिनर 9 मिशन से निचले-रिज़ॉल्यूशन शॉट्स का पूर्व ज्ञान हो सकता है।

यह वास्तव में दिलचस्प है जब आप सवाल पूछना शुरू करते हैं। क्या यह संभव है कि वे किसी ऐसी चीज के बारे में जानते हों जो बहुत पहले से बहुत दूर के इतिहास में वहां से खींची गई हो?

हम नासा के अंदर चलने वाले तीन समूहों को मिलते हैं। नाजियों, मेसन और मैगेस। इनमें से दो समूहों के लिए, नाजी और राजमिस्त्री, जैसा कि हम जानते हैं, के पास बहुत दूर के अतीत के पाठ्य प्रमाण, प्राचीन दस्तावेज, चीजें, ग्रंथ, किताबें, रिकॉर्ड, अवशेष हैं।

यह एक स्क्रिप्ट के अनुसार फिल्म बनाने जैसा है। वे मूल रूप से सौर मंडल के आस-पास की यात्राओं के लिए इसका उपयोग करते हैं और उन चीजों की तस्वीरें लेते हैं जिनके अस्तित्व के संकेत हैं, लेकिन वैज्ञानिक प्रमाण नहीं हैं।

K:  तो आप पुराने ग्रंथों के बारे में बात कर रहे हैं क्या आप उनके नाम जानते हैं? क्या आपने उन्हें देखा? क्या वे वहां सार्वजनिक मंच पर हैं?

R:  हां और ना। मैं अब विवरणों को याद करने की कोशिश कर रहा हूं, क्योंकि इसमें बहुत पौराणिक कथा है कि जब आप वास्तव में इसमें देरी करना शुरू करते हैं, तो यह एक गड़बड़ कहानी की तरह है।

उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि हिटलर ने पूरे एसएस खंड की स्थापना की थी, जिसे दुनिया भर में यात्रा करने और सभी अच्छी चीजों को चोरी करने के लिए कुछ नहीं करना था। सभी पुराने सामान दरअसल, मैं महान प्रत्याशा में था जब स्पीलबर्ग फिल्म के साथ बाहर आया था "लॉस्ट आर्क के विजेता", वह वास्तव में खोजेगा और हमें दिखाएगा कि आर्क, और नाजियों के साथ सभी चीजें पुराने नियम का नहीं है। वास्तव में, यह इस ग्रह पर छिपी एक प्राचीन तकनीक थी, जो सभ्यता के पिछले युगों से प्राप्त की गई थी। उनमें से कुछ स्पेसशिप बना सकते थे और मंगल ग्रह के लिए उड़ान भर सकते थे और जो चीजें हम वहां देखते हैं, उन्हें पूरा करते हैं, लेकिन वह दिशा नहीं है।

K:  ठीक है, लेकिन आप कहते हैं कि यह सच है।

R: मैं कहता हूं कि यह संभव है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह सच है, मैं कह रहा हूं कि यह संभव है, और मैं आपको याद दिला रहा हूं कि बहुत कुछ इसे परिप्रेक्ष्य के साथ करना है। तुम्हें पता है, वहाँ पुराने क्लिच हैं: “राजनीति एक 99% परिप्रेक्ष्य है; अगर कुछ सच है तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। ” अगर लोग इसे सच मानते हैं और फिर उस विश्वास पर काम करते हैं, तो यह सच हो सकता है।

तो चलिए बताते हैं कि इन दो समूहों, जिनकी वर्गीकृत जानकारी, पुराने ग्रंथों - नाजियों और राजमिस्त्री तक पहुँच है, कि किसी कारण से वे मंगल ग्रह पर एक प्राचीन सभ्यता के अस्तित्व में विश्वास करते थे और जब उन्होंने अंतरिक्ष कार्यक्रम पर नियंत्रण कर लिया तो वे सबूत खोजने के लिए वहां गए ... और बिंगो ने उन्हें ढूंढ लिया ।

20.stolets की यह पुष्टि तब संकेत और अफवाहें और पुरानी ग्रंथों के अनुमान की पुष्टि करती है।

K: ज़रूर। क्या आपको लगता है कि नाजियों के पास एक अंतरिक्ष कार्यक्रम था?

R:  नहीं, नहीं।

K:  नहीं?

R: वे चाहते थे, वे इसके लिए जा रहे थे। मैं उस समय इस तरह की तकनीक के लिए संभावनाओं पर गंभीरता से शोध कर रहा हूं। मुझे लगता है कि एक बहुत ही दिलचस्प पैटर्न है क्योंकि हम पूरे नाजी युग में गहरे और गहरे हो गए हैं।

जबकि वे थे, वे क्या मानते थे, वे कहाँ से आए थे, उनकी पैतृक जड़ें, जो बहुत आगे जाती हैं, ऐसा लगता है। सैकड़ों साल, फिर प्रथम विश्व युद्ध के बाद एक तेज लहर, द्वितीय विश्व युद्ध के लिए अग्रणी।

नाजी दर्शन, यह विचार कि मनुष्य इस ग्रह से नहीं है, कि आर्यों की एक विशेष नस्ल है। मेरा मतलब है आर्यों ... मंगल! ... कि वे वास्तव में कुछ पुराने दस्तावेजों में निहित हो सकते हैं जो सुपर सीक्रेट थे, जिन्हें श्रद्धा में रखा गया था, जिनकी पूजा की गई थी ... लगभग वास्तविकता से परे है। आज दोपहर मेरे पास एक प्रति नहीं है। मैं कुछ देखना चाहूंगा।

केरी कासिडी: ठीक है, और शायद आप उन शोधकर्ताओं के संपर्क में हैं जो इस क्षेत्र में विशेषज्ञ हैं?

रिचर्ड होगलैंड: हाँ, हाँ, कोई शक नहीं। वास्तव में, उनमें से एक बहुत अच्छा लड़का है जिसका आपको साक्षात्कार करना चाहिए। उसका नाम जोसेफ फैरेल है। वह दक्षिण डकोटा में है। वह जनवरी में यहां आएंगे। वह ऑक्सफोर्ड फेलो हैं और ऑक्सफोर्ड से पीएचडी की है। उन्होंने इस विषय पर पांच किताबें लिखी हैं। वह फुटनोट्स को बहुत सावधानी से लिखते हैं, दस्तावेज, चर्चा करते हैं, लेखकों को उद्धृत करते हैं और अविश्वसनीय आंतरिक संदेशों और सुराग का खुलासा करते हैं।

एक गंभीर शोधकर्ता के रूप में, जो वैसे भी एक बहुत अच्छे व्यक्ति हैं, उन्होंने मुझे नाजी पूर्ववर्तियों में एक आश्चर्यजनक नई अंतर्दृष्टि दी है जो अमेरिकी सरकार ने लाया है, उन्हें हमारे स्वयं के अंतरिक्ष कार्यक्रम के दिल में छिपा दिया है, और ये Eisenhower, कैनेडी के बाहर अपना खुद का एजेंडा है। और अमेरिकी लोग।

K: तो आप कहते हैं - वर्नर वॉन ब्रौन ...

R: कर्ट देवास

K: माफ करना?

R: कर्ट देवास

K: सब ठीक है।

R: ... जो अंतरिक्ष आधारित मिसाइल आधारित मिसाइल प्रौद्योगिकी के लिए एक बहुत ही रोचक वैकल्पिक रॉकेट तकनीक बनाने में कुछ हद तक रूचि रखता है।

K: मुक्त ऊर्जा के आधार पर?

R: फील्ड प्रणोदन

K: मरोड़ पर आधारित?

R: फील्ड प्रोपल्शन, जो एक तरफ एंटी-ग्रेविटी और दूसरी तरफ फ्री एनर्जी पाकर स्पेस-टाइम में हेरफेर करने का एक तरीका है।

K: ठीक है, तो वह कब सक्रिय था?

R: कर्ट देसस?

K: हां।

R: पेपरक्लिप से अपोलो तक

K: क्या इसका अर्थ द्वितीय विश्व युद्ध का अंत है?

R: द्वितीय विश्व युद्ध से 50 के दशक तक, 60 के बाद से 70 के दशक तक, वह केप कैनावेरल / केप कैनेडी के प्रमुख नियुक्त किए गए थे, एक गुप्त पृष्ठभूमि के साथ जो नासा या किसी भी आधिकारिक दस्तावेज में एक बार भी सामने नहीं आया था एक अन्य जगह।

K: और आप उसके बारे में कैसे जानते हैं?

R: जोसेफ फैरेल, उनके शोध और अनुसंधान के लिए धन्यवाद। उसके पास जर्मन दस्तावेज हैं; वह जर्मन बोलता है। वो सहायता करेगा। आप जानते हैं, यह वास्तविक वैज्ञानिक कार्य है। हम हमेशा से रहे हैं - हम में से जो नकली इतिहास और वास्तविक इतिहास के बीच संक्रमण के इस काटने के किनारे का पालन करते हैं - हम हमेशा इस तथ्य से सीमित रहे हैं कि हमारे पास मूल रूप से यहां शौकिया इलाके हैं। उनमें से कुछ प्रतिभाशाली शौकीन हैं; उनमें से कुछ गूंगे शौकीन हैं। मेरे पास एक वाक्य है जिसकी सत्यता की पुष्टि बार-बार होती है: "शौकीन लोग आपको मार सकते हैं।"

फैरेल जैसे लोग शौकीन नहीं हैं; और जब वे अपनी योग्यता को शिक्षा और वैज्ञानिक कार्यों में बदल देते हैं और ऑक्सफोर्ड जैसी जगह में समस्या में प्रशिक्षित होते हैं, तो आप पाँच आश्चर्यजनक पुस्तकों के साथ समाप्त होते हैं जो दस्तावेज़, पृष्ठ द्वारा पृष्ठ, वास्तविक छिपे हुए इतिहास।

नाजियों ने तकनीकी और राजनीतिक रूप से जो काम किया, उसके विकल्प, क्योंकि प्रायोजकों के एक समूह, यानी हिटलर एट अल।, प्रायोजकों के एक अन्य समूह, यानी अमेरिकी सरकार और अन्य लोगों के पास जाने से वे लगभग निर्बाध रूप से जारी रहे। - लंच ब्रेक के बिना बिल्कुल भी नहीं।

पुस्तक में, हमारे पास वॉन ब्रौन और ऑपरेशन पेपरक्लिप के उन सभी वैज्ञानिकों की एक शानदार तस्वीर है, जो इस तरह के एक प्यारे पश्चिमी आकृति के नीचे खड़े हैं। यह एक प्रतीक है जो इकट्ठे वैज्ञानिकों के ऊपर लटका हुआ है और यह एक यूएफओ है।

यह वास्तव में एक यूएफओ / "उड़ान तश्तरी" कटआउट है। बीच में एक बड़ी स्वस्तिक (स्वस्तिक) है। और हम अमेरिका में हैं जीता है युद्ध। ये लोग व्हाइट सैंड्स से एल पासो के रास्ते में अपने मुख्य भूमि के स्टॉप पर हैं। यह "बॉब की क्यूरियोसिटी शॉप" नामक एक जिज्ञासा की दुकान है - बढ़े हुए फोटो किताब में हैं - बेशक जिस कारण से स्वस्तिक दिखाई देता है वह अत्यंत महत्वपूर्ण है, यह पुस्तक में कुछ विस्तार से वर्णित है।

ऐसा इसलिए था क्योंकि स्वस्तिक एक प्रतीक था जो हिटलर प्राचीन अतीत से लेकर वेदों तक जाता था। यह पुरानी भारतीय परंपरा एक अंतरिक्ष यान, परमाणु हथियार और गहरे इतिहास के समय में उन्नत प्रौद्योगिकी के सभी प्रकार की अद्भुत चीजों की बात करती है - एक समय जब यहां ऐसी कोई तकनीकी रूप से उन्नत चीजें नहीं होनी चाहिए।

क्या हिटलर किया प्रतीक शादी की थी, इसे प्राप्त किया है, और बहुत बूझकर अपनी नीतियों और प्रचार के प्रयोजनों के लिए उपयोग - क्या स्वस्तिक प्रवेश या वास्तविकता का एक पूरी तरह से अलग स्तर है, जो मैं अति आयामी भौतिक विज्ञान के रूप में उल्लेख में अंतर्दृष्टि का मतलब है क्योंकि ।

जो, एक तरफ, आपको देता है, अगर आप इसे वास्तव में सही करते हैं, विरोधी गुरुत्वाकर्षण, जो रॉकेट को अप्रचलित बनाता है, और फिर मुक्त ऊर्जा; और इस तरह केंद्रीकृत बिजली संयंत्र, केंद्रीकृत बिजली, और तेल की कीमत के माध्यम से लोगों का नियंत्रण भी अप्रचलित हो जाएगा।

तो यहाँ आपके पास, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और बाद में एक सिद्ध, अब नाजी के रूप में, अनुसंधान और विकास के प्रयास हैं। आपके पास इस ग्रह की पूरी सभ्यता की मुक्ति की कुंजी है। छह अरब लोगों को मुक्त किया और कोई इस सच्चाई पर बैठा है, और यह उन तीन समूहों में से एक है जो नासा: नाजियों को गुप्त रूप से नियंत्रित करते हैं।

K: तो आप कह रहे हैं नाजी लाइन आज भी जारी है?

R: हां, अब भी जब तक हम एक साथ बात नहीं करते।

K: और उनके उत्तराधिकारियों की अध्यक्षता नासा की है?

R: ज़रूर। मुझे नहीं पता कि वह कौन है।

K: क्या तुम नहीं जानते हो?

R: खैर, मुझे नहीं पता, क्योंकि जब पुराने गार्ड की मृत्यु हो गई या सेवानिवृत्त हो गए, तो उन्होंने यह नहीं कहा, "हाँ, और यह आदमी मेरी जगह पर आता है और नाज़ी पार्टी, नेशनल सोशलिस्ट पार्टी की पहचान भी है।"

इसलिए यहां एक ऐसा दर्शन है जिसकी पहचान नहीं है। आज वे बहुत अधिक परिष्कृत हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की पराजय के बाद, उन्होंने महसूस किया कि लोग वास्तव में इस तरह के खुले दृष्टिकोण को नहीं अपनाएंगे।

इसलिए, हमारे पास देश में हाल ही में क्या है, बस चारों ओर देखो, चारों ओर देखो, फासीवाद है। आपके पास हर बेडरूम में, हर छत पर, हर सार्वजनिक संदेश में नाज़ी दर्शन है। आपके पास यहां के कैमरे को देखने वाले लोग हैं, जो आपको एक कठोर चेहरे के साथ यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि: "यह संविधान के अनुसार हमारे सभी ई-मेलों को पढ़ने के लिए, हमारी टेलीफ़ोन वार्तालापों में टेप करने के लिए, हमारी पृष्ठभूमि के अनुसार है। केबल कंपनी का एक लड़का आपके पास यह देखने के लिए आएगा कि क्या आप कुछ संदिग्ध कर रहे हैं। "

यह सीधे नाजी जर्मनी से है; और दुर्भाग्य से यह नासा तक सीमित नहीं है।

K: तो जब आप के बारे में कैसे नाजियों अंतरिक्ष कार्यक्रम का नेतृत्व किया, अतीत के बारे में बात कर रहे, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद समय के बारे में बात करते हैं, वहाँ V2 रॉकेट, यह एक समूह है, ठीक है के रूप में मैं इसे समझ ... हां, तो?

R: हां।

K: और वहां परमाणु बम है जो वे जर्मनी से प्रौद्योगिकी बना रहे हैं या ले रहे हैं ...

R: खैर, हम एक ऐतिहासिक रिकॉर्ड के प्रभाव में रहते हैं जो कहता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने मैनहट्टन परियोजना में परमाणु बम विकसित किया था और जापान और जर्मनी द्वितीय विश्व युद्ध में दो मुख्य विरोधी हैं, भले ही उनके पास बहुत कम परिणाम थे।

वे गलत रास्ते पर चले गए। उनके पास पर्याप्त पैसा नहीं था; उनके पास सही लोग नहीं थे। मूल रूप से, महान संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कोई प्रतिस्पर्धा नहीं थी, जिसने 1940 के बाद वह सब पैसा - दो बिलियन डॉलर - पैसा जमा किया, जो आज 21 वीं सदी के पैसे में शायद दो ट्रिलियन डॉलर बना सकता है।

हमने परमाणु बम बनाया और युद्ध के दौरान जापान के खिलाफ दो बार इसका इस्तेमाल किया। फैरेल के अनुसार, यह वास्तव में ऐसा नहीं हो सकता है। दस्तावेजों से, ऐसा लगता है कि जर्मनी में बहुत अधिक परिष्कृत, बहुत अधिक उन्नत, और शायद कार्यात्मक परमाणु अनुसंधान कार्यक्रम भी था जिसने परीक्षणों में कम से कम एक परमाणु हथियार बनाया और विस्फोट किया।

अपनी पुस्तक में, उन्होंने कहा कि कहाँ और कब और कौन शामिल था, और वह सब। ऐसा लगता है जैसे युद्ध के बाद ज्ञान हमारे पास लाया गया था। इसने युद्ध के दौरान हमारी मदद नहीं की, लेकिन इसे यहां लाया गया और विलय कर दिया गया।

भाग में, हमने जर्मन स्रोतों से परमाणु बमों में से एक के लिए कुछ यूरेनियम उठाया हो सकता है। एक पनडुब्बी ('यू-बोट') के बारे में एक कहानी है जो संशोधित यूरेनियम ले गई है, और हम इसे करने के लिए, मूल रूप से जापान के लिए नेतृत्व किया।

मेरा मतलब है, यह एक असाधारण नई और दिलचस्प जानकारी है कि द्वितीय विश्व युद्ध के कारण क्या हुआ, यह कैसे प्रगति हुई और यह कैसे जारी रहा। जब यह करने के लिए आता है, यह इतिहास हम पिछले 50 वर्षों या वास्तविक इतिहास हर कोई वास्तव में साथ रहता है सीखा नहीं हो सकता है।

K: ठीक है, लेकिन फिर एक ऐसा समूह है जो मुक्त ऊर्जा या अंतरिक्ष जहाज से संबंधित है जो नाज़ियों के अलावा भी विकसित हुआ है ...

R: हो सकता है, हो सकता है कि आप हमेशा इस से सावधान रहें, हो सकता है।

K: सब ठीक है।

R: ऐसे लोग हैं जो हां कहते हैं और ऐसे लोग भी हैं जो नहीं कहते हैं दरअसल, विज्ञान वास्तव में प्रयोगों और दस्तावेजों पर निर्भर करता है। यहां तक ​​कि इन दस्तावेजों, जब वास्तविक तकनीक की बात आती है, जिसमें वे वास्तव में दिलचस्पी रखते हैं, तो इन शीर्ष प्रौद्योगिकियां बहुत स्पष्ट नहीं हैं।

उनकी व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की जा सकती थी। मेरा मानना ​​है कि यह आंशिक रूप से है क्योंकि अच्छी सामग्री अभी तक जारी नहीं हुई है या यहां तक ​​कि नहीं मिली है। रहस्यमय मौतें इस दस्तावेज से जुड़ी हैं।

उदाहरण के लिए, युद्ध के अंत में पैटन की अचानक और रहस्यमय तरीके से मृत्यु हो गई। स्पष्ट रूप से, उस समय, उन्होंने एक समूह, छठी सेना का नेतृत्व किया, जो चेकोस्लोवाकिया और कुछ और के बीच सीमा पर था, ने उच्च तकनीक वाली नाजी परियोजनाओं के बारे में इन छिपे हुए दस्तावेजों को ढूंढा। इसलिए, जब तक आपके पास दस्तावेज नहीं है, यह सब सिर्फ अफवाहें हैं और याद रखें ...

K: और क्या यह एक अनुमान है कि वह दस्तावेजों को मिल सकता है और फिर मार दिया गया है?

R: या वह उन्हें नहीं मिला और मार दिया गया क्योंकि वह तलाश कर रहा था और हार नहीं देना चाहता था।

हमें नहीं पता, और आपको फैरेल के काम पर जाना होगा और पूरी कहानी देखनी होगी; और आप देखते हैं, मैं यहां एक और लेखक के काम को बढ़ावा दे रहा हूं, जो मैं वास्तव में करना चाहता हूं, क्योंकि जोसेफ फैरेल एक अत्यंत महत्वपूर्ण शोधकर्ता हैं, और मुझे खुशी है कि मैं उनसे मिलने में सक्षम था, और जैसा कि मैंने कहा, हम कुछ हफ्तों में यहां मिलेंगे।

K: खैर, शायद हमें फिर से आना चाहिए और आप दोनों से बातचीत करनी चाहिए।

R: यह बहुत फायदेमंद होगा, मुझे लगता है कि बहुत फायदेमंद है।

K: तो अब मैं कहता हूं, तीन समूह हैं। आपने नाज़ियों के बारे में बात की ...

R: अब तक हमने केवल दो के बारे में बात की है।

K: खैर, इतना नहीं, नहीं, बिल्कुल नहीं। तो हमें राजमिस्त्री और जादूगरों के पास ले जाएं, वे नाजियों के साथ नासा में कैसे फिट होते हैं?

R: खैर, ज़ाहिर है, मेसन ने संयुक्त राज्य की स्थापना की है। मेरा मतलब है, परंपरागत मेसोनिक दर्शन मानव प्रजातियों की प्रगति और विकास के लिए एक अत्यंत महत्वपूर्ण योगदान है।

पुराने सैन्य वाक्यांश के अनुसार: "तुन जो बन सकते है हो बनो" मेसन बुरा नहीं हैं मेसन अच्छे लोग हैं

K: क्या हम मुफ्त मेसन के बारे में बात कर रहे हैं?

R: हाँ हाँ। वे टेम्पलर के असली वारिस हैं। आप जानते हैं, मध्य युग से, जो टेंपल माउंट के नीचे यरूशलेम में कुछ खोजकर बहुत शक्तिशाली बन गया।

वे यूरोप में सबसे शक्तिशाली संगठन बन गए हैं। वे मूल रूप से यूरोप के मालिक थे। उन्होंने एक निःशुल्क बैंकिंग प्रणाली बनाई। उन्होंने कई आधुनिक संस्थानों की स्थापना की है जिन्हें हम जानते हैं कि जब आप अपने एटीएम पर जाते हैं।

फ्रांसीसी राजा फिलिप फिलिप ने मुद्रा का अवमूल्यन किया और 1307 में, 13 वें शुक्रवार को, उन्होंने उनमें से कई को मार डाला। उसने उनमें से अधिकांश को कैद कर लिया, कुछ को सताया, और कई चीजों को गुप्त रखा। जिसमें बहुत सारा पैसा, बहुत बड़ी रकम शामिल है।

ऐसा कहा जाता है कि यह पैसा "ओक आइलैंड" नामक जगह में छिपा हुआ था और एफडीआर (फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट) और अन्य मेसन ने नियमित रूप से वित्त पोषित किया और साइट पर जाने और इसे खोदने की कोशिश करने के लिए निजी स्रोतों से धन प्राप्त किया। यही कारण है कि एक पूरी तरह से अलग कहानी है, पूरे अगले वीडियो होगा।

तथ्य यह है, मेसन अच्छे लोग थे उदाहरण के लिए, जेम्स वेब, जो नासा के केनेडी प्रशासक थे, 33 फ़्रीमेसन था। आप वेब की जीवनी, नहीं अपनी आत्मकथा है, जो वह खुद लिखा है, ज़ाहिर है, लेकिन अपनी आत्मकथा पढ़ते हैं, कोई है जो पता लगाने के लिए, जो वास्तव में जेम्स वेब है कोशिश कर रहा था ने लिखा है।

इस साइट पर यह बहुत स्पष्ट है कि वेब क्या कर रहा था। उन्होंने नासा से जो बना था, उसमें से सबसे अच्छा चुनने की कोशिश की, जो था - यह पता लगाने के लिए कि वहां क्या था; इसे माध्यमिक और विश्वविद्यालय स्तर पर एक प्रणाली के रूप में उपयोग करें। अमेरिकी उद्योग में नई अत्याधुनिक तकनीक डालो, जो निश्चित रूप से ऐसे उत्पाद बनाती है जो पूरे मध्य वर्ग की समग्र अर्थव्यवस्था को मजबूत करते हैं।

आप उनके कार्यक्रम को देख सकते हैं और यह देख सकते हैं कि नासा द्वारा पाई गई हर चीज को लेने के लिए यह एक जनादेश था और वह इसे प्राप्त कर सकता था और इसे उपयोगी बना सकता था ताकि अमेरिकी करदाता को फायदा हो। यह वास्तव में वहाँ सब है। आपको इसे पढ़ना होगा।

और क्या हुआ? मुझे लगता है कि ये दो दर्शन, मेसन और नाजियों के बीच की दो आध्यात्मिक परंपराएं इतनी करीब हैं कि नाजियों ने रात में एक चोर की तरह, लगभग अनजाने में, अनजाने में, चुपके से, चुपचाप राजमिस्त्री में प्रवेश कर सकते हैं। ।

मुझे नहीं लगता कि राजमिस्त्री को एहसास हुआ कि जब तक बहुत देर हो चुकी थी। वे दिए गए थे, कि वे कब्जे में थे ... उन लक्ष्यों के साथ जिन्हें उन्होंने पूरा करने की मांग की थी और जिन्हें उन्होंने सार्वजनिक बयानों से बाहर रखा था, लेकिन जो उन्होंने मौन में पूरा करने की कोशिश की थी।

और यह गोपनीयता है जो उन्हें परेशानी में डालती है, क्योंकि जब आप गुप्त रूप से चीजों को करने की कोशिश करते हैं, तो गोपनीयता में भयानक चीजें हो सकती हैं। उनकी सबसे बड़ी सामरिक गलती यह थी कि उन्होंने जनता को यह नहीं बताया कि उन्हें क्या मिला है।

एक शांतिपूर्ण परिचय के लिए प्रयास करने के बजाय, दिशा में इस संस्कृति का क्रमिक विकास होना चाहिए। जहां एलियंस एक बुरे शब्द नहीं हैं हम वास्तव में अलौकिक और हमारे पूर्वजों और उन सभी चीजों के बारे में क्या बात कर सकते हैं जो ब्रह्मांड में हैं और वे लोगों को मौत के लिए खोजते हैं और डराते हैं।

K: क्या उन्होंने राजमिस्त्री या नाजियों को ढूंढ लिया?

R: नासा। इस कार्यक्रम के रूप में, नासा कार्यक्रम। पर्दे के पीछे लोगों द्वारा चलाया जाने वाला एक कार्यक्रम।

K: जो मैं जानना चाहता था वह जर्मनी के अतीत और नाज़ियों के बारे में था। उनके पास यह तकनीक थी, जो अविश्वसनीय और कथित थी ...

R: हम यह नहीं जानते कि

K: मेरा मतलब है - आपने कहा था कि उनके पास परमाणु बम था, है ना?

R: नहीं, मैंने शायद कहा यह सब ज्ञात नहीं है। यह संभव है

K: ठीक है, इसलिए हमारे पास फ़ॉरेन है, वहां ऐसे दस्तावेज हैं जो इस तरह से जाते हैं.

R: वे जोरदार सुझाव देते हैं लेकिन निर्णायक नहीं हैं।

K: सब ठीक है।

R: अभी तक, कोई सबूत नहीं।

K: लेकिन कहीं से यह आना था, यह देखने के लिए कि ईटी संपर्क था; सुदूर दूरस्थ देखने की तकनीक का संपूर्ण विकास हुआ ...

R: किसका राय है?

K: फिर, नाजी युग में

R: हां, लेकिन किससे?

K: अच्छा सवाल मैं आपको पूछ रहा हूँ

R: खैर, मैं नाज़ियों का विशेषज्ञ नहीं हूँ। मैं इसे नासा के द्वार के माध्यम से मिला। मैं राजनीतिक रूप से इस बात को उजागर करने की कोशिश कर रहा हूं कि हमें इस गड़बड़झाले में क्या मिला।

K: यह सही है

R: और मैं देखता हूँ, और हम किताब को देखते हैं डार्क मिशन, दस्तावेजों में उन सभी अलग-अलग सुरागों के लिए और वे रहस्यमय समूहों में वापस जाते हैं। आप जानते हैं, अच्छे लोग और निश्चित रूप से, बुरे लोग, लेकिन वे एक ही चीजों को मानते हैं।

याद रखें, अंधेरा और प्रकाश है। आप एक ही ज्ञान ले सकते हैं ... मेरा मतलब है, मैं परमाणु ऊर्जा ले सकता हूं और एक बम बना सकता हूं या मैं एक रिएक्टर बना सकता हूं। एक शहर को प्रकाशित करता है और लोगों को शक्ति और ऊर्जा देता है और दूसरा उन्हें नष्ट कर देता है।

इसलिए, ज्ञान के किसी भी आधार पर, हम हमेशा इस दोधारी तलवार का सामना करते हैं। आप इसे अच्छे के लिए उपयोग कर सकते हैं या आप इसे बुराई के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं। राजकुमारों ने ऐतिहासिक रूप से अच्छे के लिए कोशिश की है नाजियों ने जाहिरा तौर पर इसे बुराई के लिए इस्तेमाल किया यह बहुत, बहुत आध्यात्मिक है

K: ठीक है, तो अगर हमारे पास एक अंधेरा मिशन है और हमारे पास दो अंतरिक्ष कार्यक्रम हैं और वे सभी नाजी जर्मनी वापस जाते हैं ...

R: हो सकता है कि।

K: उनकी जड़ें वहां मौजूद हैं। ये लोग प्रोग्राम, चल रहे लिंक का प्रबंधन करते हैं। मुख्य लाइन नाजी लाइन है और एक ही बात, नाजियों, राजमिस्त्री, और हम अभी तक जादूगरों के बारे में बात नहीं की है, लेकिन वे सभी अलौकिक जीवन में एक निश्चित प्रकार के विश्वास से निकलते हैं। क्या यह सच नहीं है, क्योंकि आप जहाँ जा रहे हैं वहाँ मंगल ग्रह पर जगह है?

R: तो मैं वहाँ जा रहा हूँ? [मुस्कान]

K: [हंसता है] क्या हम नहीं जा रहे हैं?

R: Ne।

K: तो आप मूल रूप से कह रहे हैं कि नासा इस समय मंगल के चेहरे के बारे में हमसे झूठ बोल रहा है - एक उद्देश्य के साथ। आप ऐसा नहीं कर सकते…

R: नहीं, वे निश्चित रूप से निचोड़ना चाहते हैं।

K: क्यों?

R: याद रखें, यह झूठ का एक घोंसला है। प्रत्येक स्तर पर झूठ अलग है। पहला झूठ अच्छा नासा के लोगों का मानना ​​था कि एक अध्ययन था जो उन्होंने खुद दिया था - जैसे कि आइजनहावर वापस ले रहा था और कैनेडी आ रहा था, 1958-59 और 60 के दशक की शुरुआत में।

यह संदेश था ... और अब याद है, नासा ने केवल 50 साल पहले, जुलाई 1958 में बनाया था। इसलिए आधी सदी पहले, राष्ट्रपति आइजनहावर ने कहा, "मैं इन सभी युद्धरत सैन्य गुटों को ब्रह्मांड पर शासन करने की अनुमति नहीं दे सकता। मैं एक नागरिक एजेंसी बनाऊंगा और यह सभी शांतिपूर्ण अंतरिक्ष गतिविधियों के लिए संपर्क नोड होगा। रक्षा मंत्रालय सभी सैन्य अंतरिक्ष अभियानों का नेतृत्व करेगा। "

पहली चीज जो हम में दिखाती हैं डार्क मिशन क्या यह झूठ है। नासा एक नागरिक अंतरिक्ष एजेंसी नहीं है। यह एक सैन्य अंतरिक्ष एजेंसी है। यह हमेशा आदेश द्वारा और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद, रक्षा मंत्रालय, किसी भी खुफिया एजेंसी के नेतृत्व में गठित किया गया है। सार्वजनिक ज्ञान के लिए अनुपयुक्त पाए जाने वाले इसके सभी डेटा को गोपनीय के रूप में चिह्नित किया जा सकता है। अपने लोगों के लिए भी।

K: तो यह जनता के लिए खुला नहीं है अगर इसे ब्रह्मांड को नियंत्रित करने के साथ कुछ करना है?

R: हम यह नहीं जानते। हम जानते हैं कि कानून के अनुसार, राष्ट्रपति या उनके मंत्रियों की गोपनीयता के लिए उपयुक्त कुछ भी गुप्त रखा जा सकता है। इसके लिए औचित्य देने की जरूरत नहीं है।

K: ठीक है, लेकिन मैं पूछ रहा हूं कि अंतरिक्ष कार्यक्रम के रहस्य का क्या कारण है?

R: यदि आपके पास एक ऐसी एजेंसी है, जो क्रेडेंशियल्स के साथ फ्रंट लाइन पर चलने के लिए साहसपूर्वक उन स्थानों पर प्रवेश करती है, जो पहले किसी और ने दर्ज नहीं किए हैं और आप जानते हैं, क्योंकि आपके पास गुप्त दस्तावेज़ हैं, जो कहते हैं कि यह वहाँ है कि यह कलाकृतियों, एलियंस, पुराने पुस्तकालयों, जनरेटर, अंतरिक्ष का सामना जहाज, भगवान जानता है कि और क्या है, और आप उन लोगों को यह नहीं बताना चाहते हैं कि आप वास्तव में क्या देख रहे हैं, तो आप कानून द्वारा एक एजेंसी बनाते हैं जो उन्हें बता सकती है कि आप उन्हें क्या जानना चाहते हैं और उन सभी महत्वपूर्ण चीजों को गुप्त रखें - जो है में डार्क मिशन हम खुद ही क़ानूनों पर साबित करते हैं कि नासा क्या है।

हर बार एक प्रवक्ता बाहर आता है और कहता है, "हम एक नागरिक एजेंसी हैं," व्यक्ति शायद यह मानता है कि उसने क़ानून नहीं पढ़ा है।

अब लोग वेब पर कई वार्तालापों में मेरे साथ बहस कर रहे हैं। मैं इंग्लैंड में ग्राहम हैनकॉक फ़ोरम में हूँ, जहाँ लोग कहते हैं कि होगालैंड को क़ानून पढ़ने की समझ नहीं है, यह सिर्फ एक उपमा है।

नहीं, यह एक रूपक नहीं है, क्योंकि अंतरिक्ष अधिनियम में कई पैराग्राफ हैं जो स्पष्ट रूप से किसी भी नासा के डेटा को चिह्नित करने के लिए राष्ट्रपति के पूर्ण अधिकार की पुष्टि करते हैं जिसे वह जनता के सामने प्रकट नहीं करना चाहता है।

जो इसे एक सैन्य संगठन बनाता है। सीधे शब्दों में। नागरिक स्वतंत्र होंगे। वे वैज्ञानिक रूप से प्रकाशित कर सकते थे, और जो मैं जानता हूं, उससे आप प्रकाशित या नाश होते हैं। आपको कुछ पता चलता है, इसे लिखें और प्रकाशित करें। यह समय-समय पर निकलता है और लोगों को उपलब्ध होता है।

और फिर एक आम सहमति है: ठीक है, वह इस बारे में सही है, वह इस बारे में गलत है, हम अधिक डेटा प्राप्त करेंगे, और प्रक्रिया जारी है। यह कुछ ऐसा नहीं है जो नासा बाहरी रूप से कर सकता है। उसके पास कानून में सावधानीपूर्वक, स्पष्ट नियम हैं जो केवल राष्ट्रपति और व्हाइट हाउस और कार्यकारी की अन्य सभी शाखाओं को अनुमति दे सकते हैं।

K: ठीक है, लेकिन आप कह रहे हैं कि उनकी प्रेरणा खंडहरों के बारे में जानकारी छिपाना है ...

R: हां।

K: क्या खंडहर के बारे में बताता है कि क्या? इतिहास के इतिहास या इतिहास के बारे में जो बाहर हैं?

R: खैर, फिर से, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या पाते हैं। यदि मामले का सार हमें भौतिकी और प्रौद्योगिकी के माध्यम से उत्पीड़ित रखना है, और आपकी यहां एक अर्थव्यवस्था है जो अनजाने में तेल पर निर्भर है, तो दुनिया में तेल के माध्यम से, डॉलर के माध्यम से शासन किया जाता है। वर्तमान में डॉलर और यूरो के बीच बहुत बड़ा संघर्ष है।

और यही कारण है कि हम गया और इराक पर आक्रमण किया क्योंकि वह यूरो में जाने वाला था। ईरानियों ने अभी यूरो के लिए बंद कर दिया है; हम परमाणु युद्ध का सामना कर रहे हैं अरे! चलो अंक जोड़ते हैं।

यह राजनीतिक और आर्थिक प्रभुत्व के बारे में है। तो आप चन्द्रमा या मंगल या एक बृहस्पति के महीनों में जाने के लिए एक कार्यशील वैकल्पिक ऊर्जा संयंत्र का पता लगाने के लिए जाते हैं जिसमें चाय के लिए एक कप का आकार होता है और आधा शहर को मजबूत करता है।

क्या आप सार्वजनिक जानकारी देना चाहते हैं? क्या आप चाहते हैं कि लोगों को पता चल जाए कि मध्य पूर्व में बिना सभी राजनीतिक और आर्थिक बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए काम करने का एक तरीका है?

मुझे ऐसा नहीं लगता है। लगता है कि यह योजना पिछले 40 वर्षों से काम कर रही है। जैसे-जैसे तेल की अर्थव्यवस्था बढ़ी, लोग योजना बना सकते थे। लोग अधिक ऊर्जा की मांग करते हैं; वे अधिक चीजें या अधिक उपकरण चाहते हैं। हम उन सभी चीजों को बेचते हैं जो हम इस स्क्रीन पर हर समय प्रदान करते हैं [कंप्यूटर को इंगित करता है] और एक उपभोक्ता समाज बनाते हैं जो पूरी तरह से तेल ऊर्जा द्वारा संचालित होता है। वैश्विक तेल ऊर्जा की तुलना में परमाणु ऊर्जा एक छोटा प्रतिशत है।

क्या आप वैकल्पिक ऊर्जा प्रणाली प्रौद्योगिकी में कदम रखना और मिश्रण करना चाहेंगे जो हर घर को ग्रिड से छुटकारा पाने की अनुमति देगा, प्रत्येक व्यक्ति को अचानक, स्वतंत्र? हर किसी के पास अपने तहखाने में काम करने वाली चीजों से असीमित मात्रा में ऊर्जा होती है, जिसे उन्हें अपने जीवन में कभी भी देखना या छूना नहीं पड़ता है।

बस एक स्विच को फ़्लिप करना जो अंतरिक्ष से दूसरे आयाम से ऊर्जा आकर्षित करेगा। यह हाइपर-डायमेंशनल होगा। नहीं, यदि आप नियंत्रण के खेल का आनंद नहीं लेते हैं - क्योंकि आप लोगों को कैसे नियंत्रित करते हैं? आप उन्हें महत्वपूर्ण संसाधनों के लिए आप पर निर्भर रखते हैं, और ऊर्जा एक महत्वपूर्ण संसाधन है।

दो दिनों के लिए अपने घर में इसके बिना रहने की कोशिश करें। आप बहुत जल्दी पता लगा लेंगे कि "आप मूल रूप से एक बहुत महंगा शेड है," जैसा कि कला कहा करती थी।

K: आप कहते हैं कि नासा प्रौद्योगिकी के कारण रहस्य छुपाता है ...

R: नहीं, मैं कहता हूं कि वे कर सकते हैं, यह एक संभावित औचित्य है। ईमानदारी से, मुझे नहीं लगता कि यह सबसे अच्छा है। मैं शर्त लगाता हूं - और फिर, यह बाहर से सिद्धांत है - मेरे पास यह बताने के लिए कोई संसाधन नहीं है कि यह क्या हो रहा है। और अगर मैं था, तो क्या मैं उन पर भरोसा करता हूं? नहीं, मुझे रिकॉर्ड और डेटा और सबूत मिलना होगा और यह सत्यापित करना होगा कि वे मुझे क्या कहते हैं। स्तर पर, मुझे लगता है कि यह एक धार्मिक संबंध है।

K: ठीक है, यह एक प्रथम परिचयात्मक नोट है, चलो एक ब्रेक ले लो!

Hoagland: इस सब के साथ समस्या यह है कि हम सिस्टम के बाहर फोरेंसिक अनुसंधान करने की कोशिश कर रहे हैं। हमारे पास ऐसे लोग नहीं हैं जो कहेंगे: "यहां वे इसे छिपाते हैं, वहां वे फिर से छिपते हैं" और अगर हमारे पास था, तो क्या हम उन पर विश्वास करेंगे? झूठ प्रत्येक स्तर पर भिन्न होता है, और उनके पास उन सभी झूठों को प्रस्तुत किया जाता है जिन्हें उन्हें प्रस्तुत किया जा रहा है, इसलिए यदि आप वास्तव में ऐसा करना चाहते हैं तो आपको सबूतों पर भरोसा करना होगा

और फिर आपको संपूर्ण संस्कृति की राजनीतिक वास्तविकताओं के आलोक में ऐसे प्रमाणों का मूल्यांकन करना होगा जिसमें आप रहते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका है; या व्यापक संस्कृति जिसमें हम रहते हैं, जो कि दुनिया है। और जब मैं दुनिया को देखता हूं और देखता हूं कि अभी क्या हो रहा है - मैं सबसे तेज, तेज संघर्षों को देखता हूं। अधिक से अधिक रक्तपात, अधिक नरसंहार, अधिक हत्याएं, अधिक पीड़ा, अधिक पीड़ा, इस ग्रह पर अधिक युद्ध का कारण - किसी भी चीज से ज्यादा धार्मिक विचार यह है कि मेरा भगवान आपके भगवान से बड़ा है: वास्तव में, आपका भगवान कुछ भी नहीं है और आप भी तुम कुछ नही हो।

और जब आप इस साल के राष्ट्रपति की बहस को देखते हैं, तो क्या सामने आया? एक विशाल हद तक, बार-बार और फिर से, उम्मीदवारों की धार्मिक पृष्ठभूमि। संस्थापक पिता - आप जिस पृष्ठभूमि में सुनते हैं, वह उनकी कब्रों में घूमते हुए पाए जाने वाले लोगों की आवाज है क्योंकि उन्होंने एक ऐसी राजनीतिक व्यवस्था स्थापित करने की मांग की थी जहां हम राजनीति को धर्म से अलग करते थे, राजनीति हमारी आध्यात्मिक सोच से कि हम कौन हैं, हम क्या करते हैं यह ग्रह, जो हमारे निर्माता आदि हैं।

और जो हम 21 वीं सदी के रूप में देख रहे हैं, इन शुरुआती वर्षों में भी, राजनीतिक मंच के साथ धार्मिक विचारों का मिश्रण और विलय है। और जरा उस विद्वान को देखिए जो अब हमें दिया हुआ सबका सामना करता है 'स्वतंत्रता' - और मैं इसे उद्धरण चिह्नों में कहता हूं - संविधान में एक देशभक्त तख्तापलट बनाने के लिए और NSAture के लिए उठाव देने के लिए (राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी - राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी).

यह सब धर्म के बारे में है। वे बुरे लोग हैं, ये बदसूरत आतंकवादी मुसलमान हैं! सभ्यताओं का संघर्ष; ये लोग मूल रूप से हम सभी को मारने के लिए यहां हैं। आप जानते हैं, एकमात्र अच्छा मुसलमान एक मृत मुस्लिम है। जो निश्चित रूप से, हमारे पक्ष में कट्टरपंथी क्या कह रहे हैं, भले ही वे दावा करते हैं कि यह वह नहीं है जो वे कह रहे हैं। इसलिए हम भ्रम के कई स्तरों के भीतर रहते हैं, जहां आधार पर यह धार्मिक अंतर और धार्मिक असहिष्णुता और धार्मिक धार्मिक असहिष्णुता, और धार्मिक के बारे में है जुनून - कि मेरा ईश्वर ही एकमात्र ईश्वर है और तुम मृत्यु के योग्य हो क्योंकि तुम मेरे ईश्वर को नहीं मानते हो।

इस विचार को इस मिश्रण में रखें से नासा की आधिकारिक रिपोर्ट ब्रूकिंग्स, जो बताती है कि जब नासा अंतरिक्ष में बंद हो जाता है, तार्किक तौर पर अधिक विकसित प्राणियों के साक्ष्य होंगे। और आप जानते हैं, नियमों में यह कहा गया था, चंद्रमा, मंगल या शुक्र पर। अच्छा, परिपक्व प्राणियों को बनाया जाना पड़ेगा, है ना? किसका ईश्वर उन्हें पैदा करेगा? क्या वह तुम्हारा भगवान था? क्या वह मेरा भगवान था?

इसलिए जब आप चंद्रमा पर उड़ान भरते हैं, जैसा कि मेरी निगरानी में यहां है - और फिर अपोलो में आपको कुछ ऐसा मिलता है जो एक रोबोट का सिर प्रतीत होता है, एक मानव जाति की तुलना में कुछ बड़ा और स्वर्गदूतों की तुलना में कम होने के कारण बनाई गई भावना या धारणा, और फिर आप देखते हैं कि हमारे अपने उपन्यास, जॉर्ज लुकास के स्टार वार्स में, हमारे पसंदीदा सांस्कृतिक मिथक के लिए यह अविश्वसनीय समानता है, और यह सवाल उठना चाहिए: नासा में कौन जानता था कि कब, क्या, और धार्मिक निहितार्थ के कारण हमें इसके बारे में बताने से डरता था?

तो अब जब आप चंद्रमा के खंडहरों को देखते हैं या मंगल के खंडहरों को देखते हैं, खासकर यदि आपके पास मंगल ग्रह पर लंबा चेहरा है - मील लंबा, प्लस माइनस - और ऐसा लगता है my...

पुराने नियम में याद रखें, यह महत्वपूर्ण वाक्यांश है: "भगवान ने अपनी छवि में मनुष्य को बनाया।" लेकिन अब एक पल। अगर यह सच है, तो मंगल पर पड़ा यह मील-लंबा चेहरा क्या कर रहा है? पुराने नियम में मंगल का उल्लेख नहीं किया गया था। मार्टियन कौन थे? क्या वे ईश्वर की छवि में बने थे? क्या यह रेगिस्तान में पड़े भगवान का प्रतिबिंब या समानता है?

दूसरे शब्दों में, आप सत्य के आपके संस्करण के कारण बातचीत के ऐसे स्तरों और संभावित विवादों के ऐसे स्तर पर लोगों को एक-दूसरे को मारना शुरू कर देते हैं जो 1959 में ब्रुकिंग उन्होंने कहा जॉन कैनेडी कांग्रेस को पारित कर दिया 18.dubna 1960कि कमरे में सबकुछ छोड़ना बेहतर है, किसी को इसके बारे में जानने न दें, क्योंकि ऐसा ही एकमात्र ऐसा होता है कि वे एक-दूसरे को मार डालेंगे क्योंकि भगवान इस सच्चाई के नए संस्करण के पीछे हैं।

और मुझे लगता है कि, दिया गया इतिहास, सीएनएन पर, अभी, यही मुख्य कारण है - जिसका उपयोग एक बहाने के रूप में किया जाता है, क्योंकि प्रत्येक स्तर पर एक झूठ अलग होता है - यह कुछ चीजों के आधार पर एक बहाना है जो हो रहा है। हमारी संस्कृति में - यदि मानवों को वास्तव में इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि हम ब्रह्मांड के एकमात्र जागरूक प्राणी नहीं हैं, तो धार्मिक कट्टरता का स्तर बढ़ जाएगा हिस्टीरिया।

और हम सचमुच किसी भी आग में पिघल जाएंगे जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं। और यह कि बहुत सारे अच्छे लोग - मत भूलो, हमारे पास अच्छे और बुरे लोग हैं - बहुत सारे अच्छे लोग इससे पहचानते हैं, क्योंकि उनके दिमाग में, उद्धरण देने के लिए जैक निकोलसन: "हम सच्चाई को सहन नहीं कर सकते।"

केरी: ठीक है। तो नासा हमें सच्चाई से बचाने के लिए यहां है, क्योंकि हम सच्चाई को संभाल नहीं सकते हैं, और सच्चाई यह है कि ...

Hoagland: लेकिन किसके द्वारा? मत भूलो, यह हमेशा निर्भर करता है कि कौन स्क्रिप्ट लिखता है।

केरी: ठीक है, लेकिन आप जो कहते हैं उसके अनुसार, यह है ...

Hoagland: मैं कहता हूं कि नासा में कुछ अच्छे लोग ऐसा मानते हैं।

केरी: ठीक है, लेकिन आप कहते हैं ...

Hoagland: दूसरों का मानना ​​है कि दूसरों के लिए बातें।

केरी: ...आप कहते हैं कि गोपनीयता के लिए यह मुख्य कारण है ...?

Hoagland: मुझे लगता है कि इसका मुख्य कारण इतने लंबे समय तक इतने सारे लोगों को मनाने में सक्षम है। याद रखें, हर कोई एक अच्छा व्यक्ति बनना चाहता है

केरी: ज़रूर।

Hoagland: क्या आप इस विचार के साथ सुबह उठेंगे कि आप एक बुरे व्यक्ति हैं? नहीं। आपको लगता है कि आप कुछ सकारात्मक कर रहे हैं। आप मानवता की मदद करते हैं, आप इन कार्यक्रमों को बनाते हैं, आप उन्हें इंटरनेट पर डालते हैं। आप सत्य को उजागर करने का प्रयास कर रहे हैं, क्योंकि सत्य आपको मुक्त कर देगा। लेकिन उन्हें बताया गया है कि सच्चाई आपको मार डालेगी।

केरी: बिल्कुल ...

Hoagland: और वे इसे मानते थे। यह सभी की सबसे खतरनाक चीज है। कई मामलों में, उन्होंने अपनी बाइबल को नज़रअंदाज़ कर दिया। और वे मानते हैं कि सच्चाई को दबाकर वे हमें आजाद कर रहे हैं।

केरी: ठीक है, चलो इस सच्चाई पर एक करीब से नज़र डालें। आप मुझे सच्चाई बताते हैं कि मंगल और चंद्रमा के खंडहरों से संकेत मिलता है कि हम अकेले नहीं हैं।

Hoagland: आह, यह समस्या नहीं है। अगर हम इसमें शामिल हैं तो यहाँ क्या हो रहा है। वो हैं हमारा खंडहर?

केरी: और क्या वे हैं?

Hoagland: मैं यह सवाल पूछता हूं, क्या वे हमारे खंडहर हैं? क्या भगवान की छवि में बनाए गए मानव जाति के महान-महान-महान-महान-महान-दादी-नानी ने बात रखी?

केरी: हाँ, ठीक है, अगर ये हमारे अवशेष हैं और जैसा कि हम थे बनाया गया था, और यह हम, हमारे पूर्वजों है या जो कुछ भी है, तो हम एक धार्मिक समस्या नहीं है, क्योंकि हैलो, हमारे पूर्वजों कर रहे हैं।

Hoagland: या, अगर वे नहीं हैं ... और कुछ शानदार विदेशी प्राणियों द्वारा बनाए गए थे जिन्होंने हमें एक प्रयोगशाला प्रयोग के रूप में बनाया और हमें यहां रखा कि हम क्या करें, जो कि स्वतंत्र इच्छा नहीं है, यह बहुत ज्यादा नहीं है, तो ये सेनानी भगवान बन जाएंगे। हमें टेप किया जा रहा है, हम सीमित हैं, वस्तुतः ईश्वर के क्षेत्र पर, क्योंकि हम ईश्वर को परिभाषित करते हैं, जो कि बड़ा आदमी नहीं है जो मैंने अपने पूरे जीवन में सोचा था क्योंकि मैं catechism पढ़ता हुआ बड़ा हुआ हूं, लेकिन स्वर्गदूतों की तुलना में कुछ कम है और मूल रूप से सिर्फ गलत तरीके से और हम सभी के रूप में मानव और नश्वर के रूप में, वे सिर्फ एक व्यक्ति थे जिन्होंने भगवान की भूमिका निभाई थी। क्या आप इसकी कल्पना कर सकते हैं…?

केरी: तो क्या यह आपकी धारणा है? क्या आप इस क्षेत्र पर शोध कर रहे हैं क्योंकि आप इन खंडहरों को देखते हैं?

Hoagland: बेशक! मैं यह सब शोध कर रहा हूं। समस्या यह है कि कैसे। यह बहुत भारी है। यह वास्तव में मुश्किल है, क्योंकि आप लोगों को "सच" बताने के लिए भरोसा नहीं कर सकते। आपको मूल स्रोतों को खोजना होगा और अंत में हमें मंगल या चंद्रमा पर जाना होगा और पुस्तकालयों को खोजना होगा।

लेकिन निश्चित रूप से यह है कि उन्हें कौन पढ़ेगा? उनका अनुवाद कौन करता है? हम अनुवादकों को कैसे नियंत्रित कर पाएंगे? हम कैसे सुनिश्चित करेंगे कि अनुवादों को गलत साबित नहीं किया जाएगा? कुछ कबुलीजबाबों का पालन करने के लिए गलत साबित नहीं किया गया, उन्होंने पुष्टि की कि कुछ भगवान सत्य हैं, या भगवान, लेकिन अन्य लोग डरावने हैं। आपको करना है ... मेरा मतलब है, यह एक सामान्य भूलभुलैया नहीं है। यह एक खरगोश के माध्यम से, एक वर्महोल के माध्यम से, एक और ब्रह्मांड में, एक सफेद छेद के माध्यम से, एक और आकाशगंगा में पारित होने का मार्ग है। (वे दोनों हंसते हैं)

यह आसान नहीं है। यही कारण है कि सूरज की रोशनी की पहली फ्लैश की शुरुआत के लिए 40 साल से थोड़ा अधिक इंतजार किया गया था, जब लोग अब वास्तव में, सच्चाई जानना चाहते हैं। जो हमें संख्या और सफलता में वापस लाता है डार्क मिशन / डार्क मिशन्स। क्योंकि, आखिरकार, यह सब क्या चल रहा है, जिसने सत्य के निरंतर दमन को कम से कम 50 वर्षों तक जारी रखने की अनुमति दी? लोग। तुम लोग वहां से निकलो।

आप यह हैं वे चाहते थे। तुम सच जानना नहीं चाहते थे। क्योंकि अगर आप वास्तव में चाहते थे, तो आप लंबे समय तक सच्चाई जानते होंगे। आप समस्या हैं, समाधान नहीं। और अभी, आप में से जो लोग देख रहे हैं वे शायद सच्चाई को खोजने के समाधान का हिस्सा हैं।

केरी: अब मैं आपसे पूछना चाहता हूं कि क्या आप मंगल और चंद्रमा पर जो पाया है उसकी खोज कर रहे हैं, और यह स्पष्ट है कि हाँ; आपके पास दस्तावेज प्रमाणित हैं जो आप देख रहे हैं - आप अविश्वसनीय गुंबद देख रहे हैं - मुझे यह भी नहीं पता कि ... चंद्रमा जो कवर करता है ...

Hoagland: ये कई ग्लास गुंबद हैं। सबसे आसान स्पष्टीकरण यह है कि यह कांच से बना है। कारण है - अगर हम आयातित सामग्री से संबंधित अपोलो कार्यक्रम के विश्लेषणों को देखते हैं - और मैं उन पर काफी भरोसा करता हूं, क्योंकि - ये किताबें नकली क्यों होंगी? यह रसायन है। इसका अधिकांश भाग सिलिका है, जो कांच का है।

यह भी है कि पृथ्वी किससे बनी है? क्या आप जानते हैं कि यहाँ ग्लास कैसे बनाया जाता है? आप इतनी बड़ी सुंदर खिड़कियां कैसे बनाते हैं? मूल रूप से, आप पृथ्वी की पपड़ी में पाए जाने वाले सबसे आम तत्वों को लेते हैं और उन्हें गर्म करते हैं, उन्हें परिष्कृत करते हैं, उन्हें पिघलाते हैं, उन्हें स्टील शीट पर रखें, दबाएं और रोल करें और ग्लास प्लेट, शीट ग्लास बनाएं।

तो ऐसा लगता है कि चंद्रमा पर खंडहर सबसे आम सामग्री से बने हैं जो आपको चंद्रमा पर मिलेंगे, वैसे, जब चंद्रमा पर संरचनात्मक संरचनाएं आती हैं, तो ये स्टील की तुलना में बीस गुना अधिक टिकाऊ होते हैं।

और इसका कारण यह है कि चंद्रमा पर पानी नहीं है। कोई वातावरण नहीं है कोई गंदगी नहीं है जो कांच में आती है और उन्हें कमजोर और नाजुक बना देती है। इसलिए, चाँद पर, कांच एक निर्माण सामग्री है, और यदि आप इसे विभिन्न खनिजों, धातुओं से डूबते हैं, तो आप इसे विभिन्न प्रकार की अविश्वसनीय चीज़ों के लिए कर सकते हैं। यह फोटोच्रामेन्ट हो सकता है, इसलिए जब यह सूर्य के प्रकाश से उजागर हो जाता है, तो यह धूप के चश्मे की तरह काला होता है जो स्वचालित रूप से अंधेरा होता है और जब चंद्रमा की रात आती है, तो यह उज्ज्वल हो जाता है वे विकिरण प्रतिरोधी भी हो सकते हैं, आप उन्हें पारभासी कर सकते हैं, इसलिए वे कुछ तरंग दैर्ध्यों को घुसना कर सकते हैं और अन्य तरंग दैर्ध्य अवरुद्ध कर सकते हैं।

जब आप चाँद के सामने होते हैं, तो एक जगह कहलाते हैं साइनस वातावरणजब आप सीधे ओवरहेड देखेंगे, तो आप देखेंगे कि सुंदर पृथ्वी, ओवरहेड हैंगिंग, अपनी धुरी पर घूमती हुई, बादलों के दिन के साथ, सप्ताह के बाद सप्ताह, महीने के बाद महीने। चंद्रमा पर सबसे अच्छी संपत्ति जिसमें से आप देखेंगे कि पृथ्वी यहीं होगी और यहां हमें अद्भुत खंडहरों की पहली पंक्ति भी मिली।

क्या आप वास्तव में मुझे यह दिखाने के लिए नहीं चाहेंगे कि इनमें से कुछ खंडहर क्या दिखते हैं?

केरी: ज़रूर।

Hoagland: (फुसफुसाते हुए) एक चंद्र अध्ययन के हिस्से के रूप में जो अब इतिहास में वापस जाता है 1996, जो कि 11 वर्ष है, मुझे वास्तव में अविश्वसनीय पहली-हाथ की कहानी के विभिन्न पहलुओं को देखने के लिए एंटरप्राइज़ मिशन पर विभिन्न विशेषज्ञ मिले।

अर्थात्, अपोलो चाँद पर उड़ गया; अंतरिक्ष यात्रियों ने वहां जाने के लिए नासा, राष्ट्रपति के साथ विशेष रूप से अधिकृत होकर उड़ान भरी, चुपके से, तकनीक को खोजा और उसे वापस लाकर पुनर्निर्माण किया। और वह अपोलो ... रूसियों के साथ दौड़, जो चंद्रमा पर पहली बार होगा, एक कवर था।

और हम जानते हैं कि हमारे पास आंतरिक संदेश हैं जो पुस्तक में हैं, में डार्क मिशन: व्हाइट हाउस से, विदेश मंत्रालय से; हमारे पास वसीयतनामा है अपने ही बेटे, प्रधान मंत्री ख्रुश्चेव, सर्गेई काजो था, मुझे लगता है, में एक छात्रवृत्ति ब्राउन विश्वविद्यालयऔर इस बात की पुष्टि है कि के बाद से कैनेडी 1960 में ओवल ऑफिस में प्रवेश किया, के बाद वह कार्यालय में आज दोपहर शपथ ली थी 20.ledna ख्रुश्चेव के साथ एक बातचीत खोला, उसके लिए उसे पाने की कोशिश में, हम चंद्रमा के लिए चला गयाएक साथ।

तो तार्किक रूप से, यह पागल है। क्योंकि - अगर इन सभी वर्षों ने हमें बताया कि हम रूसियों को हराने के लिए चंद्रमा पर उड़ रहे थे, तो हम कभी चाँद क्यों उड़ गए? हम सब पैसे क्यों खर्च करते हैं?? हम वास्तव में रूसियों को हराने के लिए एक कारण नहीं था, जब हम वास्तव में रूसियों के साथ वहां जाने की कोशिश कर रहे थे, तो हम क्या कर रहे थे?

एकमात्र तार्किक उत्तर यह है कि कैनेडी का मानना ​​था कि मानवता के लिए सर्वोपरि महत्व था - सभ्यता के लिए, जहां भी यह इस ग्रह पर था - इसलिए हमें शीत युद्ध से अपने कट्टर-दुश्मनों के साथ एकजुट होना था।

और जैसा कि हम पुस्तक में समाप्त करते हैं, वह लगता है कि इसके लिए हत्या कर दी गई है। और फिर कुछ महीने बाद, उन्होंने ख्रुश्चेव को कैद कर लिया और कुछ साल बाद उनकी मृत्यु तक उन्हें नजरबंद रखा।

केरी: लेकिन आखिरकार, पर्दे के पीछे, हम वैसे भी उनके साथ चाँद पर उड़ान भरने में सक्षम थे। एसा नहीँ?

Hoagland: हम यह नहीं जानते कि फिर से, हम नहीं जानते। रिकॉर्ड में अंतराल अभी भी उड़ान भरने के लिए काफी बड़ी है उद्यम। हम क्या जानते हैं कि हम उड़ रहे थे। अपोलो चंद्रमा के लिए उड़ान भर गया। हमारे पास छह मिशन थे। असली मिशन यह वह था जो हम जिस तरह से चाहते थे उतना नहीं था - एक्सएनएनएक्स - जिसमें अपने खाली खाली समय में अध्ययन करने वाली दिलचस्प दरारें होती हैं।

लेकिन अब हम उन तस्वीरों से जानते हैं जो वे वापस लाए थे, उन तस्वीरों से जिन्हें मैं नासा के अभिलेखागार में देखता था - मैंने उन्हें शारीरिक रूप से अपने हाथों में रखा था - उन तस्वीरों से जो वर्तमान में इंटरनेट पर हर जगह लीक हो रही हैं, दुनिया भर में नासा की वेबसाइटों पर, ताकि आप उन्हें प्राप्त कर सकें। कोई भी इस तरह की इमेज प्रोसेसिंग से कुछ भी डाउनलोड और उपयोग कर सकता है फ़ोटोशॉप या कोरल ड्रॉ या कुछ और मूल रूप से चमक को समायोजित करने के लिए, आदि, आकाश में क्या देखा है, जो पूरी तरह से काला होना चाहिए, और यह पाया।

स्पष्ट होने के लिए, यह वास्तव में आदर्श, आदर्श रूप है जो आपको मिलेगा। यह हमारे एक विशेषज्ञ द्वारा निर्मित एक ग्रिड है, जिसका नाम एक वास्तुकार है रॉबर्ट फ़िएटेक, जो हम उस पुस्तक के बारे में बात करते हैं जिसे मैं 90 के दशक के मध्य में लाया था - तस्वीरों का विश्लेषण करने और यह बताने के लिए कि भवन, निर्माण की दृष्टि से उन पर क्या है।

इसलिए रॉबर्ट ने इस ग्रिड को कंप्यूटर पर बनाया और फिर हमने कुछ तस्वीरों को देखा। उदाहरण के लिए, यह एक छवि है अपोलो 10 से हासेलबैड शॉट की संख्या है AS10-32-4810। तो आप संग्रह में जा सकते हैं और वेबसाइट पर जा सकते हैं और इस तस्वीर को डाउनलोड कर सकते हैं। आप देखेंगे कि आकाश में कुछ चीजों के संकेत हैं, नीचे वास्तव में एक विशिष्ट चंद्रमा इलाके है। और आप सभी को स्पष्टता बढ़ाने के लिए है आपको ये गीत याद है वॉल्यूम को चालू करें?

केरी: एमएम एचएम

Hoagland: उपज बढ़ाएं। और आप आकाश में इस आश्चर्यजनक जाल को देखेंगे। जाली निर्माण, जो - यह अब एक करीबी शॉट है - यह वहां नहीं है। यह त्रि-आयामी है। यह सीधा है। वे ऊपर-नीचे होते हैं। वे दाएं से बाएं तक बीम हैं। निर्माण में शामिल किसी के दिमाग में, जिसने कम से कम एक घर बनाया, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह वास्तविक है। ये खरोंच नहीं हैं, फिल्म के विकसित होने पर वे स्थिर स्नान से एक अजीब छवि नहीं हैं। यह एक वास्तविक निर्मित 3-D चीज़ है

केरी: ठीक है, तो आपके सिद्धांत किसके बारे में बनाया गया है?

Hoagland: खैर, यह हमें उस तस्वीर को वापस लाता है जो मैंने आपको पहले दिखाया था, जो प्रमुख था। वह सिर थोड़ा नृविज्ञान है, आप क्या कहते हैं? यदि हम जैविक विकास में विश्वास करते हैं, यदि हम विश्वास करते हैं गेलॉर्ड सिम्पसन, जो 60 के दशक में हार्वर्ड से एक विशेषज्ञ है और जिसने मानव विकास की इस तरह की बाइबिल प्रस्तुत की, जो तब कार्ल सगन द्वारा उपयोग की गई थी: मानव बिल्कुल अद्वितीय हैं।

जिस तरह से हम देखते हैं। हमारा चेहरा, हमारी विशेषताएं, हमारे अनुपात, दो हाथ, दो पैर, वह सब। यदि आप फिर से पृथ्वी के इतिहास से गुजरना चाहते हैं, तो आप हमारे जैसे दिखने वाले किसी भी चीज़ में नहीं आएंगे। और इसका कारण है - क्योंकि जब आप महासागरों को देखते हैं, भूमि पर, जब आप सभी विभिन्न प्रजातियों को देखते हैं, जब आप सभी विलुप्त प्रजातियों को देखते हैं, जब आप जीवाश्मों को देखते हैं - केवल maniacs जो हमारे जैसे दिखते हैं, तो हम जानते हैं कि। , आनुवंशिक रूप से संबंधित हैं। बंदर, वानर। हमारे पास एक वंशावली है। डार्विन सही थे। एक परिवार है हम किसी तरह से आए।

बिल: और कुछ अलौकिक आगंतुकों के बारे में क्या?

Hoagland: हम यह नहीं जानते। दोबारा - मैं वास्तविक डेटा के साथ काम कर रहा हूं जिसे मैं छू सकता हूं। मैं यूएफओ घटना नहीं करते। क्योंकि मुझे कहानियों की लत है। जब आप कहानियों पर निर्भर होते हैं, तो आप किसी ऐसे व्यक्ति की दया पर होते हैं जो आपको कहानी बताता है। यदि आप एक संग्रह में संग्रहीत वास्तविक, प्रलेखित साक्ष्य पर भरोसा करते हैं, जिसमें से कोई भी इसे डाउनलोड कर सकता है, तो यह पूरी तरह से कुछ और है। इसलिए, मैं कहानियों को सुनता हूं, डेटा के साथ उनकी तुलना करता हूं, लेकिन हम डेटा के लिए बाध्य हैं। और यही बात एंटरप्राइज़ के अलावा हर कोई इस बात को करने की कोशिश कर रहा है। हमारे पास है तिथि.

केरी: ठीक है, तो क्या हमारे जैसे इंसान की तरह दिखते हैं?

Hoagland: हां।

केरी: और जो आपको चाँद पर मिलता है, उसका क्या करना है?

Hoagland: हम अभी उस तक पहुँचेंगे। मैं हमेशा किसी जगह पर जाने की कोशिश करता हूं। तो वापस रोबोट के सिर पर। रोबोट हमारे जैसा क्यों दिखता है? यह कुछ भी दिख सकता है। यह R2D2 जैसा दिख सकता है [पढ़ें: यह वही है]। याद रखें, R2D2 बिल्कुल हमारे जैसा नहीं दिखता था। यह प्यारा है और लगभग एक छोटे कचरे की तरह हो सकता है, आप जानते हैं, चमकती रोशनी और किरणों के साथ और वह सब।

तुम्हें पता है, वह C3PO की तरह दिखता है, जो एक मानव उपस्थिति के साथ एक मानवजनित रोबोट था। तो यह तथ्य कि अपोलो ने चंद्रमा पर उड़ान भरी और वह सब - अपोलो 17, जीन कर्नन और हैरिसन श्मिट, वे इसे देख सकते थे। वे इसे उठा सकते थे। वे इसे अपने कमीशन के हिस्से के रूप में पृथ्वी पर वापस ला सकते थे। हम इनमें से किसी भी तथ्य को अभी तक नहीं जानते हैं, क्योंकि वे बोलते नहीं हैं।

केरी: ठीक है, हमें इस बात का एक तस्वीर क्यों है?

Hoagland: इसमें 15 फ़ोटो हैं

केरी: मुझे पता है, लेकिन - क्या उन्होंने उन्हें गोली मार दी?

Hoagland: उन्होंने तस्वीरें लीं। ध्यान रखें कि जब आप चंद्रमा पर तस्वीरें लेते हैं, तो आप दृश्यदर्शी के माध्यम से नहीं देख रहे हैं। कैमरा उनके सीने से लगा हुआ था। तथ्य यह है कि कैमरे पर ध्यान केंद्रित करने का एकमात्र तरीका यह है कि इसे अपने शरीर के साथ एक स्पेससूट में करें। और तुम ग्लास के पीछे बैठो ...

केरी: Hasselblad।

Hoagland: Hasselblad। उच्च गुणवत्ता वाला कैमरा, लेकिन आप शॉट नहीं देख रहे हैं। वे दृश्यों को देखते हैं और अपने शरीर के आंदोलनों के शॉट्स लेते हैं, इसलिए उन्हें इसे देखना भी नहीं पड़ा, यह बहुत दूर था। यह एक गड्ढा के नीचे एक फुटबॉल मैदान के आकार का है।

केरी: अच्छा, यह किसने आविष्कार किया?

Hoagland: यह मुझे था

केरी: आप?

Hoagland: मैं इसे ढूंढने वाला पहला व्यक्ति हूं बेशक आप क्या सोचते हैं? यही कारण है कि तुम यहाँ हो, है ना?

केरी: (हंसते हुए)

Hoagland: यही ठीक है कि हम यहाँ से क्या काम कर रहे हैं! पुस्तक पढ़ें!

केरी: (हंसते हुए भी अधिक) आपको फोटो के नीचे रोबोट का सिर मिला ...

Hoagland: 14 फ़ोटो पर। यह पैनोरैमिक अनुक्रम के भीतर बार-बार फोटोग्राफ किया गया था। हमें फिल्म की दो प्रतियां मिली हैं - न केवल इंटरनेट संस्करण, बल्कि फिल्म, (जो वास्तव में खराब प्रतियां हमारे पास भेजे गए हैं), और मैंने कंप्यूटर को सीएक्सयूएनएक्सपीओ के साथ रोबोट की तुलना करने में कामयाब रहा

मैं इनमें से दो शॉट लेने में कामयाब रहा और बहुत सावधानी से उन्हें एक दूसरे के ऊपर, एक के ऊपर एक रख दिया। यह सिग्नल प्रवर्धन और शोर मुआवजे के लिए एक सामान्य फोटोग्राफिक तकनीक है। क्योंकि हर फोटो में शोर है।

यदि आप ऐसा करते हैं, तो गणितीय समीकरण कहता है कि आप शोर के वर्गमूल को एक संख्या से घटाएंगे, जो कि आपके द्वारा सफलतापूर्वक और सुपरिमॉप करने वाले फ़्रेमों की संख्या है। अंत में, हमारे पास खेलने के लिए 14 तस्वीरें थीं।

मुझे एक उच्च रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता है, लेकिन मैंने इन शॉट्स के साथ कंप्यूटर पर थोड़ा सा खेला और आपको दिलचस्प परिणाम मिले। इसलिए हम दो शॉट लगाने में कामयाब रहे, जो कि वास्तव में हमारे द्वारा इस्तेमाल की गई फिल्म थी, जो एक-दूसरे के ऊपर थी, और उस समय हमारी आँखें उनकी जेब से बाहर निकलीं।

परिपत्र आंखें, फोटोग्राफिक आंखें, यह मुझे बताता है कि यह चंद्रमा पर एक सूखा मानव नहीं है, चंद्र उपनिवेशवादियों में से एक जो हमने सोचा था कि एक बार वहां था। यह एक कृत्रिम रूप से बनाया गया जीवन रूप है, एक रोबोट है।

हमने इसे बुलाया "डेटा हेड।" यह डेटा की तरह नहीं दिखता है। यह C3PO की तरह दिखता है। जो इस सवाल का दरवाजा खोलता है - जॉर्ज लुकास को क्या पता है और उसे कब पता चला? और अगर आप चाहते हैं, तो मैं अंदर जाऊंगा और आपकी भौहें वास्तव में मुड़ेंगी।

क्योंकि हमारे पास अधिक जानकारी है कि लुकास इस पूरी कहानी में अपने कानों के साथ-साथ साजिश और साजिश के लिए भीगा हुआ है। और इसीलिए यह है जॉर्ज लुकस उन फिल्मों के साथ इतना सफल। यह एक संयोग नहीं है।

केरी: ठीक है, तो मैं इसे करने जा रहा हूं, लेकिन जाने के लिए ज्यादा समय नहीं है ... बिल?

बिल: रिचर्ड, मेरे पास एक सवाल है अगर मैं कर सकता हूं, मुझे पता है कि अन्य लोगों ने पूछा है। मैं यह समझने में सक्षम था कि डेटा के सिर को गलती से फिल्म पर कैसे कब्जा कर लिया गया था, यह देखते हुए कि यह काफी दूर था और उन्होंने यह नहीं देखा कि उनके हसलाब्लाडी का क्या हो रहा है ...

Hoagland: 14 बार

बिल: ...लेकिन आपके चित्रों में पहचान की गई बड़ी इमारतों, अंतरिक्ष यात्रियों के चित्रों से पहले ही पृष्ठभूमि पर होता। वे इन चित्रों को पृष्ठभूमि में क्यों रहने देते हैं, जब वे केवल एक ही चीज़ को अलग करना चाहते थे?

Hoagland: यह एक फोटो अपोलो 14 से लिया गया है। यह एक तस्वीर ले ली गई है एलन शेपार्ड, जो कमांडर थे जब हम उत्तर देखते हैं, तो यह वहीं है एडगर मिशेल, जिसके साथ मैं इस सब पर चर्चा कर रहा हूं 1996 में आर्ट बेल कार्यक्रम में। मिशेल की छाया यहाँ है और यहां पृष्ठभूमि पर अविश्वसनीय गुंबद है जो मिशेल को फैलता है, जिसे स्पष्ट रूप से इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है।

और यहां एक एम्बेडेड क्षेत्र है जहां - क्योंकि मेरे पास इस अमूल्य छवि का मूल है जिसे नासा के जानबूझकर विनाश से बचाया गया है, मुझे लगता है कि 1971 में, एक सज्जन नामित केन जॉन्स्टन, 30 साल के लिए संग्रहीत और फिर 1995 में भौतिक रूप से सिएटल में मुझे सौंप दिया गया। मैंने इसे एक पीसी सेंसर () में डालाजो तब काफी था आज हमारे पास जो है उसकी तुलना में आदिम है), मैंने इसे स्कैन किया, स्पष्टता में वृद्धि की, और परिणाम एक बार फिर ... और बिंगो! यह अद्भुत ज्यामिति इससे बाहर कूद गई।

जब मैंने इसे अधिक से अधिक संकल्प के साथ स्कैन करने के लिए विस्तार किया, तो मुझे तस्वीर में जो वास्तव में आश्चर्यजनक, विस्तृत संस्करणों की श्रृंखला का उत्तराधिकार मिला। आप देख सकते हैं कि क्षितिज पर यह मामूली सीढ़ी है, कि वर्ग का समर्थन करता है, जो दूर से कहीं दूर आते हैं।

मल्टी-लेवल 3 डी क्रॉस ब्रेसेस हैं। यहां कुछ ऐसा है जो कार की फ्रंट विंडो में एक शॉट की तरह दिखता है। जैसे मैंने 45 किया - तो कांच पूरी तरह से बिखर गया, चारों ओर प्रकाश बिखरा हुआ है। रंग को नोटिस करें। वह रंग असली है। यह बहुपरत नीले पायस रंग की परतों में डूबा हुआ है मूल एएसए 64 फिल्म के एकटैमचंद्रमा पर उनके साथ कौन था और उसके ये सभी शॉट ले लिए।

वे क्लासिक तस्वीरें नहीं लेते थे। उन्होंने स्लाइड बनाई। फिर, अंधेरे कमरे में, उन्होंने मदद के लिए तस्वीरें लीं, और अंधेरे कमरे में, आपके सवाल का जवाब देने के लिए बिल, उन्होंने सभी अच्छे सामान हटा दिए। उन्होंने बस इसे एक अंधेरे कक्ष में हटा दिया।

बिल: लेकिन पहले मिशन पर उनके पास रंगीन फिल्म नहीं थी ...

Hoagland: नहीं, उन्हें चाहिए। नहीं, नहीं, नहीं, उनके पास एक रंगीन फिल्म थी। वास्तव में, उनके पास एक उत्कृष्ट रंगीन फिल्म थी। जो एक अलग कहानी है। असल में, मैं ईजी एंड जी में एक आदमी को जानता था जिसने इसका आविष्कार किया था। मैंने उसका उपयोग देखा। वास्तव में, मेरे पास स्वयं का उपयोग करने के लिए उस फिल्म के कॉइल्स थे।

Hoagland: जब मैं सीबीएस में था, मैं केप गया था और रिपोर्टर टीम में एक मुख्य फोटोग्राफर द्वारा मेरे लिए एक विशाल कैमरा संकलित किया गया था। उन्होंने एक फ्रीलांसर के रूप में काम किया। उन्होंने एपी (एसोसिएटेड प्रेस) के लिए काम किया, न्यूज़वीक, पीपल पत्रिका और कई अन्य लोगों के लिए काम किया।

उन्होंने वास्तव में उस विशाल कैमरे का निर्माण किया, जो एक हथियार की तरह दिखता था, और मैंने इसे इस तरह से निशाना बनाया, एक ट्रिगर के साथ जिसने इस विशेष फिल्म के साथ 35 मिमी कैमरा लॉन्च किया, और मैंने चंद्रमा पर पहला मिशन अपोलो 5 पर सैटर्न 8 के लॉन्च का फुटेज लिया।

सीबीएस ने मुझे एक हेलीकाप्टर के साथ न्यूयॉर्क से बोस्टन तक ले जाया था जहां प्रयोगशाला में और सही प्रयोगशाला में थी, और चार्ली, मेरे मित्र चार्ली विकोफ ने फिल्म को उगल दिया और मैं देख रहा था।

फिर मैंने हेलीकॉप्टर से न्यूयॉर्क के लिए उड़ान भरी, और हमने यह दिखाने के लिए फिल्म को प्रसारित किया कि शनि 5 का प्रक्षेपण इस अविश्वसनीय, विस्तारित-रेंज रंग की सुपर-फिल्म के साथ कैसा दिखता है, जिसे नासा ने गुप्त रूप से इसे चंद्रमा पर ले जाने के लिए विकसित किया था। उन्होंने तब एक प्रयोगशाला को नष्ट कर दिया जो पूरी तरह से फिल्म का निर्माण करने के लिए बनाई गई थी।

केरी: नासा ने प्रयोगशाला को नष्ट कर दिया?

Hoagland: जी हां, नासा ने लैब को नष्ट कर दिया। खैर, नासा के आदेश पर कोडक। क्योंकि चार्ली को फिल्म के संभावित व्यावसायीकरण के मूल्यांकन के हिस्से के रूप में कोडक को फिल्म सौंपने के लिए कहा गया था, इसलिए आप और मैं मूल रूप से हो सकते हैं - यह गोल्ड फिल्म है जो आज दुकानों में व्यावसायिक रूप से उपलब्ध है।

यह चार्ली की रंगीन स्लाइड सुपर-फिल्म का एक संस्करण है जिसमें विस्तृत एक्सपोज़र लचीलापन है। वे उसे चांद पर ले गए। उन्होंने इसका इस्तेमाल उन हासेलब्लैड कैमरों के साथ पहली पीढ़ी के शॉट्स लेने के लिए किया। फिर वे उसे ह्यूस्टन में अंधेरे कमरों में वापस ले आए और अस्थायी जेनेरिक प्रतियां और चित्र बनाए, और उन सभी परेशान खंडहरों को अंधेरे कमरे में हटा दिया गया। इसलिए यह स्लाइड इतनी महत्वपूर्ण है। क्योंकि यह पहली उत्पादन से है, एक अपरिवर्तित छवि जिसमें से कुछ भी नहीं हटाया जाता है।

बिल: यह वह रंगीन सिनेमा मूवी थी जो मैंने अपोलो 11 के बारे में उल्लेख किया था, जिसका उपयोग नहीं किया गया था, लेकिन यह हो सकता था। क्या मैं सही कहता हूँ?

Hoagland: खैर, उनके पास एक कलर कैमरा / कैमकॉर्डर था और उनके पास एक ब्लैक एंड व्हाइट कैमरा / कैमकॉर्डर था। वे केवल काले और सफेद रंग का उपयोग करते थे और इसे कम संवेदनशीलता मोड के साथ उपयोग करते थे, क्योंकि अगर वे इसका उपयोग वेस्टिंगहाउस द्वारा बनाए गए मूल मोड में करते थे, तो इससे अपोलो 11. के पीछे के खंडहर दिखाई देते थे। यह, वैसे, मूल अपोलो 11 रिकॉर्ड "गायब" क्यों हुआ। वे उन्हें रिहा करने की हिम्मत नहीं करते। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि आधुनिक कंप्यूटर तकनीक के साथ हम उन पर क्या पाएंगे?

केरी: ज़रूर।

Hoagland: चाँद के चारों ओर नाचने वाली मंद आकृतियों को छोड़कर। इन चित्रों में भी, यदि आप जानते हैं कि आप क्या देख रहे हैं, तो सुराग हैं। लेकिन किसी चीज को अस्वीकार करने की प्रेरक क्षमता का बहुत बड़ा तत्व है। क्योंकि लोग कह सकते हैं, “ओह, यह सिर्फ एक बुरी तस्वीर है। खराब रोशनी "। इसलिए कोई सबूत नहीं है।

यह एक विस्तृत विवरण है जहां मिशेल को देखा जा सकता है और यह भी पता चलता है कि हमने यह कहां किया था और यह दिखाता है कि ग्लास से बना अद्भुत 3 डी ज्यामितीय आकार। हम इसे "ग्लास के नीचे मिशेल" कहते हैं। और वैसे भी, जब मैंने उनसे बेल पर बात की और हमने इसके बारे में बात की, उन्होंने कहा कि उन्होंने कुछ नहीं देखा.

और फिर उसने मुझे पास कर दिया, क्योंकि मुझे लगा कि इस समस्या का इस तथ्य से कुछ लेना-देना है कि वह वास्तव में इसे देख नहीं सकती। और यह एक क्लोज-अप है जिसमें मैं एक शॉट कहता हूं। सभी 3 डी ज्यामिति, तेजस्वी 3 डी ग्रिड को नोटिस करें। आप उन खूबसूरत सीढ़ियों को देख रहे हैं जो खूबसूरत कांच से बनी हैं और चंद्रमा की सतह की अधिकता है। क्योंकि मत भूलना, यह बहुत अंधेरा है। यह संभवतः सिगरेट के धुएं का घनत्व है। यह बहुत कोमल है क्योंकि इसे लगातार माइक्रो-उल्का बौछार द्वारा मारकर मार दिया गया और मार दिया गया। तो कितने लाखों वर्षों के बाद भी लगभग कुछ भी नहीं रह गया। लेकिन उनके पास शॉट्स लेने और उन्हें घर वापस लाने के लिए काफी कुछ बचा था।

केरी: ठीक है, लेकिन बिल के सवाल पर लौटने के लिए, वे कोई निशान क्यों छोड़ेंगे? क्या वे चाहते हैं कि कोई इसे ढूंढे? क्या वे आपको ढूंढना चाहते थे?

Hoagland: मुझे तार्किक क्रम में जारी रखने दें और हम इसे प्राप्त करेंगे। यह मानवीय दृश्य संवेदनशीलता का प्रकाश वक्र है। हमारी दृश्य संवेदनशीलता पीले-हरे नामक स्थान पर समाप्त होती है, जहां, वैसे, सौर स्पेक्ट्रम चोटियों, इसलिए यह शायद कोई संयोग नहीं है। और जैसा कि आप देख सकते हैं कि जैसे ही हम स्पेक्ट्रम के लाल छोर की ओर बढ़ते हैं, हम वास्तव में यहाँ नीचे उतरते हैं। यह एक संवेदनशीलता वक्र है। यह 100% है और यह शून्य होगा। तो यह वास्तव में शोर में पूरी तरह से नीचे है और जैसे ही आप नीले और बैंगनी रंग में आते हैं, यह वास्तव में शोर से भरा होने लगता है। तो आप वास्तव में कम रोशनी के स्तर पर, नीले और लाल रंग में नहीं है। आप हरे रंग में कुछ देख सकते हैं।

लेकिन फिल्म निश्चित रूप से एक बहुत अलग संवेदनशीलता है। तो अब हम अंतरिक्ष यात्री के पास जाते हैं। प्रत्येक अंतरिक्ष यात्री को सुसज्जित किया गया था, जैसा कि हमें बताया गया था, यूवी प्रकाश से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक सुनहरा पर्दा था। पोलराइड धूप का चश्मा या ऐसा कुछ

यह एक और नासा झूठ है मैं इसे साबित कर सकता हूं। देखो। इसलिए, यदि आप प्लास्टिक पर सोने के संचरण की अवस्था को देखो और स्पेक्ट्रम को देखो और सुनहरा हेलमेट को देखो, यह पता चलता है कि सोने उज्ज्वल सूरज की रोशनी के तहत उज्ज्वल चमक रहा है चंद्रमा की सतह के सभी दृश्य तरंग दैर्ध्य हटाया - और बढ़ गया है नीला।

उद्देश्य: इन हेलमेट कि वे वास्तव में चंद्रमा के ट्रैक की सतह रखने के लिए और एक घर के खंडहर देखते हैं, तो वे किसी विशेष जगह खंडहर है, जो हर जगह हर जगह के शॉट पाने के लिए पर उनके कैमरों / कैमरा शरीर उद्देश्य सकता है, इसलिए पूरी तरह से यह कैमरा निर्देशित करने के लिए संभव नहीं है जहां कहीं कोई खंडहर नहीं थे।

क्योंकि वे एक प्राचीन खंडहर कांच के गुंबद के अंदर थे - यह केन जॉनसन द्वारा मूल चित्रों से सहेजे गए पैनोरमा में से एक से लिया गया 360 डिग्री का पैनोरमा है - और आप देख सकते हैं कि उनमें से अधिकांश चीजें पश्चिम की ओर, बैककेटर हैं। यहां ज्योमेट्री नोटिस करें।

और फिर जब आप कैमरा उत्तर की ओर बढ़ाते हैं, तो वह है - और यहाँ फिर से मिशेल - यही वह जगह है जहाँ हमने विस्तार से दिखाया था - और फिर आप वहाँ और दक्षिण में सूरज की ओर देखते हैं, बहुत कुछ है कम से। आप देखते हैं, यह लगभग अंधेरा है, इसलिए ऐसा होगा यदि कोई ग्लास नहीं था। और फिर अंत में फिर से पश्चिम की ओर लौटते हैं, जहां यह कुछ ऐसी चीज़ों में इकट्ठा होने लगता है जिसे हम बैकस्कैटरिंग कहते हैं, जहाँ यह प्रकाश वापस परिलक्षित होता है।

तो यह पैनोरमा, नासा की मूल छवि से लिया गया, 30 साल पहले जॉनसन ने विनाश से बचाया - किसी तरह जानता है कि सूरज कहां है। और यह पूरी तरह से रसायन विज्ञान, विकास, खराब प्रकाश, प्रकाश पैठ या कुछ और की वजह से परिस्थितियों के अंतर के सवाल से पूरी तरह से बाहर है - मेरा मतलब है, प्रकाश का प्रवेश सूर्य की ओर होगा, है ना? आकाश में अधिकांश सूर्य के सामने सीधी रोशनी क्यों है, क्योंकि मैं अंतरिक्ष यात्री की छाया से न्याय करता हूं? दूसरे शब्दों में, उनका शरीर सीधे कैमरे के लेंस का निरीक्षण करता है और उन्हें किसी भी सूर्य के प्रकाश को देखने से रोकता है।

बिल: खैर, मुझे पता है कि कुछ लोग जो इसे देख रहे हैं वे चाहते हैं कि हम आपसे यह सवाल पूछें, और वे आपका जवाब सुनना चाहते हैं। तो: कुछ लोग कहते हैं कि आपने एक साजिश का खुलासा किया, लेकिन यह कहा जाता है कि आपने वास्तविक को प्रकट नहीं किया है। क्योंकि आपके पास यहां मौजूद पूर्व इमारतों के सबूत हैं जो कि नेवादा रेगिस्तान में सिनेमा का काम करते हैं, जैसे ट्रूमैन शो। और यही वास्तव में गुप्त रखा गया था। तो, यह एक बेवकूफ सवाल नहीं है। लेकिन मुझे यकीन है कि आप इसका जवाब दे सकते हैं।

Hoagland: (हंसते हुए) हम किताब में इस पर विस्तार से चर्चा करते हैं। मेरी राय में, शून्य संभावना है - और मैं शायद ही कभी 'शून्य संभावना' शब्द का उपयोग करता हूं - कि चंद्रमा पर लैंडिंग दर्ज की गई है। सभी राजनीति के मद्देनजर, नाज़ियों की पुरानी कहानी को देखते हुए, और वे क्या देख रहे थे, वॉन ब्रॉन की दृष्टि में, कैनेडी-ख्रुश्चेव के संबंध में। अगर कुछ नहीं जाना था तो हम क्यों जाएंगे?

Hoagland:   लेकिन असली सबूत कि यह स्टूडियो में नहीं बनाया गया था, और यह वास्तव में है, मेरे खुद के प्रत्यक्षदर्शी खातों के बारे में एक हास्य कहानी से आता है। मैं जेपीएल में था जब हम मारिनर 6 और मेरिनर 7 मिशनों पर रिपोर्ट करने के लिए डाउनी से जेपीएल में चले गए। मैं तब वहां था जब फ्रैंक ब्रिस्टो नाम के जेपीएल के लिए नासा के सार्वजनिक संबंधों के प्रमुख, दर्शकों में एक आदमी का संचालन कर रहे थे और वह उन्होंने हॉल में प्रत्येक रिपोर्टर की सीट पर एक छोटा पत्ता रखा।

और फिर उन्हें इस परिपत्र की एक प्रति व्यक्ति, या जो कुछ भी थी, उसकी एक प्रति सौंपने के लिए बाहर ले जाया गया था, जो प्रेस रिपोर्टर के कमरे में था और अगले प्रेस कॉन्फ्रेंस शुरू होने का इंतजार कर रहा था। तो मैं एक हो गया और इसे पढ़ा और मैं था हैरत में डाला हुआ। क्योंकि यहां एक आदमी था, आधिकारिक रूप से समर्थित है नासा के एक प्रतिनिधि ने एक दस्तावेज सौंपते हुए कहा कि, "पूरा अपोलो 11 मिशन एक स्टूडियो में, नेवादा में एक बड़े साउंडप्रूफ स्टूडियो में स्थापित किया गया था, और पूरा मामला रिकॉर्ड किया जा रहा है।"

मैं चाहता हूं मैंने वह दस्तावेज छिपा दिया होगा! अब हम एक रिपोर्टर की तलाश कर रहे हैं, जिसने वास्तव में उस दो-पृष्ठ पत्रक के आधार पर इसे प्रकाशित किया था, "इन मिशनों के आसपास क्या हो रहा है, यह प्यारा नहीं है" की शैली में मुख्य कहानी को एक छोटी, साइड रिपोर्ट के रूप में प्रकाशित किया गया है। क्योंकि किसी को करना था। शायद पसादेना स्टार न्यूज में, जो एक जगह है जिसे हम ढूंढ रहे हैं। शायद न्यूयॉर्क टाइम्स में भी।

मैंने इस पर शोध नहीं किया। मेरे पास इस पर शोध करने का समय नहीं था। मुद्दा यह है कि अन्य पत्रकार भी थे, दोनों जाने-माने थे और जिनके बारे में किसी ने भी अपने जीवन में कभी नहीं सुना है - उस समय एक हजार लोगों ने इन मिशनों पर सूचना दी थी। किसी को रखना था, कम से कम एक ऐतिहासिक अवशेष के रूप में, पत्रक की एक प्रति।

तो इसका क्या मतलब है - जैसा कि मैंने कहा है डार्क मिशन, राजनीतिक रूप से नासा स्वयं इन अफवाहों की शुरुआत में खड़ा था - इससे पहले नील और बज़ और माइक कोलिन्स को घर पर ही मिला, बताते हुए कि अपोलो एक घोटाला था क्यों नासा, यहां तक ​​कि अपने आप में सोची सपने, अफवाहें जारी कर जो 30 साल बाद परिपक्व होती? इसका जवाब है: टीकाकरण

अगर यह कभी प्रकाश में वहाँ असली चीजें हैं जो छिपा रहे हैं कि आया था, वे नकली साजिश करने के लिए साजिश भीड़ हटाने सकता है अर्थात्, कि हम चाँद, कि पहले पीढ़ियों की संस्कृति के बीज बोए है | के लिए भेजा कभी नहीं किया है - जवाब इस प्रकार है। बाद में फल लाएगा, जो भी हुआ - फॉक्स टेलीविजन में। (। अरे, फॉक्स टेलीविजन यही कारण है कि दिलचस्प है।) और यह इसे से लोगों को हटाने होता है, असली सवाल, ज़ाहिर है, है पूछने के लिए: क्या वे चांद पर पाया जाता है और जब वे यह पाया और वे इन सभी वर्षों इसके बारे में झूठ का फैसला किया?

केरी: तो अंतरिक्ष यात्री, यहां तक ​​कि मिशेल, आप कहते हैं, एक खिड़की है जिसने वास्तव में उन्हें इस ग्लास की दीवार या गुंबद को देखने की अनुमति दी है या यह क्या है ...

Hoagland: इसलिए वे सही चीज़ों के शॉट बना सकते थे हाँ।

केरी: ...और इसके बारे में एक तस्वीर ले लो। तो, जब आपने मिशेल से पूछा और उन्होंने कहा कि उन्होंने यह नहीं देखा कि आपके सिद्धांत के बारे में क्यों वह झूठ बोल रहा था?

Hoagland: [कैमरे के लिए] देखो, केरी एक अच्छे वकील की तरह है। वह उस सवाल का जवाब जानता है वह कभी भी एक सवाल नहीं डालता है जिसके बारे में उसे जवाब नहीं पता है।

केरी: (हंसते हुए) यह सच नहीं है!

Hoagland: तो अब मैं उसे उसके बारे में जवाब दे दूँगा: मुझे लगता है कि एड मिशेल सच कह रहा है।

केरी: ठीक है, मुझे यह जवाब नहीं पता है।

Hoagland: ओह, तो उसे जवाब नहीं पता था। ठीक है, क्योंकि वह इस भाग को नहीं पढ़ी है डार्क मिशन

केरी: यह सही है!

Hoagland: इस विरोधाभास का समाधान तथ्य यह है कि एड मिशेल के दिमाग में कुछ हुआ था।

केरी: ओह, मुझे वह जवाब पता था। अच्छा ... अच्छा।

Hoagland: मुझे लगता है कि कोई अंतरिक्ष यात्रियों के साथ खेल रहा था। अब, उपलब्ध साहित्य में विशिष्ट घटनाओं की यादों को मिटाने वाली प्रौद्योगिकियों पर सभी संभावित प्रकार के ग्रंथ उपलब्ध हो सकते हैं। और मुझे विश्वास है, और मेरे पास पुस्तक में है - माइक और मैंने सावधानीपूर्वक प्रमाण के बाद और प्रमाण के बाद प्रमाण दिया है कि प्रत्येक अंतरिक्ष यात्री ने शिकायत की थी, एक समय या किसी अन्य पर, याद करने में असमर्थ है उन्होंने चंद्रमा पर क्या किया

वे विभिन्न औचित्य के साथ आए। उनमें से कुछ की तरह ... पीट कॉनराड ने तुरंत जवाब दिया: "ओह, यह वास्तव में अच्छा था, सज्जनों, अच्छी तरह से, ठीक है, यह बहुत अच्छा था!" जो इस तथ्य के लिए एक कवर था कि वह बहुत ही तबाह हो गया था - निजी बातचीत में, रिकॉर्ड पर! कुछ पत्रकारों के साथ - होने से याद नहीं कर सकते

हमने कुछ साल पहले व्योमिंग में एक सम्मेलन किया था। वायोमिंग सीआईए और पूर्व खुफिया अधिकारियों के लिए एक प्रजनन मैदान है, जिनके लिए सभी ने अपने मुंह बंद रखने के लिए सुंदर बड़े खेत और खेत खरीदे। उन्हें मूल रूप से रिश्वत दी गई थी। इस तरह वे उन्हें रिश्वत देते हैं।

मुझे इन पूर्व-सीआईए-बड़े-रैंकर-प्रकारों में से एक द्वारा आमंत्रित किया गया था, जिनके पास एक खूबसूरत पत्नी थी जो डॉक्टर बनने के लिए, मंगल ग्रह के बारे में जानकारी पेश करने के लिए थी। मैं किसी भी नाम का उल्लेख नहीं करूंगा क्योंकि वे अभी भी जीवित हैं और मैं चाहूंगा कि वह इसी तरह रहें, लेकिन बहुत, बहुत कुछ, बहुत सारी अजीब चीजें हो रही थीं। क्योंकि मुझे मंगल के बारे में डेटा प्रस्तुत करने के लिए कथित तौर पर आमंत्रित किया गया था: संयुक्त राष्ट्र में हमारा काम, नासा लुईस में मंगल ग्रह पर नासा के ब्रीफिंग का अनावरण। और मैंने अचानक पहली बार चंद्रमा के बारे में बहुत सारी चीजें पेश करके उन्हें आश्चर्यचकित कर दिया। और यह आदमी घबड़ा गया.

केरी: अच्छा, सज्जनों

Hoagland: और उसकी पत्नी, जो अंतरिक्ष यात्रियों, चालक दल से पूछताछ करने वाली डॉक्टरों में से एक थी, उसने सम्मेलन की परिक्रमा की, उसने कभी प्रवेश नहीं किया, और उसने हमारे साथ वहां मौजूद कुछ लोगों से बात की और कहा, "मुझे नहीं पता कि यह इतना परेशान क्यों है, लेकिन मैं - मैं अभी नहीं हो सकता।"

केरी: वाह। बहतरीन।

Hoagland: तो यह पुरानी कहानी है पहरेदारों की सुरक्षा कौन करता है?'हालांकि, मुझे विश्वास है उसके उन्होंने अपने दिमाग को समायोजित किया ताकि उसे सच्चाई याद न रहे - उसने जो किया उसके बाद - तो यह कितना ऊंचा जाता है? कितने "अभिभावकों" ने तकनीक के दिमाग को इस तरह बदल दिया है?

और तकनीक सही नहीं है मुझे लगता है कि हम इसके चारों ओर सबूत देख सकते हैं कि प्रौद्योगिकी बार-बार विफल हो रही है

उदाहरण के लिए, यदि आप बज़ एल्ड्रिन की पुस्तकों में प्रथम-व्यक्ति गवाही को पढ़ते हैं, तो वह जे बारबरा के बारे में बात कर रहे हैं, जो एनबीसी न्यूज में मेरे एक सहयोगी थे - मुझे पता था कि जब मैं क्रोनकाइट में था और मैं सिर्फ एक युवा कश था, और जे अब प्रमुख अंतरिक्ष रिपोर्टर हैं और अभी भी एनबीसी शटल पर रिपोर्ट करते हैं और पत्रकारों की एक टीम से बहुत ही आनंददायक सवाल पूछते हैं - जे ने बज़ को अकस्मात आमंत्रित किया - मुझे लगता है कि पामडेल में किवानिस क्लब की बैठक थी, जो लॉस एंजिल्स के उत्तर में नासा की सुविधाओं में से एक थी। जहां उन्होंने वास्तव में गुप्त अंतरिक्ष कार्यक्रम और गुप्त सैन्य कार्यक्रम के कई घटकों का परीक्षण किया, जिसमें अंतरिक्ष शटल भी शामिल था।

इसलिए वह उसे बहुत उत्साहित जेट जॉकी और इंजीनियरों को अपनी पीठ थप्पड़ मारने के साथ इस बैठक में आमंत्रित करता है। आप बिल्कुल जानते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं। और वह मंच पर बैठता है और उसके पास बात करने के लिए दो कुर्सियाँ हैं, और जय बज़ से पूछता है, "तो एक महीने में पहली बार चलना कैसा लगा?"

और अपनी पुस्तक में, बज़ एल्ड्रिन कहते हैं कि उस समय वह बहुत बीमार महसूस करते थे, उन्हें मंच से भागना पड़ा, गली में भाग गए और वह उल्टी हुई। उसकी पत्नी उत्तेजना से भाग गई क्योंकि उसने सोचा था कि वास्तव में कुछ बुरा था, जो बिल्कुल था। यह वही है ठेठ अत्याधुनिक चिकित्सा टीypická अत्याधुनिक चिकित्सा

तो हाँ, मेरा मानना ​​है कि अंतरिक्ष यात्री निर्दोष हैं। नील आर्मस्ट्रांग को छोड़कर सभी

केरी: अच्छा ...

Hoagland: मुझे लगता है कि नील आर्मस्ट्रांग उनकी यादों के मालिक हैं। मेरा मानना ​​है कि नील आर्मस्ट्रांग, एक आइकन के रूप में, मानव परिवार में एक महीने के बाद चलने वाले पहले व्यक्ति को अकेला छोड़ दिया गया था। और यही कारण है कि नील आर्मस्ट्रांग ने सार्वजनिक रूप से अंतरिक्ष कार्यक्रम के बारे में कभी कुछ नहीं कहा। वे उसे एक तरफ रखते हैं और फिर उसे कुछ समारोहों में ले आते हैं - जैसे 1994 में, जब वह राष्ट्रपति क्लिंटन और छात्रों के एक समूह के साथ व्हाइट हाउस में था, और यह सब ऑपरेशन की एक व्यवस्थित तस्वीर की तरह था और वह वहाँ बात कर रहा था।

इसलिए एक शाम मैंने एक व्यक्ति से अपने शरीर और आवाज का विश्लेषण करने के लिए कहा, और उसने कहा कि वह कितना अविश्वसनीय और कितना अविश्वसनीय रूप से चिंतित था, इस बारे में कुछ कहा। जो आप रिकॉर्ड पर देख सकते हैं। हमारे पास रिकॉर्डिंग है

और आर्मस्ट्रांग ने सभी अंतरिक्ष यात्रियों, अंतरिक्ष यात्रियों की पूरी टीम, चंद्रमा पर उतरने वाले अपने सभी सहयोगियों की तुलना करके शुरू किया - तोते। उन्होंने कहा: "और तोते बहुत अच्छी तरह से नहीं उड़ते हैं। तोते आपको सच भी नहीं बताएंगे। वे आपको बताएंगे कि उन्हें क्या कहा गया है। ”

अपने भाषण के अंत में, उन्होंने छात्रों की ओर रुख किया, क्योंकि छात्र एक नई पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करता है - सही फोटो व्यवस्था। हमेशा अपने श्रोताओं के बीच छात्रों को पौधे लगाने के लिए लोगों को लगता है कि आप अगली पीढ़ी हैं। उसने उनकी तरफ देखा। उस पल में, वह थोड़ा शांत हो गया और कहा, “अविश्वास के बिंदु पर चंद्रमा पर चमत्कार हैं; उन लोगों के लिए जो सच्चाई की सुरक्षात्मक परतों को हटा सकते हैं ”।

तो, मैंने कभी मुझे स्कूल में नहीं सिखाया है कि सत्य के पास सुरक्षात्मक परत हैं सच्चाई कौन बचाता है? उन्होंने जाहिरा तौर पर ब्रुकिंग्स, नासा, झूठ के 40 वर्षों के लिए संदर्भित किया।

बिल: ठीक है, मेरे भी कुछ सवाल हैं। तो एक बार फिर, यहाँ आपको परेशान करने के जोखिम के बावजूद, रिचर्ड। बहुत से लोग ऐसे होंगे जिन्होंने आपकी पूरी किताब को आखिरी पन्ने पर पढ़ा होगा और डार्क मून को भी पढ़ा होगा। वे शॉट्स देख रहे थे, और मुझे पता है कि आप उन शॉट्स से बहुत परिचित हैं। ये वे हैं जहां बाल क्रॉस के धागे शॉट के पीछे लग रहे हैं बजाय इसके सामने। वे वे हैं जो कई रोशनी हैं - कई छाया के अर्थ में। तो, ये सवाल फिर से उठाने लायक हैं। मुझे पता है कि आपने उन्हें अस्वीकार कर दिया है। क्या आप केवल संक्षेप में बता सकते हैं कि आपने ऐसा किस आधार पर किया?

Hoagland: खैर, इनकार करने के लिए इसका मतलब यह है कि इसके साथ निपटने के लिए नहीं। हम अंदर हैं उद्यम av डार्क मिशनसबसे आम मुद्दों के साथ बहुत प्रभावी ढंग से और वैज्ञानिक रूप से निपटा है, और मुझे विश्वास है कि हम इस समस्या को शांत करने में कामयाब रहे हैं। क्योंकि जो लोग इन प्रश्नों में से कुछ को भोलेपन से उठाते हैं, वे नहीं जानते कि इन चित्रों को बनाने के लिए किस गुप्त तकनीक का इस्तेमाल किया गया था।

उदाहरण के लिए, वह अद्वितीय रंगीन सुपर फिल्म। जब आप उस फिल्म ले, आप कैमरे में पहली मूल छवि बनाने के लिए, फिर जब तुम पृथ्वी पर वापस लाने के लिए, यदि आप किसी अन्य प्रतिलिपि बनाने, और क्या है क्योंकि आप इस तरह के जोखिम अक्षांश आप कर सकते हैं, प्रकाश और अंधेरे के बीच सेटिंग है, यह की तरह लग रहे बनाने के लिए यह पूरी तरह से बाढ़ की रोशनी, स्पॉटलाइट्स, अतिरिक्त प्रकाश व्यवस्था से प्रकाशित होगा - और यह वास्तव में एक फिल्म थी।

यह चार्ली विस्कोफ़ की गुप्त, छिपी हुई XRC तकनीक थी, जिससे उन्हें ऐसा करने की अनुमति मिल गई थी। कई छायाओं के लिए, नहीं, कोई भी कई छाया नहीं हैं इसमें कई कोण दिखाई देते हैं और ये लोग हैं, जो नहीं समझते हैं कि कैसे छाया कोण, पहाड़ियों, घाटियों, क्रेटर की सतह ज्यामिति पर निर्भर करता है, वहां पत्थर क्या हैं।

फिर वहाँ हमेशा की तरह बतख है कि वे सितारों को नहीं देखा था। केन जॉन्सटन ने सूचित किया - और याद रखें कि वह अपोलो के लिए चंद्र रिसेप्शन प्रयोगशाला में तस्वीरों के लिए आधिकारिक तौर पर जिम्मेदार व्यक्ति है - कि उसके लोगों ने उसे अंततः फिल्मों के सभी लेकिन एक सेट को नष्ट करने के लिए कहा था।

एक दिन वह एक इमारत के माध्यम से चला गया और पाया कि तीन या चार लोगों का एक समूह नकारात्मक के साथ कुछ कर रहा था, और रंग। उन्होंने आकाश को क्षितिज के ऊपर चित्रित किया। और, नासा में किसी भी अच्छे प्रबंधक की तरह, उन्होंने कहा, "आप क्या कर रहे हैं?"

और जवाब था, "आह, हम 'स्ट्रिपर' हैं।" जो थोड़ा चुटीला जवाब है, क्योंकि यह एक शब्द है जो हॉलीवुड से आया है। वहां वे पेंटिंग बनाते हैं, जिसे वे फिल्म की पृष्ठभूमि में रखते हैं, इसलिए फिल्म में निषिद्ध ग्रह / निषिद्ध ग्रह, लेकिन आप जानते हैं, आप चेसेली बोनेस्टेला के राक्षस चित्रकला का भ्रम देखते हैं जिस पर विदेशी चाँद दुनिया का चित्रण किया गया, अल्तेर 4, जहां अभियान उतरा।

तो वह पूछना जारी रखता है, "तो, आप वास्तव में क्या कर रहे हैं?"

मुझे यह कहना है कि सितारों, मूल नासा की तस्वीरों के हिस्से के रूप में, बहुत से लोगों के लिए चिंता का एक बड़ा स्रोत थे, जिन्हें चिंतित था कि तारे चंद्रमा की छवि पर दिखाई नहीं दे रहे हैं और वे भोलेपन से सोचते हैं कि उन्हें चाहिए।

ठीक है, वास्तव में, ऐसा लगता है कि जब आप दिन के दौरान चाँद के शॉट्स करते हैं, तो आप सितारों को नहीं देख पाएंगे। इसका कारण यह है कि तार इतने अविश्वसनीय रूप से छोटे हैं और सूरज इतना स्पष्ट है कि आप एक शॉट नहीं ले सकते हैं ताकि यह परिदृश्य की सतह का एक सभ्य चित्र हो और साथ ही आप सितारों को देख सकें।

आप इसे आजमा सकते हैं और किसी भी दिन या रात को यहां पृथ्वी पर कर सकते हैं - बाहर जाएं जब रात चंद्रमा के बिना हो, और तारों को पकड़ने की कोशिश करें और किसी को कृत्रिम प्रकाश के साथ अग्रभूमि को रोशन करने दें और आप जल्दी से पाएंगे कि अग्रभूमि पूरी तरह से overexposed लग रहा है, यहां तक ​​कि एक बेहोश के साथ , अपर्याप्त कृत्रिम प्रकाश - क्योंकि सितारे इतने अविश्वसनीय रूप से बेहोश हैं कि आप बस एक शॉट में दोनों को रिकॉर्ड नहीं कर सकते।

केन ने हमें जो बताया वह गंभीर है, यह है कि जिन लोगों ने इस पेंटिंग पर काम किया, उन्होंने इन चीजों को स्पष्ट रूप से चित्रित किया। उन्होंने कांच के खंडहर, ग्लिटर, कांच के टुकड़ों को चित्रित किया जो सूरज के प्रकाश को सही कोण पर कैमरे के लेंस में प्रतिबिंबित करेंगे, और यह निर्विवाद होगा कि आकाश में कुछ ऐसा था जो वहां नहीं होना चाहिए।

यह तथ्य कि इन लोगों को लगा कि वे कांच के बजाय सितारों को चित्रित करने पर काम कर रहे हैं, का मतलब है कि वे भी झूठ मानते थे। प्रत्येक स्तर पर झूठ अलग था - और उनके झूठ के स्तर पर उन्हें बताया गया था, "हम सितारों से छुटकारा पा रहे हैं क्योंकि यह भ्रामक होगा।"

तो यह आंतरिक रूप से सुसंगत, पहले-व्यक्ति की गवाही के तत्वों के साथ सुसंगत कहानी, फोटोग्राफिक साक्ष्य, वेब-आधारित प्रशंसापत्र है - दुनिया भर में, अद्भुत, अछूता संस्करण, शायद मूल से स्कैन किए गए, एक्सआर एकटाक्रोम स्लाइड, अब किसी से लीक हो रहे हैं। और यह सब एक साथ एक पूरे के रूप में फिट बैठता है कि नासा ने गुप्त - असली चंद्र खंडहर - 40 से अधिक वर्षों से गुप्त रखा है।

बिल: कोई है जो हमारा मूल्यवान आंतरिक संसाधन है, और मैं बहुत भाग्यशाली था कि मैं अभी कुछ समय पहले उससे बात करने में सक्षम था, और मुझे पता है कि आप लोगों के अंदर से किसी भी गवाही के बारे में बहुत संदिग्ध हैं, और मैं समझता हूं क्यों, लेकिन मैं आपको कहानी बताता हूं ...

Hoagland: वैसे, इसके भौतिक प्रमाणों की कमी है। आप जानते हैं, केन में यह अंतर है कि उसके पास वास्तविक, मूर्त सेट हैं जो खड़े हैं।

बिल: बेशक मैं समझता हूं कि लेकिन यह एक ऐसी बातचीत है जिसे हम कल रात रात के खाने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं, और हमने ऐसा नहीं किया। मैंने इस आदमी से पूछा [हेनरी डेकन], मैंने हर चीज के बारे में उनसे कई बार बात की, और मैंने सोचा, लेकिन आप जानते हैं, मैंने उनसे कभी नहीं पूछा कि हम चाँद पर थे या नहीं। मैंने कहा, "देखो, क्या हम वास्तव में चाँद पर थे?" और सबसे लंबे समय तक मौन का पालन किया गया।

मुझे नहीं पता था कि वह क्या कहेगा। यह वास्तव में बहुत लंबा ब्रेक था। अंत में, उन्होंने कहा, "हाँ।" उन्होंने कहा: "लेकिन यह इतना आसान नहीं था। हम कुछ मदद के साथ वहां थे। "फिर उन्होंने कहा," हमारे पास उन्नत तकनीक थी जो आधिकारिक अपोलो कार्यक्रम का हिस्सा नहीं थी। यह उस समय के प्रशंसित विज्ञान का हिस्सा नहीं था, जिसने हमें वान एलन बेल्ट के माध्यम से प्राप्त करने में मदद की। ”

और वास्तव में यह एलईएम में भी बनाया गया था, जिसने इसे एक फटा हुआ गड्ढा और इस तरह से पीछे नहीं छोड़ा था। उन्होंने कहा कि अंतरिक्ष यात्रियों को इसके बारे में पता था, और यही वजह है कि उन्होंने साक्षात्कार देने के लिए अपनी अनिच्छा को जिम्मेदार ठहराया, और इसी तरह। उन्होंने दावा किया कि यह एक बहुत जटिल कहानी थी, लेकिन अधिकांश मिशन चंद्रमा पर थे।

मैंने उस पर जोर नहीं दिया। लेकिन उन्होंने उल्लेख किया, हाँ, इन लोगों ने दावा किया कि यह सब मंचन किया गया था, यह सच नहीं है, लेकिन इनमें से कुछ चीजें वास्तव में इसके लिए तैयार की गई थीं, ताकि पीआर के जटिल पहलुओं के कारण पूरी कहानी को सार्वजनिक रूप से रखा गया, और इसी तरह।

Hoagland: और क्या आप उस आदमी की पृष्ठभूमि जानते हैं?

बिल: हां, मुझे पता है

Hoagland: क्या आप जानते हैं कि नासा में वह क्या भूमिका निभाता है?

बिल: वह नासा में नहीं थे उन्होंने कई काले परियोजनाओं के लिए काम किया, वह एक इलेक्ट्रॉनिक्स विशेषज्ञ थे उन्होंने लिवरमोर में काम किया, बहुत सारे काले परियोजनाओं के लिए काम किया वह लोगों को जानता था

केरी: उन्होंने एनओएए के लिए काम किया.

बिल: उन्होंने सवाल पूछा वह नासा में शामिल नहीं था, वह कार्यक्रम के नहीं थे।

Hoagland: अच्छा। अपने आप से बात किए बिना, क्योंकि मुझे लगता है कि मुझे पता है कि आप किसके बारे में बात कर रहे हैं, मेरी धारणा यह है कि वह "अपने स्तर पर अलग झूठ" का एक और शिकार है। उन्हें एक झूठ के साथ पेश किया गया था जो उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा का अनुभव देगा जो प्रौद्योगिकी को कवर करेगा। क्योंकि कहीं भी उनके शब्दकोश में आप नहीं पा सकते हैं कि वे प्राचीन खंडहरों को छिपाते हैं।

बिल: हाँ। वह हम पर क्या गुज़री, यह पहली-हाथ की जानकारी नहीं है। मुझे लगता है कि वह कुछ ऐसा था जो उन्होंने अपने काम के दौरान सीखा।

Hoagland: किसी और से

बिल: ठीक है। मैं बिल्कुल समझता हूँ

Hoagland: तो आप समझ सकते हैं कि यह कैसे ईमानदार और ईमानदार है, और फिर भी पूरी तरह से गलत है।

बिल: यह सबसे बड़ी समस्या है.

Hoagland: क्योंकि अगर उसने कुछ ऐसा देखा जो उसे समझ में आएगा ... - ओह, यहां प्रौद्योगिकी की अद्भुत प्रगति है - जो, ज़ाहिर है, जब हम यहां पहुंचे, वहाँसार्वजनिक, आधिकारिक अपोलो कार्यक्रम के समानांतर, वास्तविक एंटीग्रेविटी प्रौद्योगिकी का एक गुप्त विकास। लोग हैं, वास्तव में जोसेफ फैरेल उन लोगों में से एक हैं जो अपनी किताबों में (यानी, मुझसे मिलने से पहले) इसे संभावनाओं में से एक मानते हैं।

वास्तव में, वे सभी लोग जो LEM को देखते हैं, वे शुरू होते हैं और वे जो देखते हैं, उसे नहीं समझते - ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें भौतिकी का पर्याप्त ज्ञान नहीं है। हमने जो कुछ भी देखा, जिसमें क्रेटर्स शामिल हैं - मैंने एलईएम के नीचे गड्ढा बंद किया। यह दिलचस्प बनाता है कि जब आप धूल उड़ाते हैं - आप देखते हैं, प्राकृतिक मॉडल कहता है कि धूल चंद्रमा पर अरबों वर्षों तक गिरती है, जिसका अर्थ है कि एक अच्छी, हल्की, शराबी परत होनी चाहिए। तो, बर्फ की तरह कुछ, अगर मुझे बर्फ के तूफान के बाद बर्फ में एक रॉकेट इंजन पार्क करना पड़ा, तो एक असली, सुंदर गड्ढा होगा, है ना?

इसके बजाय, फ्लैग-फिक्सिंग और ड्रिलिंग प्रयासों और अन्य प्रयोगों में अंतरिक्ष यात्रियों ने जो पाया, वह उस पतली सतह के नीचे है, लगभग एक इंच, शायद एक या दो, चंद्र सतह कठिन है। वह कठिन है। और तुम जितने गहरे जाओगे, उतना ही कठिन होता जाएगा। जो निश्चित रूप से, इस विचार के अनुरूप है कि इस सतह के नीचे खंडहर हैं।

वहाँ इमारतें नीचे हैं! दीवारें हैं, बीम हैं, बीम हैं। जमीन के ऊपर जो चीजें आप देख रहे हैं, वह केवल आधी कहानी है। और इसीलिए आज की रात चंद्रमा की परिक्रमा करते हुए, जैसे ही हम यह रिकॉर्ड कर रहे हैं, एक जापानी मानव रहित मिशन ग्रेहाउंड बस का आकार है। चीनी एक मिशन एक VW बस का आकार है। वे निचले स्तरों का पता लगाने और पता लगाने के लिए उच्च-प्रदर्शन रडार सहित उपकरणों के ढेर से भरे हुए हैं और मुझे लगता है, चंद्र सतह के नीचे खंडहर।

केरी: और भूमिगत या भूमिगत खंडहर हैं?

Hoagland: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। क्या आपका मतलब है, तो, क्या आपको लगता है ...

केरी: वर्तमान के भूमिगत आधार

Hoagland: चंद्रमा की सतह का क्षेत्र उत्तर और दक्षिण अमेरिका जैसे एक साथ, 15 लाख वर्ग मील है। अगर हमारे पास वहां एक आधार है, तो यह बहुत छोटा है तो आप जिस चीज़ों को ढूंढते हैं, उनमें से अधिकांश पुराने हैं। और इसे अलग करना आसान है।

केरी: ठीक है, और आपकी राय क्या है, क्या हमारे पास एक आधार है?

Hoagland: मुझे नहीं पता मेरी राय में राययदि हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि, संभवतः, सभी संभाव्यता में, एक गुप्त स्थान कार्यक्रम है, तो मैं कहूंगा कि एक आधार है। वह शायद केवल एक ही नहीं होगी। आप एक जगह से सब कुछ नहीं कर सकते। मेरा मतलब है, क्या हम एक आधार से इस ग्रह का पता लगा सकते हैं?

यदि आपके पास ऐसी तकनीक है जिसे आप कुछ घंटों में बहुत आसानी से प्राप्त कर सकते हैं, तो एंटीग्रेविटी का उपयोग कर सकते हैं ... और हमारे पास वास्तव में शटल का एक वीडियो है जो उस तकनीक को कैप्चर करता है, और मैंने इसे कुछ साल पहले आर्ट बेल को उधार दिया था। और उसने वास्तव में इसे एक गुप्त रखा! मैंने उससे कहा, "कला, इसे देखो, और किसी को मत बताना।"

आखिरकार, मैंने इसे आर्ट के माध्यम से व्हिटली स्ट्राइबर पर पारित कर दिया, और यह एनबीसी में व्हिटली के कार्यक्रम के हिस्से के रूप में समाप्त हो गया। मैं दृढ़ता से मानता हूं कि यह चीज हमारी चीज है - कि हम एलियन को नहीं देख रहे हैं, हम छोटे ग्रैस को नहीं देख रहे हैं, थोड़े विदेशी हैं। हम अपना गुप्त अंतरिक्ष कार्यक्रम देख रहे हैं।

और कारण हैं, फिर से पुस्तक में बहुत सावधानी से समझाया गया है, मुझे क्यों लगता है कि यह हमारा व्यवसाय है। ठीक है, अगर ऐसा है, तो यह मानना ​​मूर्खता होगी कि हमने चंद्रमा पर एक आधार या ठिकाना नहीं बनाया, यदि किसी अन्य कारण से नहीं, तो कम से कम क्योंकि हमें ऐसी जगह की जरूरत है जहां हम काम कर सकें, इन सभी चीजों को वहां फेंक दें, और क्या दिलचस्प है घर लाने के लिए।

केरी: ठीक है, हमने सुना है कि अरोरा कार्गो के साथ आगे और पीछे उड़ते हैं, और मुझे लगता है कि वे इंसानों के साथ हैं, मुझे भी नहीं पता।

Hoagland: ऑरोरा एक छद्म नाम है। इसका कुछ भी मतलब हो सकता है। हम जानते हैं कि XNUMX के दशक में, लॉस एंजिल्स में हवा में वायुगतिकीय दुर्घटनाएं थीं, जो कथित रूप से प्रशांत महासागर में पहुंचीं और फिर उठीं, शायद एडवर्ड्स साइट पर। आखिरकार, आप सुपर-सीक्रेट रिसर्च सुविधा जानते हैं जो वहां से बाहर है।

हमने सुना कि यह अरोड़ा था। यही हम सब जानते हैं मत भूलो कि यह एक रहस्य है, जो एक रहस्य से घिरा हुआ है, झूठ का एक सतत घूंघट है। इसलिए, जहां तक ​​सच्चाई का सवाल है, यदि आपके पास चित्र नहीं हैं, शुद्ध प्रलेखन दस्तावेज, आप नहीं कर सकते यह विश्वास करो

और यहां तक ​​कि अगर आपके पास है, तो आपको यह समझने के लिए एक गहन विश्लेषण करने की आवश्यकता है कि आप वास्तव में क्या देख रहे हैं। मेरा मतलब है, ऐसे लोग हैं जो इसे देखते हैं और कहते हैं, "होगालैंड, मुझे नहीं पता कि मैं किस नरक को देख रहा हूं।" क्योंकि वे यह नहीं समझते कि साधारण ऑप्टिकल भौतिकी के संदर्भ में कैसे सोचा जाए। उन्होंने कार को कभी भी सूर्यास्त की ओर नहीं खींचा, सूरज को उनकी गंदी हवाओं पर चमकने के साथ, यह महसूस करने के लिए कि उन्होंने गंदे ग्लास को देखा।

ठीक है, मुख्य आधार - याद रखें, विज्ञान कुछ भी नहीं है यदि यह आधार नहीं है - पूरे प्राचीन चंद्र गुंबद का मुख्य आधार - यदि कोई भी था, तो वे वहां रहते थे, इस अविश्वसनीय, विशाल चीज का निर्माण किया। अपोलो को यह पता लगाने के लिए वहां भेजा गया था कि XNUMX और XNUMX के दशक की आदिम रॉकेट तकनीक से घर में क्या लाया जा सकता है। वैसे, आज हम गुप्त रूप से बहुत बेहतर कर रहे हैं। और मॉडल की एक महत्वपूर्ण धारणा यह है कि जब आपके पास ग्लास होता है, जब आपके पास ग्लास डोम होता है, ग्लास खंडहर - ग्लास हाउस में रहने वाले लोग प्रिज्म देखते हैं

रंगों की अद्भुत मात्रा देखें और यदि आप एक ग्लास हाउस में रहते थे और आप सूरज को देखने और प्रतिबिंब और सब कुछ देखेंगे, तो आपको बार-बार प्रिज़्म को देखना चाहिए। इन तस्वीरों पर, जैसा कि मॉडल कहता है, हमें प्रिज्म ढूंढने में सक्षम होना चाहिए।

तो मैं देखने लगा। और यह अपोलो 17 की एक तस्वीर है। आप एक संकेत देख सकते हैं। यह उन नए स्कैन किए गए शॉट्स में से एक है जो 16 एमबी की फ़ाइलों में निकल गया है, इसलिए कोई भी वेब पर जा सकता है और उन्हें डाउनलोड कर सकता है और फ़ोटोशॉप और बिंगो का उपयोग कर सकता है! आप वास्तव में पुष्टि करेंगे कि जब आप परिणाम को बढ़ाते हैं तो क्या होता है। यहीं, इन पर्वतों के ऊपर - जो पहाड़ नहीं हैं, वैसे, यह एक मिट गया पारिस्थितिक जमा है - आप एक प्रिज्म पाएंगे।

आप कांच के एक आश्चर्यजनक रंगीन टुकड़े की खोज करेंगे, जो कि प्रकाश का अपवर्तन है।

तो, उस मॉडल के लिए जो पहले यहां फेंका गया था, कि यह सब एक बड़े स्टूडियो में बनाया गया था? नहीं नहीं नहीं नहीं। क्योंकि बड़े स्टूडियो स्टील और एल्यूमीनियम से बने होते हैं ... जो हम बनाते हैं। हम यहां कांच से निर्माण नहीं करते हैं, क्योंकि कांच नाजुक है। शीशा टूट गया। पृथ्वी पर कोई स्टील का गिलास नहीं है। अकेले चंद्रमा पर, ग्लास स्टील की तुलना में बीस गुना अधिक मजबूत है।

इसलिए अगर मुझे उन सभी चीज़ों पर दांव लगाना पड़ा जो हम निश्चित रूप से एक एकल आंकड़े में गलत नहीं थे, तो यह इन प्रिज्म होंगे। क्योंकि इन तस्वीरों को देखते हुए, एकटैक्रोम का रंग इमल्शन, सुपर एकटैक्रोम, चार्ली वायकोफ - मेरा दोस्त जिसके साथ मैंने काम किया था और जिनके लिए मैंने इस फिल्म का उपयोग किया था - खाली कर दिया गया था; मुझे पता है कि ये तीन लेयर्स - येलो, फुकिया और ब्लू-ग्रीन - एकटाक्रोम कलर स्लाइड में कन्वर्ट की गई हैं, यह स्पष्ट रूप से रिकॉर्ड करने योग्य थीं।

यहाँ हमारे पास एक और है। यहाँ एक प्रिज़्म इंगित करता है और एक प्रिज़्म नीचे इंगित करता है। इसे बिरफिरिंग कहा जाता है। और जब आप इसे देखते हैं, तो हमारी तुलना होती है: एक जो मैंने आपको पहले दिखाया था और दूसरा यहां है। ध्यान दें कि कोण अलग है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सूरज के संबंध में एक अलग कोण पर शॉट लिया गया था।

तो खदान भौतिकी, प्रिज़्म गठन - यह मेरे पसंदीदा में से एक है। यह एक पीआर छवि है। एक ध्वज के साथ कमांड ब्रैड्स के साथ सर्नन, लेकिन जब आप देखते हैं, तो यहां अंधेरे में, घाटी के ऊपर गुंबद में वृषभ-Littrow, और इसे बड़ा करें, हमारे पास एक प्रिज़्म है! दोहरा प्रिज़्म, और वास्तव में आप देख सकते हैं कि यह ग्लास में स्ट्रट्स के साथ संरेखित है। यहाँ एक और है, एक और यहाँ है। य़े हैं महान सबूत, ऑप्टिकल भौतिकी का प्रमाण, कि हम जो देखते हैं वह वास्तव में वास्तविक है।

और यह शायद मेरा पसंदीदा है। यह चंद्रमा पर हैरिसन श्मिट है। चंद्र परिदृश्य, वृषभ-लिट्रो घाटी, ग्रे दृश्यावली, सब कुछ उन्होंने हमारे बारे में बताया। यहाँ रंग स्पेक्ट्रम है, हाँ। यह हमारा अंशांकन है। लाल, हरा और नीला। यह एक ग्रे स्केल है। इसे नोमान कहा जाता है। रंग को कैलिब्रेट करने के लिए इसे तस्वीरों में संलग्न करें।

रंग विशेष रूप से असंतृप्त है। यह नासा के समान है जब वे रिहा हुए, रंग डाउनलोड। क्यों देखना चाहते हैं? जब आप रंग को उस स्तर पर वापस लौटाते हैं, तो यह बिंगो होना चाहिए! हमारे यहाँ चाँद पर सुबह होती है। हमारे पास एक स्तरित सूर्योदय है, जैसे जब आप यहां देखते हैं, तो अब हम फिल्म कर रहे हैं। जब आप बाहर देखते हैं, तो आपको पृथ्वी के वायुमंडल के नीचे प्रकाश और रंग की समान परत दिखाई देगी। सिवाय हम सभी जानते हैं और यह साबित कर सकते हैं कि चंद्रमा पर कोई वातावरण नहीं है। रात में कभी-कभी तारा को चाँद की यात्रा करते हुए देखें। वह हिला नहीं है। यह बस ऐसे ही गायब हो जाता है। तो, जॉन लीयर, प्रिय जॉन, आप गलत हैं।

चंद्रमा पर कोई वायुमंडल नहीं है, लेकिन कांच के विशाल ग्रिड हैं और यदि आप इन चित्रों को सही तरीके से देखते हैं - याद रखें, यह आधिकारिक छवि है - न केवल आपको भोर के रंग का स्पेक्ट्रम दिखाई देगा, बल्कि यहां एक सुंदर, अवास्तविक चश्मे का टूटना है कैमरे पर वापस सूरज की रोशनी। और कोण पर ध्यान दें। यह लगभग क्षैतिज है, क्योंकि जब सर्नन इस तस्वीर को ले रहा था, तो उसकी पीठ में सूरज था। यह सूर्य से लगभग सीधा दूर था, और गुंबदों की ज्यामिति ने प्रिज्म को क्षैतिज बना दिया। यह इन पुराने चंद्र गुंबदों के बारे में मेरे लिए आश्चर्यजनक साक्ष्य हैं।

बिल: और हमने सीखा है कि मंगल से छवियों के अनुसार नासा अपनी तस्वीरों का रंग समायोजित करने के लिए बहुत खुश है।

Hoagland: ओह, तुरन्त

केरी: अद्भुत।

Hoagland: मैं कर रहा हूँ

केरी: पिछली बार जब हम आपसे यहां आए थे, तब हमें साक्षात्कार नहीं मिला था। आप कोकोपेली नामक एक वीडियो पर काम कर रहे थे, और आप बस नीचे से, दक्षिण से, पाम स्प्रिंग्स के पास, जहाँ आप एक सम्मेलन में थे, वापस आए।

रिचर्ड: यहोशू ट्री

केरी: यह सही है आपने अब क्या हो रहा है, उसके बारे में अपने निष्कर्षों पर व्याख्यान दिया है।

रिचर्ड: यह कई अन्य विद्वानों के साथ चार दिवसीय सम्मेलन था

केरी: डेविड विल्कॉक भी वहां थे

रिचर्ड: डेविड वहाँ था। डेविड का दोस्त वहां मौजूद था। सीन डेविड मॉर्टन थे। वहाँ चंद्र जॉन स्टीव ट्रॉय शोधकर्ताओं में से एक था, जॉन जॉनसन था।

केरी: मैं वास्तव में वहां रहना चाहता था, लेकिन मैं नहीं कर सकता था, लेकिन हम यह सुनकर मोहित हो गए कि रिचर्ड होआग्लैंड अब खोज रहा था कि ग्रह के साथ क्या हो रहा है, जैसे ही हमने भविष्य के अस्पष्ट जल में प्रवेश किया, वर्तमान के साथ शुरू हुआ - 2008 में, हम बस इसकी शुरुआत में - 2012 तक और उसके बाद तक।

हम समझते हैं कि आपके पास कुछ सबूत हैं, जिन पर आप काम कर रहे हैं, और मुझे लगता है कि डेविड विल्कॉक ने वास्तव में आपकी वेबसाइट के लिए एक लेख लिखने में मदद की है इंटरप्लेनेटरी डे के बाद, जो ग्रहों के गर्म होने और अन्य परिवर्तनों के संदर्भ में, न केवल हमारी पृथ्वी पर, बल्कि अन्य ग्रहों पर होने वाले परिवर्तनों का दस्तावेजीकरण करना शुरू करता है।

और जो हम आपसे बात करना चाहते थे वह यह है: आपको क्या पता चला?

रिचर्ड: जिस तरह से मैं यह करने के लिए आया था, और एक ही समय में यह तथ्य जो इन दोनों को अलग-अलग विषयों को एक साथ लाता है, वह है: यह क्या है कि नासा इन सभी वर्षों से कर रहा है और हमें इसके बारे में नहीं बताना चाहता है और 2012 में क्या आएगा? ये दोनों मुद्दे बहुत ही मौलिक और गंभीर रूप से जुड़े हुए प्रतीत होते हैं।

याद रखें, मैंने मार्टियन खंडहरों के एक समूह की जांच करके शुरू किया था - भले ही नासा ने दावा किया कि वे खंडहर नहीं थे, बस प्रकाश और छाया का एक नाटक था। में प्रकाशित काम के हिस्से के रूप में मंगल पर स्मारक, जिस पर हम लौटे और दूसरे अध्याय में विस्तार से बताया अंधेरे मिशन, हमने इस भौतिकी का सामना किया- भौतिकी जिनके बारे में हमें कोई जानकारी नहीं थी।

एक शाम एक गुप्त खुफिया सेवा के एक सूत्र ने मुझे फोन पर बताया, और यह एक सटीक उद्धरण है - यह इतना भारी है और यह बहुत महत्वपूर्ण है कि मैं आपको ठीक-ठीक बताऊं, क्योंकि यह दिखाता है कि इन वर्षों में पर्दे के पीछे क्या चल रहा है वे हमें सच बताते हैं:

मुझे बताया गया था कि वे इस भौतिक विज्ञान को वितरित करने के बजाय परमाणु आतंकवाद के लिए एक प्रमुख अमेरिकी शहर को निष्कासित कर देंगे।

यह विरोधी गुरुत्वाकर्षण भौतिकी, तथाकथित मुक्त ऊर्जा, यहां तक ​​कि चेतना और जीवन ही है। सब कुछ तथ्य के साथ जुड़ा हुआ है कि भौतिकी, एक सौ साल पहले जब मैक्सवेल ने अपना समीकरण लिखा था और इंग्लैंड में विद्युत चुम्बकीय सिद्धांत के लिए आधुनिक नींव रखे थे, तो एक ग़लत दिशा दिखी।

अब वापस देखकर, जैसा कि मैंने इसे काम किया - और यही वह है जिसे हम दूसरे अध्याय में बात कर रहे हैं - यह गलत लोगों की गड़बड़ी नहीं हुई थी, जिन्होंने गलतियां की थीं या नहीं जानते थे कि वे क्या कर रहे थे। यह सच्चाई पर एक सचेत प्रभाव था. यह उन लोगों द्वारा किया गया था जिन्होंने विज्ञान और वैज्ञानिकों को समय-समय पर नियंत्रित करके, एक कॉलेजियम की समीक्षा प्रक्रिया का निर्माण किया और सिद्धांत रूप में, अवांछित कार्य को समाप्त कर दिया, आक्रामक रूप से उन वैज्ञानिकों को बदनाम किया जो 'एक व्यवस्थित जीवन जीने' के लिए तैयार नहीं थे।

जानबूझकर वैज्ञानिक समुदाय को प्रौद्योगिकी से अलग-थलग रखना और भौतिकी की एक बुनियादी समझ जो मानवता के सभी को मुक्त करेगी। दूसरे शब्दों में, नियंत्रण।

याद रखें, मैं किसी अन्य ग्रह पर खंडहरों के एक समूह की जांच करके इन मुद्दों पर वापस देखता हूं। कुछ संरचनाओं का अध्ययन करके और असाधारण रूप से दिलचस्प चरणों के माध्यम से, जो अब मैं आपको बोर नहीं करूंगा, क्योंकि वे दोनों पुस्तकों में वर्णित हैं, यह महसूस करते हुए कि हमने किसी अन्य ग्रह की सतह पर सभी भौतिकी को फैलाया है, दुनिया को देखने के एक पूरे नए तरीके से एक खिड़की, वास्तविकता को देखते हुए, क्या वास्तव में, यह हमारी तकनीक के लिए और इसमें शामिल सभी चीजों को नियंत्रित करता है, एक जिसे हम प्रदान करते हैं और सोचते हैं कि यह एक तरह से काम करता है और फिर भी वास्तव में थोड़ा, कभी-कभी, विभिन्न सिद्धांतों पर काम करता है।

तो यह पृष्ठभूमि परिस्थितियों था, जब मैं मंगल ग्रह पर खंडहर देख शुरू किया और फिर मैं चांद पर खंडहर की खोज के लिए मेरे खोज का विस्तार किया है, और इन Cullet और पुष्टि है कि यह वास्तव में सब सच है, उन सभी चीजें हैं जो मैं पहले यह कहा है नासा हमें छिपने में इन सभी वर्षों।

फिर सवाल आया: अगर हम इन ग्रहों पर प्राचीन सभ्यताओं को देखते हैं, सभ्यताओं जो अब यहां नहीं हैं ... क्या हुआ? मेरा मतलब है, अगर उनके पास दैवीय शक्ति के लिए यह लगभग जादुई था, तो वे अब यहां क्यों नहीं हैं? और हम उनके अंतिम जीवित उत्तराधिकारियों के रूप में, एक मॉडल में जो कहते हैं - वे हम हैं और हम उनके हैं, इसलिए हम इतनी भयानक स्थिति में हैं, जब तेल हमें ब्रह्मांड की हवा देगा तो कुछ बूंदों के लिए एक दूसरे से लड़ रहे हैं, हमारे आस-पास हमारे पास चंद्रमा के ठीक बगल में मौजूद चीजों की शानदार रेंज बनाने के लिए असीमित मात्रा में ऊर्जा प्रदान की जा सकती है?

कुछ ऐसा होना था

और इसलिए मैंने विचार करना शुरू किया: हम सांसारिक इतिहास से जानते हैं कि जीवन केवल घटित नहीं होता है, वास्तव में, बुरी चीजें होती हैं। वे लोग बन जाते हैं, वे शहर, राष्ट्र और सभ्यता बन जाते हैं। तो जाता है जीवन, उठो और गिरो। शेक्सपियर के रूप में, आदमी की सात उम्र। शुरुआत, मध्य और अंत।

इसलिए, अगर ये चीजें, चाहे इन व्यक्तियों ने यह सब कितना अद्भुत किया हो, अगर यह समाप्त हो सकता है, गायब हो जाए, और ऐसा लगता है, तो ऐसा हुआ, कई मामलों में, विनाशकारी अंत तक ... जब आप मंगल ग्रह पर उन चीजों को देखते हैं, तो यह स्पष्ट है कि एक विशाल ग्रह तबाही थी जो सब कुछ बह गया और इसे कीचड़ और तलछट के नीचे दफन कर दिया, और मिट गया।

हमें नीचे से इमारतों के निशान दिखाई दे रहे हैं। यहां तक ​​कि रूसी भी अपने साहित्य में मंगल की रेत के नीचे दबे शहरों के बारे में बताते हैं। यह उनके वर्तमान विज्ञान-फाई साहित्य में पाया जाता है।

तो मैं इसे सब देखता हूं और मैं कहता हूं, क्या ये फिर से हो सकता है?

क्या हम अपने आस-पास जो कुछ भी देख सकते हैं - न्यूयॉर्क, गगनचुंबी इमारतें, अपोलो को मिलने वाली अनोखी तकनीक, वे सभी चीजें जो हम प्रदान करते हैं, तथ्य यह है कि हम भविष्य में कभी न खत्म होने वाले विजयी मार्च पर हैं - यह वास्तव में हो सकता है कुछ बिंदु पर सब कुछ समाप्त हो जाता है? क्या हम, इस समय किसी तरह की तबाही से गुज़र रहे होंगे, जो [मंगल पर] लोगों को जाहिर है? क्योंकि वे अब यहां नहीं हैं।

इसने मुझे पुराने रिकॉर्ड जैसी चीजों पर ध्यान दिया। मिस्र में कुछ आश्चर्यजनक चीजें हैं जो मैं आपको दिखा सकता हूं - मैं वास्तव में उन्हें इस डेटाबेस में रखता हूं - जो वास्तव में साबित करते हैं कि हम पहले नहीं हैं।

मंगल पर चेहरे और मिस्र के प्रसिद्ध राजाओं के चेहरे के बीच रहस्यमय समानांतर है, जिसमें टोपी भी शामिल है, जिसे बुलाया गया था पितर। यह धारियों था

यदि आप मंगल ग्रह पर वाइकिंग फेस के शुरुआती संस्करणों को देखते हैं, तो आपको पता चल जाएगा कि इसके आस-पास के दोनों किनारों पर साइड स्ट्रिप्स हैं, जिस पर चेहरे पर टिकी हुई है। उसने मुझे बताया कि मिस्र के साथ एक संभावित संबंध था।

फिर आप फिल्म को जल्दी से रिवाइंड करते हैं और एक रूसी शोधकर्ता व्लादिमीर एविंस्की जैसे लोगों तक पहुंचते हैं, जो कि काफी स्वतंत्र रूप से 1984 में सोवियत पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, जो सिडोनिआ के अपने अन्वेषण के कालक्रम में प्रकाशित हुआ और आखिरकार उसे फेस ऑन मंगल कहा गया। "द मार्टियन स्फिंक्स,।

फिल्म में एक और कदम आगे। मेरे शोध में, जब एरोल टोरुन अनुसंधान में शामिल हुए, तो हमने एक दिन पाया कि मंगल पर खंडहरों के भौतिक स्थान और मिस्र में खंडहरों के भौतिक स्थान के बीच एक परिपूर्ण गणितीय संबंध था। वास्तव में, अगर मुझे सही से याद है, तो एक का कोसाइन दूसरे के साइन के बराबर था।

संभावना यह है कि यह मामला 7000 से 1 हो सकता है। दूसरे शब्दों में, दो अलग-अलग ग्रहों पर दो विशेष स्थानों - स्फिंक्स और पिरामिड, कि वे दूसरे के स्थान को जानते होंगे ... और ये सिर्फ कुछ अनुमान नहीं हैं। जैसा कि जॉर्ज नोरी कहते हैं, 'मुझे विश्वास नहीं होता।' जॉर्ज सही है: यह आकस्मिक नहीं हो सकता।

जितना अधिक आप मिस्र के इतिहास और मिस्र के चित्रलेख, वास्तुकला में तल्लीन हैं, उन सभी चीज़ों को मिस्र, जो जिस तरह से जिस पर उनके मामले के आधार के लिए मुद्दे हैं, राजमिस्त्री, अधिक आप अपने आप को मंगल ग्रह के लिए इस अविश्वसनीय अचेतन कनेक्शन पाते हैं। जब मैं किसी अन्य ग्रह है, जहां आप कोई अंतर्निहित तथ्यों है के रूप में मैं इस ग्रह कनेक्शन पर लगता है कहीं न कहीं मैं कहाँ अंतर्निहित तथ्यों हो सकता था पर गायब हो गई सभ्यता को देखो, यह मेरे ध्यान देना पड़ता है।

सारांश: ऐसा लगता है कि पौराणिक कथाओं और वास्तुकला, गणित और ज्यामिति दोनों में, सभी स्तरों पर, मंगल ग्रह के स्मारकों और पृथ्वी के स्मारकों के बीच कुछ गहरा गंभीर संबंध सामने आया है, मिस्र में अधिक सटीक रूप से। कौन सा वी मंगल पर स्मारक मैं स्थलीय कनेक्शनों को कॉल करता हूं।

आप किताबों में देख सकते हैं और इसके बारे में सब पढ़ सकते हैं। यह चित्रों और तुलनाओं और उस सब से स्पष्ट है। इसलिए, इसने मुझे इस तथ्य पर वास्तव में ध्यान केंद्रित किया कि वास्तव में मिस्र में समकालीन रिकॉर्ड हो सकते हैं, जो एक पूर्व उन्नत सभ्यता का संकेत है, जो इस मॉडल में उदाहरण के लिए, और उदाहरण के लिए, मंगल ग्रह पर आया हो सकता है।

हालांकि मुझे लगता है कि यह मामला नहीं है। बहुत सी बातें हैं लेकिन मंगल ग्रह पर सभ्यता, जैसा कि हम खंडहर में देखते हैं, बंधुओं या उपनिवेशों, या कुछ और पृथ्वी के समान भेज सकता है और उसके बाद आप एक स्वतंत्र विकास, जहां वे पृथ्वी पर एक उन्नत सभ्यता का विकास किया था और आपको लगता है कि मूल के एक रिकार्ड, स्मारकों में परिलक्षित देख सकता था।

एक विशेष मामला जो हम स्क्रीन पर देखते हैं उससे संबंधित है। यह एबाइडोस है, जो कि, एक बहुत लोकप्रिय टीवी शो में पूरे स्टारगेट पौराणिक कथाओं में एक बहुत ही मौलिक ग्रह है। जो इस सवाल का जवाब देता है: इन लोगों को क्या पता है और उन्हें कहां पता चला है?

यह एबाइडोस है। इसके बारे में उल्लेखनीय बात यह है कि यह सेटी I का मंदिर है, जो पुनर्जागरण के फिरौन में से एक था। यह मिस्र के इतिहास के मध्य भाग से है, लगभग 1 साल पहले। वह एक पुनर्जागरण का आदमी था। उन्होंने मूल रूप से अपनी संस्कृति, अपनी सभ्यताओं की शुरुआत की ओर देखा और उनके पास अपने लोगों का नेतृत्व करने के लिए मूल रूप से अच्छी चीजें खोजने और स्मारकों का निर्माण करने की शक्ति और धन और क्षमता थी जो पुष्टि करते थे कि ये बड़े लोग, मिस्र की संस्कृति के ये प्राचीन मूल संस्थापक क्या थे।

उन्होंने इस मंदिर को अबीडोस में बनाया। मेरे लिए उल्लेखनीय क्या लगता है - जब आप इस मुखौटे को देखते हैं, तो आप इसे कैसा महसूस करते हैं? यह मुझे आधुनिक लगता है। यह पुराना नहीं दिखता है। दरअसल यह वास्तव में आधुनिक दिखता है। यह पटोमाक के दूसरी तरफ एक बड़ी, विशाल पांच तरफा इमारत की तरह दिखता है, जिसे पेंटागन कहा जाता है।

जब आप जमीनी स्तर से पेंटागन को देखते हैं, तो ऐसा दिखता है। ऐसे स्तंभ शामिल हैं जो कंक्रीट से बने हैं। ये पत्थर से बने हैं। जब आप अंदर जाते हैं, तो एक वास्तविक आश्चर्य होता है, क्योंकि अंदर, छत पर रखने वाले लिंटल्स के शीर्ष पर, विशेष रूप से एक पर, आप इस अद्भुत फ्रेज को देखेंगे जो शुरू में चित्रलिपि जैसा दिखता है, लेकिन वास्तव में यह एक उन्नत तकनीकी उपकरण लगता है। यहाँ एक हेलीकाप्टर है, यहाँ एक टैंक है, एक पूंछ के साथ एक अलग एंटीग्रेविटी स्पेसशिप है। यहाँ एक लैंड-स्पीडर है ... मेरा मतलब है कि यह बिल्कुल लैंड-स्पीडर जैसा दिखता है स्टार वार्स, आप जानते हैं?

आपके पास अन्य चीजें भी हैं जो प्रतिमूर्ति की तरह दिखती हैं शायद पत्र, शायद किसी प्रकार का चित्रलिपि वे मिस्र के नहीं लगते और मैं तुलनात्मक चित्रों की व्यवस्था करता हूं। ठीक है यहाँ।

अब कोई इसे देखेगा और कहेगा: भगवान, क्या आपका मतलब यह है कि मिस्र के युद्धक टैंक और कोबरा हेलीकॉप्टर थे? नहीं, ऐसा हम नहीं कहते। मैं कह रहा हूं कि इस टैंक की तुलना में यह एक एब्राम टैंक है। मैं कहता हूं कि यह प्राचीन संस्कृति, सेती प्रथम के नेतृत्व में, अपने स्वयं के पवित्र ग्रंथों को देखने के लिए, अपने स्वयं के पवित्र ग्रंथों के लिए, जो मिस्र में कहा जाता है के अपने प्रलेखन के लिए पहली बार, जो कि एक असाधारण काल ​​के इतिहास है जो तत्कालीन मिस्र की सभ्यता से पहले हुआ था। उन्होंने उन अद्भुत लोगों की पूजा की जिन्होंने इन चीजों को बनाया और संरक्षित किया।

इसलिए मुझे लगता है कि सेटी I मूल रूप से अपने समय से प्रौद्योगिकी की स्मृति का सम्मान करने के लिए एक संग्रहालय का निर्माण कर रहा था पहली बार. शेम्सू होरहोरस के अनुयायी, वंशानुगत पुजारी थे जो रिकॉर्ड रखते थे। जब आप मनथ की कालक्रम, उनके कैलेंडर को देखेंगे, तो आप विशालकाय समय ब्लॉक देखेंगे जो कि पारंपरिक मिस्रविज्ञानी वर्षों की तरह चंद्र चक्रों की बेवकूफी या गलतफहमी के रूप में खारिज करते हैं और इस तरह की चीजें। लेकिन हम यहां समय अवधि के बारे में बात कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, दस, बीस, तीस हजार साल के बराबर। यदि आप उन सभी घंटों को वापस करते हैं, तो यह समय अवधि वास्तव में किसी के भी समान हो सकती है जिसने मंगल पर देखा था।

वास्तविक विज्ञान का एक लंगर है जब आप गिज़ु को देखते हैं और ऊपर से नीचे तक पिरामिड के आकार को देखते हैं। गिजा में पिरामिड के स्थान की प्रतिलिपि बनाने वाले सितारों और ओरियन पट्टी के बाउवल और हैनकोक पुनर्निर्माणों को देखो। देखें कि ये पिरामिड लगभग किस प्रकार व्यवस्थित किए जाते हैं, लेकिन बिल्कुल नहीं, उत्तर में

आप मानक भूविज्ञान में एक साधारण घड़ी, lithospheric प्लेट टेक्टोनिक्स लेने के लिए और अफ्रीका में इस घड़ी रोटेशन प्लेट रिवाइंड हैं, गीज़ा के नीचे ग्रह की भौतिकी के लिए धन्यवाद, यह पता चलता है कि गीज़ा के वास्तुकला और जो कोई भी Cydonia बनाया के लिए समय सीमा बिल्कुल वैसा ही है: एक लाख साल के एक चौथाई। इसका मतलब है कि हम एक अविश्वसनीय सभ्यता कि आया था और अब चला गया है पर देख रहे हैं।

केरी: क्या हम अटलांटिस के बारे में बात कर रहे हैं?

रिचर्ड: रूपक रूप से, हाँ। दूसरे शब्दों में, यदि आप प्लेटो, अटलांटियन कहानी पढ़ते हैं, तो मुझे लगता है कि विद्वान - और यह मेरी व्यक्तिगत राय है - एक स्थान, एक द्वीप, एक रात, एक आपदा के बहुत करीब थे। प्लेटो ने मिस्र से पुजारियों की बात सुनी। उन्हें अटलांटिस के बारे में सारी जानकारी मिली जिन्होंने यह किया था। उन्होंने इस युग के बारे में बात की, सभ्यता और संस्कृति, या भूमि का एक छोटा सा टुकड़ा जहां लोगों के समूह ने वास्तव में कुछ सुस्त किया और देवताओं के साथ किया गया।

अटलांटिस एक अवधारणा है, जगह नहीं

रिचर्ड: मेरे लिए, अटलांटिस वह समय या समय है जो एक बार यहां था और इसमें वे लोग शामिल हो सकते हैं जो चंद्रमा और वापस यात्रा कर सकते हैं, मंगल और वापस। उन्होंने नासा के डेटाबेस के माध्यम से अन्य ग्रहों के चन्द्रमाओं के माध्यम से हमें सभी चीजों को बड़े प्रयास के साथ रखा। और जो कुछ ईमानदार अंतरिक्ष कार्यक्रम द्वारा पुष्टि किए जाने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जो एक दिन हमें पूरी सच्चाई बताएंगे।

जो हमें अपरिहार्य प्रश्न पर वापस लाता है - यदि ये सभी चीजें एक बार अस्तित्व में थीं और अब यह सब चला गया है, तो यह सब क्या हुआ? भौतिकी में उत्तर यह है कि भौतिकी गलत हो सकती है। वह बहुत गलत हो सकता है। यह केवल सौर मंडल की सीमा में गलत हो सकता है। इसलिए हम मंगल को वास्तव में उन्नत क्षय में देखते हैं। इसलिए हम खंडहर और गगनचुंबी इमारतों को नहीं देखते हैं, आप तुरंत इसे चंद्रमा पर पहचान सकते हैं। अगला प्रश्न यह होना चाहिए: क्या यह यहाँ हो सकता है?

जो आगे चलकर माया कैलेंडर की ओर हमारा ध्यान आकर्षित करता है, क्योंकि मायाओं, उन प्राचीन संस्कृतियों में से एक, उन लोगों के समकालीन, जिन्होंने इन चीजों को रिकॉर्ड करने, पकड़ने या बनाए रखने की कोशिश की है, इन मायनों के अपने ग्रंथों में हैं:

दिन और समय आयेगा जब ये सब गायब हो जाएंगे, और पूरी तरह से नया हो जाएगा फिर से नया जन्म होगा।

क्या यह सिर्फ एक रूपक है? क्या यह दुनिया को देखने का एक नया तरीका है? क्या यह नए युग की एक मूर्खतापूर्ण परी कथा है जो कहती है कि एक दिन हम सभी एक दूसरे से प्यार करेंगे? या यह इस संभावना पर चिंता करता है कि इस भौतिकी में कई समय टिक टिक बम हैं, और अगर हम इस ज्ञान, इस भौतिकी और प्रौद्योगिकी को समझ नहीं पाते हैं, तो गुप्त, काले संचालन के उन सभी मामलों में जो कुछ पचास वर्षों से बैठे हैं, या शायद अधिक लंबे समय तक। 21 दिसंबर 2012 का दिन आने पर हम बड़ी परेशानी में पड़ जाएंगे और जो हो सकता है उसके लिए हम पूरी तरह से तैयार नहीं होंगे।

राजनीति 99% प्रोविडेंस है मुझे लगता है कि यहां दो प्रश्न हैं एक है: वास्तव में क्या होगा? मैं एन्टरप्राइज़ और शोधकर्ताओं जैसे कि यूसुफ फ़ेरेल और अन्य लोगों के साथ काम करता हूं ताकि इस भौतिकी को दरार करने का प्रयास किया जा सके।

दूसरा रास्ता राजनीतिक है। वे क्या हैं, जो सब कुछ नियंत्रित करते हैं और नियंत्रित करते हैं, जो हमें हमारे वास्तविक इतिहास को जानने से रोकते हैं, वे सोचते हैं कि क्या होगा और वे तैयार करने के लिए क्या करते हैं और वे हम सभी को क्या नहीं बताते हैं?

यहां भौतिकी है। वास्तव में, हम आकाशगंगा में होने वाले कुछ बहुत ही रोचक हाइपरडीमेटिक या टॉर्सिअल संकेतों को देख रहे हैं, जो हर 26 वर्षों में एक बार होता है, और जो प्रभाव होता है, वह वास्तविक शारीरिक प्रभाव है। सवाल है, कितना बड़ा है? हमारे पास इस बात के भी सबूत हैं कि सभी 'एक पार्टी के लोग', रॉकफेलर्स, डायमंड गाईड्स, बिलडरबर्गर्स, इन सभी समूहों, कि वे कुछ जानते हैं - या अधिक सटीक रूप से, उन्हें लगता है कि वे कुछ जानते हैं और कम से कम 000 वर्षों से विभिन्न कदम उठा रहे हैं। तैयारी करना।

एक बात मेरे लिए वास्तव में दिलचस्प लगती है - और जब मैं इस पर आया तो यह बहुत ही आश्चर्यजनक था और मैं इसे जोशुआ ट्री सम्मेलन में कर सकता था, जो कि मैंने इसे पहले स्थान पर नहीं रखा था। मैंने कई सम्मेलन किए हैं जो लगभग एकाग्रता की तरह हैं जिन पर मैंने देखा है कि लोग कुर्सियों से डेटा उठाते हैं।

1492 में जब कोलंबस ने समुद्र को बहाया, तो उसने जो चीजें वापस लाईं, उनमें से एक मेयन कैलेंडर, माया कोड्स का डेटा था। उन्होंने हमें बताया कि वे जल गए, क्या वे नहीं थे? किसी भी स्थिति में! मेरी राय में, उन्हें जब्त कर लिया गया और वेटिकन अभिलेखागार में संग्रहीत किया गया। उनके सही दिमाग में कौन जानकारी को नष्ट करेगा? इस तथ्य को भूल जाओ कि वे धार्मिक नहीं हैं, वे अपनी त्वचा को बचाने के बारे में हैं, वे समाज और राजनीति में और राष्ट्रों में सबसे आगे हैं, और यह सब नियंत्रण के बारे में है।

मुद्दा यह है कि, अगर उन्होंने उन्हें जला दिया, तो कोई भी उन्हें फिर से नहीं देख पाएगा - इसलिए वे उन्हें गुप्त रूप से देख सकते थे। तो मुझे लगता है कि विद्वानों के सभी कोड याद आ गए हैं वेटिकन वापस आ गए।

मुझे इसके बारे में कैसे पता है? यह काम करने का एकमात्र तरीका यह था कि 1582 में, कैलेंडर को सुधारने के लिए एक परिषद का नेतृत्व करने के लिए पोप ग्रेगोरी द्वारा एक जर्मन विद्वान को नियुक्त किया गया था। ईस्टर और क्रिसमस की छुट्टियों के साथ-साथ मसीह के पुनरुत्थान और उस सभी के साथ तालमेल से मौसम खराब हो गया। आप जुलाई में क्रिसमस नहीं कर सकते, और यही हुआ। इसलिए कैलेंडर को पुराने जूलियन कैलेंडर से बदलना पड़ा। और इसलिए ग्रेगरी ने इस टीम, इस 'अध्यक्ष समिति' का नेतृत्व करने के लिए, एक जर्मन गणितीय प्रतिभा, क्लैविस को चुना, यदि आप इन शब्दों में उनसे सोचना चाहते थे, तो उन्हें कैलेंडर में बदलाव की सिफारिश करने की थी।

जब सब कुछ हल हो गया और किया गया, तो वे एक कैलेंडर के साथ सार्वजनिक हो गए, जिसने तारीखों, मौसमों, समय को समायोजित किया, सब कुछ को फिर से सिंक्रनाइज़ किया। इसे ग्रेगरी या ग्रेगोरियन कैलेंडर कहा जाता है। उनके अनुसार, हम अब रहते हैं। ईसाई दुनिया के विभिन्न हिस्सों और दुनिया के कुछ हिस्सों में उस समय तक पहुंचने में कुछ समय लगा, जो उस समय ईसाई नहीं थे। 1583 में इसे 11 दिन पहले सेट किया गया था।

आप माया कैलेंडर और ग्रेगरी के कैलेंडर, साल 2012 के इस बहुत महत्वपूर्ण दिन के तुल्यकालन को देखें, तो वेधशाला अमेरिकी नौसेना के अनुसार, आप अपनी वेबसाइट पर देख सकते हैं - गूगल अपने दोस्त है - और कि जादू पल लगता है, मायन पल जब दुनिया बदल जाता है 21 घंटे: रोक नहीं करता है - - लेकिन परिवर्तन और मौलिक, 2012.prosinec साल 11, 11 में है। विश्व समय

किसी भी तरह से यह आकस्मिक होने के लिए संभव नहीं है, क्योंकि 11:11 भौतिकी के लिए कोड है जिसे हमने मंगल पर स्मारकों से हटा दिया है। यह एक लंबी कहानी होगी, जिसके लिए हमारे पास अभी समय नहीं है, लेकिन यह साइट पर है  एंटरप्राइज वेबसाइट, यह पुस्तकों में है यहां क्या हो रहा है: क्लावियस ज्ञान के एक स्वतंत्र स्रोत के बिना प्रबंधन करना संभव नहीं है जो कि अधिक परिष्कृत था

गणित के प्रोफेसर, जिन्होंने विभाग को निर्देशित किया फेयरलेय डिकिनसन विश्वविद्यालय, उसने वास्तव में मुझे लिखा कि वह यह पता नहीं लगा सका कि क्लैविस ने यह कैसे किया। यह बहुत सटीक है। इसलिए मुझे लगता है कि यह कोलंबस वगैरह द्वारा आयातित गुप्त कोड था, वेटिकन में पृथक, मेयन कैलेंडर के साथ, जहां वे तब ग्रेगरी के कैलेंडर को 11:11 बजे, इक्कीसवीं 2012 की सुबह को समायोजित करने में सक्षम थे।

केरी: क्या होता है?

रिचर्ड: मुझे डर था कि तुम मुझसे पूछोगे मुझे नहीं पता.

केरी: क्या आप उस पर काम करते हैं?

रिचर्ड: मैं उस पर काम कर रहा हूँ, ज़ाहिर है। यह सिर्फ चल रहा है मुझे नहीं पता मैं यहाँ बैठने नहीं जा रहा हूं और मुझे कुछ नहीं पता है। मैं आपको बता सकता हूं कि मुझे क्या लगता है.

क्योंकि प्रभाव इतना गंभीर है और 'बुरे लोगों' के प्रयास की मात्रा इतनी बड़ी है, मैं बहुत दृढ़ता से यह निष्कर्ष निकालता हूं कि कई लोगों के लिए यह एक सफल दिन नहीं होगा। मैं अभी भी इसके साथ बाहर नहीं जा सकता।

मूल रूप से बदलने के विभिन्न तरीके हैं। एक संभावना यह है - यदि आप समुदाय ब्लैक ऑप्स जो अपने गुप्त खिलौने, अंतरिक्ष यान और गुप्त कार्यक्रमों के साथ खेलते हैं, आगे और पीछे यात्रा चंद्रमा लूटपाट, पुस्तकालय ढूँढने करने से लोग - भगवान क्या वहाँ जानता कर - अगर आप अचानक एहसास इस तकनीक दुनिया भर में लागू तथ्य भौतिकी कि सचमुच ग्रह को जीत के और कहा कि बुरी चीजें बन बच सकते हैं ... कि वास्तव में कुछ होगा है कि वहाँ में है।

स्थिति जो वास्तव में हमें अंत में मिलती है वह इस प्रकार होगी - यह एक ऐसा मामला है जहां एक वास्तविक समस्या आती है और हमारे पास इसे करने के लिए केवल एक रास्ता नहीं है। सौभाग्य से, उपलब्ध सभी संभावित साक्ष्यों के अनुसार, जिन लोगों से आप लगातार बात कर रहे हैं, उनमें से / ऊपर सभी लोग इन सभी चीजों को जानते हैं। केवल हम, बाहर / नीचे के चपरासी, जिनके बारे में कुछ भी पता नहीं है। जिसका अर्थ है कि कुछ भी आविष्कार नहीं करना है। यहां जो कुछ भी आवश्यक है उसे पुनर्निर्देशित किया गया है यहां सेवे इसके साथ जो भी करते हैं, टैम, जो एक ग्रह संबंधी मामला है।

हमारा काम लोगों को अंदर / ऊपर यह एहसास कराना है कि उनके पास यहां से टिकट नहीं है। कि वे सभी के साथ पकड़े गए हैं। हम सभी इसमें एक साथ हैं, क्योंकि प्रत्येक स्तर पर इसका झूठ है। यहां तक ​​कि अगर उन्हें बताया गया कि उनके पास उनका टिकट है, तो वे शायद नहीं गए। क्या परिवार और चाची और चाचा और बिल्ली और कुत्ते और बंधक और यह सब सामान? भौतिकी के अनुसार मैं साबित कर सकता हूं कि 2012 में जो कुछ भी आना है वह यहां आने पर होगा।

केरी: हमारे पास एक वैज्ञानिक है जिसने हमसे बहुत संक्षेप में बात की है। उन्होंने कहा कि अब से तीन कार्यक्रम होंगे [वर्ष 2007 का अंत] 2012 तक। वह एक सम्मानित वैज्ञानिक हैं, कोई ऐसा व्यक्ति जिसे आप जानते हैं और शायद आपने उससे बात की हो। हम नहीं जानते, हम उसका नाम नहीं ले सकते। वह सीएमई के बारे में बात कर रहे हैं (कोरोना मास इंजेक्शन) सूर्य से

बिल: दूसरा मुद्दा चुंबकीय ध्रुवों का उत्क्रमण है। और फिर अंत में ध्रुवीयता उलट। उन्होंने कहा कि घटनाएँ 2009 में शुरू हुईं और 2012 में समाप्त हुईं। उन्होंने हमें और कुछ नहीं बताया, क्योंकि उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा आदेश से बंधे होने के बारे में कहा गया था और कथित तौर पर वह पहला व्यक्ति था जिसने सात वर्षों में राष्ट्रीय सुरक्षा समुदाय के बाहर बात की थी।

केरी: उन्होंने हमें श्रद्धांजलि अर्पित की, हमें एक ई-मेल भेजा और बातचीत को थोड़ा आगे बढ़ाया। अब हम विभिन्न लोगों द्वारा संपर्क किया जा रहा है, कुछ काले संचालन, जिन रहस्यों को वे उजागर करना चाहते हैं, आदि के साथ उन सभी के बारे में जानकारी है जो इस पल और 2012 के बीच हो सकते हैं।

हम रूस गए और बोरिसका के साथ एक साक्षात्कार किया, एक बच्चा जो मंगल ग्रह पर पिछले जीवन को याद करता है और जिसने सात साल की उम्र में बात करना शुरू किया था, और हम इस साक्षात्कार को बहुत जल्द प्रकाशित करेंगे। मूल रूप से, बोरिसका एक बहुत ही वास्तविक स्वर में कहते हैं कि मॉस्को पानी से भर जाएगा और यह 2009 में होगा। अपने वर्तमान 11 वर्षों में, वह नहीं जानता कि क्यों और कैसे - वह केवल जानता है कि यह होगा।

हमें सभी तरह के सबूत मिलते हैं। भूमिगत ठिकानों के साक्ष्य, कुछ लोगों को सुरक्षित स्थानों पर रखने की तैयारी, बाकी लोगों के साथ, लगभग दो-तिहाई आबादी, कामचलाऊ व्यवस्था के लिए छोड़ दिया जा रहा है और सिद्धांत रूप में, खारिज कर दिया गया।

रिचर्ड: यह शायद एक महान ख़ामोश है

केरी: हम इस बात पर विश्वास नहीं करना चाहते हैं कि ऐसा हो जाएगा या इस तरह से एक व्यापक प्रलय पृथ्वी को इस तरह से प्रभावित करेगा कि इन घटनाओं में कुल विनाश और मानव जीवन का अंत होगा।

रिचर्ड: यह मानव जीवन का अंत नहीं है, यह सभ्यता के इस चक्र का अंत है। हम आगे बढ़ेंगे, इंसानों की दौड़ जारी रहेगी। यदि अतीत के साक्ष्य सटीक हैं, जो यह है, एक नया चक्र होगा, संस्कृतियों और सभ्यताओं की एक नई श्रृंखला आएगी, और हम उनके दिमाग और लेखन में एक मिथक बन जाएंगे, और वे एक दिन अंतरिक्ष यान की खोज करेंगे और चंद्रमा पर जाएंगे। और उनके पास ऐसे लोग होंगे जो उनसे सच्चाई छिपाएंगे, और अगर हम इसे यहां नहीं रोकते हैं तो चक्र अनिश्चित काल तक दोहराता है।

यह खेल इस बारे में है, हम सभी जो इसे अलग-अलग कोणों से देखते हैं, हम सभी को अपने संसाधनों और ताकत, हमारे ज्ञान और सद्भावना और इन सबसे ऊपर, उन सभी लोगों की भर्ती करने की जरूरत है जो आप बाहर हैं और परिदृश्य को बदलते हैं। उपकरण यहाँ हैं। अब मुझे पता है कि उपकरण मौजूद हैं, जो भी आता है, हम उससे निपट सकते हैं क्योंकि भौतिकी इतनी असाधारण है। समस्या राजनीतिक और आध्यात्मिक इच्छाशक्ति है।

ऐसे लोगों का एक छोटा समूह है, जो सबसे खराब स्थिति में हैं, हम सभी को गायब करना चाहते हैं। इसलिए वे हल नहीं करते हैं, वे एक उंगली भी नहीं उठाते हैं। वास्तव में, वे भ्रम को बनाए रखते हैं, प्रत्येक स्तर पर झूठ अलग होने के साथ, कि ऐसा कुछ भी नहीं है जो किया जा सकता है। मेरे शोध के अनुसार, असाधारण संख्या में चीजें हैं जो की जा सकती हैं।

इसे रोका जा सकता है, इसे बदला जा सकता है। दुश्मन को दूर करने का पहला तरीका - और हम उनके लिए एक दुश्मन हैं - उन्हें खुद से लड़ने के लिए है। आप उन्हें छोड़ देते हैं और लड़ना बंद करना चाहते हैं। आप उन्हें बताओ यह बेकार है।

आप उन लोगों को याद करते हैं स्टार ट्रेक, बोरगी? उनसे लड़ना निरर्थक है - प्रतिरोध निरर्थक है। खैर, यह नहीं है। यह झूठ बोलने का एक और चरण है।

केरी: आप यहां किस तरह की भौतिकी की बात कर रहे हैं? क्या आप समय यात्रा के बारे में बात कर रहे हैं? मुझे यकीन है कि यह हाइपर-आयामी भौतिकी है। समाधान के रूप में आपको क्या लगता है? मुझे पता है कि आप डेविड विल्कॉक के साथ काम करते हैं और भविष्य के प्रति उनका बहुत सकारात्मक रवैया है। क्या आपका सकारात्मक दृष्टिकोण आपके संयुक्त अनुसंधान पर आधारित है या वह आपके साथ अपने कुछ संसाधनों को साझा करता है?

रिचर्ड: थोड़ा दोनों। विल्कॉक ने जिस कारण मेरी आँख पकड़ी, वह यह है कि वह हमारे जैसी ही चीजें लेकर आया था, और स्वतंत्र पुष्टि मेरे लिए आश्चर्यजनक है। यह सच्चे विज्ञान का जीवन-प्रवाह है, जब कोई अलग-थलग होता है, जिससे आप कभी बात नहीं करते हैं, आपको एक डेटाबेस से परिचय कराता है, और वाह, यह आपके डेटाबेस जैसा लगता है, और आप कभी भी एक-दूसरे से बात नहीं करते हैं। तो यह है कि कैसे Wilcock और मैं एक साथ मिल गया। हमने साथ काम किया। हमने सामान्य सूचना स्रोतों को विकसित किया है और कुछ को बाहर निकालने के लिए कुछ प्रकाशनों का निर्माण किया है।

जैसा कि क्या करना है - मुझे यकीन नहीं है कि अगर उनमें से सबसे अच्छा और सबसे चतुर भी जानता है कि वास्तव में क्या होगा। मैंने ऐसे कई मामलों की खोज की जहां उन्होंने इन पुराने ग्रंथों और दस्तावेजों के आधार पर काम किया था और जाहिर तौर पर इसके पीछे वास्तविक भौतिकी का कोई पता नहीं था।

वे सचमुच उस पैसे को ट्रिलियन में खर्च कर सकते थे। वे आसानी से अपने विशाल भूमिगत शहरों जैसे उरल्स और रूस का निर्माण कर सकते थे। वे अपने आदिवासी बैंक का निर्माण कर सकते हैं, जो वे नॉर्वे में करते हैं। मेरा मतलब है, यह सब वहाँ है - आप देख सकते हैं कि वे तैयार होने के लिए क्या कर रहे हैं। लेकिन मान लीजिए कि वे सही रास्ते पर नहीं हैं। मान लीजिए कि वे भौतिकी को सही ढंग से नहीं पढ़ते हैं क्योंकि उन्हें नहीं पता कि वहां कोई भौतिकी है।

यह इतना बॉक्सिंग है कि भौतिकी में काम करने वाले लोग उन सटीक स्पेसशिप या ऊर्जा स्रोतों का निर्माण करते हैं, इसलिए वे राजनीति के लोगों से बात नहीं करते हैं, जो अन्य निर्णय लेते हैं। याद रखें, यह एक रहस्य है - वे भौतिकी के इस रहस्य को जारी करने के बजाय एक प्रमुख अमेरिकी शहर छोड़ देंगे, क्योंकि यदि वे ऐसा करते हैं, तो वे पूरी तरह से नियंत्रण खो देंगे।

उनके प्रतिमान, उनके अस्तित्व के लिए समग्र कारण, सभी नियंत्रण के बारे में हैं वे अभी नहीं आ सकते हैं और कहते हैं, "शायद हम गलत हैं, शायद हमने इसे सही नहीं समझा"। कोई भी जो वास्तव में गहरे अंदर नहीं है, मुझे हाल ही में कहा है और कहा, "अरे, होगालैंड, आपको क्या लगता है कि वास्तव में क्या होगा?" (इसलिए यदि आप लोग उनके लिए ऐसा नहीं करते हैं, तो यह एक बहुत ही सुंदर तकनीक होगी।)

बात यह है, आपको संख्याओं के आधार पर जाना होगा; और संख्याएँ मुझे इस समय दो बहुत महत्वपूर्ण बातें बताती हैं। उनमें से एक यह है कि यह कोई तारीख नहीं है। यह 21 दिसंबर, 2012 को मध्यरात्रि या 11:11 बजे तक नहीं होगा। यह एक सिंक्रनाइज़ अनुष्ठान का हिस्सा है। यह इस तथ्य का एक प्रवर्धन है कि यह वास्तव में भौतिकी आधारित है, क्योंकि कोड 11:11 है। 11:11 वास्तव में है - मैं आपको उत्तर बताऊंगा और फिर आप वापस ट्रेस कर सकते हैं कि हम वास्तव में वहां कैसे पहुंचे। 11:11 19,5 का कोड है, जो सौर मंडल के हर ग्रह के क्रांतिकारी भौतिकी का प्रमुख ज्यामिति है। तो यह कहता है ... यह एक स्वस्तिक की तरह है, यह किसी चीज को स्थापित करने के दूसरे संस्करण की तरह है जो वास्तव में भौतिकी पर आधारित है। हाइपर-आयामी भौतिकी पर।

इस भौतिकी का उपयोग करने के दो तरीके हैं जो कि आने वाले समय को टालते हैं। यदि कुछ बुरा साथ आता है, तो प्रौद्योगिकी उनमें से एक है। मुझे संदेह है कि HAARP वास्तव में उन सभी बेवकूफों द्वारा संरक्षित सकारात्मक तकनीकों में से एक है जो चारों ओर झूठ बोलती है। सबसे खराब स्थिति, मन पर नियंत्रण, किरणों वाले लोगों का विकिरण, नहीं, यह रक्षा करने के लिए क्या है HAARP का वास्तविक अर्थ है - आयनमंडल में प्लाज्मा के साथ काम करने का प्रयास। प्लाज्मा मरोड़ तरंगों को नियंत्रित करने के लिए महत्वपूर्ण है, और मरोड़ तरंगें इस आयाम में हाइपर-आयामी भौतिकी की एक ईथर 3 डी अभिव्यक्ति हैं।

आपके पास एक विशाल मल्टी-गीगावाट ट्रांसमीटर है जो ध्रुवों के शीर्ष पर प्लाज्मा के साथ काम करता है। और अब, हम जानते हैं कि रूसी दोनों ध्रुवों में बहुत रुचि रखते हैं। उन्होंने उत्तरी ध्रुव के लिए एक अभियान भेजा, पुतिन ने इस गर्मी में कुछ खास किया, और दक्षिणी ध्रुव के लिए गुप्त सेवा मामलों के प्रभारी के रूप में एक गुप्त एजेंट को भी नहीं भेजा। यह सब क्या था? यह इसलिए है क्योंकि डंडे पृथ्वी को नियंत्रित करने की कुंजी है अगर यह सोमरसॉल्ट्स करना चाहता है।

कोई, कहीं, वास्तव में सबसे खराब स्थिति से बचने के लिए प्रौद्योगिकी पर काम कर रहा है यह अच्छी खबर है वे यहां रहते हैं इसका मतलब है कि कम से कम एक समूह खराब होने वाला नहीं है। दरअसल, वे समस्या को सुलझाने के लिए काम करते हैं और मैं HAARP के कुछ अन्य चतुर पहलुओं को इंगित कर सकता हूं, जहां हमारे यहां विश्लेषण करने के लिए कमरा नहीं है, लेकिन वे वेब पर हैं और पुस्तक में डार्क मिशन.

वे इतने अविश्वसनीय रूप से महान हैं, यह पुष्टि करते हुए कि एक निश्चित समूह वास्तव में हम सभी के लिए एक समस्या को हल करने के लिए रास्ता तलाश रहा है। और यह केवल उस तकनीक के साथ होता है जिसे हम देख सकते हैं। हम नहीं जानते कि पर्दे के पीछे क्या चल रहा है, और हम इसे नहीं देखते हैं, यह गोपनीयता के अधीन है।

जैसा कि मैंने कुछ साल पहले एक नवजात शिशु को बताया था जब मैंने उससे इस बारे में बात की थी - और यह वास्तव में मज़ेदार था क्योंकि वह कोई जीवित है, वह बहुत उच्च स्तर का बैंकर है ... पैसे देखें - वह जॉर्ज बुश के ठीक नीचे रहता है। ह्यूस्टन। वह स्पष्ट रूप से बातचीत की इस श्रृंखला में बहुत अंतरंग रूप से शामिल है।

और ठीक वही है जो मैंने उसे समझाया था, यह कुछ साल पहले मुझे लगता है कि क्या हो सकता है - और उसने मेरी तरफ देखा और कहा: "लेकिन आपको एहसास है, होगालैंड, कि आपको इसके लिए कोई मान्यता नहीं मिलेगी।"

मैं यह करता हूं: "क्या!?" उन्होंने कहा: "यह बस तब हमारे ध्यान में आया। इसके बारे में किसी को पता नहीं चलना चाहिए। ” मैंने कहा, “तो इसके लिए जाओ, यह करो। धिक्कार है, बस करो। ”

तो चीजें हो रही हैं। हमें यह नहीं पता कि क्या हो रहा है, हमें विवरण जानने की जरूरत नहीं है। हमें सिर्फ यह जानने की जरूरत है कि कोई हमारे लिए ध्यान दे रहा है। यहां एक फ़ोल्डर है - मत भूलना, यह एकमात्र मनोरंजक है, वे सभी एक दूसरे से लड़ते हैं - और एक फ़ोल्डर है जो कहता है, "धिक्कार है, मेरी पत्नी के पास यहां से टिकट नहीं है, शायद मुझे ग्रह के लिए कुछ करना चाहिए, क्योंकि अन्यथा वह यहां फंस जाएगी।"

दूसरा रास्ता - जो वास्तव में मेरे लिए अधिक दिलचस्प मार्ग है और जो धीरे-धीरे आ रहा है - चेतना का मार्ग है। कला और जॉर्ज और मैं वर्षों से तट पर तट पर चेतना के साथ ऐसे प्रयोग कर रहे हैं। हमने दिखाया है कि 3 डी वास्तविकता को प्रभावित करने के लिए एक ही लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करने के लिए लोगों के एक बड़े समूह की एक निश्चित अनिश्चित, अदृश्य क्षमता है।

मैं कला और तट के दर्शकों से एकाग्रता की इस तकनीक की बदौलत यहाँ बैठा हूँ। जब मुझे 1999 में दिल का दौरा पड़ा, तो लंबे समय तक, पहले सप्ताह के बारे में कि कला मुझ पर ध्यान केंद्रित कर रही थी, एक बदलाव हुआ। मैं वास्तव में मानता हूं कि इन पहले कुछ महत्वपूर्ण दिनों में हस्तक्षेप का वास्तव में निर्णायक प्रभाव था और इससे मुझे संकट से उबरने में मदद मिली, और फिर रॉबिन के समर्थन के दीर्घकालिक लाभ और अन्य सभी चीजें जो उन्होंने मुझे पूरी कीं, यहां बिना सही स्वास्थ्य के बैठे, एकल समस्या, घटना के दस साल बाद।

और मैं शुरू हुआ - व्यक्तिगत कारणों से - सोचने के लिए: क्या होगा अगर हम इस समस्या पर काम करने के लिए इस तकनीक का उपयोग कर सकते हैं, मन का यह अदृश्य कनेक्शन। जॉर्ज और मैंने और अधिक नियंत्रित प्रयोगों को स्थापित करने के बारे में विचार-विमर्श किया - और हाल ही में एक जगह हुई, उलटी गिनती की घड़ियां पोस्ट की गईं, और जॉर्ज ने अपने श्रोताओं को उन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा, और वास्तव में, प्रिंसटन ईजीजी, जो कि प्रिंसटन विश्वविद्यालय में यादृच्छिक संख्या जनरेटर हैं। एक सचेत परियोजना के लिए डिज़ाइन किया गया, उन्होंने वास्तव में समय पर और ठीक समय पर एक प्रभाव दिखाया, जब लोग दिन के दौरान एक निश्चित समय पर प्रयोग पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे।

कल्पना कीजिए कि हमें एक बड़े प्रारूप वाले माध्यम पर प्रकाश डालना चाहिए - एक सिनेमा, टेलीविजन पर एक विशेष समाचार सेवा - कि यह समस्या है जैसा कि हमने इसे पहचान लिया है। ये कमजोर क्षण हैं जब एक हस्तक्षेप मददगार होगा। तब हम बस लोगों को एक डेटाबेस देंगे कि यह यहाँ काम करे। यह वहां भी काम कर सकता है।

इस प्रक्रिया में, हम दुनिया भर के आम लोगों को सामूहिक रूप से अपने मतभेदों को अलग करने के लिए लोकतांत्रिक रूप से सशक्त बना रहे हैं। हम दुनिया के इस पुनरावृत्ति में मानव जाति के इतिहास में संभावित सबसे बड़ी समस्या को हल करने के लिए एक सामूहिक मानव परिवार के रूप में एक साथ ध्यान केंद्रित करेंगे। मान लीजिए कि यह काम करता है यह हमारी चुनौती है, और यही कारण है कि मैं क्या कर रहा हूं। यही कारण है कि मैंने किताब लिखी

केरी: यह बहुत प्रभावशाली है। एक मायने में, इंगो स्वान अपने दिमाग को प्रभावित करने में सक्षम था, यह बात एसआरआई की मदद से…

रिचर्ड: एक मैग्नेटोमीटर के साथ प्रयोग। वास्तव में, वह इसके साथ अच्छी तरह से खेलते थे और वास्तव में उन्हें भ्रमित करते थे।

केरी: यह असंभव होना चाहिए था.

रिचर्ड: यह एक मरोड़ है। यह सभी टॉर्सनल तरंगों के बारे में है। रूसी, एक समय जब वे अभी भी सोवियत थे, 50 साल के रिकॉर्ड दिखाते हैं कि यह वास्तविक भौतिकी है - जिसे फिर से पश्चिमी दुनिया में दबा दिया गया है। मैं इन दोनों संस्कृतियों को एक साथ लाने की कोशिश कर रहा हूं।

यह दिलचस्प नहीं है कि वाशिंगटन डीसी नेशनल प्रेस क्लब में हमारी प्रेस कॉन्फ्रेंस के बारे में हमारी इतनी सकारात्मक प्रतिक्रियाएं हैं। चार रूसी टेलीविजन कंपनियां वहां दिखाई दीं। इस लिविंग रूम में हमारे यहां एक रूसी टेलीविजन कंपनी थी और वे मेरे साथ यहां बैठे थे और इनमें से कुछ चीजें स्क्रीन पर दिखाई दे रही थीं और इसे कुछ ही दिनों में 120 मिलियन रूसियों के लिए NTV - रूस की सबसे बड़ी वाणिज्यिक टेलीविजन कंपनी - पर प्रसारित किया जाएगा।

हम दो संस्कृतियों रिकॉर्ड है कि बताते हैं कि इस एक असली विज्ञान, असली भौतिकी के बीच पुल का निर्माण कर सकते हैं, तो इस दबाया नहीं जा सकता - यह सोचते हैं कि आम लोगों के अधिकारियों है कि वे झूठ बोल रहे भूल जाते हैं और वे लोगों को सुनेगा कौन वे सच्चाई का अनाज दिखाने की कोशिश करते हैं।

आपको अपना होमवर्क करना होगा। आप बैठकर मेरी बात सुन सकते हैं और मुझ पर भरोसा नहीं कर सकते। आपको नहीं करना चाहिए - लेकिन आपके पास इंटरनेट है। आपके पास Google है, Google आपका मित्र है।

अब आप सब कुछ समेट सकते हैं - इतने सारे संभावित स्रोतों से टुकड़े इकट्ठा करके और एक समग्र चित्र प्राप्त करना जो आपको बताता है कि जो मैं यहाँ आपको बता रहा हूं, वह वास्तव में सत्य है और इसलिए सच है - और अगर यह सच है, तो फिर आप सोफे पर बैठकर टीवी नहीं देख सकते।

आपको उठना और कुछ करना है ... क्योंकि 2012 आ रहा है।

केरी: बहुत बहुत धन्यवाद, रिचर्ड Hoagland। वाकई यह बहुत ही शानदार था। कैमलॉट आपका धन्यवाद, और हम आपसे और फैरेल का साक्षात्कार करने और कहानी जारी रखने के लिए फिर से लौटने की उम्मीद करते हैं।

       उपसंहार

डार्क मिशन जैसी पुस्तक प्रकाशित करने में समस्याओं में से एक विश्वसनीयता है। यदि आप साक्ष्यों का उल्लेख करते हैं, यहां तक ​​कि केन जॉनसन जैसे नासा के स्रोतों पर आधारित साक्ष्य, तो यह हमेशा कई अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग व्याख्याओं के लिए खुला है और इसलिए अपने स्रोतों की विश्वसनीयता पर हमला करने के लिए खुला है।

पिछले कुछ घंटों में, Amazon.com पर नासा के एक पूर्व फ्लाइट कंट्रोलर द्वारा डार्क मिशन की पुस्तक की समीक्षा प्रकाशित की गई है - जिसने न केवल इस बात की पुष्टि की कि डार्क मिशन में हमने जो कुछ कहा वह सच था, बल्कि मुझे इस सार्वजनिक तरीके से भी बताया। कि वे उस समय हुआ करते थे जब मैंने कोस्ट या बेल किया था और उड़ान नियंत्रकों ने नासा की विभिन्न गतिविधियों की मेरी व्याख्याओं को सुना - और यह कि उड़ान नियंत्रकों ने खुद इसे जॉनसन स्पेस सेंटर अंतरिक्ष पुस्तकालय के संकलन के रूप में एक साथ रखा।

और फिर कुछ समय बाद, लगभग दस साल पहले, टेप गायब हो गया। वह चिंतित था। वह टेप की तलाश में बाहर गया। उसके बाद उसे दंड के खतरे के तहत बैंड की खोज बंद करने का आदेश दिया गया - वाक्य निर्दिष्ट नहीं किया गया था।

नासा के एक मौजूदा अधिवक्ता जेम्स ओबर्ग ने केन जॉन्सटन पर जहर उगलने और बार-बार हमला करने की वकालत करते हुए अमेज़ॅन को एक प्रतिक्रिया लिखी, जिसमें आरोप लगाया गया कि उस व्यक्ति ने निराधार आरोप लगाए थे और वास्तव में बना रहा था ... और फिर कुछ घंटों बाद अपनी प्रतिक्रिया रखी पुष्टि की है कि, वास्तव में, यह उड़ान नियंत्रक वास्तव में वही है जो वह होने का दावा करता है।

कुछ बदल रहा है ...