Cmúľali क्या तुमने कभी एजेंट आइंस्टीन नींबू? और क्या आपको लगता है कि अब लग रहा है?, लाल बालों वाले सहकर्मी के भटकने वाले मूल्डर से पूछते हैं कि वह उस समय एजेंट स्कली के छोटे मुद्दे से इनकार नहीं करेगा जब वह एफबीआई में शामिल हो गया था, अपने वरिष्ठों को एक्स-फाइल्स के रूप में जाना जाने वाले रहस्यमय मामलों में एक उद्देश्यपूर्ण अंतर्दृष्टि देने के लिए। मूडी, "कैलिफ़ोर्निया," श्रृंखला के आध्यात्मिक अल्टर अहंकार, वाशिंगटन में 935 पेंसिल्वेनिया एवेन्यू पर एफबीआई मुख्यालय के तहखाने कार्यालय में वितरित की गई यह चंचल प्रतिकृति अभी भी एक्स-फाइलों के रहस्यमय वातावरण से संबंधित है। हालांकि, मुझे नहीं लगता है कि लोकप्रिय श्रृंखला के पुनरारंभ के दर्शकों, विशेष रूप से पिछली श्रृंखला के शपथ रॉक प्रशंसकों को किसी भी तरह से विचलित किया जाना चाहिए, भले ही उन्हें लगता है कि उन्होंने नए कार्यों में कुछ समय तक इसे टाला नहीं है। लेकिन बार-बार बदलते हैं और बार-बार डैनियल क्रेग, अमर कैसीनो एजेंट 007 के प्रतिनिधि फिल्म कैसीनो रॉयल में बारटेंडर के सवाल के लिए अनिवार्य मार्टिनी ऑर्डर में "हिलाओ, मिश्रण मत करो?" वह उदासीन जवाब देता है "यह मेरे लिए कोई फर्क नहीं पड़ता," हम अनुमान लगा सकते हैं कि हाल के दिनों में, नायकों अक्सर कुछ अजीब व्यवहारों की धारा के खिलाफ कुछ साल पहले स्थापित होंगे।

एक्स-फाइल्स की दसवीं श्रृंखला, रहस्यमय या विचित्र विषयों के पारंपरिक स्पेक्ट्रम के बावजूद, अंधेरे साजिशों की आड़ में कफन है, जो यहां पहले से भी बड़ी भूमिका निभाते हैं। जबकि एक समीक्षक की बात करते हैं "जासूसी के युग के लिए उदासीनता", यह निश्चित रूप से टिप्पणीकारों में से एक की राय से सहमत होना संभव नहीं है कि नए एपिसोड "अविश्वसनीय" हैं क्योंकि वे "थोड़ी देर के लिए सो गए"।

"यह बहुत अच्छा हो सकता था: मूल्डर और स्कली को देखने से साइबर सुरक्षा के मुद्दों को हल करना या सोशल मीडिया की साजिशों को तोड़ना। ” उदाहरण के लिए मारेक हुडेक लिखते हैं "तेरह साल के बाद एक्स-फाइलें टेलीविजन स्क्रीन पर लौटती हैं, लेकिन आज हम उन पर भरोसा नहीं कर सकते, भले ही हम चाहते थे। वे ऐसे समय पर सो गए जब संदेह होना स्वाभाविक था। "

अंग्रेजी फिल्म समीक्षक ब्रायन मोयलान ने भी संदिग्ध आवाज में बात की, और परिचयात्मक भाग को प्रसारित करने के बाद, उन्होंने ब्रिटिश दैनिक द गार्जियन के पाठकों के साथ अपनी भावनाओं को साझा करने के लिए जल्दबाजी की: "टीवी से एक्स-फाइल्स की आवाज से पुराने परिचित बीप को सुनकर एक पुरानी ईयरबुक खोलने की भावना की याद ताजा हो जाती है। परिचित भावनाएँ धीरे-धीरे आपको फिर से अभिभूत कर देंगी। उन केश! वो कपड़े! आपके पास वह माहौल है, जो आप पर उकेरा गया है, लेकिन आपको यकीन नहीं है कि आप वहां जाना चाहते हैं। "

हां, सच्चाई यह है कि एक्स-फाइलें एक नए युग में आ रही हैं, लेकिन यही कारण है कि यह उन एजेंटों से उम्मीद करने के लिए अनुभवहीन होगा जिन्होंने 1993 में "साइबर स्पेस मुद्दों" से निपटने के लिए मोबाइल फोन का उपयोग नहीं किया था। आखिरकार, सीरीज़ का कोई भी सच्चा प्रशंसक, जो मज़ेदार के साथ मौजूदा श्रृंखला के तीसरे एपिसोड में नवीनतम ऐप्पल आईफोन मॉडल के साथ मूल्डर के आखिरी मैच को देखता है, उसे ऐसा कुछ भी उम्मीद नहीं होगी। यह दृश्य, जिसने इंस्टाग्राम पर किम कार्दशियन की नंगे गधे की तुलना में सामाजिक नेटवर्क पर और भी अधिक हंगामा किया है, हमें वह विशिष्टता दिखाती है जिसके साथ एक्स-फाइल के स्क्रीनर्स ने हमेशा चुनौतियों का सामना किया है। हालांकि, यह सोचना गलत होगा कि वे जूलियन असांजे और एडवर्ड स्नोडेन के विस्फोटक खुलासे की उम्र में वर्तमान संदेश को संबोधित नहीं कर सकते हैं।

हमें साजिशों के बारे में पहले से कहीं ज्यादा आज के बारे में बात करनी होगी, क्योंकि हम वास्तव में क्रिस कार्टर के XNUMX के दशक के पैरानॉयड साइ-फाई में रहते हैं। उसी समय, हम आश्वस्त हो सकते हैं कि विरोधाभास दुनिया का इतना षडयंत्रकारी दृष्टिकोण नहीं है जितना कि एक भयंकर कृत्य है जिसके द्वारा लोग हर दूसरे अधिक कट्टरपंथी दृष्टिकोण को "षड्यंत्र सिद्धांतों" के एक बॉक्स में डालकर "हमें हमारे होश में लाने" की कोशिश करते हैं।

बहुत बार, मनोवैज्ञानिकों द्वारा पिछली पूर्वाग्रह को याद करते हुए शोध किया जाता है। आर्थर गोल्डवागा की कहानियां: "अगर कुछ महत्वपूर्ण होता है, तो वह सब कुछ जिसके कारण वह और उसके आधार पर भी महत्वपूर्ण लगता है। यहां तक ​​कि सबसे तुच्छ विवरण अचानक अर्थ के साथ चमकते हैं। ”

इस तरह के शोध से हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि षड्यंत्र के सिद्धांतों की लोकप्रियता उपजी है "अधिकारियों का विनाश, असहायता की भावना और कमजोर आत्मविश्वास", "वैज्ञानिक निरक्षरता से" कि क्या "असाधारण घटनाओं में विश्वास", इस प्रकार सीधे हमारी दुनिया के अज्ञात घटनाओं की जांच करने वाले सभी गंभीर जांचकर्ताओं पर हमला करते हैं। "यदि एक षड्यंत्र विश्वास पैदा होता है, तो मनोवैज्ञानिक तर्क की एक प्रसिद्ध त्रुटि बनाते हैं, जिसे पुष्टि करने की प्रवृत्ति कहा जाता है - जो हम पहले से ही विश्वास करते हैं उसका समर्थन करने वाले साक्ष्य की तलाश, खोज और अधिक महत्व देते हैं।" उदाहरण के लिए, ड्यूशेन वैलेंटाइन 2015 से गोल्डमैन पत्रिका के मई अंक में "महामारी के महामारी" निबंध में लिखते हैं।  "सोचने में यह गलती इस तथ्य के मुख्य दोषियों में से एक है कि कभी-कभी बुद्धिमान लोग भी पूरी बकवास मानते हैं।"

हालांकि उद्धृत लाइनों षड्यंत्र सिद्धांत के लेखक "आधुनिक अंधविश्वास" दर असल में इस तरह के स्पष्टीकरण की एक विशेष प्रकार के रूप में माना जाता है अब तक konšpiráciám है, जो समझ से नकारना करना चाहता है नहीं है।

नहीं, मेरे दोस्तों, यह सब बहुत अधिक जटिल है, खासकर जब हमें एहसास होता है कि काल्पनिक साजिश के बगीचे में बहुत कुछ खिल चुका है, जो पहले से ही वास्तविक फल पैदा कर चुका है - एमके अल्ट्रा प्रोजेक्ट्स, ऑपरेशन नॉर्थवुड्स एंड पेपरक्लिप, वाटरगेट कैयर, या कुवैत की बहन नायिरा की गवाही। ये अमेरिकी इतिहास के कुछ शिक्षाप्रद उदाहरण हैं, जबकि इसी तरह के मामलों को मौजूदा राज्यों में से किसी के आधुनिक इतिहास तक नहीं बख्शा गया है। और यूएफओ का अस्तित्व, अपसामान्य घटनाओं की घटना, या साजिशों के बारे में अटकलें उनके साथ उसी आत्म-स्पष्टता के साथ होती हैं जो कि फैब्रिकेटेड टेलीविजन समाचार देखने के लिए लाखों लोग स्क्रीन के बगल में रहने वाले कमरे में बैठते हैं।

"पिछली सदी के मध्य में षड्यंत्र के सिद्धांत फैल गए थे और यह कोई संयोग नहीं है कि वे प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास के साथ मेल खाते हैं - परमाणु ऊर्जा का उपयोग, अंतरिक्ष रॉकेट या खाद्य उत्पादन में रसायन विज्ञान का प्रवेश।" "जनसंपर्क मानव मन का हिस्सा हैं" लेख में स्लोवाक प्रचारक omubomír Jurina की याद दिलाता है। "दुनिया कम समझदार हो गई है, लेकिन इससे भी बुरी बात यह है कि उभरती हुई टेक्नोफोबिया को राजनीति से मोहभंग ने जटिल बना दिया है जो लोगों के हितों को व्यक्त करने के लिए बंद हो गई है और शक्ति समूहों का खेल है। राज्य एक संदिग्ध दुश्मन बन गया है। ” इस विषय पर एक अधिक सही दृष्टिकोण मार्च 2014 में शिकागो विश्वविद्यालय के राजनीतिक वैज्ञानिकों एरिक ओलिवर और थॉमस वुड द्वारा दिखाई दिया, जिन्होंने आठ वर्षों तक अध्ययन किया कि अमेरिकी नागरिक राजनीति विज्ञान के अमेरिकी जर्नल में प्रकाशित अध्ययन के साथ साजिश के सिद्धांतों को कैसे समझते हैं:

"स्पष्टीकरण मानस में निहित है, जहां अंतर्ज्ञान एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह तकनीक, चिकित्सा, या आतंकवादियों के बारे में बड़ी मात्रा में जानकारी संसाधित करने के लिए विकसित नहीं हुआ। यह सवाना में अस्तित्व सुनिश्चित करना था। मानव मन सहज रूप से मानता है कि अदृश्य और कपटी शिकारी पूर्वजों के चारों ओर अज्ञात क्षेत्र में दुबक जाते हैं। सवाना में, यह यादृच्छिक समवर्ती घटनाओं के बीच एक छिपे हुए रिश्ते की तलाश में भी लायक था, जो किसी भी तरह से तार्किक रूप से संबंधित नहीं हैं - आज भी, चालक सभी तरह से बहुत ध्यान देता है अगर गाड़ी चलाते समय दुर्घटनाग्रस्त मलबे को देखा जाता है। इस प्रकार षड्यंत्र दुनिया की सहज समझ को दर्शाते हैं। जादुई कहानियों में अच्छाई और बुराई, संघर्ष, सरल समाधान होते हैं और श्रोताओं के लिए बेहद आकर्षक होते हैं। उनका मानना ​​है कि वे कहानी में प्रवेश करते हैं और खुद भंडारण की शक्ति के खिलाफ लड़ने वाले नायक हैं। "

यद्यपि इस शोध के योगदान को षड्यंत्र के सिद्धांतों के उद्भव और प्रसार के कारणों को स्पष्ट करने के लिए नहीं माना जा सकता है, फिर भी यह कुछ रूढ़ियों को दूर करने की अनुमति देता है। यह "आत्मविश्वास की कमी", "मूर्खता", "वैज्ञानिक" या "राजनीतिक निरक्षरता" की अभिव्यक्ति नहीं है। "अमेरिकी जनता राजनीतिक घटनाओं की व्याख्या के लिए षड्यंत्र के सिद्धांतों में काफी आम है, इसलिए उनके लिए अधिक व्यापक कारण होने चाहिए।" ई। ओलिवर और टी। वुड द्वारा निष्कर्ष निकाला गया।

साजिश के सिद्धांतों के कारण पूरी तरह से वैध हैं, क्योंकि अंत में उनमें से कुछ समय में सच हो जाते हैं और इस तरह उनकी वैधता की पुष्टि करते हैं, लेकिन यह दावा करने के लिए नाजायज है कि कई कारकों की गुप्त साजिश से कुछ घटनाओं की व्याख्या करने वाले सभी सिद्धांत संदिग्ध या तर्कहीन हैं। इस तरह के दुर्भाग्यपूर्ण दृश्य की जड़ें ऑस्ट्रिया के दार्शनिक कारेल पॉपर के काम को जन्म देती हैं। अपनी पुस्तक "ओपन सोसाइटी एंड इट्स एनीमीज़" में, उन्होंने "समाज के षड्यंत्र सिद्धांत" का उल्लेख किया, जिसके अनुसार "हर स्थिति, हर घटना, विशेष रूप से बड़े और अप्रिय, कुछ इरादे और साजिश का सटीक परिणाम".

न्यूजीलैंड दार्शनिक चार्ल्स Pigden षड्यंत्र सिद्धांत के अनुसार किसी भी सिद्धांत (चाहे इसकी सच्चाई, समझदारी या सत्यापन विकल्प का) एक घटना या घटना षड़यन्त्र स्पष्टीकरण के लिए है: "साजिश सिद्धांतकार तो बस एक है जो इस घटना को कुछ अभिनेताओं की साजिशों को जोड़ने के सिद्धांत या घटना के बारे में बताता है।" जैसा कि स्लोवाक दार्शनिक पॉल हार्डो याद दिलाता है, इसमें कुछ भी विवादास्पद नहीं है:

"हम में से प्रत्येक एक साजिश सिद्धांतकार है - संदिग्ध पति-पत्नी से लेकर भ्रष्टाचार की मांग करने वाले पत्रकार तक - क्योंकि हम रोज़मर्रा की ज़िंदगी से आम घटनाओं की व्याख्या मौके से नहीं कर सकते हैं, बल्कि दूसरों के कार्यों में इरादों और गुप्त समझौतों को पढ़कर कर सकते हैं। और हम इतिहास से यह भी जानते हैं कि असली बड़े षड्यंत्र हैं। ”

नहीं, षड्यंत्र के सिद्धांत हमारे इतिहास के अनुभव का खंडन नहीं करते हैं, सिवाय इसके कि हम कल्पना करेंगे, जिम हॉगन के उदाहरण के बाद, वास्तविक रहस्य और शक्तिशाली के हेरफेर के बिना इतिहास का चिकना और प्रसिद्ध "डिज्नी" संस्करण।

"लोगों ने हमेशा योजना बनाई और गुप्त योजनाएं बनाईं, और इसलिए यह मानना ​​सामाजिक रूप से खतरनाक होगा कि वे ऐसा करना बंद कर देंगे।" पी। हार्डो को उल्लेखनीय माफीनामे "इन डिफेंस ऑफ कॉन्सपिरेसी थ्योरीज़" में बताते हैं। “संदेह और संदर्भ की खोज प्रकृति की गलती नहीं है, लेकिन स्वार्थी झूठ के रूप में हमारे सह-अस्तित्व के लिए एक प्राकृतिक प्रतिक्रिया है। निश्चित रूप से, कुछ पागल कल्पनाएँ अपने सिद्धांतों में बहुत दूर तक जाती हैं और तर्क और तथ्यों के बावजूद अपने निश्चित विचारों से चिपकी रहती हैं, लेकिन यह अपने आप में संदेह और विवेक को दुनिया को देखने का एक अनुचित तरीका नहीं बनाता है। लेकिन जिस चीज का बचाव करने की जरूरत है वह सामान्य तौर पर साजिश के सिद्धांतों की सतही निंदा है। सिद्धांतों को केवल ज्ञात तथ्यों से सामना करने की उनकी क्षमता से ही आंका जाना चाहिए, न कि उस प्रकृति से जिसमें वे तथ्यों की व्याख्या करते हैं। अपने स्वभाव के कारण किसी सिद्धांत को अस्वीकार करना उपयोगी नहीं है, यह हमें दुर्भाग्यपूर्ण तथ्यों से अनावश्यक रूप से अंधा कर सकता है। इसके विपरीत, उदार लोकतंत्रों की भलाई और सुरक्षा के लिए, शक्तिशाली के विशेषाधिकारों के बारे में अविश्वास और संदेह की स्थिति स्वस्थ है। "

और जैसा कि मैंने सोलह साल पहले किया था, मैं आपको साजिशों और रहस्यमय मामलों की यात्रा पर फिर से आमंत्रित करना चाहूंगा। चूंकि इस बात की बहुत कम संभावना है कि आप इसे याद रखें, मैं लगभग उसी शब्दों में ऐसा करूंगा जब मैं आपसे निम्नलिखित क्षणों में अपने हल्के और गर्म घरों की सुरक्षा को छोड़ने के लिए कहूंगा। तो एक लंबे लबादे के एक कॉलर को रोल करें, दरवाजे पर एक बड़ी काली छतरी खोलें और रहस्यों, खतरों और साजिशों से भरी एक अंधेरी और सूखी रात में कदम रखें। और फिर सवाल यह है कि:

क्या आपको लगता है कि अब महसूस हो रहा है?

लेखक की पुस्तक के कुछ अंश मिलोज़ जेसकेस्की का काला क्षितिज। मुल्डर और स्कल की नई कहानियाँ।