यद्यपि हम अक्सर यूएपी/यूएफओ/ईटी घटनाओं के बारे में समाचारों में सुनते हैं, मुख्य रूप से हमारे पश्चिम में, यह घटना इस ग्रह पृथ्वी पर हर देश को चिंतित करती है, जिसमें हम चेक गणराज्य भी शामिल हैं। हम इतिहास से (चेकोस्लोवाकिया के दिनों से) जानते हैं कि यहां पहले से अज्ञात वस्तुओं के कई अवलोकन थे। आइए निश्चित रूप से व्रानोव्स्का बांध पर हुई घटना को याद करें, या उन लोगों के प्रत्यक्षदर्शी खातों को याद करें जिन्होंने हमारे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के आसपास चमकदार वस्तुओं को एक से अधिक बार देखा है।

यह ध्यान में रखना अच्छा है कि हम, चेक गणराज्य की तरह, वास्तव में घटनाओं के पक्षकार नहीं हैं और हमारे पास गुप्त रूप से लोग (नागरिक समृद्धि के एजेंट) भी हैं जो विषय पर ध्यान देते हैं और सह-निर्माण करने का प्रयास करते हैं मुख्यधारा की मीडिया छवि. ऐसे डबल एजेंट को कैसे पहचानें? किस बात का ध्यान रखें? व्यवहार में यह कैसा दिख सकता है? चेक एजेंट में क्या विशेषताएँ होती हैं? और (डि)सूचना का प्रसारकर्ता?

गुप्त सेवा एजेंट प्रोफ़ाइल

Exopolitika.cz: एक एजेंट की ताकत उसकी विश्वसनीयता है, जो सहज रूप से यह भावना पैदा करती है कि उसके निष्कर्षों पर पूरी तरह से भरोसा किया जा सकता है। आपके पास वह अपने क्षेत्र में महान ज्ञान के साथ एक विशेषज्ञ के रूप में है, और उसके स्पष्टीकरण पर भरोसा किया जाता है और जनता को उस पर संदेह नहीं होता है। इसे प्रोफेशनली कहा जाता है प्रशंसनीय खंडन (प्रशंसनीय खंडन)। वस्तुतः, इसे लक्षित और नियंत्रित किया जाता है दुष्प्रचार (ज्यादा ठीक झूठ), जो बिल्कुल भी ध्यान देने योग्य नहीं है, जो दुनिया भर में खुफिया जानकारी का उद्देश्य है। पेशेवर ढंग से प्रस्तुत किया गया झूठ सच के रूप में प्रकट होना आसान होता है। यह सिद्धांत न केवल विदेशी राजनीति (यूएपी/यूएफओ/ईटी) से संबंधित विषयों पर लागू होता है, बल्कि आम तौर पर सार्वजनिक हित के किसी भी क्षेत्र पर लागू होता है।

एजेंट हमेशा अपने ज्ञान और विशेषज्ञता के बारे में आश्वस्त होने के लिए बहुत आश्वस्त दिखाई देता है, इस तथ्य के बावजूद कि वह लक्षित झूठ को कभी-कभी सच्चाई के छोटे टुकड़ों में लपेटकर प्रस्तुत करता है। ये टुकड़े महत्वपूर्ण हैं ताकि बाहर से समग्र स्वरूप विश्वसनीय दिखे। वह अक्सर एक गैर-लाभकारी संगठन (हमारे मामले में, एक यूफोलॉजिकल एसोसिएशन का सदस्य) का प्रतिनिधि होता है, जिसमें वह घुसपैठ करता है या खुद को पाता है। यह वाला संस्थान फिर प्रो का उपयोग करता है अतिशयोक्ति द्वारा तर्क. जैसे: "हमारे समूह में, हम दशकों से इस विषय पर काम कर रहे हैं, और मैं, मेरे कई अन्य सहयोगियों सहित, इस बात से सहमत हैं...".

एक ख़ुफ़िया एजेंट के व्यवहार का विश्लेषण करते समय एक और आम घटना यह है कि वह उन मामलों को कम महत्व देता है और बदनाम करता है जो लंबे समय से हल हो चुके हैं या जिनके लिए सेना, पुलिस या राज्य प्रशासन के रैंकों से कई विश्वसनीय गवाह हैं; जिसके लिए मुखबिरों के माध्यम से या उसके आधार पर प्राप्त किए गए दस्तावेज़ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं सूचना तक निःशुल्क पहुंच पर अधिनियम (FOIA), आदि। एक उदाहरण मीडिया में बहुत प्रसिद्ध हो सकता है रोसवेल घटना. वह ऐसे मामलों का उल्लेख करते हैं अविश्वसनीय साजिशें, अपने पिछले तर्कों को दोहराता है और पहले से लोकप्रिय विचारों पर प्रकाश डालता है। यह योजना तथाकथित के लिए विशिष्ट है डिबगर.

एजेंट मीडिया में इस तरह से काम करता है कि उसके पास एक सिंहावलोकन होता है और उसके स्पष्टीकरण आम जनता के लिए स्वीकार्य होते हैं, लेकिन मुख्य रूप से वैज्ञानिक रूप से आधारित व्यक्तियों के लिए, जिनके लिए वह सहानुभूतिपूर्ण हो जाता है, क्योंकि वह किसी में नहीं पड़ता है। अफवाह से निराधार तथ्य, या पहले ही उल्लेख किया गया है षड्यंत्र. इसे व्यापक दर्शक वर्ग मिलेगा सावधान बयानबाजी, स्पष्ट रूप से योग्य तर्क द्वारा समर्थित। उसका अच्छी छवि तथ्य यह है कि वह समान विषयों पर मुख्यधारा द्वारा संबोधित किए जाने वाले पहले लोगों में से हैं।

ऐसे एजेंट की एक और रणनीति तथाकथित है एक कदम आगे, जब वह एक पल के लिए दिखावा करता है कि वह वास्तव में एक उत्साही उत्साही है और दर्शक को कुछ मामले पेश करता है जिसे वह विषय के एक विशिष्ट उदाहरण के रूप में चिह्नित करता है (हमारे मामले में) उफौ). इससे इसकी विश्वसनीयता मजबूत होती है (यह तथाकथित देता है सच्चाई के अंश), खुद को ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है जिसके कुछ आंशिक परिणाम हैं। हालाँकि, अक्सर दिया गया मामला साधारण होता है या गहरे इतिहास में चला जाता है या अपवित्र हो जाता है। वह शायद ही कभी कुछ अनोखा और नया लेकर आता है, जब तक कि स्थिति के संदर्भ में यह बिल्कुल अपरिहार्य न हो। दूसरे शब्दों में, भेड़िये ने खुद खा लिया और बकरी पूरी बची रही।

जब सीधे सामना किया जाता है, तो एजेंट अक्सर इस बात से भी इनकार नहीं करता है कि उसने अतीत में राज्य प्रशासन या खुफिया सेवाओं के साथ सहयोग किया है। हालाँकि, वह हमेशा इस बात पर जोर देते हैं कि यह सहयोग बहुत समय पहले का है और उनके प्रयास सत्य की शुद्ध इच्छा से प्रेरित हैं, जिसमें पुरस्कार या व्यक्तिगत लाभ का कोई दावा नहीं है।

अमेरिकी गुप्त एजेंट

विदेशी राजनीति के संदर्भ में, डबल एजेंट का एक उदाहरण सबसे अधिक संभावना लुइस एलिसोंडो का है, जिन्होंने 2017 के अंत में अस्तित्व के बारे में एक सनसनीखेज रहस्योद्घाटन के साथ मीडिया में हलचल मचा दी थी। AATIP. के अनुसार नवीनतम निष्कर्ष डॉ की धारणाएँ स्टीवन ग्रीर ने कहा कि लुइस एलिसोंडो एक सक्रिय एजेंट और पेशेवर झूठा (दुष्प्रचारक) है। इसके अलावा, उपलब्ध दस्तावेजों के अनुसार, वह कभी भी एएटीआईपी परियोजना के सक्रिय सदस्य नहीं थे, हालांकि उन्होंने मीडिया से दावा किया कि उन्होंने इसे निर्देशित किया था।

चेकोस्लोवाकिया के गुप्त एजेंट, बाद में चेक गणराज्य

के अनुसार सिमोना स्मिडोवा की गवाही, पूर्व सदस्य प्रोजेक्ट ज़ारेइस परियोजना में शुरुआत से ही व्यावहारिक रूप से खुफिया एजेंसियों द्वारा घुसपैठ की गई थी।

चेक परियोजना "प्रकटीकरण"। चेक परिस्थितियों में एक नागरिक खुफिया एजेंट की विशेषताएं और यूएफओ के बारे में परिष्कृत गलत सूचना

स्रोत के अनुसार: Exopolitika.cz