हाउस इंटेलिजेंस कमेटी की उपसमिति अगले सप्ताह पेंटागन के दो अधिकारियों की गवाही सुनेगी।

प्रतिनिधि सभा की उपसमिति अगले सप्ताह (17.05.2022) होना चाहिए कांग्रेस में पहली खुली सुनवाई o अज्ञात हवाई घटना (UAP) आधी सदी से भी अधिक समय से दो शीर्ष खुफिया अधिकारियों की गवाही के साथ।

सुनवाई पिछले साल 06.2021 पर एक रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद आई है UAPकांग्रेस द्वारा अनुरोध किया गया। नौ पृष्ठ प्रारंभिक मूल्यांकन निदेशक का कार्यालय राष्ट्रीय खुफिया 144 में 2004 घटनाओं पर ध्यान केंद्रित किया और उनमें से केवल एक ही उन्हें स्पष्ट रूप से समझाने में सक्षम था। रिपोर्ट ने यह निष्कर्ष निकालने से इनकार कर दिया कि रिपोर्ट उपलब्ध थी मोटे तौर पर अनिर्णायक और नोट किया कि सीमित और असंगत डेटा ने घटना का आकलन करने में एक समस्या पैदा की। लेकिन उसने रिपोर्ट की गई अधिकांश घटनाओं का उल्लेख किया भौतिक वस्तुओं का प्रतिनिधित्व करता है. मूल्यांकन ने आगे निष्कर्ष निकाला कि आइटम गुप्त अमेरिकी तकनीक नहीं थे और "वर्तमान में हमारे पास यह सुझाव देने के लिए डेटा की कमी है कि कोई भी यूएपी एक विदेशी संग्रह कार्यक्रम का हिस्सा है या संभावित विरोधी की एक महान तकनीकी प्रगति का संकेत देता है।"

एक विदेशी राजनीतिक दृष्टिकोण से, रिपोर्ट मौलिक रूप से कुछ भी नया नहीं लेकर आई। हालाँकि, मीडिया प्रचार ने इस विषय में सार्वजनिक रुचि को बढ़ा दिया है और धीरे-धीरे आगे की कार्रवाई और प्रतिक्रियाओं को भड़का रहा है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि नौ-पृष्ठ का दस्तावेज़ फिर से जनता के लिए फेंका गया एक हड्डी था, क्योंकि गुप्त संस्करण में 14 से अधिक पृष्ठों का डेटा था और अधिक विवरण में चला गया। उनसे कुछ जानकारी प्राप्त हुई धन्यवाद सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम (एफओआईए).

कांग्रेस के सदस्यों को सौंपी गई 06.2021 से यूएपी/यूएफओ रिपोर्ट का गैर-सार्वजनिक हिस्सा सामने आया था

सुनवाई, जो अगले मंगलवार (17.05.2022) के लिए निर्धारित है, समूह के काम पर ध्यान केंद्रित करना है पंचकोणजो मुद्दों से संबंधित है राष्ट्रीय सुरक्षा और रिपोर्ट द्वारा उत्पन्न उड़ान सुरक्षा।

"यह देखते हुए कि यह उच्च सार्वजनिक हित का क्षेत्र है, कोई भी अनुचित गोपनीयता रहस्य को सुलझाने में बाधा के रूप में काम कर सकती है या हमें संभावित कमजोरियों के समाधान खोजने से रोक सकती है।" इंडियाना के डेमोक्रेट और एसोसिएशन के अध्यक्ष डिप्टी आंद्रे कार्सन ने कहा। हाउस इंटेलिजेंस कमेटी की उपसमिति, प्रतिवाद और प्रतिप्रसार, जो सुनवाई का आयोजन करता है: "यह सुनवाई सैन्य पायलटों और नागरिक पायलटों की रिपोर्टिंग के आसपास के कलंक को कम करने के लिए पेंटागन द्वारा उठाए जा सकने वाले कदमों की जांच करने के बारे में है।"

नियोजित गवाहों में से हैं रोनाल्ड एस. मौल्ट्री, खुफिया और सुरक्षा रक्षा मंत्री के अधीन, और स्कॉट डब्ल्यू ब्रे, समुद्री खुफिया के उप निदेशक।

"संघीय सरकार और खुफिया समुदाय समाचार के संदर्भ और विश्लेषण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।" डिप्टी ने कहा एडम बी शिफ, एक कैलिफोर्निया डेमोक्रेट जो अध्यक्ष हैं हाउस इंटेलिजेंस कमेटी. उन्होंने कहा कि सुनवाई का उद्देश्य प्रकाश डालना था "हमारे समय के महान रहस्यों में से एक और सच्चाई और पारदर्शिता से अत्यधिक गोपनीयता और अटकलों के चक्र को तोड़ना".

पिछले जून (06.2021) कांग्रेस को दी गई रिपोर्ट को खुफिया समुदाय द्वारा तैयार किया गया था पंचकोण काम करने वाला समहू अज्ञात हवाई घटना कार्य बल (यूएपीटीएफ), कौन सा पंचकोण नवंबर में नए कार्यालय को बदल दिया (23.11.2021), हवाई वस्तु पहचान और प्रबंधन तुल्यकालन समूह (एओआईएमएसजी)। समूह का कार्य है "अंतिम उपयोग वाले हवाई क्षेत्र में रुचि की वस्तुओं का पता लगाएं, पहचानें और असाइन करें और उड़ान सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए किसी भी संबंधित खतरों का आकलन करें और उन्हें कम करें". पहले ही उल्लेख किया रोनाल्ड एस. मौल्ट्री इस नए समूह की देखरेख करता है, जो आगामी सुनवाई का फोकस होगा।

सीनेटर पिछले दिसंबर कर्स्टन गिलब्रांड, न्यूयॉर्क से एक डेमोक्रेट, और एक डिप्टी रूबेन गैलेगो, एरिज़ोना का एक डेमोक्रेट, वार्षिक राष्ट्रीय रक्षा परमिट अधिनियम में एक संशोधन सम्मिलित करने में दोनों पक्षों के समर्थन से सफल हुआ, जो पेंटागन को इस मुद्दे पर खुफिया समुदाय के साथ काम करने का आदेश देता है, और यूएपी के आसपास इसके निष्कर्षों पर प्रकाशित रिपोर्ट. संशोधन ने अनुसंधान के दायरे को उस समूह से आगे बढ़ा दिया जो समूह पहले ही कर चुका था AATIP v पंचकोण.

कांग्रेस ने कोई खुली सुनवाई नहीं की उफौ चूंकि वायु सेना ने एक सार्वजनिक जांच बंद कर दी है जिसे के रूप में जाना जाता है प्रोजेक्ट ब्लू बुक 1970 की शुरुआत में। 1966 में गेराल्ड आर फोर्ड, मिशिगन हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के रिपब्लिकन अल्पसंख्यक के तत्कालीन नेता ने की रिपोर्टों के जवाब में एक सुनवाई का आयोजन किया उफौ 40 पुलिस अधिकारियों सहित 12 से अधिक लोगों से। वायु सेना ने उन्हें इस प्रकार समझाया कीचड़ गैसें (कभी-कभी के रूप में भी जाना जाता है दुष्प्रचार राजनीतिक फार्ट्स (डीपीएफ))। "मेरा मानना ​​​​है कि अमेरिकी लोगों को वायु सेना की तुलना में अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण का अधिकार है।" उन्होंने कहा गेराल्ड आर फोर्ड 28.03.1966 मार्च, XNUMX को प्रतिनिधि सभा की दो समितियों को लिखे एक पत्र में।

वायु सेना के अधिकारियों ने टिप्पणियों की गवाही दी

दो साल बाद, कांग्रेस में दूसरी सुनवाई हुई, जिसमें वायु सेना के बाहर के वैज्ञानिकों ने घटना के अपने स्वयं के अध्ययन पर वैज्ञानिक लेख प्रस्तुत किए और अज्ञात उड़ने वाली वस्तुओं में आगे के शोध के लिए कहा।उफौ).

1969 में वायु सेना ने निष्कर्ष निकाला कि किसी भी यूएफओ ने कभी भी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा उत्पन्न नहीं किया है; कि वस्तुओं ने आज के ज्ञान से परे प्रौद्योगिकी का प्रदर्शन नहीं किया; और यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं है कि वस्तुएं अलौकिक थीं। इस कारण से, नेवी ने यह कहते हुए मामले को बंद कर दिया कि आगे की जांच की आवश्यकता नहीं है।

वास्तव में, इसके विपरीत, उन्हें इस तरह के पुख्ता सबूत मिले कि आगे की जांच आवश्यक थी कि उन्होंने पूरी समस्या को सार्वजनिक रूप से साफ करने का फैसला किया। इसलिए वह था प्रोजेक्ट ब्लू बुक समाप्त कर दिया गया और इसके वर्गीकृत संदेशों को अन्य सरकारी परियोजनाओं (जिसे ब्लैकऑप्स के रूप में भी जाना जाता है) को उच्च स्तर के वर्गीकरण के साथ अग्रेषित किया गया।

हाल के वर्षों में, खुफिया सेवाओं और अधिकारियों के बयान राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे के बारे में चिंता व्यक्त की यूएफओ द्वारा उन्नत तकनीक के माध्यम से पायलट रिपोर्ट द्वारा संकेतित, उदाहरण के लिए, आंतरिक दहन इंजन के दृश्य निशान के बिना अत्यधिक गति से चलने वाली वस्तुओं पर। अधिकारियों ने संदेह जताया कि यह ज्ञात विरोधियों की आधुनिक तकनीक हो सकती है।

"मैं किसी चीज़ पर हँसा, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैं भावुक हूँ और मुझे लगता है कि मैं इसे संभाल सकता हूँ।" उन्होंने कहा कार्सन. "यही वह चीज हो सकती है जो कम से कम एक या दो घंटे के लिए डेमोक्रेट और रिपब्लिकन को एकजुट करती है।"