इस पांडुलिपि की उत्पत्ति रहस्य में डूबी हुई है। द बुक ऑफ वेल्स (या बुक ऑफ वेल्स या बुक ऑफ वेल्स) दुनिया के सबसे विवादास्पद ऐतिहासिक दस्तावेजों में से एक है। पांच मिलीमीटर मोटी और लगभग 22 x 38 सेंटीमीटर आकार के पैंतीस लकड़ी के पैनलों में पट्टा कनेक्शन के लिए छेद थे।

इन तालिकाओं में सबसे पुराना स्लाव इतिहास के बारे में प्रार्थना और लघु कथाएं शामिल थीं लेकिन पुस्तक के मूल ने केवल एक ही व्यक्ति को उस समय उसके बारे में बताया था। क्या यह एक सच्चा ऐतिहासिक दस्तावेज माना जा सकता है?

एक अज्ञात घर से सैन्य ट्रॉफी

वेलेस की किताब के इतिहास के सभी प्रमाण एक प्रवासी, स्लाविक लोककथाओं के लेखक और शोधकर्ता, यूरी पेत्रोविच मिरोलजुबोव के काम से आते हैं।

उनके संस्करण के अनुसार, 1919 में रूसी गृहयुद्ध के दौरान, व्हाइट गार्ड कर्नल फ्योडोर (अली) इज़ेनबेक ने डोंस्को-ज़चारज़ेव्स्की के राजकुमारों की नष्ट सीट में पाया था (नेलजुदोव-ज़डोंस्की या कुराकिन के सीट पर खुद के लिए अन्य गवाही के अनुसार), जो कि नोवाज़ुदोव-ज़राडोंस्की या कुराकिन की सीट पर स्थित था। या क्यूरोनियन स्पिट में, पुराने लकड़ी के बोर्ड अज्ञात लिखित पात्रों के साथ कवर किए गए हैं।

पाठ खरोंच या कट गया था, फिर भूरे रंग के रंग के साथ चित्रित किया गया था और अंततः वार्निश या तेल से ढंक दिया गया था।

इज़ेंबेक ने प्लेटों को उठाया और पूरे युद्ध में उन्हें अपने हाथों से बाहर नहीं निकलने दिया। निर्वासन में, वह ब्रसेल्स में बस गए, जहां पांडुलिपि ने जेपी मिरोलजुबोवा को दिखाया।

उन्होंने खोज के मूल्य को समझा और तुरंत इसे इतिहास के लिए रखने का फैसला किया। Izenbek ने थोड़े समय के लिए भी घर से प्लेटें लेना मना कर दिया। मिरोलजुबोव उसके पास आया और उसके मालिक ने उसे घर में बंद कर दिया जब वह पांडुलिपि लिख रहा था। काम पंद्रह साल तक चला।

13. अगस्त 1941 Izenbek एक स्ट्रोक से मृत्यु हो गई। बेल्जियम पहले से ही एक नाजी कब्ज़ा क्षेत्र था। Miroljub की यादों के अनुसार, Veles पुस्तक के gestapo इकट्ठा किया था और पूर्वजों की विरासत (Ahnenerbe) को सौंप दिया

1945 के बाद, सोवियत कमान ने इस संगठन के अभिलेखागार के हिस्से को जब्त कर लिया, इसे मास्को ले जाया गया और इसे गुप्त रखा। उन तक पहुंच अभी तक मौजूद नहीं है। यह संभव है कि वेलेस की पुस्तक की प्लेटें बरकरार हैं और अभी भी उसी संग्रह में हैं।

मिरोलजुब के बयान के अनुसार, वह तालिकाओं के टेक्स्ट के 75% को कॉपी करने में सक्षम था। दुर्भाग्य से, कोई निर्णायक सबूत नहीं है कि मिरोलुज के अलावा कोई अन्य व्यक्ति है।

यह भी उल्लेखनीय है कि मिरोलजुब की पांडुलिपि ने उसकी तस्वीर नहीं ली थी, भले ही उसे केवल पंद्रह मिनट लगे, इसके बजाय पंद्रह साल (बाद में उसने एक टेबल की एक यादृच्छिक छवि पेश की)। और इसके अलावा, उन्होंने इज़ेंबेक की मृत्यु के बाद ही वेलेस की किताब के अस्तित्व के बारे में जाना, जो अब इस तथ्य की पुष्टि या खंडन नहीं कर सकता था।

स्लावों का जीवन

संरक्षित पाठ में छह अध्याय हैं पहले सेमेरीरिक के पुराने स्लाव जनजातियों के मार्च के बारे में बताता है, दूसरा सीरिया के लिए अपनी यात्रा का वर्णन करता है, जहां वे बाबुल के राजा नेबूकदनसर के कैद में पड़ते हैं।

तीसरा स्लाव जनजातियों की उत्पत्ति के बारे में किंवदंतियों के लिए समर्पित है, चौथे और पांचवें ने यूनानियों, रोमन, गोथ्स और हूणों के साथ युद्धों का वर्णन किया जो रूस के क्षेत्र पर कब्जा करना चाहते थे। अंत में, छठा अध्याय सोरो की अवधि के बारे में है (यह भी संघर्ष अवधि के रूप में जाना जाता है, जब प्राचीन रूस के निवासी खजार साम्राज्य के जुए के अधीन थे। पुस्तक का अंत वैरागियों के आगमन के साथ हुआ, जो बाद में रूसी शहरों में प्रधान बने।

अनुसंधान और पहली प्रकाशन

1953 में, यूरी मिरोल्लुव ने संयुक्त राज्य की यात्रा की और प्रकाशक एए कुरा (पूर्व रूसी जनरल अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच कुरियनकोव) के पुन: लिखित ग्रंथों से परिचित हो गए, जिन्होंने Žar-ptica पत्रिका में उन्हें छापना शुरू किया। पहला लेख द कॉलोसल हिस्टोरिकल स्टंट कहा गया था।

इतिहासकारों और भाषाविदों ने समान रूप से वेलेस की पुस्तक पर ध्यान देना शुरू कर दिया है। 1957 में, एस। लेस्नी (एसजे पैरामोनोव का छद्म नाम, ऑस्ट्रेलिया में रहने वाले एक रूसी प्रवासी) का काम दिन के प्रकाश को देखता था। "रूसियों" का इतिहास अबाधित रूप में है, जहां कई अध्याय पांडुलिपि के लिए समर्पित हैं। यह एस लेस्नी था, जिसने खोज वेल्स की पुस्तक को कहा (प्लेट नंबर 16 पर प्रथम शब्द "वेलसिक्निगो" के अनुसार) और दावा किया कि वे वास्तविक ग्रंथ थे, जो कि वाचा द्वारा लिखे गए थे, जो धन और ज्ञान के देवता वेले के सेवक थे।

लिखित प्रमाणों में से, इतिहासकारों ने अपने निपटान में केवल मिरोलजुबोव के रिकॉर्ड और उनके द्वारा आपूर्ति की गई प्लेटों में से एक की तस्वीर है। हालांकि, अगर टेबल सच हैं, तो यह कहना संभव है कि सिरिल और मेथोडियस के आगमन से पहले भी रूस के प्राचीन निवासियों का अपना दस्तावेज था।

लेकिन वेलेस की पुस्तक की प्रामाणिकता से आधिकारिक विज्ञान ने सवाल उठाया है।

पाठ फोटोग्राफ़ी विशेषज्ञता

1959 में, ANSS के रूसी भाषा संस्थान के एक सहयोगी एलपी झूकोवस्का ने प्लेट फोटोग्राफी में एक विशेषज्ञ को बाहर किया। इसके परिणाम ओटज़की जैज़ीकोवěी जर्नल में प्रकाशित हुए। निष्कर्ष ने कहा कि फोटो एक प्लेट की फोटो नहीं थी, बल्कि कागज पर एक तस्वीर थी! विशेष विकिरण की मदद से फोटोग्राफ में सिलवटों के निशान पाए गए। क्या एक लकड़ी का बोर्ड मुड़ा हुआ हो सकता है?

किसी कारण के लिए, सवाल उठता है: मिरोलजूबॉव को एक स्लाइड के लिए एक पेपर कॉपी की तस्वीर क्यों प्रकाशित करने की आवश्यकता है? और क्या ये प्लेटें वास्तव में मौजूद थीं?

वेलेस की पुस्तक की प्रामाणिकता के खिलाफ एक तर्क ऐतिहासिक जानकारी हो सकती है, जिसे किसी अन्य स्रोत द्वारा पुष्टि नहीं किया गया है। घटनाओं का वर्णन बहुत अस्पष्ट है, रोमन या बाइज़ान्टिन सम्राटों या कमांडरों के नामों का उल्लेख नहीं किया गया है। किताब स्पष्ट रूप से सटीकता या तथ्यों का अभाव है पांडुलिपि एक विशेष वर्णमाला में लिखा गया है, जो सिरिलिक के एक विशेष प्रकार का प्रतिनिधित्व करता है। लेकिन इसमें व्यक्तिगत पत्रों का ग्राफिकल रूप है, जो न ही सिरिलिक और न ही ग्रीक वर्णमाला हैं। पाठ की प्रामाणिकता के अनुयायी ऐसे वर्णमाला "हंसमुख" कॉल करते हैं

9. पी। ज़ुकोवस्का और बाद में ओवी टेरवोगोव, एए एलेक्सेव और एए ज़ालिज़्नजक ने पांडुलिपि के पाठ का भाषाई विश्लेषण किया और स्वतंत्र रूप से एक सामान्य निष्कर्ष पर पहुंच गए। इन सबसे ऊपर, यह निस्संदेह एक स्लाव लेक्सिकॉन है, लेकिन इसकी ध्वनिविज्ञान, आकृति विज्ञान और वाक्य रचना अव्यवस्थित है और 9 वीं शताब्दी से स्लाव भाषाओं के मौजूदा आंकड़ों के साथ मेल नहीं खाती है।

हालाँकि, व्यक्तिगत भाषाई विशिष्टताएँ एक-दूसरे के प्रति इतनी विरोधाभासी हैं कि पांडुलिपि की भाषा शायद ही कोई प्राकृतिक भाषा हो सकती है। यह शायद एक फोर्जर की गतिविधि का परिणाम है, जो पुरानी स्लाव बोली और भाषण की संरचना के बारे में ज्यादा नहीं जानते थे। पाठ की ध्वन्यात्मकता और आकारिकी की कुछ ख़ासियतें (उदाहरण के लिए सख्त होना) स्पष्ट रूप से बाद की भाषा प्रक्रियाओं से संबंधित हैं।

अन्य अजनबी मिल सकते हैं। इंडो-ईरानी देवताओं के नाम उनके वर्तमान रूप में प्रस्तुत किए गए हैं (स्लाव भाषाओं में इंद्र में, उदाहरण के लिए, वह जद्रो, सरोजा जैसे सियो, आदि)। ग्रंथ ऐतिहासिक और भौगोलिक शब्दों का उपयोग करते हैं जो बाद के समय में उत्पन्न हुए (यह ग्रीक या पूर्वी लेखकों की पुस्तकों में सत्यापित किया जा सकता है)।

इसका मतलब यह है कि भाषाई विशेषज्ञता जालसाजी के बारे में निष्कर्ष की पुष्टि करती है। वेलेज़ की पुस्तक को बनाने वाले व्यक्ति ने जानबूझकर खुद को थोड़ा-समझा अतीत के प्रभाव को बनाने का लक्ष्य निर्धारित किया। उन्होंने मनमाने ढंग से जोड़े या हटाए गए, हटाए गए और भ्रमित स्वरों को जोड़ा, और अधिकांश त्रुटियों के साथ पोलिश, चेक, और सर्बियाई शब्दों के पैटर्न के बाद ध्वन्यात्मक परिवर्तन भी किए - त्रुटियों के साथ।

लेखक!

स्वाभाविक रूप से, सवाल उठता है: नकली के लेखक कौन हो सकता है?

कर्नल अली Izenbek खुद? लेकिन वह, जैसा कि सर्वविदित है, ग्रंथों को प्रकाशित करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी और, क्या अधिक है, वह नहीं चाहता था कि उन्हें घर से बाहर ले जाया जाए। और क्या एक सैन्य अधिकारी था जिसके पास नई भाषा का आविष्कार करने और राष्ट्रीय महाकाव्य के उच्च स्तर पर काम करने के लिए कोई भी दार्शनिक प्रशिक्षण नहीं था?

19. पी। ज़ुकोवस्का 19 की शुरुआत में रहने वाले ए सुलाकद्झेव की स्लाव साइटों के कलेक्टर और फासीफायर के नाम से धोखाधड़ी को जोड़ती है। (1771 - 1829), पांडुलिपियों और ऐतिहासिक दस्तावेजों का एक महत्वपूर्ण कलेक्टर, कई भ्रम के लिए जाना जाता है।

पांडुलिपियों के अपने संग्रह की सूची में, सुलक्कदेज़ 9 वीं शताब्दी की दिशा, जग्या, गण की पैंतालीस बीच की प्लेटों पर कुछ काम करने की ओर इशारा करता है। यह सच है कि वेलेस की किताब में कम संख्या में प्लेटें हैं, लेकिन दोनों मामलों में समय समान है। यह ज्ञात है कि कलेक्टर की मृत्यु के बाद, विधवा ने कम कीमत पर नकली पांडुलिपियों का एक संग्रह बेचा।

अधिकांश वैज्ञानिक (Fr. V. Tvorogov, AA Alexeyev, आदि) इस बात से सहमत हैं कि वेलेज़ की पुस्तक का पाठ 50 के दशक में जेपी मिरोलजूब ने खुद ही तैयार किया था, सभी के लिए वह केवल इतना ही था जो उन्हें याद रखने वाला लगता था। प्लेटें। और यह वह था जिसने धन और अपनी महिमा दोनों के लिए पांडुलिपि का उपयोग किया था।

और क्या होगा अगर यह नकली नहीं है?

बुक ऑफ वेल्स (बीआई जैकेंको, जेके बेगुनोव, आदि) की सच्चाई के समर्थकों का दावा है कि यह कई लेखकों द्वारा लगभग दो से पांच शताब्दियों की अवधि में लिखा गया था। और लगभग 880 (ओलेग द्वारा शहर के कब्जे से पहले) के बारे में कीव में पूरा किया गया था, जिसके बारे में किताब में कुछ भी नहीं कहा गया है।

इन वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि उनके अर्थ केवल अर्ली ईसाइयों के लीजेंड के रूप में जाना जाने वाले क्रॉनिकल की तुलना में नहीं हैं, बल्कि यह भी कि इससे अधिक है वेलस की किताब 1 की शुरुआत से हुई घटनाओं के बारे में है सहस्राब्दी ईसा पूर्व, इसलिए रूसी इतिहास एक हजार पांच सौ साल के बारे में अमीर है!

किसी भी पांडुलिपि शोधकर्ता को पता है कि उनमें से लगभग सभी बाद में प्रतियों के रूप में हमारे पास आए और प्रतिलेखन समय की भाषाई परतों को दर्शाते हैं। प्राचीन वर्षों की प्रतिष्ठा 14 वीं शताब्दी के कार्यों की सूची में मौजूद है और इसमें इस अवधि के कुछ भाषाई परिवर्तन भी शामिल हैं। इसी तरह, वेलेसा की पुस्तक का मूल्यांकन केवल 9 वीं शताब्दी के भाषाई संदर्भ में नहीं किया जाना चाहिए।

मुख्य बात ये है कि यह वैज्ञानिकों को रूसी राष्ट्र के शुरुआती इतिहास का पता लगाने का अवसर देता है। और अगर सजीले टुकड़े की प्रामाणिकता सिद्ध हो जाती है, तो यह इतिहास एक नए, उच्चतर स्तर पर आ जाएगा।