ग्रेट पिरामिड के बारे में अभी भी कई रहस्य हैं। उदाहरण के लिए, हम अभी भी नहीं जानते कि एक बड़ी गैलरी का उपयोग किस लिए किया गया था। इसके अलावा, हम नहीं जानते कि तथाकथित क्वीन के चैंबर के लिए क्या रचना है, और आखिरकार इस चैंबर से आने वाले शाफ्ट का उपयोग किस लिए किया गया था। हम यह भी नहीं जानते कि इन शाफ्टों के पत्थर बंद होने के पीछे क्या है। हम इन शाफ्टों की जांच करके इस सब के बारे में कुछ सीख सकते हैं, क्योंकि वे तथाकथित रानी के कक्ष से जुड़े हैं। हमने इस पर गहन शोध किया है।

आगे के शोध का मुख्य कार्य यह पता लगाना है कि पत्थर के बंद होने के पीछे क्या है। शायद अटलांटिस से उदाहरण के लिए, प्राचीन सभ्यताओं का ज्ञान है। आगे की अटकलों को रोकने का सबसे अच्छा तरीका बस यह जानना है कि वहां क्या है।

हमारे यहां एक ब्लॉकिंग स्टोन मॉडल है। इस मॉडल में ग्रेट पिरामिड में मूल के समान आयाम (20 × 20 सेमी) है। जो हम नहीं जानते कि पत्थर कितना गहरा है। लेकिन शायद बहुत ज्यादा नहीं, क्योंकि प्राचीन मिस्रियों ने पत्थर के माध्यम से दो छेद ड्रिल किए थे। वे इन छेदों में तांबे की कीलें लगाते हैं और उन्हें पत्थर के अंत में लपेटते हैं, जैसा कि आप यहां देख सकते हैं, इस प्रकार दूसरी तरफ कुछ सुरक्षित कर सकते हैं। तो जो हम देखते हैं वह वास्तव में पीछे की तरफ है। और यह सामने की तरफ कैसा दिखता है, हम वास्तव में इस समय नहीं जानते हैं। इसलिए इसका पता लगाया जाना चाहिए। आप इसे करंट के एक तरफ मोड़कर कर सकते हैं और माप सकते हैं कि यह दूसरी तरफ दिखाई देता है या नहीं। इसका मतलब है कि यह आपस में जुड़ा हुआ है।

1992 में, हमने मुख्य कक्ष के ऊपरी शाफ्ट (तथाकथित शाही कक्ष) पर काम किया। दुर्भाग्य से, विश्वासियों और श्रमिकों के बीच हमेशा संघर्ष हुआ है। इसलिए हम पूरे समय काम नहीं कर सके और मैंने इसके बारे में वेबसाइट पर लिखा।

एक जिज्ञासु बात मेरे साथ हुई। मुझ पर एक फकीर ने हमला किया क्योंकि मैंने पिरामिड की ऊर्जा को कथित तौर पर बाधित किया था। क्योंकि इससे पहले कि हम पिरामिड में सभी वेंटिलेशन (?) इकाइयां स्थापित करते, लोग मानो नशे में थे। उसके बाद, जब पिरामिड में पर्याप्त ऑक्सीजन थी, लोगों को अब ऐसा नहीं लगा अच्छी तरह से - उन्हें पहले की तरह एक जैसी भावना नहीं हुई थी। उस पर मुझे वास्तव में हमला किया गया था

वर्तमान में, ग्रेट पिरामिड के चारों ओर उपग्रह पिरामिड बहुत नुकसान के संपर्क में हैं। उन्होंने उन्हें साफ किया। ।,? मार्क्स जो सामान्य निशान थे गायब हो गए। लेकिन वे…? मार्क्स साफ हो गए। मैंने पहली बार उन्हें 4 साल पहले देखा था, अब वे व्यावहारिक रूप से गायब हो गए हैं। यह क्षरण या आसपास चलने वाले लोगों से प्रभावित हो सकता है। कुछ को हटा दिया गया है ...? दुर्भाग्य से अब आप विवरण नहीं देखते हैं। केवल गाइड के निशान दिखाई दे रहे हैं। अगले 20 वर्षों में, वे बिल्कुल भी मौजूद नहीं होंगे। उस समय के दौरान, केवल मार्गदर्शक चिह्न दिखाई देंगे, लेकिन…? निशान गायब हो जाएंगे। लेकिन उनके बीच एक बड़ा अंतर है।

हम जानते हैं कि मिस्रवासियों को सरल ज्ञान था और इसलिए उन्हें गणित का अधिक ज्ञान नहीं था। लेकिन जो चीज हम ग्रेट पिरामिड में पा सकते हैं, वह इस पिरामिड के वास्तुकार की छाप है। क्योंकि एक संरचना की प्रत्येक प्रणाली संरचना के निशान छोड़ती है (अर्थात यह कैसे बनाया गया था)। और आप आर्किटेक्ट के व्यक्तिगत चरणों का पालन कर सकते हैं और पता लगा सकते हैं कि उन्होंने किन उपायों का उपयोग किया, उन्होंने कोणों को कैसे मापा। और यह एक बहुत ही सरल ज्ञान है जिसका उपयोग बहुत ही चतुर तरीके से किया गया है।

कंप्यूटर विश्लेषण से, मुझे पता चला कि प्राचीन मिस्रियों के पास पिरामिड बनाने की सटीक योजना होनी चाहिए थी। यह निश्चित रूप से यह कहना संभव नहीं है कि वे इसे दुर्घटना से करेंगे, कि वे कहेंगे कि कुछ मीटर के बाद हम एक शाफ्ट बनाएंगे और हम यहां फिर से एक चैंबर बनाएंगे और हम यहां ऐसा करेंगे। पिरामिड बनाने से पहले उनके पास एक स्पष्ट योजना होनी चाहिए। और यदि आप इसे अपने कंप्यूटर पर देखते हैं, तो आप देखेंगे कि उन्होंने कैसे समस्या को संभाला।

यह हमारे पास फिरौन चेप्स की एकमात्र छवि है जो मिस्र के वैज्ञानिकों का कहना है कि ग्रेट पिरामिड में दफन होना चाहिए था। प्रतिमा लगभग 10 सेंटीमीटर ऊंची है। स्टेच्यू एबिडोस में पाया गया था और वास्तव में इस फैरो का एकमात्र चित्रण है।

कई कारण हैं जो दरवाजे को खोलने से रोकते हैं (अर्थ: शाफ्ट में पत्थर को अवरुद्ध करना), लेकिन उन कारणों का विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है। निश्चित रूप से निश्चित रूप से कुछ है, क्योंकि हमारे पास एक बड़ा सवालिया निशान है कि वहां क्या है और वैज्ञानिक को जाकर इस पर शोध करना चाहिए। लेकिन ऐसे कारण हैं जिनके बारे में मैं बात नहीं करना चाहता।

मुझे लगता है कि हम उस बारे में कुछ सीख सकते हैं, शायद अगली पीढ़ी में। जब आप पिछले 7 वर्षों में देखते हैं, तो कुछ भी स्थानांतरित नहीं हुआ है और अधिक शोध करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। मुझे डर है कि कुछ जल्दी बदल जाएगा। दुर्भाग्य से, मुझे भविष्य के बारे में बहुत संदेह है।

यहां कुछ निजी नोट हैं:

मुझे मिस्टिक गेंटब्रिंक को शिकायत करने वाले रहस्यवादी पर आश्चर्य नहीं है कि वह पिरामिड में ऊर्जा के प्रवाह को बाधित कर रहा था। जैसा कि यह हो सकता है, रहस्यवादी सिद्धांत में सही था। विदेशी प्रक्रियाओं (शायद कृत्रिम वायु प्रवाह) के साथ पिरामिड में प्रवेश करने का प्रयास पहले से ही अस्थिर प्रौद्योगिकी को बाधित करता है। यह एक बहुत गहरी प्रकृति के परिणाम हो सकते हैं। यह महसूस करना आवश्यक है कि हम उपकरण संभाल रहे हैं जिसके लिए हम उद्देश्य को समझते हैं, अकेले सिद्धांत को जाने दें, और कोई भी अव्यवसायिक हस्तक्षेप इसे और भी अधिक नुकसान पहुंचा सकता है।

के बारे में दरवाजा, जिसे कोई भी खोलना नहीं चाहता है, तो सीधे प्रस्ताव देता है कि ऐसे हित समूह हैं जो ज़ा हावास के विस्तारित हाथ के माध्यम से इस दुनिया के बारे में ज्ञान की आम तौर पर स्थापित योजनाओं को बाधित करेंगे। मैं श्री गेंटेनब्रिक से सहमत हूं कि दरवाजे के पीछे, सभी संभावना में, हमारे अतीत का एक महत्वपूर्ण ज्ञान है।

वीडियो एक डीवीडी के लिए बनाया गया था, जिसे शायद 2004 में जर्मनी में शीर्षक के तहत जारी किया गया था रहस्य और दुनिया का रहस्य - मिस्र के पिरामिड.

आज हम पहले से ही जानते हैं कि 2012 में एक अन्य जांच का उपयोग करके शाफ्ट का एक सर्वेक्षण किया गया था जिसे जेडी कहा जाता है। एक को दरवाजा उसने एक छेद ड्रिल किया और उनके पीछे देखने के लिए एक इंडोस्कोपिक कैमरा का इस्तेमाल किया। दूसरे दरवाजे की उपस्थिति के अलावा, कुछ चीजें और (जाहिरा तौर पर) शिलालेख जमीन पर दिखाई दे रहे थे, लेकिन वे मिस्र की लिपि में नहीं लिखे गए थे। जाहिरा तौर पर जारी रखने की योजना थी - जेडी प्रोजेक्ट II। सवाल यह है कि क्या यह पहले ही हो चुका है और इसके परिणामस्वरूप क्या हुआ है? लेकिन यह स्पष्ट है कि जो पाया जा सकता है उसका एक बड़ा डर है। या यह पहले से ही स्पष्ट है कि यहां क्या हो रहा है और इसलिए प्रयास हर चीज में देरी करना है।

अरबी हाइस्टोरिक्स के शब्द डॉ। अब्दुल हकीमा आगमन: "मुझे विश्वास है कि गीज़ा के पिरामिड का निर्माण महान बाढ़ से पहले किया गया था। क्योंकि अगर उसके बाद वह था, तो लोगों को उनके बारे में अधिक जानकारी होगी। "

दुर्भाग्य से, कुछ शब्द मेरे पास नहीं होते थे। अगर कोई अंग्रेजी समझता है और यह अनुमान लगा सकता है कि यह क्या है, तो कृपया टिप्पणी में मुझे लिखें मैं इसे पाठ में जोड़ना चाहूंगा। मुझे लगता है कि वह "स्थलों" के बारे में बात कर रहा है शब्द "मिट्टी" की तरह लग रहा है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है और यह ज्यादा मायने नहीं रखता है।

स्रोत: फेसबुक