डेविड विल्कॉक: समय तीन आयामी है

1726015x 26। 07। 2018 1 रीडर

कभी-कभी हम समांतर दुनिया या समांतर सार्वभौमिकों के बारे में बात करते हैं जहां समय त्रि-आयामी होता है। यह पता चला है कि समांतर दुनिया के अलावा एक और सिद्धांत है जो इस ब्रह्मांड को अलग-अलग वर्गीकृत करता है चेतना का घनत्व. चेतना की घनत्व इस अर्थ में, यह आयाम या समांतर दुनिया के संदर्भ में समान आयाम नहीं है। इस अवधारणा में घनत्व क्वांटम स्तर पर कण oscillation वेग से संबंधित है।

डेविड विलकॉक बताते हैं कि जितना अधिक हम एक मोटे-भौतिक स्तर पर भौतिक संसार में आगे बढ़ते हैं, कणों का उत्सर्जन धीमा होता है और इसलिए चीजें घनत्व होती हैं - मोटे-मजबूत - अधिक मूर्त। यदि, दूसरी तरफ, हम विपरीत दिशा में जाते हैं, जहां परमाणुओं में कण बहुत अधिक गति से निकलने लगते हैं, तो हम कहीं कहीं जाते हैं जहां दुनिया में अस्थिर और सपनों की दुनिया जैसी सामान्य विशेषताएं होती हैं। यहां कोई रैखिक समय नहीं है, और हमारी चेतना उंगलियों को तोड़ने से वास्तविकता को तेज बनाती है। दीवारों को उड़ाना और क्रॉल करना एक पूर्ण कताई है।

बहुआयामी दुनिया

डेविड विल्कॉक: सभी घनत्व 3D हैं - वे ऊंचाई, चौड़ाई और गहराई हैं। अतीत में, मैंने उल्लेख किया कि पारंपरिक वैज्ञानिक बहुआयामी दुनिया के लगभग बेकार विचार के साथ आए हैं। यह एक गणितीय जादुई अवधारणा है जिसका वास्तविकता से कोई लेना देना नहीं है। क्योंकि जो भी आप 3D स्पेस को ले जाते हैं, आप केवल खुद को वर्महोल में नहीं ढूंढ सकते हैं। निश्चित रूप से आप एक ब्लैक होल को इंगित कर सकते हैं या जानबूझकर एक समय-स्थान पोर्टल बना सकते हैं ... लेकिन सार यह है कि रोजमर्रा की रोजमर्रा की जगह हम 3D पर जा रहे हैं।

हमारा ब्रह्मांड, जिसमें हम रहते हैं वह स्वयं में सचेत (चेतना) है, जीवित है और जिस सामग्री से यह गठित होता है वह प्रकाशों से आता है जो प्रकाश बनाते हैं। यही है, फोटॉन हमारे ब्रह्मांड को बनाते हैं। यह अजीब लगता है, क्योंकि हमने पाया है कि फोटॉन केवल कुछ ऐसा अभिव्यक्ति है जो कुछ कॉल करता है बुद्धिमान ऊर्जा, जो बदले में इसका एक अभिव्यक्ति है जिसे संदर्भित किया जाता है बुद्धिमान अनन्तता

इंटेलिजेंट इंफिनिटी द्वंद्व का अनुभव करना चाहता है। इसलिए यह अपने आप के विभिन्न पहलुओं को बनाने का प्रयास करता है, और यह स्वयं के इन पहलुओं के लिए खुद को मुक्त करता है। इसका मतलब है कि हर पहलू की अपनी स्वायत्तता हो सकती है, और इसे कुछ केंद्रीय चेतना द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए। केवल इस तरह से आप संयुक्त निर्माण - पारस्परिक सहयोग का वास्तविक अनुभव प्राप्त कर सकते हैं।

आजादी के लिए इच्छा

मुफ्त इच्छा सिद्धांत के सबसे महत्वपूर्ण वैश्विक सिद्धांतों में से एक है और कर्म के सिद्धांतों की नींव को रेखांकित करता है। यह अमेरिकी संविधान के समान है, जो सभी स्तरों पर स्वतंत्रता देता है। हम विभिन्न whistleblowers (जैसे Snowden) द्वारा जानते हैं कि हम स्वतंत्रता खो देते हैं और हम लगातार देख रहे हैं, लेकिन सार बनी हुई है। स्वतंत्रता मुख्य रूप से हमारे भीतर है - आध्यात्मिक स्वतंत्रता.

अधिक से अधिक लोग स्वतंत्रता (भौतिक) के लिए बुलाते हैं। इससे आपकी कोई फर्क नहीं पड़ता - चाहे आप नास्तिक या आस्तिक हों। आपका कर्म सामूहिक चेतना से उत्पन्न होने वाली स्वतंत्र इच्छा पर निर्भर है। अगर मैं किसी की भावनाओं को नियंत्रित करता हूं, तो मैं उसकी स्वतंत्र इच्छा को नियंत्रित करता हूं। इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम दूसरों के साथ कैसे संवाद करते हैं।

इतिहास हमें पता चलता है कि वे (एक दूसरे के खिलाफ कलह) कि हम क्या हम विश्वास करते हैं में विभाजित करने के लिए कहा था, क्या हम यौन अभिविन्यास हो सकता है, जिनके साथ हम बात कर सकते हैं, क्या जाति या राष्ट्रीयता सही एक है, की कोशिश की आदि इन जोड़तोड़ ऐतिहासिक थे जनता को नियंत्रित करने के लिए नकारात्मक ताकतों द्वारा उपयोग किया जाता है। लौकिक पैमाने में, यह संभव है क्योंकि हम मैट्रिक्स sebetvořícího एक का हिस्सा हैं। और अगर आप समझ में नहीं आता क्यों ब्रह्मांड मौजूद है (अपने पद क्या है), तो आपको बुरा काम करने की अनुमति दी जाती है।

सबकुछ दूसरों तक पहुंचने के बारे में है

लोग जा रहे हैं घनत्व चेतना विभिन्न आध्यात्मिक सबक मास्टर करना सीखें। हमारे पास पहले स्तर पर जाने की ताकत है। इसकी कुंजी कोई रहस्यमय प्रक्रिया नहीं है, लेकिन यह दूसरों के लिए, आपके प्यार की शक्ति, आपकी करुणा की परिमाण के बारे में है। कुछ लोग इसे हास्यास्पद पाते हैं। चाहे आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, यह बिल्कुल ब्रह्मांड कैसे काम करता है। ब्रह्मांड हमें प्यार और दयालु प्राणियों बनने के लिए निर्देशित करता है। रास्ता कर्म प्रसंस्करण के माध्यम से चला जाता है।

अगर हम प्यार नहीं करते हैं, तो हम दूसरों की स्वतंत्र इच्छा पर हमला करेंगे। जो कुछ भी हम इसमें डालते हैं वह हमारे जीवन में एक बुमेरांग के रूप में वापस आ जाएगा। यह निश्चित रूप से हमें जो बनाया है उसके लिए जिम्मेदार बनता है। यह प्रक्रिया न केवल (मानव) प्राणियों के स्तर पर, बल्कि ग्रह स्तर पर भी होती है।

दूसरे शब्दों में, ऐसे लोग हैं जो अपने घरों के दरवाजे के पीछे बच्चों को बंद करते हैं, उन्हें तनाव और उन्हें दुरुपयोग (कभी-कभी यौन रूप से) का दुरुपयोग करते हैं और अच्छे लोगों की तरह दिखते हैं जो किसी भी बुरे में विश्वास नहीं करते हैं। उनके बच्चे विभिन्न (मानसिक) सिंड्रोम से पीड़ित, दुर्व्यवहार और पीड़ित हैं। ये लोग, शायद (नहीं) जानबूझकर, एक अंधेरे शक्ति का निर्माण करते हैं - एक गुप्त काला कैबल जब वे अपने बच्चों या उनके पालतू जानवरों (कुत्तों, बिल्लियों, आदि) के प्रति प्राणियों को दूर कर रहे हैं। पहली नज़र में, ये लोग अच्छे लग सकते हैं, लेकिन जब हम सतह से नीचे देखते हैं, तो हम उनकी अंधेरे तरफ देखेंगे।

फिलहाल, इस तथ्य को आम जनता के लिए प्रकट किया जाएगा, यह शायद, एक बड़ा झटका होगा, क्योंकि बहुत से लोगों को पता है कि हमारे लिए झूठ बोला था (सरकार वैज्ञानिकों, जो दूसरों तार खींच ...)।

सूचना मीडिया

1992 में, मैं मनोविज्ञान पाठ्यक्रम में गया था। हमारे पास एक प्रोफेसर था जिसने हमें बताया कि दो अमेरिकी तेल / ऑटोमोबाइल कंपनियों ने हिटलर के टैंक विकास कारखानों को वित्त पोषित किया था। जब इन कारखानों को नष्ट कर दिया गया, सहयोगी, एक ही गुच्छा, उनकी वसूली में योगदान दिया। और जब हमने पूछा कि यह कैसे संभव है कि कोई इस बारे में नहीं जानता, तो उसने जवाब दिया कि ऐसा इसलिए है क्योंकि वही कंपनियां सूचना मीडिया पर नियंत्रण रखती हैं।

जब आप रुचि रखते हैं, तो आप पाएंगे कि दुनिया के सभी मुख्यधारा के मीडिया लगभग 5-6 बहुराष्ट्रीय कंपनियां प्रबंधित कर रहे हैं। बहुत से लोगों को यह एहसास हो रहा है कि यहां कई राजनीतिक झूठ हैं, और ब्याज समूहों का एक गुप्त एजेंडा है।

जो हमने अभी तक नहीं देखा है, साजिश की दुनिया में भी, विज्ञान के स्तर पर षड्यंत्र है जो सबकुछ से गुज़रता है। यह सिर्फ शिक्षा प्रणाली, बैंकिंग प्रणाली और अर्थशास्त्र, बड़े मीडिया, दवा उद्योग का सवाल नहीं है, और यह तेल या युद्ध से लाभ के बारे में नहीं है। ये वैज्ञानिक समुदाय के भीतर ज्ञान के जानबूझकर कुशलताएं हैं। यदि आप प्रौद्योगिकियों के बारे में वैज्ञानिक लेख प्रकाशित करना शुरू करते हैं, तो मैं आज के बारे में बात करने जा रहा हूं, आपको उपहास और बेईमानी होगी। यदि आप भाग्यशाली हैं, तो वे केवल आपको चुप करने की कोशिश करेंगे (सम्मेलनों से बाहर निकलें और अपने लेख प्रकाशित न करें)। आखिरकार, वे आपको दूसरों के उच्च हित में अपना काम छोड़ने के लिए खरीदेंगे।

पेटेंट के बारे में कैसे?

मैंने कहानी सुना है कि यदि आपके पास पेटेंट है जिसे आप बेचना नहीं चाहते हैं, और सैन्य-औद्योगिक परिसर आपके पेटेंट में रूचि रखता है, तो वे आपको इस पर काम करने देते हैं, लेकिन वे पेटेंट के आगे के विकास को नियंत्रित करना शुरू करते हैं। लेकिन एक पल है जब वे आपको जाने नहीं देंगे।

अधिक दस्तावेज 5000 पेटेंट हैं जिन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए गुप्त रखा गया है, जिनमें मुफ्त ऊर्जा पेटेंट शामिल हैं। कुछ भी जो आमतौर पर प्रयुक्त अवधारणाओं से विचलित हो जाता है स्वचालित रूप से घोषित या शीर्ष रहस्य के रूप में टैग किया जाता है।

अगर हमारे पास एक विज्ञान और वैज्ञानिक था जो हमारे मिशन का सम्मान करता है तो उस तरह कुछ ऐसा तुरंत अस्वीकार कर दिया जाएगा, और उस स्तर पर गुप्तता या सेंसरशिप संभव नहीं होगी। उदाहरण के लिए, हम लंबे समय तक रद्द करना और फिर से मूल्यांकन करना चाहते हैं परमाणु कण मॉडल.

इंटेलिजेंट इंफिनिटी

डेवी लार्सन के भौतिकी कानून वन के काम से प्रभावित है जब बारे में बात कर रहे घनत्व, वे कहते हैं कि आप परमाणुओं और कणों को प्राप्त कर सकते हैं, भले ही हमने उनके बारे में अभी तक कणों के बारे में सोचा है। कानून एक के अनुसार, सब कुछ शुरू होता है बुद्धिमान अनन्तता। यह गठित किया गया है बुद्धिमान ऊर्जा और वे में विभाजित हैं चेतना का घनत्व। चेतना की घनत्व ब्रह्मांड में ऊर्जा की परतें हैं जो हमारे चारों ओर है। हमेशा घनत्व के अनुरूप फोटॉन होते हैं। इस बंधन में फोटॉनों में चेतना की घनत्व के आधार पर जीवन बनाने की क्षमता है।

चेतना घनत्व का पहला स्तर

चेतना घनत्व का पहला स्तर वास्तव में बहुत ही प्राथमिक है। यह खनिजों का स्तर है। इस ग्रह पर पहला स्तर देखा जा सकता है। पत्थर, पानी, आग, हवा - सभी पहले स्तर पर। आवर्त सारणी में हम जो खनिज और बुनियादी तत्व देखते हैं वे सभी परमाणु होते हैं, लेकिन इन परमाणुओं में चेतना के विभिन्न घनत्व हो सकते हैं।

चेतना घनत्व का दूसरा स्तर

चेतना घनत्व का दूसरा स्तर - यूनिकेल्युलर जीवों से सब कुछ जो कि humanoid जीवन के सिद्धांत पर नहीं है। जीवों ने "चेतावनी दी है?" लेकिन उनके पास आत्म-जागरूक होने की क्षमता नहीं है। एकता कानून के अनुसार, यदि आप स्वयं को महसूस कर सकते हैं, तो आप चेतना घनत्व के तीसरे स्तर तक आगे बढ़ते हैं। अगले जीवन में आप एक humanoid रूप में पुनर्जन्म कर सकते हैं।

चेतना घनत्व के उच्च स्तर पर जा रहे हैं

के अनुसार एकता कानून घरेलू जानवर हैं जो खुद को वन्यजीवन के विरोध में पहचानने में सक्षम हैं। घरेलू जानवर कहने में सक्षम हैं, मुझे भूख लगी है और मैं चाहता हूं कि आप मुझे खिलाना चाहें.

"मैं" को समझने की पूरी अवधारणा एक जानवर की आयामी शिफ्ट एक उच्च बुद्धिमान होने के लिए है। जब वे खुद को महसूस करते हैं कि वे भोजन के माध्यम से लोगों में हेरफेर कर सकते हैं उन्हें करने के लिए प्राप्त करने के लिए, वे खाने के लिए मिलता है, तो अपने आप को चेतना के एक उच्च स्तर है, जो एक एक उच्च स्तर है करने की क्षमता हो। किसी के गुणों के बारे में कुछ भी कहना नहीं है। क्या मायने रखता है कि क्या वह खुद को एक अलग होने के रूप में पहचान सकता है। यदि ऐसा है, तो यह चेतना घनत्व के तीसरे स्तर पर जाने के लिए तैयार है।

मेरे पास एक निजी कहानी है। हमारे पास एक प्यारी कैंडी बिल्ली थी। जब वह मर गई तो वह एक सुंदर महिला की तरह एक सपने में मेरे सामने आई। उसने मुझे आँसू दिए हैं। बिल्ली 13 वर्षों के बारे में हमारे साथ रहती थी और यह मेरे लिए एक अद्भुत अनुभव था। मैंने कुछ समय पहले इस घटना के बारे में सुना है। वह अपने अगले जीवन में एक आदमी के रूप में वापस जाने में सक्षम होने लगती है।

एकता का कानून

के अनुसार एकता का कानून इस आकाशगंगा में सभी प्रजातियां उसी दिशा में विकसित होती हैं - humanoid प्राणियों के लिए। Humanoid रूप बुद्धिमान जीवन और चेतना के उच्च स्तर, और निर्माता के साथ एकीकरण के लिए प्रवेश द्वार है।

चेतना घनत्व का तीसरा स्तर

चेतना के तीसरे स्तर के जीवन के humanoid रूप से मेल खाती है, और हमारी मानवता अब चौथे स्तर पर बढ़ रहा है

चेतना घनत्व का चौथा स्तर

चेतना घनत्व का चौथा स्तर पूरी तरह से अलग है। इस स्तर पर, आपके पास एक हल्का शरीर है, आपके पास टेलीपैथी की निरंतर क्षमता है, और किसी भी तरह से किसी भी तरह की बेईमानी का कारण बनना या असंभव है, और आपके पास क्षमता है समय के माध्यम से पारित करने के लिए.

हम बस संक्रमण अवधि की शुरुआत में हैं!

के अनुसार एकता का कानून 2012 और 2014 के बीच होने वाले चक्र के अंत के बाद, एक संक्रमण अवधि होगी। यह 100 को 700 वर्षों में लेना चाहिए। तो हम बस इस संक्रमण अवधि की शुरुआत में हैं।

मेरी किताब में कुंजी, जिसे synchronicity कहा जाता है, मैं स्रोत से आया हूँ एकता का कानून। संक्रमण अवधि के दौरान भी, जब भी हमारे पास भौतिक शरीर होता है, हम चेतना घनत्व के उच्च स्तर पर संक्रमण की प्रक्रिया को सक्रिय (गतिशील) कर सकते हैं। यह काफी संभावना है कि यदि सभी गोपनीयता, षड्यंत्र और काले / गुप्त परियोजनाओं का खुलासा किया जाएगा, यदि लोग अपने विचारों को नए विचारों के लिए खोलते हैं, तो भौतिक सिद्धांतों की प्रकृति बदल जाएगी क्योंकि हम उन्हें जानते हैं। यह याद रखना चाहिए कि हमारा अस्तित्व (सामूहिक) चेतना द्वारा गठित किया गया है। यदि पर्याप्त संख्या में लोग चेतना को बदल देते हैं, तो हमारे आस-पास के भौतिक सिद्धांत उनके सार में बदल जाएंगे।

मेरे सूचनार्थियों ने मुझे बताया कि भौतिकी एक बहुत ही खास बात है क्योंकि भौतिक कानून (जैसा कि हम उन्हें जानते हैं और उन्हें परिभाषित करते हैं) पर्यवेक्षक पर निर्भर हैं। और इससे भी ज्यादा हम सोच सकते हैं या कल्पना कर सकते हैं।

बस विश्वास करो!

कल्पना कीजिए, उदाहरण के लिए, आपके पास कोई ऐसा व्यक्ति है जो खाने के बाद टेबल के ऊपर सूप प्लेट को ले जाने में सक्षम है। अगर कमरा कहने वाला एकमात्र व्यक्ति है, "मुझे विश्वास नहीं है कि प्लेट को ले जाया जा सकता है!" तो प्लेट को ले जाने में सक्षम नहीं होगा। एक क्रिस्टल बॉल में या दर्पण में आत्माओं को देखने के समान। यदि आप दर्पण में आत्मा और आपके पीछे के कमरे को देखते हैं, तो आप कमरे में भावना नहीं देखेंगे क्योंकि मन आपको नहीं देगा। भूत मौजूद नहीं हैं। दूसरी तरफ, दर्पण या क्रिस्टल बॉल में कुछ लोग देखते हैं क्योंकि उनके खिलाफ पूर्वाग्रह नहीं है और मानना ​​है कि यह संभव है।

रक्षा के लिए काम करने वाले मेरे सूचनार्थियों में से एक ने मुझे बताया कि वह उन लोगों की तलाश में था जो कर सकते थे गर्म बनाने - उसने इसे बुलाया। यह आपकी इच्छा की शक्ति के साथ धातुओं की पिघलने वाला था (चम्मच के झुकाव को याद रखें)। इस व्यक्ति को प्रत्येक चम्मच मोड़ना मुश्किल लगता है। इन लोगों के लिए चम्मच झुकने के लिए पूछना बहुत आसान है। और अगर चम्मच तुम्हारे साथ शुरू हुआ संवाद और आपको मंजूरी दे, तो यह काम करेगा। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि आप चम्मच मोड़ सकते हैं। यदि आपके पास थोड़ा सा संदेह या पूर्वाग्रह है, तो यह काम नहीं करेगा। यह समकालीन भौतिकी के सार की नींव के समान है। अगर हमारी चेतना बदलती है, तो भौतिक विज्ञान के तरीके को बदल देगा क्योंकि हम इसे जानते हैं।

अभी, जब मैं आपको ब्रह्मांड के कामकाज के बुनियादी सिद्धांतों के बारे में सिखाता हूं, तो हम वास्तव में हमारी सामूहिक चेतना और इसलिए हमारे भौतिकी की प्रकृति को बदल रहे हैं। एक बार जब आप समझते हैं कि ब्रह्मांड कैसे काम करता है, तो आप अपने सार्वभौमिक सिद्धांतों का उपयोग अपने लाभ के लिए शुरू कर सकते हैं।

अंतरिक्ष और समय जुड़े हुए हैं

जैसा कि मैंने पहले कहा था, डेवी लार्सन बहुत बड़ा अंतर कर रहा है धन्यवाद एकता कानून। उन्होंने कहा कि अंतरिक्ष और समय एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। समय स्वयं एक आयामी नहीं है, लेकिन यह वास्तव में त्रि-आयामी है। हमारे ब्रह्मांड में अंतरिक्ष में वास्तव में केवल तीन आयाम हैं जिनमें हम खुद को पाते हैं। ये आयाम दो समांतर वास्तविकताओं में पाए जाते हैं। वे एक-दूसरे से निकटता से जुड़े हुए हैं।

बुनियादी सिद्धांत

आंदोलन (समय) स्रोत क्षेत्र ऊर्जा एक वास्तविकता में एक निश्चित स्थिति (अंतरिक्ष) का प्रतिनिधित्व करता है energie दूसरे में इन वास्तविकताओं के बीच एक बिल्कुल पारस्परिक सिद्धांत है ऊर्जा प्रवाह का एक निरंतर आदान-प्रदान (एक तरल के रूप में) है

जैसा कि मैंने पहले कहा था, आइंस्टीन के भौतिकी के पारंपरिक मॉडल का कहना है कि अंतरिक्ष-समय एक कपड़े (ग्रिड) की तरह है। लेकिन जब हम अंतरिक्ष के माध्यम से आगे बढ़ते हैं, तो हम वास्तव में ग्रिड के चारों ओर नहीं जाते हैं, क्योंकि गुरुत्वाकर्षण न केवल दक्षिण ध्रुव पर कार्य करता है बल्कि सभी दिशाओं में भी कार्य करता है।

इस त्रुटि को सही करने के लिए, समय-स्थान को त्रि-आयामी परिमाण के रूप में समझा जाना चाहिए। यह सब इस तथ्य से आता है कि ग्रह स्वयं एक त्रि-आयामी अंतरिक्ष में आगे बढ़ रहा है। इसलिए, समय में तीन आयाम होना चाहिए। अवश्य, आप समय-आयामी नहीं बना सकते हैं, यह समझ में नहीं आता है। वर्महोल के माध्यम से आप समानांतर वास्तविकता में प्रवेश कर सकते हैं जिसमें निरंतर विनिमय हमारी वास्तविकता के साथ होता है। लार्सन के मॉडल में, जो कुछ भी मौजूद है, और अंतरिक्ष स्वयं, ठोस राज्य ऊर्जा द्वारा परिभाषित किया गया है।

मान लें कि यह घन अंतरिक्ष है और मान लें कि यह एक घंटे का चश्मा जैसा है। घन के माध्यम से ऊर्जा घुलती है और फिर फिर फैलती है। तो यह उस समय बहता है जिसे हम समय कहते हैं। ऊपर वास्तविकता का एक रूप है, नीचे वास्तविकता का एक और रूप है। परमाणु लगातार वास्तविकता से वास्तविकता तक बह रहे हैं। और यह समय में स्थापित करने की कुंजी है। तो चलिए स्पेस-टाइम के सार के बारे में कुछ और कहें।

अन्तरिक्ष

हमारे पास एक आम मॉडल में चार आयाम हैं। अपने विद्युत चुम्बकीय सिद्धांत में, कलुजा और क्लेन को इलेक्ट्रोमैग्नेटिज्म में पांचवां जोड़ना पड़ा। लेकिन मूल आइंस्टीन मॉडल में ब्रह्मांड के चार आयाम हैं। यह पूरी तरह से सच नहीं है। लार्सन ने अपने मॉडल में कहा है कि दो समांतर वास्तविकताओं हैं जो वास्तव में बिल्कुल मौजूद नहीं हैं। यहाँ और वहां केवल तीन वास्तविक आयाम हैं। हमारी वास्तविकता में स्पष्ट 3 आयाम हैं, और ऐसा लगता है कि समय एक नदी की तरह सीधी रेखा में आगे बढ़ता है, इसलिए हम अंतरिक्ष में स्थानांतरित हो सकते हैं, लेकिन हम समय पर अटक जाते हैं। यह एक समानांतर वास्तविकता है जो इस समानांतर वास्तविकता से गुज़र रही है। स्पेस-टाइम में हमारे पास वास्तविकता में हम समय के तीन आयामों के रूप में देखते हैं। जब हम वहां होते हैं और स्थान से स्थानांतरित होते हैं, तो हम सचमुच समय पर आगे बढ़ते हैं।

समय और स्थान

चेतना में यह एक महान बदलाव है, कल्पना कर रहा है कि समय और स्थान बिल्कुल वही है। लेकिन याद रखें, जैसा कि हम ऊर्जा है - और अंतरिक्ष ऊर्जा की मुक्त आवाजाही है और समय गति में ऊर्जा है, प्रकरण जिसमें मैं एक विदेशी और बी बी स्मिथ के साथ जॉर्ज वैन टैसल और उसकी मुठभेड़ याद याद है।

विदेशी का स्पष्टीकरण

विदेशी ने जॉर्ज वैन टैसल से कहा कि पृथ्वी पर समय समझने का एकमात्र कारण यह है कि पृथ्वी अंतरिक्ष में आगे बढ़ रही है। अकेले समय नहीं बढ़ सकता है, यह केवल अलग-अलग स्थानों में अंतरिक्ष के रूप में दिखाई देने वाले संदर्भ विमान के माध्यम से हमारा स्पष्ट आंदोलन है, लेकिन यह वास्तव में अस्तित्व में नहीं है। इसलिए, ऐसा लगता है कि समय आ रहा है। इसलिए, जैसे ही आप वहां जाते हैं, आप समानांतर वास्तविकता में हैं, परमाणु उलटे हुए हैं। वे अभी भी वहां हैं, और यह वही है, आप कमरे देख सकते हैं। यह वही दिखाई देगा। सिवाय इसके कि आप इस समानांतर ब्रह्मांड में कैसे पहुंचे रहस्यों के ज्ञान के बिना कभी नहीं मिलेगा। जब आप वहां जाते हैं, तब भी यह अंतरिक्ष की तरह दिखाई देगा, लेकिन आप वहां चले जाएंगे, और हमारी वास्तविकता में कमरा क्या है अब समय है।

याद रखें कि ये दो आयाम वास्तव में हमारी वास्तविकता में मौजूद नहीं हैं। केवल तीन वास्तविक आयाम हैं जो अंतरिक्ष से मुक्त हैं और समय के बिना, इसलिए ब्रह्मांड का केंद्र हर जगह है, और यह निस्संदेह टेलीपोर्टेशन की कुंजीों में से एक है।

समय में यात्रा

सूचना ही एकमात्र चीज है जो वास्तव में प्रत्येक विषय के परमाणुओं और अणुओं में मौजूद होती है, और किसी भी समय ब्रह्मांड में कहीं भी स्थित हो सकती है। ब्रह्मांड में कहीं भी जानकारी स्थानांतरित की जा सकती है। तो हम समय पर आगे बढ़ते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि हम एक और जगह के रूप में हम हैं। हम इसे लगातार इस्तेमाल करते हैं, ब्रह्मांड ने इसे किसी कारण से बनाया है। यह एक ऐसा स्थान है जहां हमारे पास सपने, सूक्ष्म अनुमान हैं, और निश्चित रूप से हम भविष्य में इस वास्तविकता को आसानी से देख सकते हैं, भविष्यवाणी करते हैं कि हमारी वास्तविकता में क्या होगा। इस समानांतर वास्तविकता में यात्रा की दूरी समय पर यात्रा के बराबर होती है।

यह एक और दिलचस्प विचार है। जिस दूरी पर आप जाते हैं वह वास्तव में समय के साथ आगे बढ़ रहा है। इसलिए, प्रवेश और निकास बिंदु बहुत महत्वपूर्ण हैं। प्रवेश और निकास बिंदु जो आप जा रहे हैं, वह प्रभावित होंगे जहां आप हैं।

यह चमत्कारी सर्कल के बारे में एक किंवदंती है। यह फिलीपींस में, साथ ही साथ कई यूरोपीय मिथकों में भी मौजूद है। ये मंडल वास्तव में फसल सर्किल हैं। कई बार हम एक सर्कल के रूप में ढीले घास का सामना करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि एलियंस फसल सर्कल का उपयोग कुछ बिंदुओं पर पृथ्वी पर इन बिंदुओं के उद्घाटन को चिह्नित करने के तरीके के रूप में करते हैं जो किसी भी समय उनके ऊर्जा गुणों के संदर्भ में फायदेमंद होते हैं।

मध्ययुगीन पुस्तक मंत्रों में चमत्कारी सर्कल की कथा कहती है कि जब आप एक सर्कल में प्रवेश करते हैं, तो आप एक और ब्रह्मांड में आते हैं। कई बार हम gnome इसके, परियों, बौने, कल्पित बौने, gnome इसके आदि ये अस्तित्व जाहिरा तौर पर पृथ्वी पर मौजूद देखते हैं, लेकिन जैसा कि हम ने कहा, विभिन्न स्तर हैं, और जहां प्रवेश करने के लिए और जहाँ वे बाहर जाते हैं, फैसला आप जो देखते हैं। तो आप अलग-अलग चीजें देख सकते हैं, आप विभिन्न अवधि के माध्यम से जा सकते हैं। इस पेज पर आप चक्र में प्रवेश करने और दूसरे पक्ष पर बाहर आ सकते हैं, और सिर्फ बेतरतीब ढंग से एक अलग रास्ता दर्ज करते हैं, आप समय में यात्रा खत्म।

अंत में कहानी

यह छवि 18 में हुई एक घटना का एक उदाहरण है। सदी। इंग्लैंड में दो अंडर क्राउन पुरुष बार से घर चकित कर रहे हैं, जिसका नाम राइज और दूसरा लेवेलिन है (उन्हें गूढ़ प्रकाशक नाम दिया गया है)। उदय संगीत सुनता है और कहता है, "मैं यह जानना चाहता हूं कि संगीत क्या है।" और लेवेलिन इसके साथ नहीं जाते हैं, लेकिन वे दोनों दूरी में एक फसल सर्कल देखते हैं। उदय उसके पास जाता है, लेवेलिन घर नशे में जाता है, और उदय घर नहीं मिलता है। समय बीतता है और हत्या की जांच शुरू होती है।

वर्महोल

अगले दिन जेल में लेवेलिन है, क्योंकि लोगों ने उन्हें बार छोड़ दिया है। लेवेलिन घर लौटता है, लेकिन उदय वापस नहीं आता है, उसकी पत्नी क्रोधित होती है और सोचती है कि लेवेलिन ने उसकी हत्या कर ली है और अपना पैसा लिया है। Llewellyn जेल में है, और मध्य युग में एक विशेषज्ञ, जांचकर्ताओं में से एक कहते हैं, "क्या तुमने कहा था कि तुमने एक सर्कल देखा? और आप कहते हैं कि आपने संगीत सुना है? यह चमत्कारी सर्कल के बारे में मध्ययुगीन किंवदंती की तरह लगता है। आइए वहां वापस आएं और इसकी समीक्षा करें! "।

पुलिस अंगूठी वापस आ जाएगी, और जब लेवेलिन में आता है, एक ही समानांतर वास्तविकता में हो जाता है, और तस्वीर की तरह छोटे जीव के साथ रिसा नृत्य देखता है। और फिर, जब पुलिस Llewellyn स्पर्श, वे एक ही चीज़ देखेंगे। नृत्य और संगीत का आनंद ले रहे है, लेकिन विचार वृद्धि है कि जीव के अंदर एक अलग समय सीमा में कर रहे हैं, इसलिए जब आप खींच रिसा छाप वहाँ कुछ मिनटों के किया गया है कि है, लेकिन वास्तव में यह तीन सप्ताह पहले हुआ था।

उदय बीमार हो जाता है, वह क्या हुआ उससे डरता है, और वह समझ में नहीं आता कि वह उसे इतने छोटे और अन्य तीन हफ्तों तक कैसे ले सकता है, और वह कुछ हफ्तों के भीतर मर रहा है क्योंकि वह इसके बारे में पागल है।

तो यह 18 से एक आधुनिक उदाहरण है। सदियों से ये चरित्र कैसे काम करते हैं, प्रत्यक्षदर्शी द्वारा दस्तावेज।

विदा

यह दो भागों में से पहला था। अगले भाग में हम कैसे यह सब क्वांटम स्तर पर काम करता है, dematerialization, टेलीपोर्टेशन और समय यात्रा का राज क्या है देखेंगे। क्योंकि एक बार आप इसे समझते हैं, और आपके मन में अवधारणा को समझने, तुम्हें पता है कि हम कैसे सोचा प्रक्रियाओं ब्रह्मांड के नियमों को समझने के लिए अनुमति देता है, और आपको लगता है कि यह संभव है। और यदि आप विश्वास करना सीखते हैं, तो आप इन कौशल को विकसित करने की अधिक संभावना रखते हैं।

यह इस सप्ताह के लिए ज्ञान था, मैं गाईम टीवी के डेविड विलकॉक हूं। हमें देखने के लिए धन्यवाद।

इसी तरह के लेख

17 पर टिप्पणी "डेविड विल्कॉक: समय तीन आयामी है"

  • OKO OKO कहते हैं:

    यह अच्छा है कि समर मशीन इस तरह की टिप्पणियों के साथ लेखों को फिर से प्रकाशित करती है :-)

    • मोनिका कहते हैं:

      ग्रीष्मकालीन मशीन का एक नाम है, सज्जनों: -D लेख आमतौर पर थोड़ा संशोधित, संभवतः पूरक और पुनर्जीवित होते हैं। कुछ जानकारी याद रखने लायक है;; लेकिन कम से कम 1 सप्ताहांत को छोड़कर अभी भी नया दैनिक है ...! और इसलिए यह रहता है। अभिवादन करते रहे। मोनिका (दूसरे शब्दों में ग्रीष्मकालीन ऑटोमेटन :-))

  • standa standa कहते हैं:

    मैं अंत से इसे ले जाऊँगा:

    8। नई बातों के साथ अपने ज्ञान का सामना करना और नियमों के मुताबिक उनकी तुलना और नियंत्रण जिनसे आप गिर जाते हैं

    7। मेरा मतलब फिजौ, मिशेलसन, साग्नेस, जीपीएस माप, त्वरक पर माप, और अधिक के परिणाम थे, लेकिन मैं उनके साथ शुरू कर दूंगा।

    अगर किसी ने एक और सटीक मॉडल तैयार किया है, और यह उन प्रयोगों के परिणामों के लिए बेहतर परिणाम देता है, तो इसके साथ आओ! बेशक, मैं एक व्यावहारिक मॉडल में दिलचस्पी ले रहा हूं जिसका इस्तेमाल परिणाम निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है।

    6। यह कहने के बिना जाता है कि इसका मतलब यह नहीं है। मैंने झूठे दावा को केवल उलट कर दिया है कि यह एक नई अवधारणा है

    5। मैं सहमत हूं कि बकवास के बारे में सोच समय की बर्बादी है तो, लेखक, चिंतन के समय और ग्रिड के बारे में लिखने को क्यों खो रहे हैं?

    4। सापेक्षता के सिद्धांत को हर जड़तीय तंत्र में दिया जाता है संख्यात्मक रूप से भिन्न परिणाम (अपवादों को छोड़कर) यह आपको इनमें से किसी में भरोसा करने और इन परिणामों को लोरेंट्ज़ ट्रांसफ़ॉर्मेशन के माध्यम से किसी भी अन्य जड़ताल प्रणाली में अनुवाद करने की अनुमति देता है।

    यह एक विशेषता है कि न्यूटन के भौतिक विज्ञान में गैलीलियो आधान के साथ था। यहां आप विभिन्न inertial प्रणालियों में वेग, स्थिति, ऊर्जा और गति के विभिन्न मूल्यों को भी पा सकते हैं, जिसे अन्य प्रणालियों में बदल दिया जा सकता है। तो क्या न्यूटन का भौतिकी बहुत बुरा है?

    3। यदि कोई व्यक्ति या वह कार्रवाई में हस्तक्षेप करता है, तो इसे मापने के लिए जाना चाहिए (एक असंगत भूखंड के खिलाफ विफलता के रूप में)

    2। ऊर्जा की आवृत्ति आमतौर पर ऊर्जा घनत्व में बढ़ जाती है। आप कहते हैं कि यह विपरीत है सशक्त दावों के लिए मजबूत प्रमाण की आवश्यकता होती है। खासकर यदि हमारे पास दूसरे दावे के लिए प्रमाण है

    1। वर्तमान भौतिकी का एक विवरण स्केच हो सकता है, लेकिन अगर यह पुआल का उत्पादन करता है, तो कुछ का वर्णन या वर्णन करने में गलत है

  • standa standa कहते हैं:

    कुछ टिप्पणियां:

    1। लेख ध्यान से विशिष्ट जानकारी और डेटा से बचा जाता है। उदाहरण के लिए:

    - "इस अवधारणा में घनत्व क्वांटम स्तर पर कण oscillation वेग से संबंधित है।" - यह, हालांकि, प्रकट नहीं करता है जो एक (घनत्व मूल्य क्या विशिष्ट दोलन वेग के अनुरूप है - चाहे इन मूल्यों के जोड़ों के उदाहरणों पर या स्थिरांक के दिए गए मानकों के साथ सामान्य संबंध के रूप में)।

    2। लेख शर्तों को परिभाषित नहीं करता है उदाहरण के लिए:

    - "इस अवधारणा में चेतना की घनत्व není आयाम के समान आयाम या समानांतर दुनिया " - यही वह वर्णन करता है není, लेकिन यह नहीं बताता कि घनत्व क्या है je। घनत्व सामान्य रूप से एक या अधिक आयामों के अनुसार एक इकाई (पदार्थ, फ़ील्ड, विकिरण, ...) की मात्रा के अंतर (शेयर की सीमा) में होता है। लेकिन लेखक यह नहीं कहता कि क्या उसकी "चेतना की घनत्व" इस संविधान को बरकरार रखती है, या यह अवधारणा को भ्रामक संघों में लाने के लिए सिर्फ एक जादू है।

    3। अनुच्छेद असत्य या भ्रामक चीजों का दावा करता है

    उदाहरण के लिए:

    - "मेरे मुखबिरों ने मुझे बताया कि भौतिकी एक विशेष बात है, क्योंकि भौतिक कानून (जैसा कि हम उन्हें जानते हैं और उन्हें परिभाषित करते हैं), पर्यवेक्षक पर निर्भर हैं। वह भी बहुत अधिक जब तक हम सोच या कल्पना नहीं कर सकते। "

    यही वह बात है जो मुताबिक उन्हें गलत बताया।

    भौतिक कानून निरपेक्ष मापा और परिभाषित तरीके से पर्यवेक्षक पर निर्भर करते हैं। विशेष रूप से, यह अनिश्चितता सिद्धांत का वर्णन करता है (जो अधिकतम एक साथ प्राप्त योग्य गति और स्थिति माप को बांधता है) और रील्टीटा के सिद्धांत (जो वास्तव में पर्यवेक्षक के निर्देशांक और मनाया गया घटनाओं के बीच संबंध का वर्णन करता है)। भौतिक विज्ञानी काफी अच्छी तरह से कल्पना कर सकते हैं और, सब से ऊपर, गणना करता है कि पर्यवेक्षक कितना प्रभाव डालता है।

    - "जैसा कि मैंने पहले कहा था, आइंस्टीन के भौतिकी के पारंपरिक मॉडल यह है कि अंतरिक्ष समय एक कपड़े (ग्रिड) की तरह है।"- नंबर आइंस्टीन का मॉडल एक निरंतर चार-आयामी सातत्य है। ग्रिड को पॉपआउटलाइजेशन पुस्तकों में ही खींचा जाता है, ताकि लोग आसानी से (या कम से कम) इसे कल्पना कर सकें।

    - "इस गलती को ठीक करने के लिए, टाइम-स्पेस को तीन-आयामी परिमाण के रूप में समझा जाना चाहिए। "

    नहीं। अन्तरिक्ष není न तो परिमाण और न ही तीन आयामी टाइम-स्पेस एक चार आयामी गैर-यूक्लिडियन है अंतरिक्ष। एक विशेषता उस स्थान में एक विशेष बिंदु का निर्धारण हो सकती है, उस स्थान के कुछ पैरामीटर को bnabo। लेकिन अंतरिक्ष एक परिमाण नहीं है, और समझने की यह सिर्फ दोष है।

    - "यह जानने में एक बड़ी बदलाव है कि समय और स्थान बिल्कुल वही है"

    इसे कैसे लें सापेक्षता के सिद्धांत में, यह दृश्य 100 वर्षों में उपयोग किया जाता है (हालांकि अस्थायी आयाम में कुछ अनियमितताएं हैं)। लेकिन यह एक तथ्य है कि बहुत से लोग सिर्फ इस जानकारी को कर रहे हैं

    - "और ऐसा लगता है कि समय एक नदी की तरह सीधी रेखा में आगे बढ़ता है,"

    यह वास्तव में केवल किसी को लग सकता है

    वास्तव में, समय अलग-अलग स्थानों पर अलग है और इसके अलावा, यह पर्यवेक्षकों के रिश्तेदार है। सीधी रेखा पूरी तरह से नहीं है जब यह पहले से ही एक नदी थी, यह मुड़ गया था और विभिन्न तीव्र धाराओं के साथ

    - "इसलिए, समय तीन आयाम होना चाहिए "

    यह पिछले तर्क से पालन नहीं करता है। उस समय क्यों तीनों की तुलना में आयामों की कोई अन्य संख्या नहीं हो सकती? उदाहरण के लिए, स्टीफन हॉकिंग ने ब्रह्मांड विज्ञान में एकवचन से बचने के लिए द्वि-आयामी समय पेश करने का प्रस्ताव रखा। और क्यों एक चार आयामी समय नहीं है, जो quaternions के गणितीय अंतरिक्ष के अनुरूप होगा?

    अन्यथा, यदि लेखक त्रि-आयामी समय का परिचय देता है, तो उसे छह-आयामी अंतरिक्ष-समय मिलता है क्या इस लेख में स्पष्ट नहीं है?

    -

    मैं बाकी को दूसरों के पास छोड़ देता हूं उन हिस्सों में कि मैं कम से कम शौकिया स्तर पर हूं, मुझे इस आलेख को काफी भ्रामक लग रहा है - जैसे कि लेखक को यह नहीं पता था कि वह किस बारे में बात कर रहा था। लेकिन शायद कोई इसे बताता है विशिष्ट उदाहरणों में सर्वोत्तम

    • hmmh कहते हैं:

      स्टांडा, आप यह साबित करना क्या चाहते हैं? आपकी आलोचना अनधिकृत है वर्तमान विज्ञान में वर्णनात्मक और समझदार लेख में नए विचारों और अवधारणाओं को बनाने के लिए पर्याप्त ज्ञान नहीं है। आपकी राय के साथ ही ज्ञान के गलेश को फिर से जोड़ें ...

      • standa standa कहते हैं:

        यदि आपने देखा है, तो मैं समकालीन भौतिकी के लेखक द्वारा वर्णित बयान में विशेष रूप से रूचि रखता हूं। उन्हें अच्छी तरह से चेक किया जा सकता है और उनके विवरण का विज्ञान पर्याप्त है।

        लेखक कितनी अच्छी तरह से ज्ञात चीज़ों का वर्णन करता है, यह अनुमान लगाने में कम से कम संभव है कि वह अपने दावों को कैसे जांचने वाले क्षेत्रों में भरोसा कर सकता है

        अन्यथा, गणित की भाषा जो विज्ञान का उपयोग करता है, वह निश्चित रूप से अज्ञात चीज़ों का वर्णन करने के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

        • hmmh कहते हैं:

          मैंने देखा कि लेखक समकालीन भौतिकी का वर्णन नहीं करता है, लेकिन कालातीत आज की समीक्षा नहीं की जा सकती। और जानने से यह वास्तव में वास्तविकता का वर्णन करने के लिए पर्याप्त नहीं है, इसका विकास केवल शुरुआत में ही है

          हालांकि, लेख, गैर-वैज्ञानिक माध्यम में कुछ भी गणितीय रूप से साबित नहीं करेगा। गणित की भाषा में महत्वपूर्ण कमी है और होगा। जीव विज्ञान या मनोविज्ञान जैसे सभी प्रकार की संख्या ठीक से व्यक्त नहीं की जा सकती, अर्थात मानव चेतना। और यह उन सिद्धांतों के अनुकूल करने के लिए गणितीय रूप से व्यक्त की कल्पना के आधार पर एक सिद्धांत की त्रुटि है जो अतीत में सामान्य हो गए हैं ...

          • standa standa कहते हैं:

            मैंने गौर किया है कि समकालीन भौतिक विज्ञान का वर्णन (उदाहरण के लिए: आइंस्टीन की जगह एक ग्रिड है, भौतिक कानून पर्यवेक्षक पर निर्भर हैं)

            जहां तक ​​विज्ञान की सटीकता का संबंध है, यह राज्यों और लगातार (इसकी) सटीकता को नियंत्रित नहीं करता है यदि आपको लगता है कि परिणाम बिल्कुल सटीक हैं, तो यह संभव है कि आप पत्रकारिता या लोकप्रिय पर ध्यान दें, लेकिन कड़ाई से नहीं, वैज्ञानिक संसाधन।

            यह जीवविज्ञान और मनोविज्ञान की सटीकता पर भी लागू होता है।

            कल्पना सिद्धांत के लिए, यह अच्छा होगा यदि आप विशिष्ट उदाहरण दें। आप कहते हैं कि यह हाल के दिनों में आम है, इसलिए यह उदाहरणों को स्वैप करने में कोई समस्या नहीं होगी।

    • hmmh कहते हैं:

      तो विशेष रूप से सूची के अनुसार ...

      1। इसे विस्तृत होने की आवश्यकता नहीं थी यह लेख वैज्ञानिक साक्ष्य के रूप में काम नहीं करता है।

      2। मेरे विचार में, द्विगुणित बड़ा, घनत्व कम होता है। थोक घनत्व के साथ तुलना करना कोई महत्व नहीं है। यह एक नया परिमाण है, जैसे "क्वांटम घनत्व"

      3। यह समझना चाहिए कि मानव चेतना पड़ोस में घटनाओं में हस्तक्षेप करता है और, तदनुसार, भौतिक परिणाम परिवर्तन होता है आजकल, विज्ञान में कोई स्पष्ट ज्ञान नहीं है यहां तक ​​कि उपयोग किए गए तरंग फ़ंक्शन का सटीक परिणाम नहीं मिलता है, लेकिन संभावना है। और सापेक्षता के विशेष सिद्धांत, अनिवार्य प्रणाली के तुल्यता को बनाए रखने के लिए गलत है। इस दिशा में विज्ञान में काफी कमियां हैं

      - गुरुत्वाकर्षण के आइंस्टीन का विचार ज्यामितीय है। गुरुत्वाकर्षण समय-स्थान की वक्रता के द्वारा बनाई गई है, और इसे एक ग्रिल के साथ चित्रित किया जा सकता है।

      - उद्धरण: "... अंतरिक्ष-समय को तीन-आयामी परिमाण के रूप में समझा जाना चाहिए।" यह लेख में एक टाइपो होगा। यह उस समय को संदर्भित करता है जिसे तीन आयामी के रूप में समझा जाना चाहिए

      - सापेक्षता केवल शरीर की गति और गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र की तीव्रता पर समय निर्भरता दर्शाती है। 3D अंतरिक्ष के रूप में समय एक नई अवधारणा है

      - विज्ञान की क्षणिक दृष्टि एक-आयामी होने का समय मानती है इसलिए, "समय नदी की तरह एक सीधी रेखा में आगे बढ़ता है," हालांकि प्रवाह की दर चर है

      - समय के रूप में कई आयाम हैं क्योंकि यह वर्तमान में उपयुक्त है, क्योंकि यह सही ढंग से वास्तविकता का वर्णन कर सकता है।

      छह-आयामी घड़ी के लेखक इसका उल्लेख नहीं करता है क्योंकि यह इस समन्वय प्रणाली के अनुरूप नहीं है। आइंस्टीन जैसे अंतरिक्ष और समय एक साथ नहीं रखना चाहते

      • standa standa कहते हैं:

        1। यह सबूत नहीं है लेकिन विवरण। कुछ चीज से संबंधित कुछ जानकारी का अपेक्षाकृत कम टुकड़ा है, क्योंकि - चरम पर लाया गया - सब कुछ सब कुछ से संबंधित है उस संबंध की प्रकृति और परिमाण इसलिए आवश्यक है

        2। क्वांटम घनत्व से वास्तव में आपका क्या मतलब है? क्वांटम सिस्टम घनत्व ऑपरेटर? या कण की घटना की संभावना का घनत्व? या कुछ और? मैं जानना चाहूंगा कि क्वांटम भौतिकी से संबंधित घनत्वों में से कौन-सी तुलना आपको मिलती है।

        यह भी स्पष्ट नहीं है कि आप "बड़ा दोलन" क्या कहते हैं बड़ी आवृत्ति? बड़ा आयाम? या कुछ और?

        3। बड़ी फ़ाइलों के लिए, संभावना को विशिष्ट मानों में बदल दिया जाता है ("बहुत से और इतने सारे पंक्ति में फ़ाइल से बाहर और नीचे जाने" के अर्थ में कुछ) और यह मापा जा सकता है।

        4। सापेक्षता का विशेष सिद्धांत विशेष है क्योंकि यह केवल एक विशेष मामले की जांच करता है समान रूप से बढ़ते पर्यवेक्षक, गुरुत्वाकर्षण के नगण्य प्रभाव। मान्यताओं से बड़ा अंतर, परिणामों की अधिकता की अशुद्धि। लेकिन यह ज्ञात है और उन विचलनों के आकार को भी जाना जाता है।

        5। ग्रिड दिखाया जा सकता है, लेकिन ग्रिड नहीं है। जैसे ही सूरज को ग्लास वाइन के साथ एक मेज पर दिखाया गया है, लेकिन वास्तविक सूर्य वाइन का गिलास नहीं है

        6। मल्टी-आयामी समय (अधिक सटीक जटिल) स्टीफन हॉकिंग द्वारा कई दशक पहले ही विकल्पों में से एक के रूप में उल्लेख किया गया है। समस्या यह है कि इसे कैसे साबित करना है

        7। यदि यह स्थान और समय एक साथ नहीं लाता है, तो आप वास्तविक दुनिया के परिणाम कैसे प्राप्त कर सकते हैं जो परिणामस्वरूप अंतरिक्ष और समय के संयोजन से?

        • Optimus.prime कहते हैं:

          मुझे ऐसा लगता है कि मैंने इस लेख को समग्र रूप से और उसी तरह नहीं समझा है। यह सिर्फ यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है, अपनी आँखें खोलें और प्रेरणा पाएं। पूरी दुनिया, जो हमारे चारों ओर से घिरी हुई है, केवल काले और सफेद नहीं है। हम भव्य रूप से भौतिकवादी हैं और प्रकृति की आध्यात्मिकता और हमारे अस्तित्व के सार के बारे में भूल जाते हैं। सच तो यह है कि विचार की शक्ति निर्विवाद है। जिसने भी यह जाना - आप बस :-))) चाहते हैं ...। और जब मैं जर्मनी से चूत को जानता हूँ, तो उसने ऐसा किया था, और वैज्ञानिकों और भौतिकविदों ... वहाँ नहीं थे, और उनके गणितीय 1 + 2 = 3 स्पष्टीकरण के लिए पर्याप्त नहीं थे ... इसलिए किसी तरह ... :)))

          • standa standa कहते हैं:

            सज्जन, जिनके भाषण यहाँ वर्णित हैं, वे अनुशासनों के बारे में बहुत सारे झूठे या भ्रामक दावे करते हैं जिन्हें मैं सत्यापित कर सकता हूं। मुझे यह क्यों सोचना चाहिए कि वह इस बारे में सच बता रही है कि मैं अभी क्या सत्यापित नहीं कर सकता हूं?
            इसलिए मैं सोच रहा हूं कि वह ऐसा क्यों करता है।

    • hmmh कहते हैं:

      1। यह सिर्फ एक मोटा स्केच है और यह एक विकास है। मैं नहीं जानता कि वे कितने गहरे हैं
      2। कुछ और, इसलिए यह उद्धरण में है दोलन दोलन या आवृत्ति से संबंधित है।
      3। यह एक सटीक प्रति के लिए पर्याप्त नहीं है चेतना पहले ही पहुंच चुकी है, इसे अनदेखा कर, सटीकता में वृद्धि नहीं होगी।
      4। यही मैं ने धीरे से कहा सापेक्षता का विशेष सिद्धांत दोषपूर्ण है क्योंकि लोरेन्ट्ज़ परिवर्तन का परिणाम सभी जड़-अनुपात में है। सिस्टम और इसलिए उनके परिवर्तन अनजान हैं।
      5। बेशक, ग्रिड नहीं है, यह आलेख के लेखक नहीं थे। क्या ग्रिड से बना होगा? क्या यह मामला होगा? मूर्खता के बारे में सोच समय की बर्बादी है।
      6। अच्छा, हॉकिंग के बारे में क्या सोच रहा था? इसका मतलब यह नहीं है कि कोई भी इसके बारे में या तो सोच भी नहीं सकता है।
      7। वास्तविक समय के परिणाम क्या हैं? घड़ी की घड़ी सिर्फ सिद्धांत है और कोई प्रयोग की पुष्टि नहीं है। यह सिर्फ एक मॉडल है एक अन्य अपरंपरागत वैज्ञानिक अपने ही मॉडल का विकास करेगा, जो वास्तव में वास्तविकता का वर्णन कर सकता है।

      आपके साथ क्या बात है? नई चीजों को जानना या अपने स्वयं के अधिग्रहीत ज्ञान को उजागर करना?

एक जवाब लिखें