जब उत्तरी केरोलिना विश्वविद्यालय के एक जीवाश्म विज्ञानी मैरी श्वाइट्ज़र ने डायनासोर के जीवाश्मों में अपने कोमल ऊतकों की खोज की, तो यह सवाल प्राचीन प्राणियों के वर्तमान सिद्धांत से पहले उठता है कि क्या हम कभी मूल डायनासोर डीएनए पा सकते हैं। अजीब जानवर?

इन सवालों के स्पष्ट उत्तर खोजना आसान नहीं है। डॉ। श्विट्जर ने हमसे बात करने के लिए सहमति व्यक्त की कि आज हम डायनासोर आनुवंशिक सामग्री के बारे में क्या जानते हैं और भविष्य में हम क्या उम्मीद कर सकते हैं।

क्या जीवाश्मों से डीएनए प्राप्त करना संभव है?

सवाल सही होना चाहिए: "क्या डायनासोर डीएनए प्राप्त करना संभव है"? हड्डियां खनिज हाइड्रॉक्सिपाटाइट से बनी होती हैं, जो डीएनए और अन्य प्रोटीन के समान होती हैं। प्रयोगशालाओं में आज, इस ज्ञान का उपयोग उन्हें निर्धारित करने के लिए किया जाता है। डायनासोर की हड्डियां पृथ्वी में 65 मिलियन वर्षों से हैं, और यह बहुत संभावना है कि अगर हम उनमें डीएनए अणुओं की तलाश शुरू करते हैं, तो हमारे पास उन्हें खोजने का मौका है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ बायोमोलेक्यूल्स इस खनिज से जुड़ सकते हैं (जैसे कि छड़ी करने के लिए)।

तो समस्या हड्डियों में डीएनए को खोजने के लिए नहीं है, बल्कि यह साबित करने के लिए है कि यह वास्तव में एक डायनासोर अणु है और डीएनए नहीं है जो अन्य संभावित स्रोतों से आता है।

क्या हम कभी डायनासोर की हड्डियों से मूल डीएनए को फिर से इकट्ठा कर पाएंगे? वैज्ञानिक जवाब हां है। अन्यथा सिद्ध होने तक सब कुछ संभव है। क्या अब हम डायनासोर डीएनए को अलग करने की असंभवता साबित कर सकते हैं? नहीं, हम नहीं कर सकते। क्या हमारे पास पहले से ही डायनासोर जीन के साथ मूल अणु उपलब्ध है? हमारे पास अभी तक नहीं है।

डीएनए को कब तक संरक्षित किया जा सकता है, यह कैसे साबित हो सकता है कि यह एक डायनासोर का है और प्रयोगशाला में एक साथ कई अशुद्धियों के नमूने में नहीं मिला है?

कई वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि डीएनए को केवल अपेक्षाकृत कम समय के लिए संरक्षित किया जा सकता है। उनका मानना ​​है कि अणु सबसे अच्छे रूप में, एक मिलियन वर्ष और निश्चित रूप से 5-6 मिलियन वर्ष तक नहीं टिक सकते। ऐसा दृश्य हमें 65 मिलियन साल पहले जीवित रहने वाले प्राणियों के डीएनए को देखने की उम्मीद देता है। लेकिन ये नंबर कहां से आए?

इस परख का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने डीएनए अणुओं को गर्म एसिड में डाला और अणुओं के क्षय के समय को मापा। उच्च तापमान और अम्लता का उपयोग विभिन्न कारकों के दीर्घकालिक प्रभावों का अनुकरण करने के लिए किया गया था। इन परीक्षणों के परिणामों के अनुसार, विघटन अपेक्षाकृत जल्दी होता है।

एक ऐसे परीक्षण का उपयोग करना, जिसने विभिन्न आयु के नमूनों (कई सौ से 8000 वर्षों तक) से सफलतापूर्वक निकाले गए अणुओं की संख्या की तुलना की, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पुराने नमूने, प्राप्त अणुओं की संख्या जितनी कम होगी।

एक क्षय दर मॉडल भी विकसित किया गया था और वैज्ञानिकों ने भविष्यवाणी की थी, हालांकि उन्होंने अपने दावे का परीक्षण नहीं किया था, कि क्रेटेशियस हड्डियों में डीएनए की खोज अत्यधिक संभावना नहीं है। हैरानी की बात है कि एक ही शोध से पता चला है कि वृद्धावस्था डीएनए के टूटने या उसके संरक्षण की व्याख्या नहीं कर सकती है।

दूसरी ओर, हमारे पास साक्ष्य की चार स्वतंत्र लाइनें हैं जो रासायनिक रूप से डीएनए के समान अणु हमारी हड्डियों की कोशिकाओं में स्थानीयकृत हो सकती हैं, और इस प्रकार हम डायनासोर की हड्डियों में निष्कर्षों के लिए समान मान सकते हैं।

तो, हमने डायनासोर की हड्डियों से डीएनए निकाला, हम यह कैसे सुनिश्चित करें कि यह बाद के संदूषण का हिस्सा नहीं है?

सच्चाई यह है कि ऐसे लंबे समय के लिए डीएनए बनाए रखने का विचार सफलता की थोड़ी संभावना है। इसलिए, डायनासोर के कथित तौर पर सही डीएनए की हर खोज को बहुत सख्त मानदंडों के अधीन होना चाहिए।

हम निम्नलिखित प्रस्ताव:

1. 1। आज, हम पहले से ही 300 से अधिक वर्णों को जानते हैं जो डायनासोर को पक्षियों के साथ जोड़ते हैं और यह साबित करते हैं कि पक्षी थेरोपोड डायनासोर से उत्पन्न हुए थे। हड्डियों से प्राप्त डीएनए स्ट्रैंड में कम से कम कुछ सामान्य विशेषताएं होनी चाहिए।

उनकी हड्डियों से अलग किए गए डीएनए डीएनए को मगरमच्छों की तुलना में पक्षियों की आनुवंशिक सामग्री के समान होना चाहिए। और यह दोनों और दूसरों से अलग है। इसी समय, यह वर्तमान से किसी भी डीएनए से अलग होना चाहिए।

2. अगर यह एक असली डीएनए डायनासोर है, तो यह शायद फाइबर का एक अंश है। हमारे वर्तमान तरीकों का विश्लेषण करना बहुत कठिन हो सकता है क्योंकि वे संपूर्ण डीएनए को क्रमबद्ध करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

यदि डीएनए टाइरनोसॉरस में लंबे स्ट्रिंग होते हैं जो अपेक्षाकृत डीकोड करने में आसान हो, तो हम प्रदूषण से निपटते हैं और यह वास्तविक डीएनए डायनासोर नहीं है।

3. डीएनए अणु को अन्य रासायनिक यौगिकों की तुलना में अपेक्षाकृत बड़ी माना जाता है। इसलिए, यदि नमूना में एक प्रामाणिक डीएनए है, तो कोलेजन जैसे अन्य अधिक स्थिर अणु होनी चाहिए।

इसी समय, इन अधिक स्थिर अणुओं में पक्षियों और मगरमच्छों के साथ संबंध की निगरानी करना आवश्यक है। इसके अलावा, हम जीवाश्म में लिपिड पा सकते हैं जो कोशिका झिल्ली का हिस्सा हैं। लिपिड प्रोटीन या डीएनए अणुओं की तुलना में अधिक स्थिर होते हैं।

4. यदि प्रोटीन और डीएनए को मेसोजोइक अवधि से संरक्षित किया गया है, तो डायनासोर से संबंधित अनुक्रमण के अलावा वैज्ञानिक तरीकों से पुष्टि की जानी चाहिए। उदाहरण के लिए, विशिष्ट एंटीबॉडी के लिए प्रोटीन की प्रतिक्रिया साबित करती है कि वे वास्तव में नरम ऊतक प्रोटीन हैं और रॉक संदूषण नहीं।

हमारे शोध के क्रम में, हम एक अत्याचारी के हड्डी की कोशिकाओं के अंदर, डीएनए के समान रासायनिक रूप से एक पदार्थ का पता लगाने में सफल रहे। हमने डीएनए अनुक्रमण विधियों और एंटीबॉडी और प्रोटीन प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया जो कि कशेरुक डीएनए के विशिष्ट हैं।

5. अंत में, और यह बहुत महत्वपूर्ण है, किसी भी शोध के सभी चरणों का कठोरता से निरीक्षण और सत्यापन किया जाना चाहिए। जिन नमूनों के साथ हम डीएनए की तलाश कर रहे हैं, हमें चट्टानों के प्रवेश की भी जांच करनी चाहिए और उन सभी रासायनिक यौगिकों की भी निगरानी करनी चाहिए जो प्रयोगशाला में उपयोग किए जाते हैं।

क्या डायनासोर को क्लोन करना संभव होगा?

एक अर्थ में, हाँ। प्रयोगशाला में, डीएनए के एक ज्ञात हिस्से को बैक्टीरिया युक्त प्लास्मिड में सम्मिलित करके क्लोनिंग का प्रदर्शन किया जाता है।

यह खंड प्रत्येक कोशिका विभाजन पर दोहराया जाता है और इस तरह से समान डीएनए की कई प्रतियां उत्पन्न होती हैं।

क्लोनिंग की दूसरी पद्धति में पूरे डीएनए को एक व्यवहार्य सेल में सम्मिलित किया जाता है जिसमें से उसके कोर को पहले से हटा दिया गया है। इस कोशिका को शरीर में रखा जाता है और दाता सेल शुरू होता है बच्चे के विकास की प्रक्रिया को नियंत्रित करना जो पूरी तरह से दाता के समान होगा।

प्रसिद्ध भेड़ डॉली क्लोनिंग की दूसरी विधि का एक उदाहरण है। जब लोग डायनासोर के क्लोनिंग की कल्पना करते हैं, तो वे आमतौर पर कुछ इसी तरह का मतलब रखते हैं। हालांकि, यह प्रक्रिया अकल्पनीय रूप से जटिल है, और हालांकि यह एक वैज्ञानिक धारणा नहीं है, संभावना है कि हम कभी-कभी डायनोसोर बोन डीएनए और वर्तमान जानवरों के बीच सभी मतभेदों को दूर करने में सक्षम होंगे जो व्यवहार्य संतानों को जन्म देने के लिए इतना छोटा है कि मैं इसे वर्गीकृत करता हूं। "असंभव" श्रेणी के लिए।

इस तथ्य से कि एक वास्तविक "जुरासिक पार्क" बनाने की संभावना पतली नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि प्राचीन अवशेषों से डायनासोर या अन्य अणुओं के मूल डीएनए को बनाना संभव नहीं है। वास्तव में, ये अणु हमें अभी भी बहुत कुछ बता सकते हैं। सब के बाद, सभी विकास संबंधी परिवर्तन पहले जीन में होते हैं और डीएनए अणुओं में परिलक्षित होते हैं।

डायनासोर जीवाश्म के नमूनों से अणुओं के पुनर्निर्माण हमें निर्माण और इस तरह के पंखों के रूप में विभिन्न विकासात्मक परिवर्तन के विस्तार के बारे में कुछ बता सकते हैं।

हमारे पास प्राकृतिक परिस्थितियों में अणुओं के जीवनकाल के बारे में बहुत सी जानकारी सीधे प्राप्त करने का अवसर है, और प्रयोगों के माध्यम से प्रयोगशाला में नहीं।

हमें अभी भी जीवाश्म अणुओं के विश्लेषण में बहुत कुछ सीखना है, यह अत्यंत सावधानी के साथ आगे बढ़ना और प्राप्त आंकड़ों को सत्यापित करना आवश्यक है। जीवाश्मों में संरक्षित अणुओं से हम इतना अधिक रोचक सीख सकते हैं कि यह निश्चित रूप से आगे के अनुसंधान के योग्य है।