स्फिंक्स के बारे में क्या? स्फिंक्स की उम्र के अलावा, कई अन्य चीजें हैं जो यहां नहीं हैं:

1। स्फिंक्स सिर के रूप में एक छोटे से पत्थर के साथ छोटे स्टीमशिप के आकार का एक विशाल मूर्तिकला है क्या आपको सही लगता है? अगर हम प्राचीन मिस्र और उनके मूर्तियों के बारे में कुछ जानते हैं, तो यह सच है कि उनकी मूर्तियां हमेशा सही अनुपात होती थीं। व्यावहारिक रूप से, हम कह सकते हैं कि वे सही अनुपात के साथ सीधे सीधा थे। तो वे कुछ ऐसी नक्काशी क्यों करेंगे जो अब भी आज की सबसे बड़ी प्रतिमाओं में से एक माना जाता है और गलत अनुपात बना सकता है?

2। स्फिंक्स छेद में क्यों बैठता है? यदि आप दुनिया की सबसे बड़ी प्रतिमा को बनाना चाहते थे, तो क्या आप इसे देश के छेद में रखेंगे? यहां तक ​​कि अगर आप पवित्र मूर्ति को देवताओं को अत्यधिक नम्रता से नुकसान उठाना पड़ा है, नहीं यह अनुचित सतह के नीचे एक गड्ढे में पड़ा हुआ था? क्या यह पत्थर की मूर्ति के साथ घमंड करने के बजाय इसे छिपाने के लिए अधिक तार्किक नहीं होगा? सब के बाद, महान पिरामिड एक गड्ढे में नहीं बनाया गया है, लेकिन एक पहाड़ी पर तो स्पिंक्स इतनी छिपी क्यों है कि आप इसे छेद से पिरामिड से देख सकते हैं?

3. स्फिंक्स, जो हमेशा एक शेर के रूप में कहा गया है, वास्तव में एक शेर भी दूर से क्यों नहीं दिखता है? क्या शेर ऐसे दिखते हैं? आपको शेर के पंजे के बारे में सोचना होगा, क्योंकि वे तथाकथित "बहाली" करने वाले लोगों से एक जानबूझकर नए पुनर्निर्माण हैं। हमें यह पता नहीं है कि मूल पंजे क्या दिखते थे, क्योंकि वे रोमन काल से मान्यता से परे नष्ट हो गए हैं। ग्राहम हैनॉक लिखते हैं, "जब ओलिविया और मैंने पहली बार स्फिंक्स को देखा था, तो हम दोनों को दोषी महसूस हुआ कि हमारे पास हर किसी की तरह स्पष्ट क्षमता नहीं है, एक शेर को देखने की क्षमता है।" "हमने एक बार देखा, हमने दूसरी बार देखा, और कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कितना मुश्किल दिखते हैं, फिर भी कोई शेर नहीं था।" कोई बड़ी छाती नहीं है, कोई अयाल नहीं है, बस कुछ भी नहीं है जो दूर से एक शेर जैसा दिखता है।