गीज़ा: तीसरे पिरामिड में माँ थी

02। 07। 2022
विदेशी राजनीति, इतिहास और अध्यात्म का 6वां अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन

ऐसा कहा जाता है कि कोई भी शंकु नहीं हुआ शरीर किसी भी पिरामिड में बच गया है, इसलिए दावा करते हैं कि पिरामिड कब्रों की तरह सेवा करते हैं, बहुत भ्रामक है, क्योंकि कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं है। कहानी के कई हैं ममियोंजो स्पष्ट रूप से पिरामिडों में पाए गए थे। लेकिन समस्या उनकी टाइमिंग में है। आधिकारिक पुरातत्व 2000 ईसा पूर्व की अवधि में गीज़ा में पिरामिडों की उत्पत्ति का स्थान देता है, लेकिन तीसरे में पाया गया ममी कुछ छोटा है:

"1837 में, ब्रिटिश कर्नल हॉवर्ड व्यास ने तीसरे - सबसे छोटे पिरामिड (तथाकथित मेनक्योर) में एक बेसाल्ट सार्कोफैगस की खोज की। लकड़ी के ताबूत की उम्र 26 वें डायस्टोनिया (664 - 525 ईसा पूर्व) से मिलती है। हालांकि, रेडियोकार्बन विधि के अनुसार, अवशेषों ने खुद को कॉप्टिक काल के आसपास यानी 30 ईसा पूर्व से 732 ईस्वी के बीच का समय अंतराल दिखाया, जो मेनकुरे के शासनकाल की तुलना में बहुत बाद में है, जो पुराने साम्राज्य (लगभग 2600 ईसा पूर्व) की है। "

तो डेटिंग में अराजकता बिल्कुल सही है! तो कौन सा समय निर्धारण वास्तविकता को प्रभावित करता है? या, इसके विपरीत, यह हमें क्या बताता है?

अगर हम कम से कम प्रतिरोध का पालन करें, तो हम यह कह सकते हैं: 7 वीं शताब्दी ईस्वी में, उन्होंने 6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व से 4600 वर्ष से अधिक पुराने पिरामिड में एक व्यक्ति को लकड़ी के ताबूत में दफनाया। एक और व्याख्या पेश की है। यदि पिरामिड यात्रा करने के लिए अन्य चीजों के अलावा, एक प्राचीन तकनीक के रूप में कार्य करता है सितारों हमारे पूर्वज सभी मालिकाना हक के साथ मृतक को अंतिम अंतरतारकीय यात्रा पर भेज सकते थे सकता है हैं।

इसलिए मैं यह निष्कर्ष निकालूंगा कि यदि पुराने साम्राज्य के एक पिरामिड में अभी भी एक ममी होती है, तो यह उस समय दफन नहीं किया गया जैसा कि पिरामिड का निर्माण किया गया था। इस दिशा में पूर्ण विवरण तब हैं बैल के अवशेष मध्य पिरामिड में आदमी की जगह है।

 

से प्रेरित: फेसबुक

इसी तरह के लेख